Stratégie électorale dans Charlevoix

La pauvre Pauline ne l'aura pas facile dans Charlevoix. Il ne faut pas oublier que les Libéraux n'y présentent aucun candidat. Les électeurs qui refusent à tout prix de voter pour Pauline ou pour le parti qu'elle représente pourraient faire élire le candidat de l'ADQ.

En ce qui concerne la tradition faut-il rappeler que le PQ avait présenté un candidat contre Robert Bourassa lors d'élections partielles.

Le troisième candidat entreprendra avec les autres une conversation sur les questions qu'il défend. Il souhaite les faire pencher en faveur de ses positions. Il serait irréaliste de prétendre qu’il souhaite pas être élu. Il ne cherche qu’à participer au débat politique sur des questions dont les autres partis refusent de discuter. Celui des deux candidats qui acceptera le dialogue devrait attirer la sympathie des électeurs. Celui des candidats qui négligerait d’y participer risque demeurer dans l'ombre.

Quelles sont-elles les valeurs du candidat Laforêt, le candidat indépendant dans cette élection? Il s'agit du président de Fathers-4-Justice l'organisme qu'on cherche à tenir à l'écart de la conversation sur la famille. Le thème de sa campagne électorale: Réciprocité comme dans égalité réciproque des sexes.

Pour l'instant la politique familiale de l'ADQ n'englobe que les couples de première union dont les enfants sont en bas age. Lors de sa campagne le candidat Laforêst cherche à élargir la conversation pour amener les partis politiques à préciser leur position sur toutes les autres formes de famille et surtout sur les familles désunies dont le père est systématiquement appelé à jouer un rôle négligeable dans la vie de ses enfants.

Il serait étonnant que Pauline Marois tire profit de ce débat puisqu'elle est personnellement responsable des nombreuses politiques gouvernementales qui visent à exclure le père séparé de la vie de ses enfants. De plus Le PQ est résolument un parti qui a fait la promotion de ce qu'il est convenu d'appeler l'ÉGALITÉ POUR LES FEMMES (EPLF).

L'EPLF, contrairement à l'égalité réciproque des sexes de Daniel Laforêst ne vise que l'accumulation de privilèges accordés aux citoyennes et jamais aux citoyens. Laforêst compte faire la démonstration du principe d'EPLF contrevient à l'Égalité entre les femmes et les hommes.
Faut-il rappeler que, lors de la dernière élection générale Daniel Laforêst a été candidat indépendant dans le comté Hochelega-Maisoneuve.

Si je comprends bien l'indépendant ne se cherche qu'un moyen de faire passer son message en se présentant dans Charlevoix.

Aux prochaines élections ca sera ailleurs.

L'existence des candidats indépendants serait absurde si leur défaite électorale devait être un échec. Il y a aussi les candidats marginaux pour la loi naturelle, la gloire de dieu ou le Péquisme-Léniniste dont on se demande ce qu'ils cherchent à accomplir puisqu'on n'en apprend l'existence qu'en lisant leur nom sur le bulletin de vote.

La participation du candidat Laforest au processus électoral vise à raffiner le débat politique. Les partis adoptent des politiques un peu floues dont ils espèrent qu'elles devraient leur permettre de ratisser ce qu'ils croient être le consensus. La participation de Daniel Laforest permet de poser les questions pertinentes qui ne sont jamais débattues dans les partis politiques. Ce n'est pas parce qu'on ne prend jamais le temps de les écouter que ces questions n'existent pas ni qu'elles sont indignes d'attention.

Si le fait que le Québec baigne aujourd'hui dans une soupe idéologique où on croit faire l'unanimité constitue une qualité politique c'est aussi parce qu'il n'existe que bien peu d'instances auprès desquelles la dissidence se donne une tribune. L’élection partielle dans le comté de Charlevoix transgresse la règle. Les médias offriront-ils une tribune à cette voix? S’ils devaient ne pas le faire ils risqueraient de mettre à jour leur inutilité.

En vue de la soirée électorale, l?Action démocratique tient à informer
les médias que Conrad Harvey, candidat de la circonscription de
Charlevoix, se rendra à son local électoral dès que les résultats du
vote dans le comté seront connus. M. Harvey sera disponible pour
échanger avec les journalistes et répondre à leurs questions.


Quand: Le lundi 26 mars dès le dévoilement des résultats



Lieu : Local électoral de l'ADQ Charlevoix

1042, Mgr-de-Laval

Baie-St-Paul (418) 435-3072



Conrad Harvey se rendra ensuite avec son équipe à la Cage aux
sports Lebourgneuf à Québec. Il y rejoindra les autres candidats de la
région de Québec ainsi que leurs équipes et militants.


Lieu : Cage aux sports Lebourgneuf

5540, boul. des Gradins

C'est quoi ca Yves ?

Citation :

Le mardi 28 août 2007
Élections dans Charlevoix: pas encore de consigne aux libéraux
Sylvain Desmeules
Le Soleil
Collaboration spéciale
La Malbaie

Comme son chef, le président de l’association libérale de Charlevoix, Rénald Marier, souhaite la présence de Pauline Marois à l’Assemblée nationale le plus tôt possible, mais ignore quelle consigne sera adressée aux 6541 voteurs libéraux du dernier scrutin.

« De leur dire de ne pas voter, ça ne se fait pas. De leur dire de voter péquiste, c’est difficile de donner son appui aux souverainistes. De leur dire de voter ADQ, ce n’est pas une bonne chose. On le sait que la situation amène une drôle de question, on se la pose encore », a expliqué M. Marier.......

.......Pendant ce temps, le candidat libéral défait aux élections générales du 26 mars, Jean-Guy Bouchard, affirme que l’ADQ peut gagner. Il avoue qu’il aurait aimé être de la bataille, surtout que l’ADQ présente un candidat (Conrad Harvey), mais refuse lui aussi d’adresser une directive à ses partisans. »

La sortie de M. Bouchard n’a pas plu à l’association libérale. « J’aurais aimé qu’il patiente, surtout si c’était pour dire que les libéraux voteront ADQ », dit M. Marier.

« Ce n’est pas le choix de Jean-Guy Bouchard de ne pas présenter un candidat. C’est la volonté de notre chef et je me rallie. Dans la logique des choses, nous adhérons à ce souhait de voir Mme Marois le plus tôt possible à Québec », rétorque M. Bouchard, qui reconnaît que les libéraux charlevoisiens ont été consultés sur la décision de ne pas présenter un candidat.........
http://www.cyberpresse.ca/article/20070828/CPSOLEIL/70827177/6584/CPSOLEIL

Si Jean Charest est conséquent avec son objectif de voir la bourgeoise à l'Assemblée-Nationale il doit demander aux voteurs libéraux de voter pour elle.

Pourquoi ne le fait-il pas ?

Probablement pcq il ne veut pas qu'on dise que les électeurs libéraux de Charlevoix ne l'écoutent pas si malgré son call ils votent ADQ.

Il ne faut pas oublier que plus l'ADQ prend de sièges plus elle prend du pouvoir à l'assemblée nationale. Ca ne fait pas l'affaire du PQ et du PLQ.

Jean Charest a déjà dit qu'il souhaitait voir Pauline Marois à l'Assemblée nationale. Ça ressemble peut-être à une suggestion aux libéraux de Charlevoix de voter péquiste, ça ressemble peut-être à la limite à une suggestion de ne pas voter du tout, mais ça ne ressemble certainement pas à une suggestion de voter adéquiste.

Peu importe qui gagnera l'élection et peu importe le pourcentage de voix obtenu par chacun, Jean Charest aura l'air fou.

Comme quoi certaines choses ne changent malheureusement jamais.

Jean Charest est quand même dans une situation pénible et dans un tel cas il est difficile de vraiment bien faire, même si on a de l'intelligence, de la sagesse et un instinct politique. Mais il aurait quand même pu faire moins pire en se limitant à ne pas présenter de candidat libéral sans pour autant préciser explicitement en public qu'il voulait voir Pauline Marois au plus vite à l'Assemblée nationale.

-- Le couillon anonyme

DANIEL LAFOREST

CANDIDAT INDÉPENDANT

ÉLECTION PARTIELLE DANS CHARLEVOIX

Voir pour en apprendre davantage sur le courageux citoyen qui décide d'affronter la reine des bécosses.

L'aristallocrate ne l'aura pas facile car Daniel possède du matériel compromettant à son sujet...

Affaire è suivre.

Le meilleur reste à venir...

http://laforest2007.blogspot.com/

L'adresse du site web qui donnera l'heure juste au sujet de sa campagne dans le comté de Charlevoix.

J'espère que le matériel compromettant que vous dites avoir au sujet de Pauline Marois est réellement compromettant. Autrement personne ou presque n'en saura rien puisque les médias n'en parleront pas -- et en plus vous feriez alors le jeu de Pauline Marois en divisant le vote d'opposition au PQ.

L'avenir nous dira bien ce qu'il en est.

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

J'espère que le matériel compromettant que vous dites avoir au sujet de Pauline Marois est réellement compromettant. Autrement personne ou presque n'en saura rien puisque les médias n'en parleront pas -- et en plus vous feriez alors le jeu de Pauline Marois en divisant le vote d'opposition au PQ.

L'avenir nous dira bien ce qu'il en est.

-- Le couillon anonyme

Faut-il déshabiller Charlevoix pour habiller Pauline ?

Si Mme Marois a été capable de se payer une toilette de 300 000$ au frais des contribuables, imaginez ce qu'elle pourra faire en devenant la reine des bécosses !

Extrait des débats à l’assemblée Nationale

Les travaux parlementaires, 37ième législature, 1ière session, le mardi 15 novembre 2005

M. François Legault: « Oui. M. le Président, alors qu'on manque d'argent en santé, alors qu'on manque d'argent en éducation, alors qu'on manque d'argent dans nos CPE… »

Tous ces ministères ont un point en commun, celui d’avoir été, à un moment ou un autre, dirigé par Pauline Marois. À elle seule, elle incarne tout ce qu’il y a de détestable dans le domaine de la politique au Québec. Opportuniste, elle profite d’une théâtrale mise en scène orchestrée en prévision d’un couronnement annoncé, et ce en dépit du fait qu’elle a pourtant à deux reprises été déboutée dans ses prétentions par les militants du PQ. Dans le précédent affrontement, les militants de ce parti l’avaient jugé moins apte que Boisclair à diriger les troupes vers la gloire, avec le résultat que l’on connaît.

À leur place, je serais inquiet…

Examinons un peu le bilan de Mme Marois:

• Éducation : les réformes entreprises sous son règne en ce domaine viennent de subir un dernier assaut avec l’annonce faite par Jean Charest dans son discours inaugural de revenir à la notation numérique dans les bulletins scolaires. La réforme scolaire, telle qu’imaginée par Marois et ses acolytes est un lamentable échec sur toute la ligne ;

• Famille : la loi sur le patrimoine familial, un « incitatif » offert aux femmes pour les encourager à divorcer... avec le casse-tête de la dénatalité pour les futures générations;

• Fonction publique : les quotas à l’embauche ont rendu cette dernière hors de portée aux jeunes hommes blancs hétérosexuels Québécois, si on en juge par l’évolution des effectifs. Ces mesures sexistes et discriminatoires encouragent la médiocrité et le nivellement par le bas;

• Justice : l’actuelle politique d’intervention en matière de violence conjugale adoptée sous l’administration péquiste autorise et cautionne des abus judiciaires. Cette politique fut adoptée sur la base de statistiques erronées et n’a jamais été répudiée une fois l’imposture révélée;

• Centres de la petite enfance : détournement de fonds, gabegie et surtout maltraitance d’enfants en sont la marque de commerce.

• Santé : devant les ratés du Ministère de la Santé dont elle était titulaire, après avoir autorisé du personnel qualifié à prendre une retraite anticipée, la solution de Mme Marois fut d'envoyer à grands frais les patients se faire soigner aux États-Unis, aux frais des contribuables bien sûr. Actuellement, l’état de déliquescence de notre système de santé résulte directement de ces décisions irréfléchies. 10 ans plus tard, nous en payons encore collectivement le prix!

• Finance : À partir de son mandat à titre de ministre des finances, la dette nationale a littéralement explosé hors de contrôle, et deviendra un objet de préoccupation pour les générations futures.

Et son entourage n’est guère plus rassurant. Que penser de la gestion du dossier Gaspésia ? Projet piloté par Claude Blanchet, naufrageur de la SGF et mari de Pauline Marois, cette histoire a permis au syndicat de s'enrichir de 700 millions pendant que la Gaspésie continue d’agoniser.

Souhaitons que la population de Charlevoix mette un terme à cette quête narcissique du pouvoir en exprimant son désaccord avec les tactiques antidémocratiques élaborées par l’entourage d’une fausse aristocrate qui demeure malgré tout une vraie parvenue…

Couillon anonyme semble avoir compris, comme moi, qu'il détenait du matériel inédit, qui pourvait compromettre la campagne de Marois dans Charlevoix.
Mais vous avez raison Bisbille, sa carrière en elle même est composée de gestes et de décisions compromettants. Il serait intéressant pour ses opposants de lui remettre sur le nez.

J'avais effectivement cru comprendre qu'il s'agissait de matériel inédit, mais aussi de matériel plus spécifique à Pauline Marois.

Sauf pour la toilette de luxe de madame Brasse-merde, ce qui est mentionné relève surtout des résultats du gouvernement péquiste dans l'ensemble de son action, ou encore d'un tiers (bien que relié maritalement à elle). Quant à la dette publique, les péquistes ont été très irresponsables mais les libéraux n'ont pas fait mieux.

Un ministre ne contrôle pas tout et on ignore quelle a été l'influence de madame Brasse-merde lors de ses interactions avec les autres ministres et les premiers ministres sous lesquels elle a servi.

En autant que les médias seront concernés il n'y a rien de neuf, donc pas de nouvelle, donc pas de couverture, donc pas d'impact politique. Malheureusement.

Cela confirme mon instinct à l'effet que l'effet pratique de cette candidature indépendante sera de diviser le vote anti-péquiste. De combien ? On verra.

Les électeurs de Charlevoix qui veulent rejeter madame Brasse-merde seraient bien avisés de voter pour l'ADQ et non pour un candidat indépendant. Désolé...

-- Le couillon anonyme

Il ne faut pas oublier non plus le vote orphelin. Plus de 6000 personnes, dans un comté qui n'héberge que 33 000 électeurs, ont voté libéral lors du scrutin du printemps dernier.

Ces gens n'auraient pas voix au chapitre?

Et Marois, qui n'a jamais été élue, espérait encore une fois se moquer des règles de la démocratie et se faire couronner souveraine!

L'arrogance de Marois n'a d'égale que sa fatuité

Citation :

Le samedi 01 septembre 2007
Sondage: Marois en forte avance dans Charlevoix
Presse Canadienne
Québec
Le sondage a été mené auprès d'un échantillon de 400 personnes de Charlevoix. La marge d'erreur est de 4,9 pour cent, 19 fois sur 20.
http://www.cyberpresse.ca/article/20070901/CPACTUALITES/70901008/1019/CPACTUALITES

400 personnes....
Léger marketting pour le compte de Québecor.

Mais peut-être que Mario a gagné son pari en laissant un insignifiant se présenter contre Pauline.

Il sauve les apparences auprès de membres dans Charlevoix et laisse passer Marois.

Peut-être que ca fait son affaire de voir Pauline à la tête du PQ en chambre plutôt qu'un autre.

Le sondage révèle également qu'une majorité de libéraux vont voter pour le PQ.

Ben de la misère avec ca.....

Vous souvenez vous du sondage Léger Marketing dans Vanier il y a 3 ans.

Le PQ étair supposé être à 32% et à fini à 22%. Ne vous fiez jamais aux sondages, iles peuvent se tromper. En 2007 il donnait 26% à l,ADQ et l'ADQ à eu 31% sois 5% sois plus que la marge de manoeuvre.

Pauline devrait gagner mais elle devra se battre au moins.

Rappelons qu'en 1985 le PQ a présenté un candidat contre Robert Bourassa à Marguerite D'yOUVILLE(bOUCHERVILLE) Sois la maîtresse de rené lévesque: Francine Lalonde.

Le candidat connu politiquement sous le nom de Daniel Fathers-4-Justice Laforest est fier d'annoncer qu'il est candidat indépendant à l'élection partielle dans le comté de Charlevoix. Il lancera sa campagne électorale ce lundi le 3 septembre 2007 à 14h00 devant les bureaux du directeur du scrutin à l'entrée principale du Centre hospitalier de Baie Saint-Paul situé au 74 rue Ambroise-Fafard. Tous les médias sont invités à la conférence de presse qu'il accordera pour l'occasion.

Sa campagne électorale s'inscrit sous le thème RÉCIPROCITÉ qui, affirme le candidat indépendant, est un thème fondamental de société complètement ignoré par les formations politiques existantes. Il s’est engagé à défendre l’égalité réciproque entre les femmes et les hommes. La position qu'il défend est en rupture d'avec la pensée unique Québécoise. l'Égalité pour les femmes (EPLF) que soutient l’État Québécois contredit le principe d'égalité des sexes. Parmi les idées qu'entend défendre monsieur Laforest, nous retrouvons les thèmes suivants:
• La réciprocité doit être reconnue dans l'ensemble de l'État Québécois sur tous les plans: politique, judiciaire, social, en éducation, en santé, etc.;
• Les services gouvernementaux doivent être dispensés à tous, les hommes, les femmes, les mères, les pères;
• La réciprocité fait la promotion de la dignité de tous.
• Les privilèges accordés aux femmes dans le domaine familial doivent être aussi accordés aux hommes;

-30-

Daniel Fathers-4-Justice Laforest
(418)635-1061
(514)680-8601
http://laforest2007.blogspot.com
daniel_laforest@videotron.ca

Bisbille 101 a écrit:

Le président de Fathers-4-justice Québec se porte candidat à l'élection partielle de Charlevoix

ca

diviser le vote pour aider ma tante popo?

La réussite du candidat Daniel Laforest lors de la campagne électorale dans le comté de Charlevoix ne se mesure pas en nombre de vote. Les candidats indépendants n'ont aucune chance d'être élus... enfin pas quand ils ne sont pas aimé au préalable.

Daniel Laforest s'est dit qu'il allait introduire l'idée de réciprocité. Quand ça sera fait et qu'on parlera d'égalité réciproque des sexes la cause pour laquelle milite Fathers-4-Justice aura fait un pas de géant. Dans l'intérim on apprendra peut-être que le féminisme d'État refuse de reconnaitre aux hommes les mêmes privilèges que ceux qui sont accordés aux femmes. Ça aussi ce serait intéressant de l'entendre dire honnêtement

Citation :

Ange et communication
URL: garscontent.com/Editoriaux_deux/editorial_370.htm

Qu'on ne s'y laisse pas attraper Hermès et Mercure c'est pareil. L'un comme l'autre est le dieu de la communication, des routes, du commerce et du commerce amoureux. Le premier appartient à la mythologie grecque. Le second appartient à la mythologie romaine. Tous les deux arborent un ostentatoire pénis et un casque ailé. C'est le même personnage qui sert de symbole au réseau international de fleuristes. Vous savez bien celui dont le logo a des pieds ailés. Vous commandez des fleurs à Montréal et un fleuriste qui est membre du réseau livrera votre bouquet à peu près n'importe où au monde sauf, peut-être, en Afghanistan. L'amour, le commerce et la communication c'est la même chose: un échange entre amoureux, entre un vendeur et un acheteur, entre un émetteur et récepteur ou entre un expéditeur et un destinataire. Hermès c'est le dieu de la polarité.

Plus près de nous Hermès/Mercure est représenté sous la forme d'un ange. Lui aussi porte des ailes, lance des flèches et livre des messages et des fleurs à l'occasion de la fête des amoureux. C'est le même dont on a dit qu'il avait engrossé la plus célèbre des vierges de l'Histoire. C'est avec ce coup là qu'il est devenu célèbre. On n'a toujours pas compris comment il s'y était pris.

Hermès/Mercure est le fils de Zeus/Jupiter. Il forme un couple avec Aphrodite/Vénus. Ensemble ils ont eu au moins deux enfants. Peut-être plus. Ça dépend de la version de l'histoire. Il n'y en a qu'un dont on sait qu'il est un garçon. C'est Éros/Amour. En ce qui concerne l'autre, Hermaphrodite, on n'a jamais su ce qu'il (elle) cache sous sa jupe. Avec ces quatre là sur l'Olympe il devait y avait des odeurs poivrées et des mouches. Les unes attirent les autres.

À cette époque là les choses étaient plus simples qu'aujourd'hui. On ne se demandait pas si les anges ont un sexe. Rien qu'à regarder la statue on était fixé. Athènes est un peu comme Montréal. Il y a, au milieu de la ville, une colline. C'est l'Olympe. En périphérie il t a d'autres collines où les Athéniens pratiquent des sports comme l'escalade en été et des sports de glisse en hiver. La famille d'Hermès avaient acquis un petit domaine sur l'une de ces collines qu'ils avaient baptisée le mont Aphrodite. La maison n'avait rien de très prétentieux mais c'était leur coin de paradis. Hermès ne se lassait jamais d'explorer sa colline. C'était à chaque fois un plaisir renouvelé.

C'est quand Aphrodite a voulu prendre le contrôle du monde des mortels que les choses ont commencé à chier. C'est pas tellement qu'Aphrodite avait un mauvais fond c'est surtout qu'Hermès a accepté de se faire discret pour ne pas nuire à sa légitime. Avait-il seulement le choix? Elle disait vouloir faire la démonstration qu'elle pouvait tout faire seule. C'est là que tout est devenu triste.

Hermès reprochait à Aphrodite de trop s'occuper d'Hermaphrodite et pas assez d'Éros. Il faut dire qu'Aphrodite s'était objectée au mariage de son fils Éros avec Psyché à qui elle ne pardonnait pas de n'être qu'une simple mortelle. Hermaphrodite, lui (elle), ne lui aurait jamais fait le coup. De mauvaises langues ont raconté que si Aphrodite avait entrepris de faire chier le monde des mortels c'est surtout pour faire chier sa bru. On raconte aussi que les mauvaises langues devraient se taire.

Hermès n'était plus très intéressé à favoriser le commerce amoureux depuis qu'Hermaphrodite s'était ligué(e) avec sa mère pour lui reprocher d'être homophobe et misogyne. Hermès n'est ni homophobe ni misogyne. Qu'est-ce que c'est que cette histoire? Il aime la féminité c'est tout. Il s'ennuie de l'époque où Aphrodite lui faisait des papounes jusqu'à l'aube. À cette époque là il dormait peu et travaillait beaucoup. Maintenant qu'Aphrodite n'en n'a plus que pour leur fils aîné et que le cadet est marié avec une magnifique mortelle il néglige l'entretien des voies de communication. Le réseau routier est dans un état tellement lamentable que même le commerce en souffre.

C'est là qu'Hermès a compris. Il n'est plus question de se laisser aller, de négliger ni le réseau routier ni le commerce ni le commerce amoureux. Quand on est un dieu, surtout celui qui devrait baiser la ravissante Aphrodite, qui est le père d'Éros, d'Hermaphrodite et le beau-père de la délicieuse Psyché on a toujours vingt ans. Il faut que ça change et c'est aujourd'hui que ça change.

C'est Zeus qui est fier de son fils. Aphrodite a boudé un brin mais elle a vite compris que ça ne pouvait plus continuer. Tout est rentré dans l'ordre et Hermaphrodite s'est trouvé(e) un boulot honnête. Ce n'est pas parce qu'on est ambigu(e) qu'on doit nécessairement ne s'occuper que de frivolités. Le jour il se fait appeler Junior-Freudite. Il est livreur pour un fleuriste. Le soir elle se fait appeler Mado et elle oeuvre dans le domaine du spectacle.

Hermès, pour sa part, a commencé à se faire appeler Mercure pour qu'on cesse de lui reprocher d'avoir donné son nom à une maladie honteuse. On s'est bien foutu de sa gueule en donnant son nouveau nom au métal liquide avec lequel on mesure la température de ceux qui font de la fièvre.

Hermès et Aphrodite continuent de fréquenter leur coin de paradis. Depuis qu'Hermès a changé son nom pour celui de Mercure, Aphrodite se fait appeler Vénus. Pour faire plus moderne ils ont rebaptisé le Mont Aphrodite où ils ont leur résidence secondaire. Il s'appelle désormais le Mont de Vénus.

Quelqu'un sait-il quel est le lien de parenté entre le Directeur général des élections et le mari de Pauline Marois. Tous les deux ont un nom de famille semblable.

Le DGE lui fait des misères au candidat Daniel (Fathers-4-Justice) Laforest pour l’empêcher d’inscrire sa candidature. La loi électorale autorise que le candidat utilise un pseudonyme. On a déjà vu sur le bulletin le nom de Starbuck le roi du rock. Celui de Super Cauchon et celui de (monsieur) Manon Massé. Dans le cas de Daniel (Fathers-4-Justice) Laforest il y aurait prescription. Est-ce bien la démocratie que l'on sert ici? J'ai comme l'impression que le candidat Daniel (Fathers-4-Justice) Laforest dérange. Ce serait déjà une bonne raison d'insister.

Yves Pag a écrit:

Quelqu'un sait-il quel est le lien de parenté entre le Directeur général des élections et le mari de Pauline Marois.

Vous savez qu'ils ont un lien de parenté ou vous posez la question à savoir s'il y en a un ?

C'est pas pour faire ma langue sale mais j'ai l'impression qu'il pourrait y en avoir un.

Daniel (Fathers-4-Justice) Laforest dépose à 09h00 ce matin devant la Cour Supérieure de Montréal une requête en injonction interlocutoire à l’encontre du Directeur Général des Élections. M. Laforest entend ainsi contester le refus du Directeur Général des élections d'adjonidre les mots « Fathers-4-Justice » à son nom de candidat dans la présente campagne, malgré les dispositions de la loi électorale.

Yves, vous travaillez pour qui ici, exactement?

Que pensez-vous de la "statégie" de Marois qui, dans un geste de...transparence... a humblement ouvert ses portes à TVA pour une visite de sa modeste cabane au cananda... oupsss... au Québec?
On me dit qu'elle aurait déclaré il y a quelques semaines, qu'elle et son mari avaient acheté le chalet pour le site, mais qu'ils avaient l'intention de le mettre à terre pour reconstruire. Je n'ai trouvé aucune trace d'un article où l'on fait mention de cette déclaration.