More to Come.. Bouchard Pathétique

On connait bien l'habitude de Bouchard de faire des "More to Come". Son show au complet est bati sur ce concept. Alors ce matin il a vraiment frappé un cout de cuircuit. Il nous dit: restez la, ne bougez pas, ca va etre big. Je vous oblige a rester. Quelqu un a chié, vomi sur Québec. Il nous tease avec ca pendant 15 minutes. Tout ca pour nous faire entendre une cut de Le Bigot, un collaborateur qui s'insurge contre une pub des Capitales de Quebec, qui demande d'ammener vos bédaines. Le gars à Mtl est un peu vieux et sénile et crois qu'on parle de bédaine de gars. Boutch a le responsable média des Capitales en ligne pour lui confirmer qu'on parle de bedaines de femmes enceinte. Boutch nous fait entendre le collaborateur de LeBigot qui s'insurge. Il trouve ca de mauvaise goût. Il rit de ça un peu, tourne l'idée au ridicule. "Imaginez les hommes en bédaines le verre de bière à la main". Boutch en revient pas. Non mais quel manque de respect. Qu'en penses-tu toi monsieur des Capitales? Le monsieur en revient pas lui non plus. On demande aux autres gens autour de la table de s'insurger, ce qu ils font en se forcant. GROSSE baloune vide pour absolument rien. Un sénile de Montréal qui ne comprend pas bien une pub. Boutch nous joue ca comme si c'était vomir et chier sur Quebec, il tente de monter un buzz Mtl vs QC, etc. Pathétique. Un manque de respect des auditeurs. Pas pour rien qu'il restera toujours marginal dans le marché.

J'aime bien Bouchard , mais c'est vrai en maudit qu'il a tendance à monter de grosses balounes pour rien. Comme l'histoire de Dutrizac aussi. Des sujets que t'as juste le gôut de répondre ''So what?''.
Mais il monte aussi de très bons sujets et au moins à le crédit d'essayer de trouver des choses.

J'ai écouté Lebigot live en fin de semaine, pas par gout mais y'a rien d'autre. Lorsque j'ai entendu le vieux sénile lire son billet sur la pub des Capitals, je n'ai pas déchiré ma chemise mais je n'en revenais pas non plus. RC qui s'incrit en modèle, laisse un vieux sénile déblatérer sur ses ondes avec l'argent de mes taxes.
Finalement, entre "salut bonjour", Lebigot ou de la musique... j'ai choisi le silence et ai fermé ma radio.

Julie Th a écrit:

... j'ai choisi le silence et ai fermé ma radio.

C'est le choix que je fais de plus en plus souvent. En fait ce n'est même plus un choix c'est une habitude que j'ai perdu. Je n'ouvre plus automatiquement mon radio en me levant.

En ce qui concerne les "à ne pas manquer plus tard" ce n'est pas le genre de radio qui se fait le matin. L'auditoire n'est pas stable. La personne qui entend Bouchard à 7h dire qu'à 8h il va présenter le punch de son émission du jour ne pourra peut-être plus être à l'écoute à ce moment. C'est donc frustrant pour lui.

Si à 7h un animateur me dit qu'à 8 c'est le moment fort de son show pourquoi l'écouter entre 7 et 8 ? Il m'annonce qu'avant 8h il va être plate ?

Le matin les éléments forts tu les rejoues afin qu'un maximum d'auditeurs les entendent. Si c'est assez fort pour être fait à l'heur où il y a le plus d'auditeurs, ca vaut la peine d'être fait avant et refait après.

Pour les auditeurs qui seront à l'écoute de l'émission au complet, ou ceux qui vont rester dans leur auto pour ne pas le manquer, faire la promo d'un puch c'est aussi risqué. Tu fais un build up qui crée des attentes. Ton punch a besoin d'être très fort. S'il ne l'est pas tu vas créer du mécontentement sur ton show au complet. "Bouchard il ne livre pas la marchandise".

Dans le cas du vieux de Rad-Can qui a fait un commentaire sur la promo "Amènes ta bedaine" le punch était bon mais mal fait. Ce n'est pas tout d'avoir un puch, encore faut-il bien le présenter. Bouchard a de la misère avec ca. Il est tellement pris avec l'ampleur qu'il lui a donné qu'il essait de trop en faire.

Le sujet est mal amené et les cuts mal présentées. Ca fait improvisé malgré qu'on le "promote" comme un incontournable.

Un truc comme ca tu en fais un blooper que tu passes deux trois fois dans l'émission.

Au risque de me répéter Bouchard n'est pas assez entouré. Ca prendrait quelqu'un qui réalise l'émission. Quelqu'un qui regarde ce que tout le monde a comme bouffe pour le show et qui décide comment ca va être mis en ondes.

Bouchard croit qu'il doit monter dans les rideaux souvent pour faire de la "bonne" radio à Québec. Alors il part à la recherche du moindre petit commentaire mourialais, anti-américain, anti-ville-de-quebec, anti-adq, ... enfin n'importe quoi qui lui permettrait de déchirer sa chemise en gueulant fort, fort, fort. Il croit encore qu'il suffit de gueuler pour se faire un nom à Quebec, pour faire un show qui pogne.

C'est vrai que les exemples en ce sens sont nombreux mais encore faut-il avoir une certaine culture générale et un certain niveau d'analyse pour être pris au sérieux. Ce qu'il n'a pas. De plus, il faut savoir choisir les sujets qui méritent qu'on déchire sa chemise, sinon il a l'air encore plus con que celui qu'il pense dénoncer.

La pub des bédaines est une pub très nounoune en soi et ça mérite bien une bonne risée et ce, même si elle repose sur un malentendu au départ. Que la risée vienne de Lévis, montmagny ou Montréal, ça importe peu. On blague assez souvent sur les montréalais pour accepter qu'il fasse des blagues aussi sur nous. Faut pas prendre tous les auditeurs pour des complexés.

Bouchard a l'air d'un animateur de p'tit village, et ces grandes envolées finissent par agacer tellement elles sont demesurées et qu'elles reposent rarement sur une analyse le moindrement etoffée. Comme tu dis, il devrait être mieux entouré pour se faire aider, sinon il va rester un animateur de niveau cegep encore longtemps.

Je crois vraiment que Sylvain Bouchard a du potentiel.
Il a du pif.
Il en a trop à faire ou s'en donne trop pour se concentrer sur la profondeur.
Il a gagné de la liberté sur son émission mais se faisant il a tout pris sur ses épaules. Il a dit à ses boss "Laissez-moi aller".

Ses boss lui ont dit,: "go".

Bouchard s'est senti obligé et il porte le show.

Il n'y a pas un collaborateur de l'émission qui est assez fort pour lui donner un break.

Il doit animer ses collaborateurs pour qu'il soit intéressant.

Pensez à Thibault avec AA. Quand Thibault arrivait Arthur était en break.

Ce n'est pas lui qui pour qq minutes avait à être fort.

Citation :

La pub des bédaines est une pub très nounoune en soi et ça mérite bien une bonne risée et ce, même si elle repose sur un malentendu au départ. Que la risée vienne de Lévis, montmagny ou Montréal, ça importe peu. On blague assez souvent sur les montréalais pour accepter qu'il fasse des blagues aussi sur nous. Faut pas prendre tous les auditeurs pour des complexés.

Je ne me suis pas senti attaqué par les conneries de Gilles Archambault.
Je ne réagi(e)(s)(t) pas émotivement.
Il a fait une erreur de faits.

Il a induit des milliers de personnes en erreur.
Des milliers de personnes croient qu'il y avait à Québec une promo pour les bedaines de bière.

Ce n'est pas plus grave que ca.

Je m'en crisse complètement.

J'ai 45 ans, 5'9" 170 livres, une mignone bedaine, je ne m'intéresse pas au Baseball et encore moins aux petites pub dans les journaux.

Cette histoire ne me rejoint pas du tout personnellement.

Elle me rejoint professionnellement.

Ce gars a induit des auditeurs en erreur.

Archambault bénéficie du privilège d'exprimer ses idées publiquement.

Radio-Canada est une antenne crédible alors on s'attend à ce que ceux qui s'y expriment soient crédible.

Archambault peut donner ses opinions sur des niaiseries, mais les faits sur lesquels elles reposent doivent être exact.

J'écoute Le show de Lebigot de temps en temps. Je me suis toujours demandé ce que Archambault venait faire dans ce show. Je me disais qu'il avait une notoriété, un prestige, que j'ignorais.

Que dans ses textes il y avait qq chose à comprendre, un message, qq chose .....

Jusqu' à ce que j'entende cet extrait présenté par Bouchard.

Maintenant, peu importe l'intervenant, quand j'écouterai Lebigot je saurai que j'écoute n'importe quoi.

Quand j'écouterai Archambault je douterai de tout ce qu'il présente comme des faits.

J'ai déjà fait une erreur de faits et mon boss me l'a rappelé longtemps.

Il avait raison.

J'aimes Bouchard, il est capable du meilleur quand il veut. Il est capable de sortir des maudites bonnes entrevues quand il ne fake pas. J'ai pris l'habitude de l'écouter live le matin parceque j'au une fille de 12 ans et le show de Jeff vire souvent au sexe. J'écoute plutôt Jeff en reprise maintenant.
J'èspere pour Bouchard que plus de gens vont le découvrir avec l'arrivée de GIP.
Faudra maintenant que le 93.3 mettent un bon show de midi si ils veulent être talk.

Hello ?? Une erreur de fait ?? Viarge on parle t'y d'une nouvelle, d'un reportage, d'un éditorial, icitte ? Tu donnes avec justesse un exemple de démesure à la Bouchard.

S'il fallait souligner toutes les erreurs de faits de notre ami Bouchard, on n'en finirait plus de s'en crisser avec finalement autant de vigeur que tu le fais. Mais voilà les erreurs de fait venant de Bouchard indiffèrent complètement, pcq on connait ses lacunes et que de toutes façons on finit par le zapper assez rapidement.

Pour en revenir au sujet, on parle ici d'un texte humoristique qui réfère à une pub niaiseuse et maladroite des Capitales, une pub aussi subtile et drôle que les pubs de bière qu'on voit régulièrement à la télé. Que ça réfère à ta bedaine ou à celle des femmes enceintes, c'est une pub juste assez toto pour mériter une innocente risée. Point. Ça mérite pas une heure de radio à nous faire passer pour des pôvres complexés.

Puis si jamais Bouchard avait un jour seulement une petite parcelle de la culture et de l'esprit d'Archambault, ça lui ferait pas tort, même que ses cotes d'écoute finirait enfin par dépasser celles de son prédecesseur Thibodeau.

À la suite de sa décision de se présenter à la mairie, je suis tombé sur un interview de Ann Bourget avec le très songé Bouchard. Quel interview, j'te dis que j'en ai appris sur la candidature de Bourget. QUand on jase des "vraies" affaires !!!

D'abord le thème des complots, c'est toujours winner quand on prend son auditoire pour des cons. Alors Colombo Bouchard n'est pas dupe, il commence en force : Bourget a eu droit à une trop grosse photo dans le Le Soleil, donc favoristisme du Soleil pcq Dolbec n'a pas eu ça selon lui, donc présence d"amis de Bourget au sein Soleil, donc Le Soleil journal de la gogauche, ... de la grosse analyse en profondeur !!! Et comme toujours paroles en l'air, parce que Dolbec a eu droit à une mention à la un ainsi qu'un article et photo sur la page 2 et 3 de Soleil. Tandis que Bourget n'a eu droit qu'à la page 5 et aucune mention à la une. Et mon Bouchard, qui n'a pas fait de vérification avant de parler, a encore surfé... sur de fausse perceptions.

Puis le gros interrogatoire pour savoir si elle s'était entendu avec Maltais, on sait que pour Bouchard la gauche ça complote beaucoup... Alors que dans le simplisme de Bouchard, la droite se "consulte" entre eux, par contre la gogauche elle "complote". héhé De la grande analyse. C'est tellement convaincant comme arguments. La réponse de Bourget a été un "Non" mais ça aurait été le contraire que ça changerait rien à savoir si elle peut faire la job de maire ou non.

Pis Bouchard demande si Bourget avait demandé conseil pour améliorer son image... hiiii les politiciens qui consultent pour améliorer leur image, ça c'est nouveau des politiciens qui veulent améliorer leur image et combien révélateur en 2007 ?!!

Pis il trouve louche qu'elle se déplace en studio pour faire l'entrevue plutôt qu'au téléphone !!! Hey! elle est cadidate à la mairie, c'est sûr que les politiciens vont se déplacer... comme tous lescandidats à la mairie vont se déplacer, c'est évident. Quand l'enjeu est important, tu vas en studio, même avec un animateur de deuxième ordre.

Puis encore plus songé, il lui dit qu'elle s'est déplacé en studio pcq on lui a dit que c'est une bonne façon pour intimider l'intervieweur !!! Ding Dong, ce n'est pas intimidant pour l'interviewé mais seulement pour l'intervieweur. Cré Bouchard, des questions dignes d'un amateur, un jos bine qui fait de la psycho bon marché.

Heureusement qu'il y avait la fille qui anime avec lui qui a réussi à poser les deux seules questions intelligentes et importantes de toute l'entrevue.

Depuis que Bouchard a découvert qu'en politique il y avait un gauche et une droite, ça a été une grande révélation pour lui. Il peut maintenant analyser tout problème politique en cherhant où est le complot gauchiste, comme où est Charlie. Il a tout compris. Vive l'analyse binaire, c'est tellement simple et pis c'est pas long qu'on fait le tour des vraies affaires...

Sacha Villeneuve a écrit:

Sylvain Bouchard est un animateur que j'aime bien à la base. Mais malgré ça, je ne peux l'écouter plus de 10 minutes, malgré les efforts de bonne foi que je fais. J'ai compris pourquoi ce matin.

Sylvain a plusieurs qualités comme animateur, mais il a deux gros défauts qui énervent profondémment: sa manie de faire des more-to-come et de monter des ballounes vides.....Sacha

Wow ..... RR a demandé à un de ses administrateurs d'Écouter la radio et d'en parler .... wow...

Sacha Villeneuve a donc découvert aujourd'hui ce dont on parle ici depuis plusieurs mois et qui nous a été re-démontrer par l'exemple en tête de ce sujet récemment.

A moins que ce soit la lecture de ce sujet qui lui a fait réalisé les deux gros défaults ....

Peu importe je vous invite, à lire son commentaire sur quelque chose de grossier qu'a fait Bouchard.
http://www.radioreveil.com/viewtopic.php?t=8425

Depuis le début de l'émission Bouchard roule fort l'histoire de la mère qui entrait de la dope avec un bébé. A 7h20 Bouchard nous dit qu'à 7h30 ils vont donner des infos inédites.

A ne pas manquer ....
Il a traìné ca jusqu'à 8h10.

Info inédites.
C'est pour son père que la fille entrait de la dope.
C'est tout.
Le reste c'est une répétition de ce qui roule depuis hier.

Jamais je ne resterai dans mon automobile pour attendre des informations de Bouchard.

More to come encore ce matin.

Ca commence à être annoncé à 6h15 et ré-annoncé tout au long de l'émission au 15 mn sans jamais dire que ce serait à 8h.

A 8 h on apprend que Guy Bertrand s'est inscrit au régistre des lobbyistes
sous le Groupe Nouveau Colisée (GNC) Michel Brazeau et des chefs autochtones en font parti. Ce qui se dessinerait c'est un colisée-casino sur la réserve huronne.

Aucune entrevue en support.

Jean-Claude Labbé, co-animateur du midi et ex-éditeur du JQ est appelé.
Il dit qu'il y a déjà fait allusion.

Simoneau arrive en ondes pour sa chronique et dit que c'est un poisson d'avril. Bouchard se battait déjà depuis 8h avec ses auditeurs qui disaient que c'était un poisson d'avril et Marc revient avec ca.



"Tu me traites de menteur Marc ?" On a rasé l'engueulade.

"Qu'en penses-tu Marc" ?

"Je ne veux pas parler de ca j'ai préparé autre chose" Il ajoute que ce n'est qu'une autre histoire dans le genre du fumiste Mark Charest et il passe à son sujet, Patrick Roy.



Bouchard aurait pu jouer avec sa nouvelle pendant tout son show. Prendre des appels, des entrevues, etc mais plutôt que de faire ca il
bâcle tout en 10 mn à 8h dans la confusion du poisson d'avril, un lien sur le site de CJMF qui ne marche pas et Big Marc.

Je ne comprends pas qu'il s'entête dans cette formule. Ca foire la plupart
du temps et le résultat du suspense est toujours décevant.

Et, comme je disais plus haut, c'est méprisant pour les auditeurs qui se font dire à compter de 6h de rester à l'écoute car une grosse nouvelle s'en vient ... restez à l'écoute.....

Le gars qui est resté à l'écoute de 6h à 8h est-il impressionné ou frustré
d'avoir changé son habitude d'écoute ?

Vous connaissez beaucoup de monde qui peuvent rester collé à leur radio pendant plus de 20 minutes sans interruption le matin?

Le principe du More to come à la radio peut fonctionner dans un marché où l'auditoire est captif. Je m'explique: En Gaspésie, en plein hiver, il y a une partie de la population qui ne travaille pas. Les pêches sont fini, les usines de transformation ont fait la job et, au mois de Janvier, tout le monde est au chomage! Même chose pour des régions du Québec qui vivent l'été.

A Québec, le More to come de Bouchard ne fais que frustrer la plupart de ses auditeurs. Mais, tellement habitués aux ballonnes qu'il présente à chaque fois, personne ne reste à l'écoute ou peut rester à l'écoute sachant que sa grosse nouvelle sera un pétard mouillé ou que le sujet sera traité sur l'heure du midi ou dans le retour si cette nouvelle est vraiment importante.

Bouchard, qui vient de la radio du Saguenay-Lac-St-Jean devrais savoir que le marché des Chomeurs et des B.S. le matin ne fais que fournir des appellants plus ou moins réguliers mais qu'on ne peut pas faire un show de More to come à Québec avec une population de fonctionnaires et autres qui doivent faire autre chose qu'écouter la radio plus de 10 ou 15 minutes à la fois le matin.

D'ailleur, plus je l'écoute et plus je trouve que le gars est un fake... Ses intonation de voix sont toujours forcées lorsqu'il veut mettre de l'importance sur un point...

Pas fort anyway

Ce matin c'est la cerise sur le sundae. 8h15 apx.

Sylvains Bouchard roule ca depuis la semaine dernière je crois
et depuis 6h30 ce matin.

Un sujet délicat. Le retour du hockey à Québec. Pour expliquer
que c'est possible il faut comprendre pourquoi Les Nordiques
n'y sont plus.

Il a une correspondance confidentielle entre le négociateur gouvernemental et Marcel Aubut.

Il en lit une première partie.

Albert Ladouceur est en studio pour commenter ses révélations stupéfiantes. L'animateur n'a pas pris le risque de le faire avec Marc
Simoneau cette fois (voir message précédent).

Réaction d'Albert à cette première partie,: Rien de nouveau là-dedant.


Bouchard est démonté.

Il poursuit la lecture et Albert poursuit dans la même direction. Rien de nouveau.

C'était intéressant quand même.

que dire de plus?

Y'a encore eu une excellent example ce matin, lorsque Bouchard nous a annoncé (apres la pause) une entrevue qui allait mettre la lumiere sur une rencontre secrete qui aurait eu lieu avec Bettman pour le retour du Hockey dans la ville.
Résultat?? Nada! Le maire de St-Augustin qui nous dit qu' il ne sait rien! Une couple de minutes d'interview de "personne sait quoi que ce soit!!!"

Cette fois d'après moi il a été victime de la personne qui fait le booking.
Quand tu as un scoop tu t'organises pour le faire confirmer avant de le faire commenter.

Le maire Coriveau ne voulait pas confirmer il ne pouvait donc pas commenter.

Il n'aurait pas du être en ondes.

Un autre moment douteux de l'émission s'est produit quelques minutes avant.

Il voulait démontrer qu'un député était incohérent lors d'un speach en chambre de 7 minutes.

Il met ca en ondes et bien que laborieux l'extrait n'a pas encore démontré
l'incohérence quand il est coupé.

Bouchard revient en ondes en questionnant la cut et sa trop courte durée
qui finalement n'a été qu'une perte de temps pour tout le monde.

Il va finir par ne plus faire confience à ceux qui travaillent avec lui.

Avec Simoneau il a tenté de parler de la rencontre avec Bettman .....
"Ca m'intéresse pas, ce n'est pas de ca dont je veux parler" ...

cou donc, Bouchard est-il bon ou pas bon... parce qu'ailleurs, c'est pratiquement un génie.
Je ne sais plus quoi en penser...
Les quelques fois que j,ai pu l'écouter, je trouvais que ça faisait faké, loin de l'authenticité normale entre un animateur qui veut donner confiance et un auditeur qui s'attend de ne pas se faire fourrer par celui qui l'informe...

forumradio a écrit:

...qu'ailleurs, c'est pratiquement un génie.
Je ne sais plus quoi en penser....

Ailleurs ?
Il est meilleur que ce qu'il y a ailleurs à Québec. Ca répond à votre question ?

En effet, malgré ses nombreux défauts , il est meilleur que ce qui se fait le matin, ailleurs au Québec et aussi dans la ville meme..coté terrestre bien sur.Ce matin j'ai l'mpression que c'est Munger qui a tout fucké...Munger le gars de sport qui dit qu'il partirait son club avec Price au lieu de Crosby!!

qu'on l'entoure alors!

Qu'est-ce qu'il y a de mieux que la radio terrestre? Si tel est le cas...

... tout.