subvention inacceptable

Citation :

Le mardi 02 septembre 2008
Une subvention inacceptable pour Ottawa
Joël-Denis Bellavance
La Presse
Ottawa

Le gouvernement Harper juge totalement inacceptable la décision d’une société d’État d’accorder un prêt d’un demi-million de dollars à l’ancien ministre libéral Alfonso Gagliano pour qu’il achète un vignoble dans les Cantons-de-l’Est.

Il compte d’ailleurs resserrer dès maintenant les critères d’admissibilité utilisés par les diverses sociétés d’État qui font des prêts afin d’éviter à l’avenir que d’anciens ministres qui ont été mêlés de près ou de loin à des scandales lorsqu’ils faisaient partie d’un gouvernement obtiennent des fonds publics sous forme de prêt.
http://www.cyberpresse.ca/article/20080902/CPACTUALITES/80901138/-1/CPACTUALITES

Gagliano n'a été reconnu coupable de rien et il poursuit pour diffamation.

Les critères d'admissibilité vont discriminer ca comment ?

Ca ouvre la porte à un paquet de si .

Si on a dit du mal de vous vous n'aurez pas droit à une subvention ?

Si Gagliano avait été conservateur ?

L'arbitraire dans l'adminsitratif n'a pas sa place.

Par contre dans le politique ca en a.

Citation :

qui ont été mêlés de près ou de loin à des scandales lorsqu’ils faisaient partie d’un gouvernement obtiennent des fonds publics

Et si on mettait les mêmes conditions pour l'admissibilité à la députation
plutôt qu'aux fonds publics ?

Harper acceptera-t-il que Bernier revienne avec les conservateurs?

Je sais .... Bernier n'est coupable de rien. Pas plus que Gagliano.

Par contre si on parle d'ethique politique ce serait acceptable qu'un parti politique se sépare de ceux qui en font fi.

Citation :

Le gouvernement Harper juge totalement inacceptable la décision d’une société d’État d’accorder un prêt d’un demi-million de dollars à l’ancien ministre libéral Alfonso Gagliano pour qu’il achète un vignoble dans les Cantons-de-l’Est.
http://www.cyberpresse.ca/article/20080902/CPACTUALITES/80901138/6730/CPACTUALITES

On s'est encore fait fourrer!!! Fort à parier qu'il n'aura pas besoin de vendre son vin aux particuliers, les amis du parti ne laisse jamais tomber un des leurs.

Ça sent l'histoire manufacturée par des médias en manque de nouvelles.

À moins que j'aie manqué quelque chose, personne n'a présenté de données permettant de penser que Gagliano aurait utilisé une forme d'influence inappropriée dans l'obtention de la subvention.

Je trouve stupide ce genre de subvention mais si un citoyen ordinaire y aurait eu droit pourquoi Gagliano n'y aurait pas droit lui ?

S'il avait reçu des prestations d'assurance-chômage, est-ce qu'on en aurait fait une nouvelle ? Bien sûr que non... alors pourquoi faire une nouvelle avec ceci ? À moins qu'il y ait quelque chose qui manque dans l'histoire, mais alors pourquoi on ne nous le dit pas ?

-- Le couillon anonyme

je ne suis pas le mieux informé dans ce domaine, mais l'article dit
bien un "prêt" et non une subvention comme le titre l'indique; cela
voudrait dire qu'il doit rembourser ce prêt, n'est-ce pas? donc, au
lieu d'emprunter d'une banque, il emprunte du gouvernement? a-t-il
un taux préférentiel dans un tel cas?

quelqu'un en sait plus, je suis assez ignorant sur ce sujet.