Libéral majoritaire ou minoritaire

D'après moi ca va être libéral majoritaire grâce aux sièges pris à l'ADQ.

Citation :

Publié le 15 novembre 2008 à 14h17
Sondage: pas de triomphalisme pour Charest
Malorie Beauchemin
La Presse

...CROP-La Presse place les libéraux de M. Charest à 42 % dans les intentions de vote, loin devant le Parti québécois de Pauline Marois à 31 % et l'ADQ de Mario Dumont à 15 %.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-provinciales/200811/15/01-801058-sondage-pas-de-triomphalisme-pour-charest.php

Citation :

Publié le 16 novembre 2008 à 05h00 | Mis à jour à 05h00
La guerre de l'image: Jean Charest ne fait plus peur.
Pierre Pelchat
Le Soleil

Les deux experts en publicité consultés par Le Soleil s'entendent sur la bonne performance du chef libéral Jean Charest sur le plan de l'image, alors qu'ils sont plus réservés quant à la stratégie de Pauline Marois et notent un certain essoufflement de «l'effet Mario» chez le chef de l'ADQ.....

.....«On ne sent pas d'enjeux, ni de volonté de changement, mais la nature a horreur du vide. Quel lobby remplira le vide et s'appropriera l'agenda électoral?» s'est interrogé M. Bouchard. Pour sa part, Christian Désilets s'attend à un blitz publicitaire durant les deux dernières semaines de la campagne, après le débat des chefs.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/elections-quebecoises/200811/15/01-801119-la-guerre-de-limage-jean-charest-ne-fait-plus-peur.php

je crois que ce sera libéral minoritaire, mais le PQ reprendra l'opposition.

PS...estie de province d'cul..on va se ramasser encore avec Charest
à marde....... y'a tu quelqu'un qui va se réveiller, genre dire au peuple
de ne pas voter...imaginez que la province entière ne vote pas, que tous
et chacun prenne un grand respire, et qu'on c'dise,,d'la marde, on vote
pas.....j'entends déjà le soupir provincial dévaller les hautes et basses
villes, les rives nord et les rives sud, les cantons et les vallons...

ya tu quelqu'un qui serait prêt à ne pas voter pour le bien collectif?

à suivre...

cash a écrit:

ya tu quelqu'un qui serait prêt à ne pas voter pour le bien collectif?

Objectif ?

des fois Langlois, j'vous trouve un peu slow.

si personne votait, ou très peu, ce serait-tu assez clair que les trois
clowns, avec leurs promesses astronomiques, aussi incroyables les
unes que les autres, on veut rien savoir d'eux. oubliez pas que Charest
a callé les élections à cause de l'économie, pis là y nous envoie des
millions à gauche pis à droite comme un débile mental pis y pense qu'on
est trop cave pour s'apercevoir qui en a pas d'argent...la récession est à
nos portes, pis les tatas nous lancent des millions.

quand c'est trop beau pour être vrai, bin c'est trop beau pour être vrai!

sans compter que les trois clowns nous lancent des millions, des garderies,
des médecins de famille pour tous (y vont les sortir de quel chapeau?)
etc..etc..etc.. sans augmenter nos taxes, et tout en gardant un budget
équilibré...j'pense qu'eux sont désiquilibrés.

donc la non-participation au vote le 8 décembre, leur enverrait à tue-tête
un va chier collectif, et allez refaire vos devoirs, et vous repasserez plus
tard!!

Penses tu honnetement Cash que ca dérangerait ce gang de clowns narcissiques la qui sont la juste pour le ca$h pis pour le prestige?
Pis nous autres, techniquement, ca nous empecherait pas de se retrouver avec, comme premier ministre le clown qui aurait recu le plus de votes quand meme,anyway...

bin au moins on aura essayé quelque chose, au lieu de se faire
fourrer sans jamais rien dire, pis celui qui sera élu avec seulement
10% de la population, et bin il sera la risée du monde entier et peut-
être qu'alors on pourra faire un "empeachment" à grands coups de
pied au cul, pis mettre le province en tutelle jusqu'à ce qu'on trouve
notre équivalent d'Obama

1) ne pas voter ça ne changerait rien, et 2) c'est nous qui serions la risée du monde entier. Des peuples se sont battus pour la démocratie et nous on préfère rester assis chez nous. Nous avons la chance de choisir ceux qui nous gouvernent. Nous serions stupides de ne pas au moins profiter de la chance d'élire les moins pires.

"élire les moins pires"

c'tun bon plan François!!!!

continuons de même pis on va aller loin

Je comprends l'objectif de cash mais je ne crois pas que la facon de s'y prendre soit de ne pas allé voter.

Pour envoyer un message aux politiciens il faut allé voter mais annuler son vote.

Un taux de participation de 70% avec un rejet de 50% des votes ca passerait un message.

Marie-France Bazzo à annoncé publiquement à Arcand qu'elle ne voterais pas, et encourage la population à faire de même. Elle semble croire que ça peut changer quelque chose... Personnellement je lui souhaite beaucoup de succès, Montréal qui laisserait sont droit de vote au reste de la province

GO! BAZZO GO!

Citation :

Campagne électorale
Un nouveau sondage donne une majorité aux libéraux
PC
19/11/2008 12h08


..... le sondage accorde 44% des intentions de vote au Parti libéral du Québec, soit assez pour aller chercher une majorité, contre 33 pour cent au Parti québécois et 15 pour cent à l'Action démocratique.
http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/lequebecvote/archives/2008/11/20081119-120821.html

PQ Opposition officielle = Photo de Pauline dans les journaux et à la télé à tout les jours.

Je vote ADQ. Mark Cardwell dans Charlevoix.

Citation :

Sondage Léger Marketing/Journal de Montréal/TVA/Canoë/The Gazette
Le vent en poupe
Yves Chartrand
Journal de Montréal
25/11/2008 04h50

Le Parti libéral accentue son avance et menace maintenant le Parti québécois dans ses fiefs régionaux. Il ne lui manque que quelques points dans le vote francophone pour remporter une grosse victoire. Quant à l'Action démocratique de Mario Dumont, elle est menacée dans son existence même.

Selon un sondage mené par la firme Léger Marketing entre le 18 et 23 novembre auprès de 3 070 électeurs québécois, les libéraux de Jean Charest ont la faveur de 46% des électeurs, 12 points d'avance sur les péquistes de Pauline Marois qui récoltent 34% des intentions de vote. .....

LES 20 LUTTES SERRÉES
Abitibi-Est
Chambly
Chauveau
Charlesbourg
Crémazie
Dubuc
Gaspé
Groulx
Iberville
Jonquière
La Prairie
Lévis
Marguerite-D'Youville
Matane
Mirabel
Montmorency
Nicolet-Yamaska
Roberval
Saint-Hyacinthe
Saint-Jean
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/lequebecvote/archives/2008/11/20081125-045000.html

et voilà le TDC de Charest qui utilise le conflit fédéral pour se donner une excuse à devenir majoritaire, et c'est lui, avec ses multiples interventions non-sollicitées, qui a fait dévier le vote vers les autres inutiles...ici nommé le Bloc! je considère annuler mon vote ou ne pas voter du tout, ces politiciens sont tellement incompétents et ridicules, qu'ils pourraient faire partie d'un grotesque vaudeville!

J'annulerai aussi .

marie-jo a écrit:

et voilà le TDC de Charest qui utilise le conflit fédéral pour se donner une excuse à devenir majoritaire, et c'est lui, avec ses multiples interventions non-sollicitées, qui a fait dévier le vote vers les autres inutiles...ici nommé le Bloc! je considère annuler mon vote ou ne pas voter du tout, ces politiciens sont tellement incompétents et ridicules, qu'ils pourraient faire partie d'un grotesque vaudeville!

Je croirais entendre Mario Dumont...

bin, comme dirait l'autre "great minds think alike"

Trois partis pareils de la gauche...Je ne gaspillerai pas de temps pour voter pour qui que ce soit...En souhaitant qu'une majorité prendra aussi ce chemin. Pour démontrer l'insatisfaction face au manque de choix et de différence.
Ca nous prendrait un parti Conservateur ici, Conservateur version USA

Peter il faut que vous y alliez ne serait-ce pour annuler votre vote pour être certain que quelq'un ne vote pas à votre place. Depuis la dernière élection je n'ai plus aucune confience aux directions d'élections.