Un milliard $ en frais de consultants. Conservateur.

Citation :

Pendant leurs deux premières années au pouvoir
Les conservateurs ont dépensé près d'un milliard $ en frais de consultants
La Presse Canadienne
08/12/2008 13h37

...Selon le quotidien torontois, le montant dépensé pour le recours à des consultants a augmenté de 42 pour cent par rapport à ce qu'avait dépensé le gouvernement libéral entre 2004 et 2006.
http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2008/12/20081208-133741.html

Ca c'est une nouvelle mode. Charest fait la même chose au provincial et Labeaume au municipal.

C'est pour graisser des amis ou c'est pcq les fonctionnaires sont incompétants ?

Pourquoi faire faire à l'extérieur ce qui devrait être fait à l'intérieur ?

Est-ce que la fonction publique est à ce point lourde qu'il est maintenant
impossible de lui demander de répondre à un mandat précis dans un délais
précis ?

On paye deux fois pour le même service. Ca ne marche pas.

Par contre qu'un parlement ne fonctionne qu'avec des entreprises privés comme sous traitantes je suis pour. Dehors les fonctionnaires.

Les bons se trouveront du travail les autres iront travailler dans les mines ou les cuisines.

Imaginez une parlement qui dirige un pays sans avoir d'employés !

Pas de salaire à payé. Pas de conventions collectives. Pas de grève.

Génial.

Jean Langlois a écrit:

C'est pour graisser des amis ou c'est pcq les fonctionnaires sont incompétants ?

Le pire, c'est que la réponse à votre question est probablement : «les deux».

-- Le couillon anonyme

Plus ca change, plus c'est pareil...
Nommez moi un seul politicien qui n'est pas la pour se graisser et graisser ses tit namis, un seul! Meme ceux qui n'avaient peut-etre pas cette intention en arrivant au pouvoir, se laissent corrompre...
Y'a rien a faire.D'la graine de canaille, tous autant qu'ils sont.

j'en connais un, MARIO DUMONT, pis il s'est fait fourrer par son peuple.

vraiment? Mario?

oui forumradio...vraiment!

donc vous êtes convaincue que Mario Dumont n'a jamais été en politique pour se graisser...

sur quoi vous vous basez pour faire une telle affirmation!

sur le fait que ça fait une mèche qu'il est député et qu'aucun scandale ne l'a jamais effleuré, et que plusieurs de ces années il était le seul élu de son parti, malgré le fait qu'il est un économiste et qu'il aurait pu se trouver un emploi beaucoup plus payant que d'être député...de plus forumradio, il a une face honnête, beaucoup plus que vos propos!

C'est facile de ne pas être impliqué dans des scandales lorsqu'on est dans l'opposition durant la totalité de sa carrière politique.

marie-jo a écrit:

...de plus forumradio, il a une face honnête, beaucoup plus que vos propos!

Ça, ce n'est pas très gentil...

-- Le couillon anonyme

ma foi, je vais penser comme forumradio......c'est un complot!

je n'ai jamais parlé de complot!!!!

Pas de pouvoir, difficile d'être corrompu...

Mais rappelez-vous au printemps, l'ageau pur qui s'était fait prendre dans l'assiette au beurre?

c'est quoi un ageau pur? et quelle assiette au beurre forumradio?

il est évident que vous n'aimez pas me lire, alors faites le dont pas

il faut bien soutenir ce qu'on avance, de là ma question.

ok forumradio, je ne me souviens pas, allez-vous me faire languir...

Une face honnete ?!? C'est quoi ca une face honnete? L'honneteté a une face? Pensez a tous ces pédophiles qui n'ont l'air de rien a qui l'on confie nos enfants...Une face honnete ne veut rien dire! Justement, les plus grands fraudeurs planchent la-dessus l'air qu'ils ont pour endormir leur monde.Je suis prete a vous croire qu'il l'est Marie-Jo mais sur d'autres preuves que ca.