Emission "Les victimes".

Sujet: Emission "Les victimes". Jeu 2 Nov 2006 - 21:55

Pimentfort a écrit:: Je viens d'entendre Quinty et ma foi, elle joue la carte de la pauvre victime d'un titre dans le Soleil, alors que son discours, qu'elle juge fidèle à ses propos, est dégoulinant de vacheries à l'égard des adolescentes.

J'ai trouvé un texte sur Internet qui en rappelle long sur ses dires:

On veut protéger des clients dans l'affaire de la prostitution juvénile à Québec

Je me suis levée éberluée, samedi matin, et j'ai été profondément choquée à la lecture d'un article paru dans le journal «Le Soleil», de Québec, intitulé : " Prostitution juvénile. Pas toujours d'innocentes victimes ", et signé par Alain Bouchard. Le titre est immensément révélateur de l'objectif du journal qui vise à discréditer à tout prix les victimes adolescentes et à redorer un peu le blason des pauvres clients notoires qui ont abusé d'elles.

Impossible de ne pas remarquer que «Le Soleil» a enterré toute l'histoire de la prostitution juvénile toute la semaine. Et, le samedi suivant, jour du plus grand tirage, il publie un article d'une page complète dans le premier cahier (A-3) où il tente délibérément, avec l'aide de deux pseudos-expertes en travail de rue, de faire passer les victimes adolescentes pour des profiteuses du système de prostitution.

Pour donner de la crédibilité aux dires des deux travailleuses de rue d'une dizaine d'années d'expérience professionnelle, l'article mentionnait à leur sujet : «Il s'agit ici de deux femmes qui font le métier de secourir les prostitués (es), principalement de la rue. Donc de deux femmes qui ne sont pas précisément leurs ennemies, bien au contraire.» Comment ne pas remarquer qu'on essaie, ici, de convaincre le lecteur ou la lectrice non seulement de l'expertise de ces dames, de leur crédibilité dans le milieu, mais également du dévouement de ces dernières à l'égard des victimes. Non mais ! C'est incroyable ! En réalité, ces femmes sont leurs principales ennemies car, de façon insidieuse, elles utilisent leur statut privilégié auprès de ces adolescentes, pour les poignarder violemment dans le dos et cela, sous prétexte d'une soi-disant protection et d'un soi-disant dévouement.

Comment des femmes, oui des femmes, peuvent-elles ignorer, surtout après dix ans d'expérience auprès d'elles, que ces adolescentes sont des victimes, donc, des filles exploitées, manipulées, abusées, et que plusieurs d'entre elles, auront des séquelles physiques et psychologiques toute leur vie ?????? Les deux pseudos-expertes diront plutôt que toutes les prostituées ont, de toute façon, toujours commencé à l'adolescence, histoire de justifier la normalité des choses, et qu'elles ne sont pas uniquement victimes de leur pratique. En effet, selon ces deux femmes, les adolescentes profitent également d'avantages importants : « La jeune adolescente n'est pas d'abord attirée dans la prostitution par la menace. C'est même le contraire. Elle y est d'abord attirée par le charme, l'argent, le pouvoir, l'amour même. Le phénomène de gang n'est pas que négatif pour elles. Il est même rassurant. Il concourt à donner une identité, une certaine assurance.» Voilà de quoi rassurer tous les parents du Québec, tous les enseignantes et enseignants, ainsi que tous les adultes qui ont à cœur le bonheur et l'épanouissement des adolescentes du Québec !!!

Le ridicule ne s'arrête pas là, chez ces pseudos-expertes. L'une d'elles ajoutera même : « Et dans le cas du Wolf Pack, ça va beaucoup plus loin , explique Geneviève Quinty. L'image de l'amoureux noir fascine, permet à la jeune fille de se démarquer de son milieu. En plus, le gars la dorlote, s'occupe bien d'elle. Elle a l'impression d'être l'heureuse élue. Et si, par hasard, c'est le chef de la bande qui s'intéresse à elle, imaginez l'excitation ! » Que d'avantages à considérer pour nos adolescentes, n'est-ce pas ?

Toujours selon l'article, et les deux pseudos-expertes, peuvent ensuite survenir des menaces : « Mais ce n'est pas le moteur principal du processus en cause, avance Nathalie Fortier. Il y a le statut social, l'argent, bref le pouvoir que ça donne l'impression d'avoir. » On remarque, dans cette dernière citation, que les menaces sont atténuées afin de faire valoir les importants bénéfices de la prostitution juvénile. C'est un détail, quoi ! Puis, on expliquera au lecteur ou à la lectrice, rien de moins, que « le souteneur va même demander à sa protégée de se prostituer par amour pour lui, et il va parfois arriver qu'elle le fasse exactement pour ça. » Vous ne trouvez pas que cela devient plus acceptable qu'une adolescente se prostitue ???? Il en manque peu pour qu'on finisse par le croire !

Les deux comparses, sous la plume d'Alain Bouchard, diront que c'est le propre des adolescents de chercher des défis, de vouloir se démarquer, d'oser des choses risquées, qu'il y a beaucoup d'adrénaline dans la prostitution et que les prostituées ne sont pas les parfaites innocentes qu'on veut bien nous faire croire. C'est à tomber sur le dos !!!! Pire encore, elles diront des jeunes filles qu'elles peuvent même cultiver le fantasme de rencontrer l'homme de leur vie parmi les clients. Le syndrome du film « Pretty Woman » ! Quelle belle histoire, n'est-ce pas ?

L'article se terminera sur le fait que ces deux femmes aient changé d'opinion au fil des années. Si au départ, selon elles, la prostituée était toujours la victime et le client, le salaud, elles mentionneront que leur jugement s'est modifié avec leur pratique dans le milieu et ajouteront : « Nous pensons que les clients et les proxénètes auraient parfois autant besoin de soins que les prostitués. » Vous avez raison, mesdames, organisons une levée de fonds pour ces pauvres clients, notoires abuseurs, pour leur permettre de comprendre leurs comportements de déchéance.

Laissez-moi vous parler de mon profond dégoût devant toute cette corruption. Je souhaite ardemment que justice se fasse et que les actes criminels, dont ont été victimes plusieurs adolescentes, soient punis comme la loi le prescrit à juste titre. Mais, à la lumière des articles comme celui-ci du «Soleil», il semble clair qu'on cherche à étouffer l'affaire et qu'on s'évertue à protéger des têtes. Soyez assuré que, plus jamais, je n'achèterai le journal « Le Soleil ». De plus, si l'auteur de ce texte, Alain Bouchard, n'a pas déformé les propos des deux travailleuses de rue, je crois qu'il est plus que temps pour elles de se recycler dans un autre domaine. J'ose espérer qu'elles ne choisiront pas un secteur d'emploi relié aux jeunes.

Je tiens à terminer sur un point qui m'apparaît très important. Avez-vous remarqué comment, dans ce texte, on qualifie les adolescentes victimes ? On les appelle des prostituées. Remettons les pendules à l'heure. Quand un adulte réclame des services sexuels à une mineure, qu'il sait délibérément et en toute connaissance de cause qu'elle n'est pas adulte, il n'est rien d'autre qu'un AGRESSEUR, et la loi canadienne est claire à ce sujet. L'excuse du consentement ne tient absolument pas. Bien au contraire,il n'y a pas consentement mais abus lorsque les abuseurs exercent, du fait d'être adultes, une forme d'autorité vis-à-vis de l'adolescente, profitent d'elles pour satisfaire leurs fantaisies sexuelles et leurs perversités. Bref, ces jeunes filles ne sont pas des prostituées, mais des VICTIMES, et les abuseurs ne sont pas seulement des clients ou des proxénètes, ils sont des AGRESSSEURS.

Peut-on parler dans ce contexte d'une société évoluée ? Dans tous les autres domaines, il existe un consensus social sur la responsabilité des adultes envers les mineur-es. Pourquoi en serait-il autrement dans le domaine de l'exploitation sexuelle ? Puisque les jeunes sont plus vulnérables à cet âge, la responsabilité de leurs agresseurs n'est-elle pas plus grande ? Considérant cet article du «Soleil» et la tournure que semblent prendre les événements dans ce dossier, je suis inquiète pour les enfants de demain.

L'article en cause dans «Le Soleil» http://www.cyberpresse.ca/actualites/article/2,721,0,012003,189416.shtml Prostitution juvénile. Pas toujours d'innocentes victimes »,par Alain Bouchard

Nombre de messages : 1408 Date d'inscription : 25/07/2006

Émission inutile à mon point de vue.

Quinty ne m'a pas convaincue.

Invité

Les petites filles peuvent bien avoir un comportement déplaisant mais elles restent des victimes de la protitution juvénile tout comme du système éducatif. À 15 ns tu ne sais pas à qui tu as affaire et souvent les adolescents ont encore une mentalité d'enfant. Les jeuens filles sont à cette âge perturbé et se cherchent, ils vivent une crise. C,est pas à cause de l'habilement de certaines qu'ils fut les traiter de petites putes et d'agaces; un homme doit être capable de se contrôler et de respecter les lois.

Le texte du Soleil est juste pour fait pour protéger la supposé crédibilité de robert gillet et des quelques membres de la clique de la haute comme les pharmacies racine et le candidat libéral défait.

Si le Soliel agit ainsi c'est parce qu'il a quelquechose à se caché.

Sujet: Re: Emission "Les victimes". Ven 3 Nov 2006 - 10:22

Dites-moi svp qu'il n'a pas été question de Gillet dans ce reportage !

Sujet: Re: Emission "Les victimes". Ven 3 Nov 2006 - 10:47

Dany Thompson a posté un lien vers l'émission en question sur RR :

http://XmPirate.com/Video/2006-11-02-Canal-D-Victime-Radio-Poubelle.wmv

Sujet: Re: Emission "Les victimes". Ven 3 Nov 2006 - 10:57

Merci pas de temps à perdre. Alors, Gillet ?

Sujet: Re: Emission "Les victimes". Ven 3 Nov 2006 - 12:02

Pas de temps à perdre Razz

Nombre de messages : 322 Date d'inscription : 25/07/2006

Il en a été question trois seconde, dans l'unique but d'introduire le contexte de la victime Quinty.

On a vu un extrait de son arrestation lors du démantèlement.

Mais on a pas parlé de lui.

Invité

Selon ce reportage comme les produits de Canal D, Radio Canada, TQS,TVA les vrais victimes de la prostitution juvénile sont robert gillet, roger bertrand , jean paul lallier et certaines autres membres de la clique de la haute ville bounce

.

Ça me fait penser une chose, nos féminisse comme la denise bombardier, le françois david, la payette, la claudette charbonneau, marie claude chameau, nathalie petrowski et autres féminisse étaient où lors de cette évènement. Question

Toutes ces femmes étaient en train de bitché Choi FM, la radio poubelle tout comme Yves Boisvert.

Le plus pire reportage a été fait par Alain Gravel à SRC il y a deux ans.
Au fond c'est les mêmes citations qui tournenet over and over avec les mêmes petites faces qui viennet se complaindre.

zophie, auteur de best seller(sarcastique) ziasson commente t'elle dans le reportage Question

Resorte t'il un membre de la gang du plateau comme gilles proulx, franco nuovo, richard martineau ou claude charon pour commenter l'affaire. confused

Je me suis toujours demandé pourquoi ils metent des montréalais qui n'ont jamais quiité leur petite île (mis à part pour les voyages de colonisé en Frônce ou pour visiter des pays tropicaux ayant des dictatures)