Les juifs en Iran vont devoir s'identifier.

L'Iran exige des juifs qu'ils portent un bandeau les identifiant.
C'était la une du National Post en mai.
C'est devenu une campagne d'indignation planétaire sur le net.

Citation :

IRAN EYES BADGES FOR JEWS AND CHRISTIANS
Law Would Require Non-Muslim Insignia
Human rights groups are raising alarms over a new law passed by the Iranian parliament that would require the country's Jews and Christians to wear coloured badges to identify them and other religious minorities as non-Muslims.
"This is reminiscent of the Holocaust," said Rabbi Marvin Hier, the dean of the Simon Wiesenthal Center in Los Angeles. "Iran is moving closer and closer to the ideology of the Nazis."
................
This is absolutely outrageous!!!
Please spread the word.

Le National Post s'est excusé mais la mauvaise information a fait du chemin.

L'histoire au complet, :
http://www.snopes.com/politics/religion/badges.asp

Ça me fait penser à la mesure des Nazis lors du 3e Reich envers les ... Juifs.

Pourquoi ?

Les Juifs étaient listés et devaient porter un genre de logo sur eux pour les identifier. Cette mesure a viré en ticket pour aller dans les camps de concentration.

Carl celà n'est pas vrai cette fois. Vous lisez l'anglais ?

Donnez la référence s.v.p.

C'est dans le premier message du sujet.

Je peux vous dire que le journaliste a dit une vérité qui n'est pas bonne à dire. Dans "Les mensonges du 3e Reich" de Serge Cosseron, on en parle explicitement. C'est à l'époque où les Nazis décident de "soulager" les biens matériels des Juifs d'Allemagne. Pour les identifier alors, on leur fait un tatouage si on peut dire. Les soldats SS et les ennemis du Reich ont été marqué aussi. Si un SS qui était "disparu" et essayait de déserter l'Allemagne, on avait juste, dans le doute, à regarder son bras droit et s'il y a tattoo, on l'embarquait et on le fusillait. Pas de niaisage.

Aussi, pour ceux et celles qui ont vu le film "Les SS: les forces du mal" ou tout autre film sur l'Allemange Nazie peuvent le constater. Le magazine l'Histoire avait fait au début des années 90 un numéro spécial sur Hitler et les Nazis du troisième Reich et on en parle aussi.

Je pensais que vous aviez une autre référence pour "confirmer" l'excuse du National Post.

Merci pour le cours d'histoire.
Clarifiez le lien que vous faites avec l'Iran svp.

Que certaines personnes qui ont affirmé la "rumeur" ne repondent plus aux appels du journaliste, que le rabbin interviewé maintient sa position, que deux exilés rapportent cette rumeur, avec des détails en plus sur les couleurs utilisées, mais que les autorités iraniennes nient en diant qu'il s'agit de'un code vestimentaire pour les femmes iraniennes, que le type à l'ambassade irannienne au Canada ne veuille pas commenter, il y a quand même un doute raisonnable. Comme un des "stools" a rapporté, il s'agit peut-être du code vestimentaire des femmes du pays, mais il n'y a rien qui peut faire penser qu'il n'y aura pas une seconde étape dans ce sens. Il n'y a pas de fumée sans feu. Les autorités iranniennes et les contres (de la rumeur) n'ont pas prouvé hors de tout doute raisonnable qu'on n'avait pas un projet de cette importance. Les politiciens iraniens se sont peut-être faits scooper? L'avenir nous le dira. C'était plus prudent quand même pour le National de se rétracter dans les circonstances.

Citation :

un genre de logo

L'étoile de David.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89toile_jaune

et

http://www.27avril44.org/signes-distinctifs.html

Citation :

Pour les identifier alors, on leur fait un tatouage si on peut dire.

Un numéro de série... un décompte!

http://www.27avril44.org/tatoues.html

Le doute raisonnable !

http://www.iran-resist.org/article2052