Sériminatoires !

Les sériminatoires -- la vraie saison de la Ligne nationale de hockey -- vont débuter demain.

Quelles sont vos prédictions pour la première ronde ? Voici les miennes, pour ce que ça vaut...

Washington ( 1 ) contre Montréal ( 8 ) : Washington en 6
New Jersey ( 2 ) contre Philadelphie ( 7 ) : New Jersey en 5
Buffalo ( 3 ) contre Boston ( 6 ) : Buffalo en 7
Pittsburgh ( 4 ) contre Ottawa ( 5 ) : Ottawa en 6

San Jose ( 1 ) contre Colorado ( 8 ) : Colorado en 6
Chicago ( 2 ) contre Nashville ( 7 ) : Chicago en 7
Vancouver ( 3 ) contre Los Angeles ( 6 ) : Vancouver en 7
Phoenix ( 4 ) contre Detroit ( 5 ) : Detroit en 6

-- Le couillon anonyme

Washington ( 1 ) contre Montréal ( 8 ) : Washington en 5
New Jersey ( 2 ) contre Philadelphie ( 7 ) : New Jersey en 6
Buffalo ( 3 ) contre Boston ( 6 ) : Boston en 7
Pittsburgh ( 4 ) contre Ottawa ( 5 ) : Pittsburgh en 4

San Jose ( 1 ) contre Colorado ( 8 ) : San Jose en 6
Chicago ( 2 ) contre Nashville ( 7 ) : Chicago en 4
Vancouver ( 3 ) contre Los Angeles ( 6 ) : Vancouver en 6
Phoenix ( 4 ) contre Detroit ( 5 ) : Detroit en 4

Évidemment un gardien HOT peut changer la donne

+Détroit est en feu depuis un mois
+Crosby est en mission
-Vancouver et San Jose ont l'habitude de dégonfler en série et jouent contre des jeunes affamés
+Brodeur ne prendra jamais sa retraite avant d'avoir abattu le "plus meilleur" record de Roy=victoires en série
+Les jeunes de Chicago sont eux aussi affamés mais sans gardien
-Ovechkin est en panne majeure depuis 1 mois mais l'équipe gagne pareil,ça prendrait un voyage à Ste-Anne


My two cents!

Washington ( 1 ) contre Montréal ( 8 ) : Washington en 6
New Jersey ( 2 ) contre Philadelphie ( 7 ) : philladelphie en 7
Buffalo ( 3 ) contre Boston ( 6 ) : boston 6
Pittsburgh ( 4 ) contre Ottawa ( 5 ) : pittsburgh 5

San Jose ( 1 ) contre Colorado ( 8 ) : Colorado en 6
Chicago ( 2 ) contre Nashville ( 7 ) : Chicago en 6
Vancouver ( 3 ) contre Los Angeles ( 6 ) : Vancouver en 5
Phoenix ( 4 ) contre Detroit ( 5 ) Detroit en 5

Washington ( 1 ) contre Montréal ( 8 ) : Washington en 5
New Jersey ( 2 ) contre Philadelphie ( 7 ) : New Jersey en 6
Buffalo ( 3 ) contre Boston ( 6 ) : Buffalo en 6
Pittsburgh ( 4 ) contre Ottawa ( 5 ) : Pittsburg en 4

San Jose ( 1 ) contre Colorado ( 8 ) : San Jose en 6
Chicago ( 2 ) contre Nashville ( 7 ) : Chicago en 6
Vancouver ( 3 ) contre Los Angeles ( 6 ) : Vancouver en 6
Phoenix ( 4 ) contre Detroit ( 5 ) Detroit en 7

Pour le fun. Je ne suis pas du tout le hockey. Je ne connais pas les équipes et leurs performances cette saison.

So, au pif.

Washington ( 1 ) contre Montréal ( 8 ) : Washington en 1 *
New Jersey ( 2 ) contre Philadelphie ( 7 ) : New Jersey en 4
Buffalo ( 3 ) contre Boston ( 6 ) : Buffalo en 6
Pittsburgh ( 4 ) contre Ottawa ( 5 ) : Ottawa en 6

San Jose ( 1 ) contre Colorado ( 8 ) : San Jose en 6
Chicago ( 2 ) contre Nashville ( 7 ) : Nasheville en 4
Vancouver ( 3 ) contre Los Angeles ( 6 ) : Vancouver en 7
Phoenix ( 4 ) contre Detroit ( 5 ) Detroit en 4

* Montréal déclare forfait.

Question de même, preniez-vous pour les Nordiques à l'époque ?

-- Le couillon anonyme

Evidemment. Et avant c'était le Canadien.

GO HABS GO!!!!!

Pittsburgh (4) contre Montréal ( 8 ) : Pittsburgh en 5
Boston ( 6 ) contre Philadelphie ( 7 ) : Philadelphie en 6

San Jose ( 1 ) contre Detroit ( 5 ) : Detroit en 7
Chicago ( 2 ) contre Vancouver ( 3 ) : Chicago en 7

Je suis 4 en 8 en ronde 1

Pittsburgh ( 4 ) contre Montréal ( 8 ) : Pittsburgh en 7
Boston ( 6 ) contre Philadelphie ( 7 ) : Boston en 6

San Jose ( 1 ) contre Detroit ( 5 ) : Detroit en 6
Chicago ( 2 ) contre Vancouver ( 3 ) : Chicago en 6

Ma seule vraie hésitation concerne la série Pittsburgh/Montréal.

Je suis convaincu qu'Halak aura une performance comparable à celle qu'il a eu en première ronde.

Pour une raison quelconque on dirait que lorsqu'une équipe s'est rendue en finale lors des deux années précédentes, comme c'est le cas de Pittsburgh, elle tend à être éliminée relativement vite.

Ces deux facteurs me porteraient naturellement à favoriser Montréal, mais j'ai l'impression que la victoire contre Washington est un peu trop vécue comme un genre de mini-Coupe Stanley.

D'ou ma prédiction d'une victoire de Pittsburgh en sept matchs.

Si Detroit s'était retrouvé contre une autre équipe que San José -- n'importe quelle autre équipe -- j'aurais prédit une défaite de Detroit.

L'avenir dira si mes prédictions pour la deuxième ronde seront plus justes que celles de la première ronde... ça ne devrait pas être trop difficile de faire mieux dans mon cas !

-- Le couillon anonyme

1 ere ronde 6 sur 8 pour moi


Pittsburgh ( 4 ) contre Montréal ( 8 ) : Pittsburgh en 5
Boston ( 6 ) contre Philadelphie ( 7 ) : Boston en 6

San Jose ( 1 ) contre Detroit ( 5 ) : Detroit en 7
Chicago ( 2 ) contre Vancouver ( 3 ) : vancouver en 6

Crosby n'est pas ovechkin,mais mon coeur souhaite que le canadien surprenne pareil,les petits nouveaux de Gainey ont tous bien fonctionné dans la première série et normalement il me semble que piisburgh est moins physique que Washington.

jean desrosiers a écrit:

1 ere ronde 6 sur 8 pour moi

Désolé, mais ca ne fonctionne pas comme cela… tu as eu 3 en 8 car le plus important n’est pas de choisir l’équipe gagnante, mais de prédire le nombre de match nécessaire pour gagner.

Dans mon esprit, pour ce que ça vaut, choisir l'équipe gagnante et le bon nombre de matchs était d'une importance égale. Étant entendu ici qu'une prédiction correcte du nombre de matchs accompagnant une prédiction erronée du gagnant ne vaut rien du tout.

Dans une telle optique, pour la première ronde, DG aurait 9 sur 16, jean desrosiers et Jeff Labrie auraient 8 sur 16, Jean Langlois aurait 4 sur 16 et le Couillon anonyme aurait... un misérable 3 sur 16.

-- Le couillon anonyme

Couillon je suis d’accord avec votre logique et c’est celle-là que je voulais exprimé, mais que j’ai fait de mauvaise façon… quand je dis que j’ai eu 4 en 8 c’est aussi sur votre façon que je me base car toute mes prédictions dans l’Ouest étaient exacte. Par contre je ne comprends pas votre pointage basé sur 16…

Deux points pour les prédictions exactes.

Un point pour la bonne équipe mais sans le bon nombre de matchs.

Zéro point si l'équipe choisie a perdu, peu importe le nombre de matchs.

Pour huit prévisions exactes vous auriez eu 16 sur 16.

Votre neuvième point vient de votre prédiction en faveur de Pittsburgh en 4.

-- Le couillon anonyme

J'accepte ce jugement,on ne peut nier la neutralité du couillon qui se classe lui-même dernier avec sa méthode.

Couillon anonyme a écrit:

..... Jean Langlois aurait 4 sur 16 et le Couillon anonyme aurait... un misérable 3 sur 16.

-- Le couillon anonyme

Quelqu'un met la table pour la prochaine tournée ?

Mais qui va arrêter le CH ?

Une équipe poche??

la meilleure est partie

les champions sont éliminés(plus facile que washington)


prochain:bruins ou flyers 2 équipes qui ,à l'image du canadien,ont déçu toute l'année,surtout les flyers qui n'ont pas eu un gardien digne de ce nom depuis Bernard Parent.

Citation :

Publié le 13 mai 2010 à 10h05
Grabuge au centre-ville: les commerçants amers
Hugo Meunier
La Presse

La scène était familière ce matin au centre-ville de Montréal. Des employés municipaux qui ramassaient des éclats de verre sur les trottoirs de la rue Sainte-Catherine. Des employés de magasins, en rogne, qui faisaient le ménage de leur commerce dévalisé. Et des fans déçus.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/201005/13/01-4280060-grabuge-au-centre-ville-les-commercants-amers.php

Citation :

Les commerçants sur Crescent félicitent le SPVM
Mise à jour : 13/05/2010 08h28
entourant la victoire du Canadien contre les Penguins ont tourné au grabuge sur la rue Sainte-Catherine, les commerçants de la rue Crescent s’estiment chanceux d’avoir échappé à la casse.
Si les festivités entourant la victoire du Canadien contre les Penguins ont tourné au grabuge sur la rue Sainte-Catherine, les commerçants de la rue Crescent s’estiment chanceux d’avoir échappé à la casse.
http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/regional/archives/2010/05/20100513-082820.html

Ce matin j'ai écouté qq minutes Sylvain Bouchard qui commentait ces évènements. Il ne comprenait pas que 32 personnes aient tenu en halaine
700 policiers qui les regardaient tout casser.

En lisant les diférents articles et en écoutant d'autres commentaires je me rends compte qu'encore une fois j'ai été mal informé.

32 arrestations 500 casseurs.

Je ne connais pas les détails de l'intervention mais je crois que ce qui est
cllaire c'est que les policiers ont contrôlés la situation. 2 vitrines brisés.

Sans vouloir présenter ca comme des faits je crois que les policiers ont pris le temps pour encercler les caves pour éviter qu'ils se répendent
partout et deviennent incontrôlables.

Lors de la seconde émeute de la St-Jean (1996 ou 97) au Carré d'Youvile
les policiers avaient dispercés les manifestants et ca avait pété dans St-Jean-Baptist, dans les mures et dans St-Roch. Totalement hors de contrôle.
Les années suivantes ils on gardé les casseurs au carré et les dégâts ont été limité.

Je crois que c'est ainsi que les policiers travaillent maintenant. Ils encerclent les manifestants et attendent qu'ils se calment. Et s'ils ne se calment pas ils entrent dans le tas.

Ca a dégénéré 7 minutes selon la police de Mtl hier. Je trouve ca pas mal.

jean desrosiers a écrit:

Une équipe poche??

la meilleure est partie

les champions sont éliminés(plus facile que washington)


prochain:bruins ou flyers 2 équipes qui ,à l'image du canadien,ont déçu toute l'année,surtout les flyers qui n'ont pas eu un gardien digne de ce nom depuis Bernard Parent.

Je crosi que les habs ont une chance cette année de se rendre en finale de coupe Stanley. Ils me font penser aux Hurricanes de 2002.

C'est une équipe qui à un bon entraîneur, une équipe motivié(déabrasé de S Kosityn et Laracque) avec un excelent gardiens de buts(agent libre en juillet).

La seule équipe qui pourraît l'arrêter est les BlackHawks.

Les Hawks ont une bonne offensive(Toews, Kane, Sharp et Byflguien) une défense assez forte(Keith, Campbell) des vétérans Madden et Hossa. Leur gardiens de buts est une recrue mais il est capable de faire des arrêts quand ca compte.

Kovalev le paresseux est à Ottawa

Si les canadiens affrontent San Jose je crois que ils ont plus de chance de gagner malgré Joe Pavelski.

Si les canadiens se rendent en finale de coupe Stanley Halak mérite le Conn Smyth.

2e ronde plus dur pour moi... 2 points sur 8 et 11 sur 24 sur le cumulatif.

Philadelphie (7) contre Montréal ( 8 ) : Montréal en 6

San Jose ( 1 ) contre Chicago (2) : San Jose en 7

GO HABS GO!

wow 0 en 4!!!

montréal en 7

chicago en 6

Montréal en 6

San Jose en 6

Philadelphie en 5

San Jose en 7

Quelqu'un est assez intelligent pour me dire comment je performe ?