Partielle dans Kamouraska-Témiscouata (2010/11/29)

Comme vous le savez sans doute, une élection partielle aura lieu le lundi 29 novembre prochain dans le comté provincial de Kamouraska-Témiscouata. Quelles sont vos attentes et espérances relativement à cette partielle ?

Kamouraska-Témiscouata est la circonscription la plus francophone de toute la province, mais le Parti libéral la détient sans interruption depuis 1985. Il faut cependant avouer qu'en 1994 et 1998, les victoires libérales avaient été bien serrées.

Un sondage publié ce matin par La Presse suggère un appui dans le comté de 34 % au PLQ, 32 % au PQ, et un surprenant 25 % à l'ADQ.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201011/22/01-4345313-kamouraska-temiscouata-le-plq-tient-bon-malgre-la-grogne.php

Les sondages à l'échelle d'un seul comté ont souvent tendance à être dans le champ, mais celui-ci concorde en bonne partie avec la rumeur à l'effet que la lutte est serrée entre le PLQ et le PQ.

Le public est très insatisfait envers le gouvernement libéral mais pour toutes sortes de raisons, dont l'impopularité de Pauline Marois et du PQ, la logique veut malgré tout à première vue une victoire libérale. Mais avec le sondage, il n'est pas impossible que certains électeurs, tentés par l'ADQ mais craignant «perdre» leur vote, passent à l'ADQ pour passer un message aux deux grands partis. La machine adéquiste est plutôt faible, mais est-ce que ça compte tant que ça ?

-- Le couillon anonyme

Depuis 37 ans ce comté à été libéral 32 ans.

Si le PQ gagne c'est vraiment un exploit.

http://www.quebecpolitique.com/elections-et-referendums/circonscriptions/elections-dans-kamouraska-temiscouata/#2008

En 1973, les libéraux avaient gagné presque tous les sièges (102 sur 110). Je pense franchement que c'est une erreur de tenir compte d'un balayage dans ce genre d'analyse, et ce d'autant plus qu'il date de 37 ans. Par ailleurs, en 1995, au référendum, le «oui» avait eu une majorité des votes dans ce comté, et lors des générales de 1994 et 1998, la marge de victoire libérale était inférieure à deux points -- et à l'échelle provinciale, les deux grands partis avaient eu presque le même nombre de voix aux deux élections.

Le PQ a le vent dans la face dans ce comté, mais je ne suis pas certain qu'une éventuelle victoire de ce parti soit un si grand exploit que ça.

-- Le couillon anonyme

Dac. Si le PQ n'arrive pas à prendre le comté dans le contexte actuel ce sera une défaite personnelle pour Pauline.

et si (je n'y crois pas) l'ADQ obtient vraiment 25%,ce serait un bom message aux deux autres que les québecois comment à être bien tanné des deux partis qui s'échangent le pouvoir depuis 34 ans.

Une ADQ en déroute à 25%=message "attention si ce parti ou un autre s'organise on va les élire,ça peut pas être pire"

Et ma prière de Noël:

Cher Père Noël, je serai bref. L'année dernière tu m'as pris mon
chanteur préféré Michael Jackson, mon acteur préféré Patrick Swayze et
mon actrice préférée Farrah Fawcett. Tout récemment, tu m'as pris mon
entraineur préféré, Pat Burn... Je voulais juste te dire que mes
politiciens préférés sont Jean Charest+Pauline Marois et que j...'ai été très gentil cette
année!


ps:c'est même pas vrai pour Michael ni pour swayze,mentir c'est être un vrai québecois

Si le PQ devait perdre cette partielle, madame Brasse-merde aura bien de la misère à gagner son vote de confiance. J'aurais tendance à prédire qu'elle s'accrochera en espérant un miracle, et partira juste avant ce vote quand elle réalisera que le miracle n'arrivera pas.

Et si le PQ devait finir troisième... elle sera chanceuse de se rendre à Noël !

En cas de victoire péquiste lors de la partielle, les péquistes insatisfaits auront perdu un argument, mais pas certain qu'ils auront perdu la guerre.

-- Le couillon anonyme

mr.incroyable@hotmail.fr a écrit:

et si (je n'y crois pas) l'ADQ obtient vraiment 25%,ce serait un bom message aux deux autres que les québecois comment à être bien tanné des deux partis qui s'échangent le pouvoir depuis 34 ans.

Je pense personnellement que l'ADQ a substantiellement sous-performé dans ce comté de 2003 à 2008 en raison de Claude Béchard. Malgré la présence de Claude Béchard, l'ADQ avait failli gagner en 2007 et avait conservé une deuxième place, bien que lointaine, en 2008.

L'ADQ aurait probablement eu une dizaine de points de plus dans ce comté sans Béchard. Ça les aurait quand même amené à 30 % en 2008...

-- Le couillon anonyme

Citation :

Kamouraska-Témiscouata
«Un temps fort pour le PQ», estime Pierre Curzi
Agence QMI
Texte 24H: Jean-François Cyr
23/11/2010 20h38

Questionné à savoir si la défaite serait de ce fait dévastatrice pour Mme Marois, Pierre Curzi a tenu à nuancer l’importance de cette élection partielle pour la chef du PQ. «C’est un temps fort. C’est effectivement un test pour Pauline Marois, même si on ne va pas évaluer, au PQ, la pertinence de son travail avec cette seule élection......

Le député de Borduas admet que son parti s’attend plus que jamais à ce que les électeurs manifestent leur mécontentement à l’endroit du gouvernement libéral.....
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2010/11/20101123-172511.html

Ce texte est une refonte de celui-ci,:

Citation :

«Un test pour Pauline Marois», selon Curzi
Canoë - ‎Il y a 9 heures ‎
Le député du Parti québécois (PQ) Pierre Curzi estime que l'élection partielle de Kamouraska-Témiscouata constitue «un test pour Pauline Marois», qui s'est rendue plusieurs fois dans cette circonscription du Bas-Saint-Laurent pour faire campagne aux ...

Un test ou pas selon Curzi ? Allons lire l'article,:

Citation :

Not Found
The requested URL /lcn/infos/national/archives/2010/11/20101123-205317.html was not found on this server.

Quelqu'un n'a pas aimé l'article ?

Charest qui encore une fois decide pour la region
La region avait une personne à nommer pour le parti Liberal
Charest a fait changer le candidat par sa belle soeur

Quelle est belle la democratie

La candidate libérale est la belle-soeur de Charest ?

non, elle est la cousine de Michelle Dionne, la femme de Charest!

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2010/11/20101101-034237.html

et oui Cousine je m'excuse

France était là bien avant l'arrivée de Jean Charest à Québec...

Elle fut élue une première fois en 1985 sous Robert Bourassa...

Et comme c'est un comté où on ne sait pas s'il existera à la prochaine générale et que les libéraux voulaient garder le comté sans brûler un candidat local pour rien, je crois que c'était un choix logique.

Et France repartira dans une nouvelle mission lorsque le comté disparaitra!

Citation :

Publié le 26 novembre 2010
Mis à jour à 10h43
Kamouraska-Témiscouata: disgracieuse escarmouche entre militants
Marc Larouche, collaboration spéciale
Le Soleil

.....«Gang de bandits, vive la mafia!, va te faire soigner ostie de malade, trou de c...», les qualificatifs à l'endroit du pauvre bénévole libéral ne manquaient pas. Ce dernier n'hésitait toutefois pas à répliquer, ajoutant à la grogne d'individus qui ne portaient visiblement pas les libéraux dans leur coeur...... «Ta grosse "Didi", on va s'occuper d'elle.» «Amène-la, ta "Popo", avec son château et son chalet à 500 000 $», de répliquer le militant libéral.

«C'est lamentable. Je déplore et condamne ces événements, surtout qu'un enfant y a assisté. De plus, rien de ce que j'ai vu ne permettait à Mme Dionne de m'accuser d'être derrière tout ça.»
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201011/25/01-4346435-kamouraska-temiscouata-disgracieuse-escarmouche-entre-militants.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_en-manchette_2238_section_POS2

Tragique, un enfant a pleurer parce que dans une place publique des adultes se sont engueulés.

Citation :

Publié le 29 novembre 2010
Mis à jour à 08h18
Kamouraska-Témiscouata: des péquistes tentent de calmer le jeu
Samuel Auger et Frédéric Denoncourt
Le Soleil


(Québec) Craignant de voir le résultat de l'élection partielle d'aujourd'hui dans Kamouraska-Témiscouata se transformer en jugement sur le leadership de Pauline Marois, des péquistes minimisent les attentes et tentent de redonner au scrutin une saveur plus locale......

Ayant tout juste terminé son mandat à la tête du Comité national des jeunes du Parti québécois, Alexandre Thériault-Marois s'inquiète de la pression démesurée reposant sur les épaules de sa chef. «C'est un peu dommage, parce que c'est un échantillon nullement représentatif du Québec. En plus, on est arrivés troisièmes à la dernière élection.»

Advenant une défaite, ce militant de la Beauce ne croit pas que Mme Marois sortira trop affaiblie. «C'est vrai, on est extrêmement fort dans les sondages, et on a bien hâte que ça se concrétise avec des gains électoraux. Mais au Parti québécois, on ne montre pas la porte à un chef en fonction de sa capacité à gagner ou non, on lui montre la porte en fonction de son programme. Et pour ça, ça se passera au congrès d'avril. Mais demain [aujourd'hui], si Jean Charest perd, ce sera différent. Avec la grille d'analyse libérale axée sur la capacité de gagner, son leadership sera remis en question.»
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201011/28/01-4347203-kamouraska-temiscouata-des-pequistes-tentent-de-calmer-le-jeu.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_en-manchette_2238_section_POS2

Un test pour Charest mais pas pour Marois

Radiocanadaradio 21h00,:

Libérale en avance. Le score ne sort pas.

Ca fait dure...

Je suis en train d'écouter sur RDI le discours de Maman Pauline. Ca fait 3 ou 4 minutes... Elle a remercier les bénévoles, les organisateurs, les députés présent sur place et cinq minutes plus tard, elle vient de mentionner le nom du nouveau député ''André Simard'' on the side!!!
Pas un mots sur les électeurs

En plus d'un ou deux péquistes un peu émeché qui viennent parler dans le micro, Pauline n'a pas le controle. Très maladroite!

Ensuite, comme à la période des questions a l'assemblée nationale, elle se met a lire son texte... Un autre mais toujours le même... Elle attend les clappements de mains des quelques péquistes présent... Et tout le monde cris Pauline, Pauline, Pauline...On veut un pays, on veux un pays...

Simard prend la parole et remercie les électeur en premier (enfin) puis son épouse, ses parents, un organisateur, les bénévoles bla-bla.

Ca fait dur de la part de pauline, pas de respect, juste une vision utopique du pouvoir!

Citation :

A la suite de ce résultat, le Parti québécois compte 52 députés à l'Assemblée nationale. Le PLQ en compte 65, l'ADQ 4, Québec solidaire un et trois circonscriptions sont représentées par un indépendant.

Le taux de participation a atteint 57,65 pour cent.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201011/29/01-4347553-andre-simard-enleve-kamouraska-temiscouata-aux-liberaux.php

Pauline is the man.

Bonjour Monsieur Jean,

J'ai écris un message dans POLITIQUE qui ne semble pas s'être rendu lors du tranfers... C'était concernant le discours de Jean Charest...

Je ne reprendrai pas tout le message mais disons que je le trouve franchement calme! Pas de discours écrit, ou peut-être appris par coeur, l'air complétement détaché et il termine son discours en diant: A la Prochaine!

La prochaine quoi?: Élections générales?.... Il est franchement optimiste le gars ou vraiment un mégalomane driver par une mythomanie pathologique!

Sur www. assnat.qc.ca a 00h42

Rien sur la victoire du PQ dans kamou.

Mise à jour douteuse

Citation :

Mis à jour le 30 novembre 2010 à 06h23
Kamouraska-Témiscouata: la forteresse libérale tombe
Paul Journet
La Presse

......Une victoire obtenue à l'arraché, par seulement 196 votes. Encore moins que les 296 bulletins rejetés.

«Il faut accepter le résultat», a déclaré Jean Charest. Malgré tout, il n'exclut pas de demander un second dépouillement.....

M. Simard, politicien néophyte, a obtenu 36,85% des votes. Suivent la libérale France Dionne (35,85%), l'adéquiste Gérald Beaulieu (23,03%) et Serge Proulx de Québec solidaire (2,67%).
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201011/29/01-4347553-kamouraska-temiscouata-la-forteresse-liberale-tombe.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS1

Est-ce qu'un écart de 1% justifie ce titre du Soleil ?

Citation :

Publié le 30 novembre 2010
Mis à jour à 08h33
Kamouraska-Témiscouata: une gifle pour Charest
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201011/30/01-4347583-kamouraska-temiscouata-une-gifle-pour-charest.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_en-manchette_2238_section_POS1

Ce comté a toujorus donné des majorités serrées.
Le titre giffle est exagéré.
Je dirais défaite crève-coeur pour Charest à la place...
Et pour Pauline, une victoire morale, rien pour asseoir son leadership.

De toute façon, les 3/4 des Québécois ne veulent ni de l'un, ni de l'autre.
Le sauveur viendra le 25 décembre, ho ho ho

Si les libéraux avaient obtenu deux cents votes (un pourcent) de plus, on n'aurait certainement pas qualifié le résultat de «gifle» pour Charest. Comment aurait-on pu qualifier ainsi ce qui aurait alors été une victoire libérale ?

N'empêche que l'achat de votes avec le contrat du métro, les promesses de manipuler la redistribution des comtés pour éviter l'élimination de Kamouraska-Témiscouata, la présence d'une candidate connue et crédible pour les libéraux, un courant dans la région qui tend à voter pour le gouvernement aux partielles, l'impopularité de la Marois et la mémoire de Claude Béchard... n'auront pas empêché un comté libéral depuis 25 ans de tomber aux mains des péquistes.

C'est gênant, et peut-être que ça va réveiller certaines personnes au Parti libéral qui pensaient pouvoir «goaler» les révélations en tous genres et se faire ré-élire en 2012 sur la base de l'amnésie des électeurs et de l'absence d'alternatives. Ou peut-être pas...

Le public a décidé, à tort ou à raison, que Jean Charest et son entourage étaient profondément corrompus et malhonnêtes. Une fois que le public a pris une telle décision, il est pratiquement impossible pour un gouvernement de survivre aux élections. Même une victoire libérale serrée dans ce comté n'aurait pas été un bon signe. Les victoires serrées des libéraux ont toujours eu lieu quand ils n'étaient pas en mesure de gagner une majorité au niveau provincial, que ce soit pour cause de défaite (1994 et 1998) ou pour cause de gouvernement minoritaire (2007).

-- Le couillon anonyme