FAGOT

FAGOT


FAGOT

FAGOT

FAGOT

FAGOT


FAGOT

FAGOT

Frofitons-en peut-être qu'on ne pourra plus l'écrire un jour ....

Citation :

Chanson de Dire Straits censurée
Une heure de Money for Nothing en boucle
Mise à jour le vendredi 14 janvier 2011 à 12 h 11

Des stations de radio d'Halifax et d'Edmonton défient le Conseil canadien des normes de la radiotélévision (CCNR) et annoncent qu'elles diffuseront la version originale de Money for Nothing du groupe Dire Straits en boucle pendant une heure vendredi.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/arts_et_spectacles/2011/01/14/002-dire-straits-diffusion.shtml

Et qu'est-ce qui arrive si une station la fait jouer demandait Maurais (CHOI FM) à un
porte-parole du CCNR. Celui-ci a dit que la station serait inviter à se retirer du CCNR
comme l'a fait CHOI il y a plusieurs années " ... et vous avez vu ce que ca a donnée avec le CRTC quelques années plus tard ...." a-t-il ajouté. Maurais a convenu qu'il était préférable de ne pas faire jouer la toune.

On dénonce mais on respecte.

....les temps changent.

Respecter ce qu'on dénonce fait de nous des complices.

To enjoy while it last...avant l'arrive sur ce forum des censeurs romains:-) Dire Straits - Money For Nothing Music Video=>> http://video.yahoo.com/watch/16530/1076266



Et j'oublias, ce fut aussi pour MTV en 1986 le "Video Of The Year"!
http://www.mtv.com/music/artist/dire_straits/artist.jhtml

Le CRTC demande au CCNR de ré-évaluer sa décision.

Citation :

Lettre Le 21 janvier 2011

VIA FACSIMILE ET COURRIEL

Monsieur Ronald I. Cohen
Conseil canadien des normes de la radiotélévision
C.P. 3265, Station D
Ottawa (Ontario) K1P 6H8
ron.cohen@cbsc.ca
Téléc. : 613-233-4826



Objet : Lettres concernant la chanson « Money for Nothing » de Dire Straits

Monsieur,

La présente fait suite à la décision que le Comité régional de l’Atlantique du Conseil canadien des normes de la radiotélévision (CCNR) a publiée le 12 janvier 2011, décision dans laquelle le CCNR a conclu que l’emploi du mot « faggot » ( traduction française approximative : tapette ) dans la chanson citée en objet constitue une violation des codes qu’il administre. Le Conseil a reçu environ 250 lettres à ce sujet, lesquelles proviennent des quatre coins du pays. Dans la plupart des cas, les personnes ont laissé entendre que le CCNR a rendu une décision incorrecte et bon nombre d’entre elles ont pressé le Conseil de prendre des mesures correctrices. À cet égard, le Conseil fait remarquer que les dispositions qu’il pourrait invoquer pour examiner la chanson en question (p. ex., la disposition relative aux propos offensants prévue dans les règlements) sont formulées sensiblement de la même façon que les dispositions prévues dans le Code dont le CCNR s’est servi pour examiner la chanson.

Le Conseil souligne également que dans bon nombre des lettres reçues, les personnes ont présumé à tort que c’est le Conseil, et non pas le CCNR, qui a conclu que la version contenant le mot désobligeant contesté ne convenait pas pour la diffusion à la radio. Compte tenu du volume de lettres et de l’impression de chevauchement des responsabilités entre le Conseil et le CCNR, le public et les stations de radio qui cherchent à savoir s’il est encore correct de faire jouer cette version de la chanson ne savent plus trop quoi penser.

Compte tenu de l’envergure nationale du dossier, de la vive réaction du public à l’égard de la décision du Conseil régional de l’Atlantique et de l’expérience notable du CCNR dans l’examen de questions du genre, voici les mesures que prend le Conseil :

1.Le Conseil vous transmet toutes les lettres qu’il a reçues au sujet de ce dossier depuis la publication de votre décision.
2.Le Conseil est d’avis que le CCNR devrait nommer un comité formé de représentants nationaux dont le mandat consisterait à réexaminer le dossier et à évaluer ces nouvelles lettres concernant cette chanson.
Ce nouvel examen, que le CCNR effectuerait après avoir sollicité les observations du public à partir de son site Web, devrait tenir compte de tous les facteurs pertinents, dont :

le contexte du mot en question dans le thème de la chanson et le message véhiculé,
l’âge et l’origine de la chanson ainsi que la date de sa parution,
la proéminence du mot contesté dans la chanson et l’emploi de ce mot au fil du temps;
le temps depuis lequel la chanson est diffusée à la radio et la fréquence à laquelle on l’a fait jouer.
Je vous serais grandement reconnaissant que le CCNR traite ce dossier le plus rapidement possible et qu’il publie sa décision sans délai après réexamen.

Veuillez recevoir, Monsieur, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Le Secrétaire général,



Robert A. Morin
http://www.crtc.gc.ca/fra/archive/2011/lb110121.htm

Quelle autorité a le CRTC sur le CCNR ?

La réponse du CCNR peut-elle être quelque chose dans le genre de ,:

Mangez de la marde !

le CCNR va écouter, c'est une créature des radios et des télés. Pourquoi se mettre le CRTC à dos si on a besoin d'une «faveur».