Montréal | Québec La rivalité s'amplifie

Citation :

Montréal | Québec
La rivalité s'amplifie
Jean-Louis Fortin
Journal de Montréal
29/10/2011 06h49

La bataille de l'autoroute 20 est plus intense que jamais...
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2011/10/20111029-064900.html

Lisez le texte et pointez-moi une démonstration de cette rivalité.

Québec et Montréal, en raison de la rivalité de l'équipe de hockey il y a des années, de même que l'importance qu'on accordait à la métropole pour diverses raisons à l'époque, soit avant l'arrivée Labeaume (+d'activités économiques, sociales, culturelles, +de multinationales, +de tourisme...) jouïssait de plusieurs points d'avance sur Québec.

La situation est bien différente maintenant. Bien que les gens de Québec n'aient jamais vraiment apprécié Montréal depuis des décennies pour y vivre (vive la tranquilité et la qualité de vie), on a souvent dit que notre ville n'était pas assez développée et dense pour obtenir des privilèges réservées aux grandes villes. Force est de reconnaître que Québec a su se placer les pieds dans la catégorie des villes dynamiques attirant maintenant des activités d'envergure de toutes sortes.

Cette rivalité aux antipodes de la 20 réflète de façon implicite cet axe inversé. Le non-dit de la rivalité place les 2 villes sur une balance où les avantages de Québec écrasent ceux de Montréal. Et honnêtement, que les gens de Montréal nous envient n'est que douce vengence pour toutes les fois où ils nous ont traité de villageois...

Vous parlez surement d'activites d'envergure subventionne au maximum? Ca change pas grand chose au PIB ca!

La vrai question c'est: Est-ce que c'est Quebec qui monte ou Montreal qui s'engouffre? La vrai ville gagnante de declin de Montreal c'est Toronto pas Quebec...

Même si Québec est subventionné dans certaines activités d'envergure, penses-tu réellement que Montréal ne l'a pas été et ne l'est toujours pas ????

Oui, Québec monte. Oui, Montréal descend jusqu'à agoniser si rien n'est fait. Toronto profite de cette dégringolade, tant mieux pour eux, je m'en c.....

Juste pour le fun, nomme-moi une activités d'envergure qui n'est PAS subventionne a Quebec, juste une?

Pour Toronto ton raisonnement est biaisé et sans fondement économique. Si Montreal agonise et Toronto en bénéficie et bien c'est toute la province qui y perd. Le poumon économique de l'état fédéré du Québec c'est Montréal et si le poumon étouffe le reste va suivre... Pour l'économie Canadienne ça change pas grand chose d'un point de vue macro-économique puisque ce n'est qu'un déplacement d'est en ouest de l'activité. Mais comme les juridictions provinciale ont aussi un niveau d'activité économique minimum requis, ses propres leviers d'intervention économique et surtout un pouvoir de taxation (et de dépenser) ce mouvement est TRES important ne vous en déplaise si vous voulez continuer a avoir des shows gratis sur les plaines, des jongleurs sur la rue St-Jean et un jour une équipe de hockey dans Limoilou!

Pour Toronto, mon raisonnement n'est pas biaisé, je t'ai dit que je m'en cr....

Secondo, tu ne vois qu'avec les yeux d'un astrologue des sciences humaines, pour moi, un économiste, ça équivaut à des hypothèses aussi nébuleuses que celles qu'il fera. Il se trompe la plupart du temps...

Et ta vision a des oeillères, car elle ne voit qu'un aspect de la déchéance d'une ville qui s'est trop prise au sérieux et qui crachait sur les autres.

Si Montréal agonisait, d'autres villes extensionneraient leurs alvéoles pulmonaires...

*Syntaxe corrigée

Citation :

Le samedi 29 octobre 2011
Actualités Québec
Rivalité: Québec vs Montréal

La métropole mal-aimée
Jean-François Racine

29/10/2011 04h00

La ville de Montréal est sérieusement malmenée dans l’opinion publique et les perceptions sont plutôt négatives à l’égard de la métropole.


Montréal la mal-aimée a une bien mauvaise réputation partout en province. Les Montréalais ne se gênent pas pour critiquer leur ville et le fossé semble se creuser de plus en plus avec Québec.

http://lejournaldequebec.canoe.ca/archives/journaldequebec/actualites/quebec/2011/10/20111028-211612.html

Citation :

Rivalité: Québec vs Montréal

La capitale chérie
Jean-François Racine

29/10/2011 04h00

Les citoyens de Québec ont une vision positive de leur ville qui jouit d’une réputation enviable partout à travers la province.

La ville de Québec sort grande gagnante d’un sondage portant notamment sur les perceptions des résidents à chaque extrémité de l’autoroute 20.

Les résidents de Québec ont une meilleure perception de leur ville que les Montréalais et ce, pour tous les aspects évalués : gestion, propreté, perspective d’avenir, sécurité, dynamisme, fierté et amusement. En effet, 99 % des résidents de Québec sont fiers de leur patelin, un résultat qui frise la perfection.

http://lejournaldequebec.canoe.ca/archives/journaldequebec/actualites/quebec/2011/10/20111028-211612.html

2 questions avant de passer a autre chose en ce qui me concerne:

- Kosse ça un astrologue de science humaines?
- Quel autre ville du Québec peut prendre la relevé de Montreal d'un point de vue économique?

PS Je suis loin d'être un fan de Montreal j'ai même partis en 2008 le sujet "Montrealais vous nous faites honte", mais je craint pour la survie économique du Québec si Montreal continue a s'engouffrer...et en grande partie l'argent au Quebec est et viens de Montreal pas ailleurs...
https://radioquebec.1fr1.net/t2126-montrealais-vous-nous-faites-honte?highlight=Honte

Canada1 a écrit:

- Kosse ça un astrologue de science humaines?
https://radioquebec.1fr1.net/t2126-montrealais-vous-nous-faites-honte?highlight=Honte

Probablement un genre de sociologue

Pis a pense que je vois l'economie avec ses yeux la????

Montréal vit aux crochets des gouvernements, et ce au moins autant que Québec. Quantité incroyable de b. s., concentration de super-riches qui ne paient pas d'impôts... Ajoutez à cela les dépenses gouvernementales qui visent à servir Montréal et ses environs, ou toute la province, qui se retrouvent le plus souvent à Montréal et non autour... Le vrai moteur économique du Québec, celui qui finance d'ailleurs toutes ces dépenses, on le trouve dans les banlieues et les régions adjacentes à Montréal. Le seul avantage de Montréal c'est d'être à distance à peu près égale de toutes ces municipalités qui l'entourent. Les montréalais (dans le sens strict du terme) aiment bien inclure les banlieues et régions adjacentes pour se remonter aux yeux des autres, mais Montréal n'est rien d'autre que le trou au milieu de la beigne. Et le trou de beigne ne peut pas être raisonnablement considéré comme la partie principale d'une beigne.

Au début des années 1980, il avait été démontré qu'à partir de 120 000 $ de revenu annuel les taxes payées diminuaient en flèche. Le gouvernement Trudeau avait tenté de mettre fin à cette situation en 1981, le ministre des Finances (Allan MacEachen) avait très mal joué ses cartes parce que son budget emmerdait tout le monde au lieu de se contenter de régler le problème, depuis ce temps-là la situation n'a jamais été adressée. On continue à vendre le socialisme auprès des plus pauvres en leur vendant l'idée de faire payer les riches, alors que c'est la classe moyenne qui paye, tandis que les super-riches gardent leur argent...

-- Le couillon anonyme

Essaye de pas trop pleurer en inscrivant votre salaire
http://www.ey.com/CA/en/Services/Tax/Tax-Calculators-2011-Personal-Tax

Jean Langlois a écrit:

Canada1 a écrit:

- Kosse ça un astrologue de science humaines?
https://radioquebec.1fr1.net/t2126-montrealais-vous-nous-faites-honte?highlight=Honte

Probablement un genre de sociologue

Un sociologue a une science sur laquelle il s'appuie avec des théories de même que des résultats de recherche qui découlent de faits, d'observations, de statistiques, bref d'une panoplie de recherches qualitatives ou quantitatives pour expliquer une réalité alors que l'économie s'appuie sur des prévisions à partir de statistiques et/ou de faits antérieurs. Voilà la grosse différence entre les deux monsieur le couchetardogue.

Quant à toi, Canada1, j'associe, comme tu peux le constater, les prévisions économiques aux nombreuses prévisions astrologiques où dans les deux cas, les résultats ne sont pas extraordinaires de vérité. C'est le domaine criant de l'hypothèse. Mais je te donne un point gagnant, ils divertissent. Cependant, c'est à ne pas prendre au sérieux.

Citation :

QUÉBEC VA FRAPPER UN MUR, AFFIRME ANDRÉ ARTHUR
« La balloune Labeaume dégonflera »

JEAN-FRANÇOIS RACINE
30/10/2011 04h00

« J’ai l’impression que, d’ici dix ans, nous allons vivre de gros problèmes à Québec. Pas au plan humain, mais au plan technique. De plus en plus de gens s’installent à Québec. La multiplication des transferts régionaux amène une pression sur le réseau routier. Il y a du monde sur la route en tout temps. »

http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/actualites/quebec/archives/2011/10/20111029-171916.html

André Arthur, tout comme Gilles Parent, ont droit à leur opinion. Je ne la partage pas. Si depuis quelques années, tout s'enchaîne à un rythme croissant équivalent, pourquoi le reste ne suivrait pas au fil d'un agrandissement potentiel? Ben voilà. De plus, chaque chose en son temps. Je crois le maire suffisamment prévoyant et visionnaire pour s'adapter lorsque nous atteindrons la rivière.

Et de toute évidence, je ne suis pas la seule...

Les optimistes anti-Montréal-pro-Labeaume sont aveugles.

Un optimiste aveugle

La planète au complet, tout les pays, est en guerre actuellement avec son endettement.

Pendant ce temps là Régis Labeaume endette délibérément SA ville.

Il considère qu'à moyen terme ca vaut la peine d'endetter la ville. A long terme ca va être payant.

Il l'a dit. Pour une ville comme Québec 2 milliards de dettes c'est normal.

Ainsi quand il a pris la ville de Québec la dette était de un milliard et c'était un drame pour l'ex-mairesse Boucher de Québec-Ste-Foy.

Elle est maintenant de 1.5 milliard.

500 millions de dettes de plus depuis 3-4 ans.

Si Labeaume fait un autre mandat la ville va investir dans un Tramway, les Ecoquartiers, la revitalisation secteur Bl Laurier, la tête des ponts, un TGV, etc .

On est rendu à combien ? 3 milliards ?

Labeaume est rendu où lui ?

Il aura perdu combien lui dans cette aventure ?

Combien ca coûtera de plus à un payeur de taxes municipales ?

La job de Labeaume c'est de gérer l'argent qui entre et l'argent qui sort. S'il est capable de le faire en faisant le clown c'est son affaire.

Sa job n'est pas d'endetter des citoyens en investissant dans le tourisme ou l'immobilier.

Pour moi Labeaume ca devrait être un comptable. Autant de bines d'un bord que l'autre.

Un compteux de bines quoi !