La course péquiste.

Pimentfort a écrit:

Raoul, c'est le festival du rire avec toi!

C'est dû à la mauvaise influence de Boisvert .

Citation :

Publié le 13 août 2012 à 15h44
Le PQ propose un crédit d'impôt pour apprendre l'art
PAUL JOURNET
La Presse

(Mascouche) Pour la deuxième fois en trois jours, Pauline Marois s'est rendue dans la couronne nord de Montréal pour proposer une mesure tangible destinée à la classe moyenne: un crédit d'impôt pour l'apprentissage des arts.
http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2012/201208/13/01-4564738-le-pq-propose-un-credit-dimpot-pour-apprendre-lart.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_elections-quebec-2012_1965459_accueil_POS2

lol maxima lol

On prends ca dans quel compte ?

Pimentfort a écrit:

Monsieur Paul, donnez-moi un seul argument qu'il avance qui est sérieux et qui mérite une réponse?

Si je peux me permettre,
Vous pourriez commencer par les phrases qui se terminent par " ? " .
Allez! faites-nous rire à votre tour .
La réponse â la dernière question ,j'ai bien peur, risque d'être la plus digne d'intérêt.

Jean Langlois a écrit:

Citation :

Publié le 13 août 2012 à 15h44
Le PQ propose un crédit d'impôt pour apprendre l'art

On prends ca dans quel compte ?

Ça semble être la saveur du jour.

................................
Je trouve pas la source mais si ça vient de Johhhhhhhhanne ça doit être vrai.

À tous les Raoul raouliens désencyclopédiques des nimbes Internets qui tirent les couettes des Barrettes!

Citation :

Le contenu de la dÉsencyclopédie, le site lui-même et les administrateurs du site sont une immense parodie sans queue ni tête à la sexualité douteuse et à l'hygiène approximative. Si vous prenez au sérieux un traître mot de ce qui est écrit, vous êtes encore plus con que vous en avez l'air.

http://raoulleraoulien.canalblog.com/

Jean Langlois a écrit:

Citation :

La chef péquiste a par ailleurs insisté sur l'intention du PQ d'adopter une nouvelle mouture de la loi 101 « plus ambitieuse », ainsi qu'une charte de la laïcité et une constitution québécoise.
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2012/08/20120805-163956.html

Pour ce qui est de la charte de la laîcité une question que j'aimerais qu'un journaliste pose à Pauline Marois : Enlèveriez-vous la croix qu'il y a à l'Assemblée-Nationale ?

Citation :

Mis à jour à 13h08
Benhabib contre le crucifix à l'Assemblée nationale
Paul Journet
La Presse

... Mme Benhabib conteste depuis quelques années l'argument du patrimoine historique pour le maintien du crucifix. Mais un candidat ne doit pas forcément partager chaque ligne d'un programme, a-t-elle expliqué ce matin. Elle dit avoir choisi «d'endosser complètement les prises de position» du PQ. Si elle veut poursuivre ce débat, elle le fera à l'intérieur du caucus...
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2012/08/20120805-163956.html

Pauline veut garder le crucifix à l'Assemblée-Nationale mais l'enlever partout ailleurs. Le seul endroit où cela a une valleur historique c'est là selon elle. Ailleurs c'est religieux.

Citation :

Benhabib relance la controverse
Marianne White
Mise à jour: mardi 14 août 2012, 20H51
14 août 2012 Journal de Québec

... « L’Assemblée nationale doit représenter la volonté du peuple et que le peuple n’a pas à être assujetti à une quelconque religion », a-t-elle plaidé, soulignant la multitude des convictions religieuses, philosophiques et spirituelles des Québécois.

Pauline Marois a rappelé que les Québécois avaient un « attachement profond » aux symboles religieux.

Pour sa part, François Legault a indiqué qu’il était favorable au maintien du crucifix...
http://www.journaldequebec.com/2012/08/14/benhabib-relance-la-controverse

Et Charest ne va pas s'en meller.

Bon ... est-ce qu'il y a un parti qui va sortir le crucifix du "Rael" qui a changé l'eau en vin et marché sur l'eau ?

Pimentfort a écrit:

À tous les Raoul raouliens désencyclopédiques des nimbes Internets qui tirent les couettes des Barrettes!

Citation :

Le contenu de la dÉsencyclopédie, le site lui-même et les administrateurs du site sont une immense parodie sans queue ni tête à la sexualité douteuse et à l'hygiène approximative. Si vous prenez au sérieux un traître mot de ce qui est écrit, vous êtes encore plus con que vous en avez l'air.

ah!ah!très bon

Pimentfort a écrit:

Couillon anonyme a écrit:

Il n'y a aucune attaque personnelle dans les commentaires de Pauline Marois.

En partant, tu perds toute crédibilité. Elle l'a attaqué délibéremment et elle savait très bien ce qu'elle faisait.

Pour les disciples de ...
http://www.radioego.com/ego/listen/11670

Merci Raoul de m'avoir fait rire encore.

AA discrédite la grosseur du Dr Barrette tout au long de cette entrevue et finalement, il suggère une question à poser au toubib sur son poids et il fait patate quand l'animateur Champagne répond que le Dr Barrette a déjà déclaré qu'il ne faisait pas assez attention à ce qu'il mangeait et qu'il avait un excès de poids. AA s'est vu pris dans son propre piège où il termine l'entrevue en disant que c'est un homme honnête.

Cré Raoulien, va!

Citation :

Publié le 17 août 2012 à 17h24 | Mis à jour à 17h24
Pauline Marois chiffre ses promesses à 1 milliard $
http://www.lapresse.ca/le-soleil/dossiers/elections-quebecoises/201208/17/01-4566061-pauline-marois-chiffre-ses-promesses-a-1-milliard-.php

Un pet !|

J'ai hâte de voir dans quel compte bancaire est cet argent.

La personne qui représente ma circonscription à l'Assemblée-Nationale c'est Pauline Marois

Pourquoi est-ce certain que je ne voterai plus jamais PQ même stratégiquement ?

Nazionalisme ...

Citation :

Candidats anglophones
Marois veut leur faire passer un test de français
Agence QMI
Marianne White
21/08/2012 17h50

MONTRÉAL – Si elle est élue, Pauline Marois va empêcher les anglophones, allophones et autochtones d'être candidats aux élections municipales et provinciales s'ils ne maîtrisent pas «assez bien» le français...

Dans la première mouture du projet de loi du PQ déposé en 2007, il était prévu que seulement les nouveaux arrivants seraient soumis à une telle règle linguistique. Mme Marois est cependant allée plus loin mardi, soutenant que ces critères stricts seraient appliqués à tous....

«Moi même parfois mon anglais est déficient, vous le savez, mais je crois que je réussis quand même à exprimer généralement assez bien ma pensée. On pourra peut-être s'inspirer de mon expérience» ...
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2012/08/20120821-175034.html

Ton anglais n'est pas déficient c'est un dégât. Tu es la fille d'un plombier qui a marié un millionnaire alors que tu étais travailleuse sociale. Tu t'exprimes mieux en jouale qu'en français. T'es pas un exemple.

C'est personnel cette histoire de bilinguisme ?

Ca te fait chier que des anglophones élus n'aient pas besoin de parler français alors qu'on ris de toi parce que tu ne parles pas anglais ?

On s'en câlice ?

Moi totalement.

Si des électeurs municipaux ou provinciaux votent pour un unilingue français ou anglais c'est de leurs affaires !

Ils doivent avoir de bonnes raisons de faire confiance dans cet unilingue.

Comment une loi pourrait se substituer à un vote démocratique légitime à cause de la langue ?

Pourquoi ?

Pas impressionnant du tout comme proposition.

Même en supposant que quelqu'un trouve sincèrement utile le concept d'une loi pour éviter l'élection de candidats incapables de parler français, il me semble que les inévitables problèmes dans l'application d'une telle loi devraient faire en sorte que cette idée prenne le chemin de la poubelle.

Avec une telle loi, du moment qu'un candidat ne parle pas parfaitement le français, quelqu'un va immanquablement tenter de le faire disqualifier, et on va perdre beaucoup de temps devant les tribunaux pour déterminer qui parle assez bien français pour être un candidat linguistiquement acceptable.

À moins bien sûr que les gens ne parlant pas parfaitement le français s'abstiennent massivement de se présenter aux élections -- ce qui est peut-être l'agenda caché derrière cette proposition.

J'ai l'impression que bien des gens sont convaincus qu'il s'agit simplement de promesses pour attraper le vote des «purs et durs», et qu'un gouvernement péquiste ne serait pas assez fou pour vraiment passer une telle loi... Et que si par hasard il était assez fou pour le faire, la Cour suprême viendrait de toute façon invalider une telle loi.

Il est vrai que la proposition péquiste est difficilement conciliable avec le texte de la Constitution canadienne. Je ne serais pourtant pas prêt à gager sur une éventuelle décision de la Cour suprême...

-- Le couillon anonyme

Citation :

.. Le PQ a ensuite publié un communiqué de presse précisant qu'un gouvernement péquiste reprendrait les dispositions contenues dans le projet de loi 195 déposé en 2007. Pauline Marois est donc allée trop loin dans ses déclarations mardi. «On a cru nécessaire de clarifier l'interprétation» qui a été faite des propos de la chef, a indiqué à La Presse le député sortant Alexandre Cloutier...
http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2012/201208/22/01-4567263-citoyennete-quebecoise-le-pq-force-de-corriger-le-tir.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_elections-quebec-2012_1965459_accueil_POS4

C'est qui le boss du PQ ? Cloutier ou Marois ?

Citation :

Si on ne maîtrise pas la langue de l'État, comment faire pour en comprendre les enjeux? Et si les gens ne comprennent pas les enjeux, alors comment peuvent-ils faire un choix réfléchi et éclairé lors des élections?
http://www.lapresse.ca/debats/le-cercle-la-presse/actualites/201208/22/48-1028-la-connaissance-de-la-langue-officielle-de-la-nation-la-base-de-la-citoyennete.php

De quels enjeux parle cette érudite ?

Quels enjeux nécessitent que l'on maîtrise la langue de l'état ?

Et en quoi le fait de parler français est-il un indicateur de bonne compréhension des enjeux ?

L'érudite explique que si on ne parle pas anglais ou français on ne peut pas immigrer au Canada. Le Canada n'est pas considéré comme xénophobe pour autant dit-elle.

Or pourquoi le Québec serait considéré comme xénophobe s'il impose une langue pose-t-elle comme question ?

Je me permets une réponse :

Cette loi n'est pas appliquée de façon contraignante au Canada. Il n'y a pas de chasse aux immigrants qui ne sont pas fonctionnels en anglais ou en français.

Des chinois viennent d'acheter une épicerie à St-Tite-Des-Caps. Ils sont au Québec depuis 15 ans et ils ne parlent ni anglais ni français. Manifestement ils n'ont pas été importunés par une police de la langue quand ils sont arrivés.

Comment ca se passerait au Québec ?

Sur plainte on enverrait une police de la langue chez les chinois de St-Tite ?

Jean Langlois a écrit:

Citation :

Comment ca se passerait au Québec ? Sur plainte on enverrait une police de la langue chez les chinois de St-Tite ?

Souhaiteriez-vous ca ?

Non. Je crois que la langue qu'on parle est, peu importe dans quel pays on est, un choix personnel.

Jean Langlois a écrit:

Des chinois viennent d'acheter une épicerie à St-Tite-Des-Caps. Ils sont au Québec depuis 15 ans et ils ne parlent ni anglais ni français. Manifestement ils n'ont pas été importunés par une police de la langue quand ils sont arrivés.
Comment ca se passerait au Québec ?
Sur plainte on enverrait une police de la langue chez les chinois de St-Tite ?

Beaucoup de misère à croire ça.
Ou étaient-ils depuis 15 ans?
Cloitrés dans un sous-sol du quartier chinois?
Et meme si cette histoire s'avérait être vraie,loin d'envoyer la police
nos bonasses pure laine se feront un devoir et un honneur de baragouiner
quelques mots de mandarin afin de se faire comprendre et accepter par ces 2 survenants.
Et j'exagère à peine.

Bien d'accord avec toi, mon raoulien sur ce coup. Mon message a dû s'égarer dans les limbes d'Internet encore une fois. .

Je t'avais précédé en disant que les chinois ne s'exprimaient pas en français, mais avaient un bagage suffisant pour aller travailler dans le public, partir un commerce avec tout ce que réclame les préalables d'un tel investissement et dès le départ, ils savent pourtant très bien compter l'argent! Là-dessus, ils ne font presque pas d'erreurs...

Citation :

Pour une «dame de béton», Pauline Marois se livre à des contorsions étonnantes depuis deux jours pour expliquer et corriger des positions embarrassantes ou controversées.
Il y a eu d'abord, mercredi, un recul sur le projet de loi sur la citoyenneté québécoise, puis, hier, une tentative d'éclaircissement quant au projet de référendum d'initiative populaire, parfois résumé par la funeste abréviation RIP.

Le changement de cap sur le projet de loi sur la citoyenneté (qui prévoyait d'interdire à quiconque ne maîtrise pas suffisamment le français de se présenter aux élections scolaires, municipales et provinciales avant de ne viser que les nouveaux arrivants) est passé relativement vite sur le radar de la campagne, éclipsé par un dossier plus embêtant pour le PQ: les RIP.

http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/vincent-marissal/201208/23/01-4567761-y-a-t-il-un-pilote-dans-lavion.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_aujourdhui-sur-lapresseca_267_article_ECRAN1POS1

ces péquistes là sont impayables

Marois dit une chose, Drainville dit autre chose...Marois redit autre chose pis Drainville reredit autre-autre chose...et ça continue

Citation :

Elle s’est défendue de ne pas plafonner comme Jean Charest et François Legault la croissance des dépenses de l’État à 2 %.

« Nous, on pense que c’est pas possible, (le gouvernement) n’a jamais réussi d’ailleurs à le faire », a-t-elle soutenu.

^
http://www.journaldequebec.com/2012/08/23/marois-serre-la-vis




étant donné que la travailleuse sociale et son gouvernement de journalistes seraient incapables de plafonner la croissance des dépenses de l'État à 2%, donc c'est pas possible !! quel mépris envers les contribuables

Ils me font bien rire les chefs de gouvernement avec leurs prévisions de croissance des dépenses. La seule croissance acceptable c'est 0.

Promettre une croissance des dépenses c'est promettre de ne pas régler un problème d'obésité gouvernementale.



"Un peu prudent quand on est premier ministre" Ca veut dire quoi "un peu" prudent ?

Ca me fait penser au médecin qui demande à un homme s'il a mis une capote avant de sauter un inconnu dans un sauna et qu'il répond : "un peu"

On est prudent ou on ne l'est pas. "Un peu prudent" dans le cas de Marois ca me dit qu'elle tente encore de se placer entre l'arbre et l'écorce.

"Probablement qu'il ne m'invitera pas". Et s'il t'invite ? La question lui a été posée ?

"J'aurais aimé avoir des petites voitures sport"

Qu'est-ce qui l'en empêche ? Elle n'entre pas dedans ? Elle passe un message à son multimillionnaire de mari ?

Citation :

Publié le 24 août 2012 à 06h53
Le député Drainville contredit Marois
http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2012/201208/24/01-4567773-le-depute-drainville-contredit-marois.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_elections-quebec-2012_1965459_accueil_POS4

En pleine campagne électorale le parti est divisé.



Le PQ divise lui-même son vote !

Depuis la nuit des temps, ils sont divisés, il n'y a eu que trève temporaire...

Ils ne peuvent même pas se retenir durant la campagne électorale... imaginez...

je viens d'entendre Nicolas Marceau essayer de détailler le cadre financier du PQ.

d'après moi, c'est un cadre financier tellement, tellement statu quo, aucunes mesures agressives pour améliorer la situation financiaire des contribuables, ZÉRO, ZÉRO réduction de la bureaucratie qui est tellement lourde....mais, faut pas déplaire à nos tinamis syndicalistes !!

beaucoup plus de places en garderie... je les vois alignés le long d'un mur, avec des suces dans la bouche......à vomir je vous dis, à vomir

juste là-dessus, sur les orphelinats, le peuple devrait s'élever en masse pour décrier cette situation et exiger que les fonds soient remis aux mères...mais non, on manifeste pour des niaiseries comme la hausse des frais de scolarité.

un gros PS ici.....ya tu juste moi qui n'es plus capable d'entendre l'idiote de Martine Desjardins, présidente de la FEUQ, qui a TRENTE ans, et qui étudie encore, et encore et encore, elle doit être pas mal stupide si elle n'est pas capable de graduer...vous trouvez pas qu'il y a là quelque chose de profondément malsain là-dedans...

où sont nos priorités