Sondages

Citation :

Jean Charest est loin derrière dans son comté.
Marie-Pier Cornellier / Agence QMI
Mise à jour: vendredi 10 août 2012, 19H20

... Le candidat péquiste, Serge Cardin, mène le bal dans la circonscription de Sherbrooke avec 46 % des intentions de vote, alors que le premier ministre Jean Charest est deuxième avec 31 % de la faveur populaire...
http://www.journaldequebec.com/2012/08/10/jean-charest-est-loin-derriere-le-pequiste-dans-son-comte-de-sherbrooke

C'est insécurisant pour le PLQ ca .

.............................................................

Citation :

Le Parti québécois continue sa progression et pourrait faire élire jusqu’à 70 députés, selon la nouvelle projection de sièges ThreeHundredEight.com-L’actualité.com. Il s’agit d’un gain de cinq sièges par rapport à la précédente projection, et tous les gains se sont faits aux dépens des libéraux, qui reculent à 37 sièges.

Spoiler:

http://www2.lactualite.com/elections2012/2012/08/16/projections%c2%a0-jusqu-a-70-sieges-pour-le-parti-quebecois/

Souhaitez-vous ca ?

Je suis resté surpris de constater que lorsque le % se traduit en nombre de comtés, l'écart est gigantesque.

Jean Langlois a écrit:

Souhaitez-vous ca ?

Moi je suis neutre , PF peut vous le confirmer.

https://docs.google.com/file/d/0B9hKZEGlI3lXUjJ0dG9XRjkwSlE/view?pli=1&sle=true

Répartition par circonscriptions

Au cours des derniers jours on a pu entendre bien des gens critiquer le fameux sondage de Forum Research, publié dans le National Post, qui donnait le Parti libéral en avance de six points sur le Parti québécois.

Ce qui est fascinant c'est de constater le manque de fondements (au mieux), voire même peut-être la malhonnêteté (au pire), de certaines de ces critiques.

C'est ainsi que le Journal de Montréal, un média associé à Léger Marketing et ses sondages par Internet, présente le tableau suivant sur les résultats de Forum Research en Alberta :

Citation :

Des résultats divergents
Alberta

Sondage du 21 avril 2012
Conservateurs 32 %
Wild Rose 41 %

Sondage du 22 avril 2012
Conservateurs 36 %
Wild Rose 48 %

Élections du 23 avril 2012
Conservateurs 43,95 %
Wild Rose 34,29 %

Sondage Forum Research

http://www.journaldemontreal.com/2012/08/22/des-resultats-de-sondage-peu-realistes

Pour sa part, selon le 98,5 FM, Alec Castonguay, chef de bureau politique au magazine L'Actualité, affirme notamment ceci au sujet de la performance de Forum Research en Alberta :

Citation :

Il avait eu des résultats désastreux en Alberta, estimant que le Wildrose Alliance allait remporter les élections avec une majorité écrasante.

http://www.985fm.ca/national/nouvelles/sondage-forum-research-a-prendre-avec-un-grain-de-166369.html

Il y a quelques problèmes assez sérieux avec ces affirmations.

Tout d'abord, le sondage du 22 avril donnait 38 % au Parti Wildrose, pas 48 %.

Ensuite, les sondages d'autres firmes donnaient des résultats semblables à ceux de Forum Research. C'est donc l'ensemble des sondeurs qui ont manqué leur coup, pas seulement Forum Research.

En fait, le dernier sondage de Forum Research avait au moins mérite d'être le seul à montrer l'existence d'un transfert de voix de dernière minute, du Parti Wildrose vers le Parti progressiste-conservateur.

Je vous suggère fortement de lire l'article suivant écrit par Eric Grenier au lendemain de l'élection albertaine :
http://m.theglobeandmail.com/news/politics/final-alberta-poll-hinted-at-decisive-swing-from-wildrose-to-pc/article1390915/?service=mobile

Une liste complète de sondages pré-électoraux en Alberta est disponible ici :
http://en.wikipedia.org/wiki/Alberta_general_election,_2012#Opinion_polls

Pendant ce temps-là, Jean-Marc Léger critique à tour de bras l'emploi par Forum Research d'appels téléphoniques automatisés, alors qu'il mène ses sondages à lui par Internet, une méthode qui se base sur un échantillon non-probabiliste, donc une méthode intrinsèquement douteuse au plan scientifique.

Il parle constamment des gens qui n'ont pas de téléphone traditionnel et qui viendraient mêler les sondages téléphoniques... une critique qui aurait un certain mérite si tous avaient accès à Internet, ce qui n'est pas du tout le cas. En fait, selon Statistique Canada, les gens sont plus nombreux à ne pas avoir accès à Internet qu'à ne pas avoir de téléphone fixe.

Je vous suggère fortement la lecture de cet article de Radio-Canada, qui explique immensément mieux que je ne pourrais le faire tout ce qu'il faut savoir sur les sondages électoraux :

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/acces/suite.asp?lien=http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2012/08/22/001-sondages-elections-methodes.xml

Le prochain sondage de Léger Marketing devrait donc être pris avec un grain de sel. Même s'il donne les libéraux en avance...

-- Le couillon anonyme

Merci pour cette recherche CA. J'aurais été mal informé sans elle.


Sondage d'aujourd'hui :



Si le PQ poursuit ses querelles intestines, que Marois continue d'avoir l'air folle et que la CAQ ne fait pas de gaffe ca va être CAQ minoritaire et Pauline va être crissé dehors du PQ à coups de pieds dans le cul.

En passant : Irriez-vous à la guerre avec Drainville ?

Citation :

Publié le 31 août 2012
Mis à jour à 09h17
Sondage: le PQ minoritaire, chaude lutte pour l'opposition
Denis Lessard

http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2012/201208/30/01-4569848-sondage-le-pq-minoritaire-chaude-lutte-pour-lopposition.php

Je ne suis pas d'accord ... veux pas

Le sondage Léger de ce matin, en détails

http://www.legermarketing.com/admin/upload/publi_pdf/ElectionQuebec209012.pdf

Citation :

Le PQ en voie de triompher
Taïeb Moalla
Journal de Québec
Mise à jour: dimanche 02 septembre 2012, 8H25

À trois jours du vote, le Parti québécois (PQ) est à un point de pourcentage d’atteindre la majorité absolue de 63 sièges que Pauline Marois convoite. Tout se décidera dans les circonscriptions du 450, où des luttes épiques se dessinent.
http://www.journaldequebec.com/2012/09/02/le-pq-en-voie-de-triompher

Je m'accroche à ca ....

Citation :

.... Jean-Marc Léger critique à tour de bras l'emploi par Forum Research d'appels téléphoniques automatisés, alors qu'il mène ses sondages à lui par Internet, une méthode qui se base sur un échantillon non-probabiliste, donc une méthode intrinsèquement douteuse au plan scientifique.-- Le couillon anonyme

Citation :

Le vote des médias
Publié
02 septembre 2012 à 10h40

Denis Tremblay
Auteur, conférencier, formateur, et conseiller senior en stratégie d’affaires

Le vote des médias peut-il défaire ou faire élire un gouvernement? Les gens du milieu sont humbles et hésitants sur cette question. Objectivité bien relative oblige.

À mon avis, le vote des médias est déterminant, sans aucun doute. Je crois que les médias constituent l'électeur suprême, l'électeur qui par son leadership d'influence et d'opinion fait vraiment pencher la balance dans un sens ou dans l'autre. Comment? Simplement par deux facteurs : l'opinion communiquée et la censure inconsciente (ou consciente) de l'émetteur; journaliste, éditorialiste, chroniqueur ou blogueur.

Le vote des médias, c'est le vote des agents médiatiques qui sont des super-citoyens qui, par le contenu et l'influence diffusés, font la synthèse de leurs opinions avec la prétention d'une saveur dite collective, de tendance lourde sans véritablement valeur scientifique ou même de prétentions de connaître ce que le peuple pense.

http://www.lapresse.ca/debats/le-cercle-la-presse/actualites/201209/02/48-1128-le-vote-des-medias.php


je ne savais pas où poster cet article, des plus intéressants....c'est tellement vrai, que c'est épeurant, il faut le lire en entier.

Si cela se vérifie mardi il y aura de quoi capoter.

Les sondages se sont tous trompés, et ce sans égard à la qualité de leur méthodologie.

Compte tenu de ce qui s'est passé lors des élections précédentes, je crois qu'on peut maintenant dire sans risque d'erreur que les sondages ne sont plus fiables (à supposer qu'ils l'aient déjà été par le passé).

Il est évident qu'un certain nombre d'électeurs ont voté pour la CAQ plutôt que pour le PLQ en pensant que la CAQ était davantage susceptible de battre le PQ. Il est impossible de mesurer exactement l'ampleur de ce phénomène, mais il est possible qu'il ait à lui seul fait élire Pauline Marois.

C'est une chose que de voir des sondages exacts influencer les électeurs, mais c'est une autre chose de voir une telle influence s'exercer à l'aide de sondages inexacts.

Si les médias continuent à parler de ce genre de sondages lors des prochaines élections, ils auront moralement la responsabilité d'expliquer clairement la non-fiabilité de ceux-ci.

-- Le couillon anonyme

Poir la PQ et la CAQ les sondages étaient correct
par contre le parti libéral a été très sous-estimée.


Ils ont eu 31% au lieux du 26% dans les sondages.

La prime à la honte a été une donnée qui est passée entre les mailles des sondeurs.

raoul a écrit:

La prime à la honte a été une donnée qui est passée entre les mailles des sondeurs.

RadioPou a écrit:

Poir la PQ et la CAQ les sondages étaient correct
par contre le parti libéral a été très sous-estimée.

Je dois dire que je suis contre l'idée à l'effet que le fait d'avoir eu un résultat essentiellement juste pour la plupart des partis pourrait en quelque sorte excuser la mauvaise évaluation du vote libéral par les sondeurs.

raoul a écrit:

La prime à la honte a été une donnée qui est passée entre les mailles des sondeurs.

Mais historiquement, le Parti libéral a toujours eu une prime à l'urne. Son absence en 2007 et 2008 tenait de l'exception. Et on sait que c'est toujours l'exception qui confirme la règle...

-- Le couillon anonyme