Réjean Breton.

Je viens de finir d'écouter une longue entrevue menée par Réjean Breton avec Anik Papillion députée du NPD. Il est 21h00 (si quelqu'un veut mettre un lien).

Je crois que Breton remplace Maurais.

On dirait un mononc cochon. On est passé proche qu'il demande à l'élue de lui montrer sa poitrine.

Je n'ai jamais compris qu'on donne du micro à cet ex-prof dépressif de l'université Laval.

Suite de ma soirée à CHOI.

Entrevue menée par Mario Tremblay avec Max Gros-Louis. Une des meilleurs entrevues que j'ai entendu depuis longtemps.

C'était en rediffusion.

Tremblay est bon dans ces entrevues types biographiques. Il se prépare.

Ce n'est pas un morning man naturel mais Mario Tremblay a réussi à rendre tout aussi captivante, l'animation du matin cet été à CHOI. Allumé et subtil, ce dernier est ouvert d'esprit et a des champs t'intérêt très large et varié. Avec Vincent Cauchon, ils auront livrés les meilleures performances de l'été à Radio X.

Jean Langlois a écrit:

Je n'ai jamais compris qu'on donne du micro à cet ex-prof dépressif de l'université Laval.

Méchant Bouffon celui-là. Presque aussi drôle que Jeff Plante. À l'époque de l'Université 87-91, j'avais entendu parler de lui par un étudiant en relation industrielle. Ses collègues le désavouaient en termes de contenu les années suivantes. Je m'en rappelle encore, ça frappe lorsqu'on apprend qu'un prof d'Université peut raconter des balivernes à ses étudiants.

Remi Beaulieu a écrit:

Ce n'est pas un morning man naturel mais Mario Tremblay a réussi à rendre tout aussi captivante, l'animation du matin cet été à CHOI.  Allumé et subtil, ce dernier est ouvert d'esprit et a des champs t'intérêt très large et varié.  Avec Vincent Cauchon, ils auront livrés les meilleures performances de l'été à Radio X.

Je seconde. Vince et Mario Tremblay on étés les meilleurs de l'été.

australo a écrit:

Jean Langlois a écrit:

Je n'ai jamais compris qu'on donne du micro à cet ex-prof dépressif de l'université Laval.

Méchant Bouffon celui-là.  Presque aussi drôle que Jeff Plante.  À l'époque de l'Université 87-91, j'avais entendu parler de lui par un étudiant en relation industrielle.  Ses collègues le désavouaient en termes de contenu les années suivantes.  Je m'en rappelle encore, ça frappe lorsqu'on apprend qu'un prof d'Université peut raconter des balivernes à ses étudiants.

Avez-vous déjà suivi personnellement un de ses cours ?

Réjean Breton était professeur à la Faculté de droit, spécialisé en droit du travail.  Quand vous dites «ses collègues», est-ce que vous parlez de la Faculté de droit ou du Département des relations industrielles ? Quand vous parlez de désaveu sur le contenu, parlez-vous de questions de droit, ou de questions de relations industrielles ?

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

Avez-vous déjà suivi personnellement un de ses cours ?

Réjean Breton était professeur à la Faculté de droit, spécialisé en droit du travail.  Quand vous dites «ses collègues», est-ce que vous parlez de la Faculté de droit ou du Département des relations industrielles ? Quand vous parlez de désaveu sur le contenu, parlez-vous de questions de droit, ou de questions de relations industrielles ?

-- Le couillon anonyme

Non, je n'ai jamais suivi un cours du prof Breton.  Mais j'avais un ami qui jouais au hockey à l'Université avec moi, il était étudiant en relation industrielle et il avait suivi le cours du prof Breton.  Au cours des années de son bac, ses profs riaient des cours du prof Breton.  Cependant, j'ai déjà entendu à la radio le prof Breton ridiculiser le département de relation industrielle, c'est peut-être un début de réponse.

C'est drôle car selon moi c'est l'animateur le plus sensé/pragmatique que j'entends, toutes ondes confondus.

J'adore sa logique nuancée à mon avis on est très loin du populisme à la Landry ou à la Maurais qui ne font que tirer sur tout ce qui à gauche sans amené d'arguments, de la même facon ils essaient de nous faire croire que tout ce qui est à droite fonctionne à la perfection. Je suis de droite mais tanné de ces animateurs pro-américains qui est essait de nous vendre ce modèle comme s'il n'avait aucune faille.  

Tant qu'à moi on est carrément ailleurs sur le plan intellectuel... Il y a peut-être Duhaime qui est capable de se défendre sans tomber dans les sophismes aussi mais pas mal sûr que Breton à le QI le plus elevé de la station.

Pour Mario Tremblay... Il peut facilement donné le meilleur show de radio de la journée si l'invité de son ''show tard'' est interessant.

Follix a écrit:

C'est drôle car selon moi c'est l'animateur le plus sensé/pragmatique que j'entends, toutes ondes confondus.

Il y a bien des gens sensés et pragmatiques qui n'ont pas le talent d'être animateur. C'est mon point.
Dans l'entrevue avec Papillion son attitude lui fait perdre toute crédibilité pour le contenu de ses propos.

Breton est un personnage de chroniques. Pas un animateur.

Citation :

"... pas mal sûr que Breton à le QI le plus elevé de la station ".

S'pas un exploit.

Follix a écrit:

C'est drôle car selon moi c'est l'animateur le plus sensé/pragmatique que j'entends, toutes ondes confondus.

Pragmatique? Il dénonce son propre régime de retraite, mais il en profite à plein. Il dénonce son propre syndicat, mais il en a profité à plein. Il fait la promotion de quitter le Québec, mais il reste dans son château au Québec qu'il c'est payé avec ses acquis obtenus par le système qu'il dénonce.

Faites ce que je dis, pas ce que je fais. = Réjean Breton Pragmatique?

Comme prof d'Université, avait-il des étudiants gradués? A-t-il produit des articles dans son domaine? Notez bien que les livres produits par un éditeur privé, contrairement à un article dans une revue, ne nécessitent pas une révision par ses pairs alors ça n'a aucune valeur. Je me pose beaucoup de questions sur cet individu et sa crédibilité.

Vous semblez suggérer que Réjean Breton devrait renoncer à certains avantages qu'il tire du système.  Mais au nom de quoi devrait-il y renoncer, alors qu'il n'a aucun moyen de renoncer en même temps aux désavantages qui viennent avec ? Est-ce que vous pensez vraiment qu'un individu devrait être en quelque sorte idéologiquement tenu en otage par les avantages qu'il peut tirer d'un système qui comporte de multiples désavantages pour la société et même pour lui-même ?

australo a écrit:

A-t-il produit des articles dans son domaine?  Notez bien que les livres produits par un éditeur privé, contrairement à un article dans une revue, ne nécessitent pas une révision par ses pairs alors ça n'a aucune valeur.  Je me pose beaucoup de questions sur cet individu et sa crédibilité.

Je ne suis malheureusement pas en mesure de répondre à vos questions, mais ceci étant dit, je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée de tirer trop de conclusions (positives ou négatives) sur la base du nombre d'articles publiés dans des revues savantes.  Chaque tâche requiert des aptitudes distinctes et il n'est pas évident du tout que celles requises pour commenter l'actualité ou faire de l'analyse socio-politique correspondent avec celles nécessaires pour faire publier des articles dans des revues savantes (ou encore celles utiles pour d'autres tâches moins valorisées, comme l'enseignement).

-- Le couillon anonyme

Jean Langlois a écrit:

Breton est un personnage de chroniques. Pas un animateur.

J'ai écouté Réjean Breton comme animateur une seule fois, très brièvement, en décembre dernier.

Il était alors en plein milieu d'une longue tirade qui m'a fait penser pendant un bon moment qu'il était l'invité de l'émission.  Je trouvais que l'animateur lui laissait vraiment beaucoup de place, jusqu'à ce que je réalise qu'il était en fait l'animateur, et qu'il était alors en train de mener une entrevue...

Je suppose toutefois que ça ne peut pas avoir été pire cet été.

-- Le couillon anonyme

australo a écrit:

Follix a écrit:

C'est drôle car selon moi c'est l'animateur le plus sensé/pragmatique que j'entends, toutes ondes confondus.

Pragmatique?  Il dénonce son propre régime de retraite, mais il en profite à plein.  Il dénonce son propre syndicat, mais il en a profité à plein.  Il fait la promotion de quitter le Québec, mais il reste dans son château au Québec qu'il c'est payé avec ses acquis obtenus par le système qu'il dénonce.

Faites ce que je dis, pas ce que je fais.  =  Réjean Breton  Pragmatique?

Comme prof d'Université, avait-il des étudiants gradués?  A-t-il produit des articles dans son domaine?  Notez bien que les livres produits par un éditeur privé, contrairement à un article dans une revue, ne nécessitent pas une révision par ses pairs alors ça n'a aucune valeur.  Je me pose beaucoup de questions sur cet individu et sa crédibilité.

Au moins il ne tombe pas dans le populisme de droite que Landry et Maurais nous vendent tout le temps (Par exemple: Nous faire croire que tout irait mieux si on copiait le système américain, que George W. Bush a été un excellent président, que l'entreprise privé régle tout les problèmes de la Terre, que l'attentat de Boston est la pire chose qui est arrivé cette année et que Barack Obama est un socialiste) Comme gars de centre, j'aime sa logique modéré qui ne va pas trop dans les extrêmes faciles, c'est tout.

Des fois j'ai l'impression que Maurais répète ce que Rush Limbaugh a dit la veille... Toujours dans le même sens et sans nuance ca devient tannant.

Breton est un bon antidote après avoir entendu des attardés mentaux sans culture comme Gravel ou "Vince" Cauchon. Landry est bon mais très populiste et il doit s'abaisser au niveau des morons avec qui il travaille.

Maurais est rendu paresseux depuis une couple d'année, il se contente d'avoir de bonnes cotes d'écoute, obtenues par défaut.

Jean-Guy a écrit:

Breton est un bon antidote après avoir entendu des attardés mentaux sans culture comme Gravel ou "Vince" Cauchon. Landry est bon mais très populiste et il doit s'abaisser au niveau des morons avec qui il travaille.

Maurais est rendu paresseux depuis une couple d'année, il se contente d'avoir de bonnes cotes d'écoute, obtenues par défaut.

Gravel? Il a une culture mais il est redondant.
Cauchon? C'est un des meilleurs en matière de sport au Québec
Landry est effectivement très populiste, il donne un certain spectacle de radio mais c'est rien de très intellectuel... (Même chose pour Dupont mais lui ne se prend pas au sérieux)

Je suis très d'accord avec Maurais rendu paresseux il avait un bon show il y a 3 ans quand il faisait de la recherche et trouvait des mini-scandales depuis c'est rendu 2 heures et demi de bashage sur les carrés rouge (je ne les aime pas mais on en revient!) et d'hommage à la droite américaine...

Le travail de toute cette joyeuse bande est de nous divertir en premier lieu et en second lieu de nous informer. Finalement je ne retrouve ni vraiment l'un, ni vraiment l'autre chez les animateurs de CHOI.

Lorsqu'une émission à CHOI m'intéresse un peu, ils scrapent tout avec soit les problèmes d'amour propre de Gravel, soit le trip sportif de Landry, soit le fond sonore débile de Maurais, soit le manque d'éthique de Dupont ou encore avec les propos redondants de leurs lobbyistes: Marcotte, Breton, Duhaime, Pouliot et cie.

J'ai essayé Radio-Canada, c'est OK pour l'information, mais zéro pour le divertissement. Le 93 avec Sylvain Bouchard, je ne suis pas capable. Je voulais bien essayer Gilles Parent, mais ça me prend 10 minutes pour retourner chez moi après le travail et il n'y a que des annonces durant le trajet. Je déteste me faire dire comment penser.

En fait, je suis un orphelin radiophonique.