Paul Arcand tue et ressuscite Willie Nelson

Ce matin vers 7 h 24, Paul Arcand est intervenu pour annoncer le décès du chanteur country américain Willie Nelson.  Il y avait juste un petit problème : Nelson est toujours en vie...

Une vingtaine de minutes plus tard, Arcand s'est excusé et a blâmé l'erreur sur le fait que «quelqu'un ici» avait pris des propos sur Facebook pour une nouvelle.

La mauvaise humeur de Paul Arcand était évidente, mais pas autant (du moins à mon avis) que lors de l'épisode de la publicité d'Alain Samson.  Est-ce parce qu'il a décidé de faire davantage d'efforts pour se retenir suite à l'épisode Samson ? Est-ce parce que la personne qui l'a induit en erreur sur Nelson serait particulièrement jeune ou inexpérimentée ? Est-ce une réflexion de ce qui est vraiment important pour lui ? Je ne saurais le dire.

L'extrait audio est disponible ici : http://radioego.com/ego/listen/19068

-- Le couillon anonyme

Il marche vraiment sur le pilote automatique.

Que voulez-vous dire ?

En ce qui concerne le lien que CA fait avec l'affaire Samson je ne vois aucune commune mesure entre les deux.

Samson vendait de la bullshite en utilisant le nom de Arcand.

Dans le cas du chanteur Arcand a fait confiance à quelqu'un qui a fait une grosse gaffe.

C'est sur Facebook alors la personne prend ca et donne ca à Arcand. Incroyable que cette personne travaille sur un si gros show.

Est-ce que le ti-cul & groupie d'Obama Mathew McKinnon est toujours recherchiste pour Arcand?

Je me rappelle à l'époque de son forum Parlonsradio quand il censurait toutes les critiques de Obama sous prétexte que c'était du racisme...

C'est rendu facile piéger ces animateurs paresseux et dépassés incapables de faire une recherche qui prend au max 0.45 secondes.

Faut jamais avoir été dans un studio de radio sur un morning show de ce genre pour parler comme ca.

Ca va vite pour l'animateur.

Pas de temps pour commencer à vérifier ce que tous et chacun disent. S'pas sa job !
Sa job c'est de prendre ce qu'on lui donne et de le mettre en valeur. Il a ce job parce qu'il est capable de le faire.

La faute va au type qui a donné la dope à Arcand et en qui il n'aura jamais plus confiance

Jean Langlois a écrit:

Samson vendait de la bullshite en utilisant le nom de Arcand.

Il n'a jamais «utilisé» le nom de Paul Arcand.  Il a seulement mentionné son nom.  Je trouve qu'il y a une différence majeure.

Il aurait fallu être bien distrait, ou bien idiot, pour déduire de cette publicité qu'Arcand endossait le motivateur.

Incidemment la colère d'Arcand à ce moment-là portait autant, voire même davantage, envers les gens du 98,5 FM qui avaient laissé passer l'annonce en question.

Jean Langlois a écrit:

En ce qui concerne le lien que CA fait avec l'affaire Samson je ne vois aucune commune mesure entre les deux.

En tant qu'auditeur, le fait de me faire induire en erreur par une fausse nouvelle représente un bien plus gros problème que le fait qu'un commanditaire mentionne par erreur le nom de l'animateur.

-- Le couillon anonyme

Mario2015 a écrit:

Est-ce que le ti-cul & groupie d'Obama Mathew McKinnon est toujours recherchiste pour Arcand?

D'après son compte LinkedIn (trouvé via son compte Twitter), ce n'est plus le cas depuis l'été 2013.

http://twitter.com/mathewmckinnon
http://ca.linkedin.com/pub/mathew-mckinnon/23/243/548

Mario2015 a écrit:

Je me rappelle à l'époque de son forum Parlonsradio quand il censurait toutes les critiques de Obama sous prétexte que c'était du racisme...

Pour ma part, je me souviens surtout de la fois où il avait recyclé un message publié plus tôt sur son forum afin de faire accroire qu'il avait été le premier à publier la nouvelle de l'entente hors-cour entre Robert Gillet et le reste de l'humanité, alors qu'en fait il avait retranscrit ce qu'il avait trouvé sur le présent forum.

Il avait été démasqué parce que Jean Langlois avait inséré une faute dans sa retranscription du communiqué de presse.  Cette faute avait été reproduite sur ParlonsRadio...

-- Le couillon anonyme

Jean Langlois a écrit:

Faut jamais avoir été dans un studio de radio sur un morning show de ce genre pour parler comme ca.

Ca va vite pour l'animateur.

Pas de temps pour commencer à vérifier ce que tous et chacun disent. S'pas sa job !
Sa job c'est de prendre ce qu'on lui donne et de le mettre en valeur. Il a ce job parce qu'il est capable de le faire.

La faute va au type qui a donné la dope à Arcand et en qui il n'aura jamais plus confiance

Arcand a son gros cul assis devant un ordinateur 4 heures et demi chaque matin. Comme j'ai dit ça prend au maximum 1/2 seconde faire une recherche Google pour se rendre compte que cette histoire est un "hoax" qui roule depuis longtemps. À chaque jour des gens font mourir une célébrité et des journalistes paresseux se font prendre. Quand tu passes 90% ton temps à écouter parler des chroniqueurs qui ne sont même pas dans le studio, tu as amplement l'occasion de te backer avec cet outil qu'est Google.

vous savez qu'il est devant un ordinateur en studio ou vous le supposez?

pourquoi Arcand devrait douter de son équipe?