| Sexe = danger | |
|
|
|
Auteur | Message |
---|
kat
Nombre de messages : 1408 Date d'inscription : 25/07/2006
| Sujet: Re: Sexe = danger Mar 23 Jan 2007 - 16:47 | |
| J'ai eu un prof de math dans les témoins pis jamais il a été question de jéhovoiserie voyons. Les convictions religieuses sont détachées du professionnel non? À moins d'être dans un collège de frères.
De tout façon, là n'est pas le sujet.
C'est pas rare de voir des organisations religieuses oubien d'autres types se servir d'un autre organisme plus communautaire pour passer leur message. 'est peut-être le cas en ce qui concerne le sujet présent. | |
|
| |
Jean Langlois Admin
Nombre de messages : 25255 Date d'inscription : 15/07/2006
| Sujet: Re: Sexe = danger Mar 23 Jan 2007 - 16:53 | |
| Je me fout du "message". Je veux savoir qui le passe. Je veux savoir qui "s'intéresse" à la sexualité des enfants. En passant la soeur n'a pas un discours que sur la prévention des MTS. Elle est en guerre avec la pornographie aussi,: - Citation :
- Marie-Paul Ross, docteure en sexologie à l'Institut international de développement humain, pense que la pornographie incite les jeunes à s'adonner à des «pratiques sexuelles déviantes».
«Le simple fait de consommer de la pornographie constitue nettement une proposition», analyse-t-elle.
Selon la sexologue, la pornographie incite les jeunes à essayer certaines pratiques sexuelles qu'ils n'adopteraient pas autrement, ce qui entraîne parfois de graves conséquences. Pour ce qui est de votre vécu scolaire je porte à votre attention que vous saviez qui ils étaient. Pouvez-vous en dire autant des entreprises que représentent la soeur Ross ? | |
|
| |
kat
Nombre de messages : 1408 Date d'inscription : 25/07/2006
| Sujet: Re: Sexe = danger Mar 23 Jan 2007 - 17:05 | |
| Ouais, vous avez un bon point là M Langlois.
Au pire là, si jamais on vient à prémunir les jeunes contre les MTS sans qu'ils aillent automatiquement au confessional, c'est pas si mal en bout de ligne.
Toutefois, qu'on arrive par en arrière avec avec les MTS pour finir par introduire le bonyieu, comme on peut lire sur le site, ça me chicotte. | |
|
| |
Jean Langlois Admin
Nombre de messages : 25255 Date d'inscription : 15/07/2006
| Sujet: Re: Sexe = danger Mar 23 Jan 2007 - 18:06 | |
| 6227350 CANADA INC - Citation :
- MARC LECLERC ES QUALITÉ DE FIDUCIAIRE
ACTIONNAIRE MAJORITAIRE 1134, CHEMIN SAINT-LOUIS G1S 1E5 BUREAU 600 SILLERY (QUÉBEC) Était-il monseigneur,: - Citation :
- COMMUNIQUÉ DE PRESSE Pour diffusion immédiate Décès de Monseigneur Marc Leclerc Québec, le 4 janvier 2005 – Monseigneur Marc Leclerc, évêque auxiliaire émérite de Québec, est décédé le 3 janvier à Québec des suites d’une longue maladie.
- Citation :
- TREMBLAY, CLAUDINE
ADMINISTRATEUR 1126, BOULEVARD DES CHÛTES G1E 2G4 BEAUPORT (QUÉBEC) Est-ce cette bénévole,: - Citation :
- Centre d’aide Paix-Dieu
Le site spirituel des fonctionnaires Édifice Marie-Guyart (Édifice G) 1er étage de la tour [1035 De La Chevrotière] http://www.paix-dieu.qc.ca/articlesa.php3?id_article=17 Claudine Tremblay Secrétariat du Conseil du Trésor claudine.tremblay@sct.gouv.qc.ca - Citation :
- BACHAND, GÉRARD
ADMINISTRATEUR TRÉSORIER 1883, RUE SAINT-CLÉMENT H1V 3E5 MONTRÉAL (QUÉBEC) Est-ce le frère Bachand ? - Citation :
- C.A.Mouvement Mariste Québec ... Gérard Bachand (Frère Mariste),
www.freresmaristes.qc.ca/mmq/ca.htm | |
|
| |
Chef Invité
| Sujet: Re: Sexe = danger Mar 23 Jan 2007 - 18:19 | |
| Un ado qui lit le topo de soeur Ross se dit quoi? C'est quoi une soeur ? Donc faut pas trop s'en faire. D'ailleurs elle se présente comme nonne non? En tous cas c'est ce que j'ai vu à la télé. De nombreux sexologues sont d'accord là-dessus. - Citation :
- Pour ce qui est de votre vécu scolaire je porte à votre attention que vous saviez qui ils étaient.
Et ça change quoi? Je ne les ai pas cru pour autant... Les entreprises qu'elle représente ? Ni pire ni mieux que ceux de mère Teresa, du Pape, du Cardinal machin et alors ? ... La religion c'est un ramassis de fric doublé d'un ramassis de connerie. Que vous le vouliez ou non la religion va continuer à ''fourrer'' le monde! Disons que cette fois c'est assez original une nonne qui parle de cul ! Je ne vois pas le drame ... désolée. Qu'elle soit pour ou contre la porno croyez-vous qu'il se vendra moins d'Hustler ou de Bibles ce mois-ci? Votre mère ne vous a jamais dit de ne pas regarder les filles en brassières dans le catalogue Sears quand vous étiez jeune? Et vous avez fait quoi? Je me fous du messager, tant que le message reste cohérent ! «Le sexe faut le protéger !» Elle a raison ... |
|
| |
Jean Langlois Admin
Nombre de messages : 25255 Date d'inscription : 15/07/2006
| Sujet: Re: Sexe = danger Mar 23 Jan 2007 - 19:15 | |
| - Chef a écrit:
- ...Que vous le vouliez ou non la religion va continuer à ''fourrer'' le monde!...
Avec du "monde" comme vous c'est certain. | |
|
| |
kat
Nombre de messages : 1408 Date d'inscription : 25/07/2006
| Sujet: Re: Sexe = danger Mar 23 Jan 2007 - 20:26 | |
| Vous y allez fort un ti brin... Ce que je trouve de spécial c'est que plus les recherches avancent, plus on découvre les autres buts de cet organisme. Je dirais même que c'est normal qu'on y aborde la religion puique l'équipe semble être formée de membres de l'Église Catholique. Peut-être que les représentants de dieu se cherchent une façon de se remettre sur la mape. Ça me fait penser aux AA. Je connais un gars qui au sortir des AA était plus catho que le frère André. Pourtant avant, tel que je le connais, y'avait pas de place pour ça dans sa vie. En tout cas. On vient en aide aux personnes qui ont une difficulté et au passage, on en profite pour infiltrer le bon dieu dans leur cheminement..... Mes chers brebis, je vous le dit, aide-toi et shell t'aidera!! | |
|
| |
Jean Langlois Admin
Nombre de messages : 25255 Date d'inscription : 15/07/2006
| Sujet: Re: Sexe = danger Mar 23 Jan 2007 - 22:35 | |
| - kat a écrit:
- ..... puique l'équipe semble être formée de membres de l'Église Catholique.
Vous y allez fort un ti-brin Kat. Je pose des questions sur les identités. Je n'affirme rien. | |
|
| |
kat
Nombre de messages : 1408 Date d'inscription : 25/07/2006
| Sujet: Re: Sexe = danger Mer 24 Jan 2007 - 6:11 | |
| - Citation :
- Ce que je trouve de spécial c'est que plus les recherches avancent, plus on découvre les autres buts de cet organisme
Je parle des découvertes concernant le site non pas d'affirmations de votre part. Où ai-je mentionné que Monsieur Langlois affirme ceci ou cela?? Les liens que vous avez postés, les questions que vous posées amènent à penser à une organisation à travers laquelle (par ses membres) on veut passer un message en plus de vouloir faire de la prévention. | |
|
| |
Chef Invité
| Sujet: Re: Sexe = danger Mer 24 Jan 2007 - 18:57 | |
| - Citation :
- Avec du "monde" comme vous c'est certain.
Des personnes comme moi, Pfff ! Veux-tu ben aller te faire ... Bénir! Il en est rendu à me rendre coupable des niaisesies d'clergé qui perdure depuis la nuit des temps ... N'importe quoi! La religion ce n'est pas ma tasse de thé. Faqueeee ... Trouve autre chose! Au fait vous comptez faire quoi pour la nonne? La dénoncer? Niaisage ... |
|
| |
Jean Langlois Admin
Nombre de messages : 25255 Date d'inscription : 15/07/2006
| Sujet: Re: Sexe = danger Mer 24 Jan 2007 - 21:42 | |
| - Chef a écrit:
-
- Citation :
- Avec du "monde" comme vous c'est certain.
Il en est rendu à me rendre coupable des niaisesies d'clergé qui perdure depuis la nuit des temps ... Votre mauvaise foi habituelle ... Message d'origine,: - Jean Langlois a écrit:
- Chef a écrit:
- ...Que vous le vouliez ou non la religion va continuer à ''fourrer'' le monde!...
Avec du "monde" comme vous c'est certain. - Citation :
- Au fait vous comptez faire quoi pour la nonne? La dénoncer?
Avant de la dénoncer il faudrait prouver une mauvaise intention. | |
|
| |
Chef Invité
| Sujet: Re: Sexe = danger Jeu 25 Jan 2007 - 6:02 | |
| Vous avez la tête garnie de procès d'intention ... (habituel) Il joue au juge d'estrade maintenant.
Nenon laissez faire la mauvaise foi ! (Encore n'importe quoi)
J'sais ben que je ne fais pas partie des 4 qui écrivent ici et qui sont d'accord avec vous le 3/4 temps. Que voulez-vous si tout l'monde pensait comme vous la vie serait ben plate et vice versa.
Vous vouliez dire quoi au juste, si ce n'est pas que du ''monde''comme moi se font fourrer par le clergé!?
Vous croyez vraiment que je participe au cirque religeux?
Niasage ...
La nonne n'a pas le droit de parole selon vous? Pourquoi? |
|
| |
kat
Nombre de messages : 1408 Date d'inscription : 25/07/2006
| Sujet: Re: Sexe = danger Jeu 25 Jan 2007 - 9:22 | |
| sex=danger oubien nonne=danger? Peut-être est-ce qu'on veut mettre sur pied une association comme celle qu'il y a aux USA qui prône la virginité avant le mariage. C'est un mouvement très fort aux USA et on n'a pas de ce type de mouvement ici... On fait le tour des écoles là bas pour promouvoir l'abstention avant le mariage. Remarquez bien que si les jeunes prenaient leur temps avant d'expérimenter la sexulaité (avec tous les problèmes que ça semble leur poser selon l'article initial) ils seraient peut-être moins blasés avant le temps?? | |
|
| |
Jean Langlois Admin
Nombre de messages : 25255 Date d'inscription : 15/07/2006
| Sujet: Re: Sexe = danger Jeu 25 Jan 2007 - 12:06 | |
| - Chef a écrit:
- Vous vouliez dire quoi au juste, si ce n'est pas que du ''monde''comme moi se font fourrer par le clergé!?
Je voullais dire qu'avec du monde qui accepte de se faire fourrer comme vous,: - Citation :
- Les entreprises qu'elle représente ? Ni pire ni mieux que ceux de mère Teresa, du Pape, du Cardinal machin et alors ? Que vous le vouliez ou non la religion va continuer à ''fourrer'' le monde!...?
c'est certainqu'ils vont continuer à fourrer du monde. Je ne connaissais pas la soeur Ross et son discours doublé de sa vocation a piqué ma curiosité. Je découvre, derrière le sujet vendeur de la préservation et de la séxualité "pornographique" des jeunes, une femme qui est sur le CA de 3 entreprises qui ont des intérêts économiques, religieux et idéologiques précis.. 2 entreprises à but lucratif qui vendent des thérapies et une à but non lucratif qui sollicite les gvts et le public pour amasser des fonds. Vous ne pensez pas que ces différents intérêts peuvent influencer ses motivations. Pendant l’affaire « Scorpion » Bernard Dagenais, une sommité en communication de l’université Laval, est devenu le gars qui « analysait » Fillion et Arthur dans certains médias. Pourquoi faisait-il cette job de bras contre ceux qui "viraillaient autour de Jean-Paul L'Allier ? Je l’ai passé dans le tordeur de mes recherches et qu’ais-je découvert ? -Il était maire du village qu’habite encore L’Allier. -Il a été engagé pas L’Allier alors que celui-ci était ministre. -Avant de quitter la politique L’Allier lui a trouvé un bon job. Vous ne pensez pas que de savoir ca peut vous aider à avoir un esprit plus critique sur les propos de Dagenais ? Mon topo a été suffisant pour qu’on ne réentendre plus parler de lui dans les médias. Ca doit vouloir dire quelque chose sur sa crédibilité. Et je ne parle pas du fonds du message comprenez-vous ? N’importe qui peut dire n’importe quoi. Mais quand une personne est présenté comme une « référence » je dois exiger d’elle qu’elle soit neutre et crédible. Pas en conflit d’intérêt. La sœur est en conflit d’intérêt financier, religieux et idéologique. Elle ne devrait pas être utilisé comme référence objective. Comprenez-vous maintenant de quoi je parle ? Si oui vous comprendrez que cette question est hors propos - Citation :
- La nonne n'a pas le droit de parole selon vous? Pourquoi?
| |
|
| |
Chef Invité
| Sujet: Re: Sexe = danger Jeu 25 Jan 2007 - 18:11 | |
| - Citation :
- Je voullais dire qu'avec du monde qui accepte de se faire fourrer
comme vous,: J'accepte ? Non pas pantoute ... Et alors ? Ça change quoi? Rien ! - Citation :
- Mais quand une personne est présenté comme une « référence » je dois exiger d’elle qu’elle soit neutre et crédible. Pas en conflit d’intérêt.
La sœur est en conflit d’intérêt financier, religieux et idéologique. Elle ne devrait pas être utilisé comme référence objective. Nommez-moi une seule personne sur la planète qui est neutre et crédible et surtout qui agit pour autre chose que son intérêt qu'il soit religieux ou idéologique. Même vous vous le faites en ce moment! N'êtes-vous pas un peu contre la religion? Elle a fait des études en sexologie, elle peut et a le droit de se prononcer sur les mts! C'est tout ce que je dis ... Enlevez-lui ce diplôme et je me rangerai de votre côté. Pour la porno, bof elle aura beau dire n'importe quoi ... ça changera rien! La preuve la porno est plus accessible que jamais malgré tous ces vendeux consciences ! Selon ce que vous me dites, Bush n'aurait pas le droit d'être président !?! Vu qu'il appartient à une religion au su et vu de tous, il n'est pas objectif. C'est tout un bigot ça, le saviez-vous ? Il a un peu plus de pouvoir et il fait pas mal plus de propagande que la nonne! Et c'est vous qui êtes hors-propos avec votre histoire sur Dagenais! |
|
| |
Jean Langlois Admin
Nombre de messages : 25255 Date d'inscription : 15/07/2006
| Sujet: Re: Sexe = danger Jeu 25 Jan 2007 - 21:24 | |
| Vous êtes complètement bouché. Désolé d'avoir tenté de vous informer. | |
|
| |
kat
Nombre de messages : 1408 Date d'inscription : 25/07/2006
| Sujet: Re: Sexe = danger Ven 26 Jan 2007 - 6:19 | |
| Moi je continue de penser qu'une telle association, même ayant pour projet d'informer les jeunes sur la sexualité débridée (ce qui n'est pas mauvais en soi), aura l'occasion de fournir quelques éléments religieux à travers son enseignement, ses messages.
Cette association avait-elle pour projet de fréquenter les écoles avec son programme? | |
|
| |
Chef Invité
| Sujet: Re: Sexe = danger Ven 26 Jan 2007 - 18:09 | |
| - Citation :
- Vous êtes complètement bouché.
C'est drôle, mais je pourrais dire la même chose! - Citation :
- Désolé d'avoir tenté de vous informer.
Vous ne m'avez pas informé, puisque ça fait un bail que la nonne parle de MTS à la télé. Alors ne le prenez pas personnel, mais vous avez tendance à vous prendre très sérieux! Ce n'est pas grave c'est seulement un peu prétentieux sur les bords, c'est juste cute! ZgwxL |
|
| |
Jean Langlois Admin
Nombre de messages : 25255 Date d'inscription : 15/07/2006
| Sujet: Re: Sexe = danger Ven 26 Jan 2007 - 21:25 | |
| Vous êtes vraiment accroché sur les mts vous. Je faisais allusion à QUI ELLE EST pas à CE QU'ELLE DIT. J'ai l'impression de me répéter. Quelle perte de temps vous êtes. | |
|
| |
Chef Invité
| Sujet: Re: Sexe = danger Sam 27 Jan 2007 - 8:13 | |
| Et moi depuis le début que je vous parle de son message ... le messager je m'en contrecriss.
J'ai l'impression de me répéter.
Quelle perte de temps vous êtes. Personne vous pousse à perdre votre temps... |
|
| |
| Sexe = danger | |
|