Est-ce que Twitter pourra survivre à Elon Musk ?

Depuis qu'Elon Musk a acheté Twitter, il y a bien des gens dans l'extrême-gauche woke qui sont en guerre contre l'un et l'autre.

Tout ça avait des conséquences somme toute assez limitées, jusqu'aux changements récents limitant l'accessibilité du contenu.

Ces changements rendent Twitter à peu près inutilisable pour le grand public.  Il est encore temps de corriger ces gaffes... mais la fenêtre d'opportunité va se refermer bientôt.

Comment peut-on acheter une plateforme comme Twitter pour un montant de 44 milliards de dollars, pour ensuite se revirer de bord et carrément la foutre à terre ?

-- Le couillon anonyme

La Presse tente tant bien que mal aujourd'hui de faire la promotion de quelque chose qui s'appelle «Threads», qui est un genre de clone de Twitter opéré par Meta (ex-Facebook) et qui est très lié à Instagram.

https://www.lapresse.ca/affaires/techno/2023-07-05/succes-monstre-et-inquietude-autour-de-threads-l-anti-twitter.php

Ce qui est vraiment hilarant, c'est que l'image suivante a été publiée dans l'article afin de mousser la théorie que cette nouvelle patente constitue un «succès monstre»...


Est-ce que l'enthousiasme de Jonathan le prof, ou pire encore celui de Jean-Simon Bui, vous encourage à vous inscrire à ça ?

-- Le couillon anonyme

Assez hilarant de voir cet article aujourd'hui dans le même journal qui faisait la promotion de Threads il y a quelques jours...

https://www.lapresse.ca/affaires/techno/2023-07-16/recolte-de-donnees/threads-represente-un-paradis-pour-les-pirates.php

-- Le couillon anonyme

On dirait que Threads semble finalement bien parti pour rejoindre les autres alternatives à Twitter dans la marginalité.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1997062/engagement-threads-chute-baisse-utilisateurs

Ça ne veut toutefois pas dire que Twitter va s'en sortir.  Il arrive parfois qu'une guerre ne produise que des perdants...

-- Le couillon anonyme

Il est de bon ton en certains milieux politiquement plus à droite de vanter Elon Musk et ses changements à Twitter.

Le site conservateur anglophone PostCanadian offre parmi ses textes de novembre un point de vue différent...

https://postcanadian.com/elon-musk-x-twitter-sucks/

-- Le couillon anonyme

Et si le but de Musk n'était que de neutraliser Twitter? L'argent il en a plus qu'il ne peut en perdre.

Avis aux «fanboys» d'Elon Musk.  X (Twitter) vient de s'effondrer face à l'agenda transgenriste du lobby homosexuel...

https://arstechnica.com/tech-policy/2024/02/x-quietly-revived-anti-misgendering-policy-that-musk-dropped-last-year/

-- Le couillon anonyme

Avez-vous remarqué que les admirateurs d'Elon Musk se font beaucoup moins entendre depuis quelque temps ?

On dirait que le principal intéressé semble être déterminé à fournir des raisons pour maintenir cette tendance...

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/musk-defends-his-ketamine-use-beneficial-investors-new-video-2024-03-18/

-- Le couillon anonyme

L'abandon du nom de domaine de twitter.com en faveur de x.com confirme le changement d'identité du réseau social.  Reste à voir si l'usage finira par basculer aussi clairement lui aussi.

https://www.noovo.info/nouvelle/twitter-continue-sa-transformation-vers-x.html

Un aspect du remplacement du nom «Twitter» par «X» qui a reçu étonnamment peu d'attention est le fait que le nouveau nom complique considérablement la recherche sur Google ou dans des bases de données.  Je ne vois pas en quoi cela pourrait être avantageux pour la compagnie ou son propriétaire.

-- Le couillon anonyme

On assiste actuellement à une belle campagne de propagande dans les médias en faveur de Bluesky, cette nouvelle alternative à X (Twitter) qui connaît prétendument un succès absolument incroyable.

Un exemple parmi tant d'autres : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2119582/bluesky-twitter-x-inscriptions

Curieusement, personne ne semble vraiment capable d'expliquer pourquoi au juste Bluesky réussirait là où Threads a échoué...

-- Le couillon anonyme