Qui va gagner le débat ?

Qui va gagner le débat ?

Jean Charest.

Mouillez-vous !
Ne faites pas que répondre anonymement au sondage.
Mettez le nom de votre gagnant dans le forum.

Mario va gagner ce soir. Charest a un bilan affreux à défendre, aucune chance de s'en sortir. Boiclair, c'est Boisclair, j'aimerais l'entendre prendre les nerfs pour rire!

Ca passe sur l'Internet le débat?

J'hésite entre Charest et Dumont...

Mais je penche vers Dumont car Charest a plus de points a perdre.

Charest... n'oubliez pas qu'il est un débatteur très difficile à battre...
C'est dans les combats qu'il est le meilleur...

Dumont va gagner ce débat : Charest lui ben...trop pédant pour moi pis il reste la moumoune national...eurk

Charest suivit de près par Dumont.

En passant, c'est quoi ce running gag avec l'orthographe du nom de Boisclair, Johnny ? Il me semble qu'il y a un million d'affaires contre lui sans sortir une joke si enfantine ad nauseam.

Outch !
Milles excuses et merci.

Ben a écrit:

Ca passe sur l'Internet le débat?

http://lcn.canoe.com/cgi-bin/stream/player.pl

1- Jean Charest

2- André Boisclair

3- Mario Dumont

Pour Dumont ça se joue ce soir ...

JohnPeace_ a écrit:

Ben a écrit:

Ca passe sur l'Internet le débat?

http://lcn.canoe.com/cgi-bin/stream/player.pl

Merci JohnPeace_!!!!!

Mes impressions ...

Charest est calme, sur de lui, logique, mais ça lève pas fort fort.

Boisclair est juste pas si pire. Au fait, Pourquoi il chuchote par moment ?

Dumont est fou fou fou et démagogue, mais surtout pogné. Il manque d'assurance et de crédibilité. Il gueule, mais il gueule du vide, du n'importe quoi. Un feu de paille ...

Notre crucifié (par Charest) du débat : Dumont !

Le grand gagnant du débat : Boisclair

Le grand perdant du débat : Dumont

Cependant, Charest sera ré-élu !

Pour moi Dumont a été très bon! Pas du tout comme en 2003. Il a été très agressif envers Charest, mais je pense que le meilleur moment a été sa réplique à Boisclair qui l'accusait d'etre un vieux politicien que "le discours (sur la souverainetée) qu'il venait justement de tenir était tellement vieux qu'il avait surement passé en noir et blanc à la télévision!"

Charest a été logique, est rester calme, à été très bon aussi mais malheureusement les gens savent à quoi s'attendre.

Plus de commentaires plus tard.

forumradio a écrit:

Charest... n'oubliez pas qu'il est un débatteur très difficile à battre...
C'est dans les combats qu'il est le meilleur...

La réputation de Charest est ainsi faite. Un 'débater' hors pair. Pour perdre il doit s'enfarger énormément.

PeuImporte a écrit:

Mes impressions ...

Charest est calme, sur de lui, logique, mais ça lève pas fort fort.

Boisclair est juste pas si pire. Au fait, Pourquoi il chuchote par moment ?

Dumont est fou fou fou et démagogue, mais surtout pogné. Il manque d'assurance et de crédibilité. Il gueule, mais il gueule du vide, du n'importe quoi. Un feu de paille ...

Notre crucifié (par Charest) du débat : Dumont !

Le grand gagnant du débat : Boisclair

Le grand perdant du débat : Dumont

Cependant, Charest sera ré-élu !

C'est drôle, je n'ai pas pu écouter le débat, je suis arrivé chez moi comme il finissait et ce n'est pas l'opinion d'aucun analyste que j'ai vu à RC ou à TVA. Personne n'a déclaré Dumont comme le crucifié ou le perdant du débat, même pas Mme Legault la lobbyiste du PQ dans les médias.

C'est drôle, mais je m'en contrefous ! J'ai parlé pour moi ...

Citation :

Avantage au PQ
Michel David
Le Devoir
Édition du mercredi 14 mars 2007

André Boisclair a démontré hier soir qu'il était trop tôt pour l'enterrer. Alors que plusieurs le tenaient pour une quantité négligeable, le chef du PQ a dominé le débat.

Des trois chefs de parti, il est apparu non seulement le plus pugnace, mais également le mieux préparé. Plus le débat avançait, plus il prenait confiance en lui. Un véritable baume après les moments difficiles des dernières semaines. Certains l'auront sans doute trouvé trop agressif, mais un débat politique n'est tout de même pas une partie de dominos.

Citation :

Mario en feu, Charest éteint
Vincent Marissal
La Presse
Québec
Si la norme d'évaluation d'un débat des chefs est de savoir, comme on dit en jargon sportif, qui voulait le plus hier soir, alors c'est clairement Mario Dumont qui a gagné..... voici le podium du débat des chefs 2007 : Or : Mario Dumont; argent : André Boisclair; bronze : Jean Charest.

http://www.cyberpresse.ca/article/20070314/CPACTUALITES02/703140594/6461/CPACTUALITES02

D'autres éditoriaux....

Citation :

Charest wins a split decision
Document awakened premier. Leaders had a few good lines, but didn't display much killer instinct
L. IAN MACDONALD, The Gazette
Published: Wednesday, March 14, 2007
............So Charest gets a split decision. Boisclair was still on his feet at the end. And Mario led with his chin once, and may pay for it. Or not.

http://www.canada.com/montrealgazette/columnists/story.html?id=0eb34de0-dd1f-4172-a47d-1d578cb1a85a&p=2
Pratte y va en jaune.

Citation :

Le mercredi 14 mars 2007
André Pratte:
Les Québécois ont gagné
La Presse
Le chef du Parti québécois, André Boisclair, ne pouvait se permettre aucune erreur, tellement de Québécois avaient une piètre opinion de lui. Il est certainement celui qui a le plus surpassé les attentes.

Au total, M. Charest n'a probablement ni perdu ni gagné d'appuis hier soir.

Enfin, le chef de l'ADQ, Mario Dumont, a montré le meilleur et le pire de lui-même.

http://www.cyberpresse.ca/article/20070314/CPACTUALITES02/703140636/6490/CPACTUALITES02

Citation :

Le mercredi 14 mars 2007
Un bon débat, sans K.-O
Alain Dubuc:
Collaboration spéciale, La Presse
...il s'agit d'un débat sans vrais vainqueurs, dont l'issue n'est pas assez spectaculaire pour provoquer des revirements d'ici la fin de la campagne.

http://www.cyberpresse.ca/article/20070314/CPOPINIONS/703140637/6490/CPACTUALITES02

Citation :

Mercredi 14 mars 2007
L’or à Dumont, l’argent à Boisclair
Michel C. Auger
Il n’y a que deux marches sur le podium de ce débat. La médaille d’or va à Mario Dumont qui fut, malgré quelques difficultés, le plus efficace autant pour expliquer ses positions que pour attaquer ses adversaires. L’argent va à André Boisclair, qui a fait mieux que prévu et qui a obtenu sa deuxième chance de faire une première impression.

Mais il est impossible de donner une médaille, même de bronze pour la troisième place, à un Jean Charest qui est apparu fatigué après avoir passé la soirée sur défensive et sans jamais trouver les mots qu’il fallait pour défendre efficacement le bilan de son gouvernement.

http://blogues.cyberpresse.ca/mcauger/

Citation :

CROP-LA PRESSE-LE SOLEIL
Sondage: Dumont s’est montré convaincant
Agnès Gruda
La Presse

Mario Dumont a réussi à tourner à son avantage le débat télévisé d’hier soir, tandis qu’André Boisclair a été jugé le plus sévèrement, selon un sondage éclair effectué à l’issue des deux heures de confrontation.

Quarante-deux pour cent des répondants estiment que le chef de l’Action démocratique a eu une excellente ou une très bonne performance. Une proportion semblable, soit 41 % des participants, estiment qu’il a été le plus convaincant des trois chefs.

Jean Charest et André Boisclair se retrouvent clairement derrière leur adversaire adéquiste : 30 % des répondants jugent que le premier ministre a été le plus convaincant et 21 % portent le même jugement sur le chef du Parti québécois.

La performance de Jean Charest est jugée excellente ou très bonne par 29 % des participants. Une proportion semblable – 27 % – porte le même jugement sur la prestation d’André Boisclair.

En revanche, près d’un répondant sur deux, soit 45 %, jugent André Boisclair passable ou médiocre, contre 34 % pour Jean Charest et 27 % pour Mario Dumont. Et surtout, 46 % des répondants estiment qu’André Boisclair a été le moins convaincant – contre 28 % pour Jean Charest et 22 % pour Mario Dumont.

Le sondage CROP/La Presse a été réalisé dans les minutes qui ont suivi le débat, auprès de 328 répondants dont le tiers ont suivi le débat au complet – tandis que les autres l’ont regardé en partie.

L’image du PQ s’améliore

Le succès oratoire de Mario Dumont va-t-il rejaillir sur son parti ? Près de quatre répondants sur 10 affirment que leur opinion de l’ADQ s’est améliorée à la lumière du débat. Seulement 14 % des répondants ont amélioré leur perception du PLQ et 23 % ont maintenant une meilleure image du PQ.

Sa prestance lors de la confrontation verbale permettra-t-elle à Mario Dumont de convaincre davantage d’électeurs de voter pour son parti le 26 mars ? Lors du sondage d’hier, 29 % des répondants ont dit vouloir voter pour l’ADQ, 27 % pour le PLQ et 27 % pour le PQ.

Les 328 répondants joints à chaud hier soir avaient déjà été sondés par CROP lors de son dernier sondage électoral. Dans ce sondage, 24 % avaient dit avoir l’intention de voter pour l’ADQ. Ce parti aurait donc gagné cinq points auprès de ce groupe particulier d’électeurs. Mais comme la marge d’erreur, avec un aussi petit groupe, est de plus ou moins 6 % – ce déplacement de votes n’est pas vraiment significatif.

Selon Claude Gauthier, directeur de CROP, ce débat n’a pas occasionné de « super performance ni de bourde majeure », Aussi la joute oratoire a surtout cristallisé les opinions que les électeurs portaient déjà sur la campagne électorale de chacun des trois chefs, constate M. Gauthier.

Sur les 6 opinions 3 donnent Dumont gagnant comme le peuple de CROP.