Un bon portrait de la radio à Québec

http://www.cyberpresse.ca/article/20070919/CPSOLEIL/70917147/6732/CPOPINIONS


je trouve qu'il raison!!

Texte d'un autre poête du CRTQ ? Parle-t-il joual au moins ?

Citation :

J'aimerais pouvoir écouter une radio qui réflète le reste de la population qui est tannée d'entendre chialer contre les B-S, les syndicalistes, les environnemenalistes, le gel des frais de scolarité, le système d'éducation, le système de santé, les CPE, etc. Bref, toutes les mesures sociales que nous nous sommes données comme société, des programmes dits d'idéologie de «gauche» qui, selon moi, n'est pas bien représentée dans les médias radiophoniques de la région.

Ecoutes CKRL mon ami ? Eux pense comme toi et comme tu peux voir ils ne sont pas nombreux.

La tendance du style de radio reflète la tendance du ras de bol des citoyens face aux institutions qui vivent à leur crochet et qui limitte leur possibilité d'épanouissement.

Oublies la radio commerciale pour une vingtaine d'années pcq la tendance n'est pas sur le point de changer. Le peuple est écoeuré et les leaders d'opinion le disent.

Jean Langlois a écrit:

Oublies la radio commerciale pour une vingtaine d'années pcq la tendance n'est pas sur le point de changer. Le peuple est écoeuré et les leaders d'opinion le disent.

Le "peuple" est écoeuré? Oui.

Est-ce que l'opinion des animateurs de radio commerciales sont représentatifs de l'opinion de la population? Non. D'une partie de la population, oui.

Mais il ne faudrait pas commencer à généraliser. Trop.

Le problème actuellement, c'est justement qu'il y a trop d'opinions et pas assez d'idées. Le "peuple", comme vous dites, est peut-être plus écoeuré du vide d'idées que l'on trouve dans la sphère politique, que des idées qu'on peut décrire comme "à gauche".

L'entreprise privé tend actuellement à droite. Le milieu communautaire tend actuellement à gauche. Et le gouvernement est plutôt au centre. C'est un peu l'équilibre des choses.

Globalement, on pourrait dire, sans trop se tromper, mais en coupant les coins ronds, que la tendance est centre-droite actuellement tout simplement parce qu'elle a été centre-gauche pendant un temps. C'est un retour du balancier, une quête d'autre chose. En attendant qu'un parti, que quelqu'un, quelque part, arrive avec une idée.

Pour l'instant, les animateurs ont des opinions, les groupes d'intérêt ont une opinion, les politiciens ont des opinions, les partis politiques ont des opinions, j'ai une opinion.

L'opinion qui domine actuellement c'est "On devrait essayer de changer quelque chose". Le problème c'est qu'on a pas vraiment d'idée de ce qu'on voudrait vraiment changer. Sûr, on a des petites opinions sur ce qui pourrait être intéressant (le système de santé, par exemple).

Mais il n'y a personne qui propose réellement un projet de société global, quelque chose de rassembleur, comme on en a déjà proposé il y a presqu'une cinquantaine d'années. Et certains vivent encore sur ce projet rassembleur alors que les temps ont changés.

Ne me dites pas qu'on est tanné de la gauche. Ou que d'autres sont tannés de la droite.

Je pense que le "peuple", il est juste tanné. Point.

Et autant la gauche que la droite a le droit d'être tanné.

Je pense que le problème est beaucoup plus simple que plusieurs le pensent. Nous sommes entrain de vivre un rejet massif de la population envers la culture Québecoise parce qu'elle est devenue associée à la gauche, au mouvement souveraniste, à l'anti-américanisme.

Le trois quart des artistes font dans la musique engagé ou dans le mélodrame. Les gens en ont plein le cul de la complainte. Il veulent être divertis et à la base, c'est le rôle #1 de la musique: divertir!

La culture en générale au Québec commence à tomber sur les nerfs de beaucoup de monde car ils la voient comme une machine à siphonner l'argent car y'a pas une semaine qui passe sans qu'un artiste, un producteur se plaigne du manque de fonds.

De plus, nous voyons toujours la même petite gang qui gravite autour de notre microcosme artistique et la porte ne s'ouvre pas facilement aux nouveaux venus car ils doivent recevoir le sceau d'aprobation de l'adisq et de leurs contemporains de "Mourial"

Le gouvernement péquiste sous René Lévesque a décidé que les syndicats et les artistes feraient partis de la stratégie référendaire. Avec un appui solide des centrales syndicales, le P.Q ferait parler de son agenda au travail. Les artistes eux prendraient la relève en dehors des heures ouvrables en nous chantant le pays, en nous le jouant au théatre. En nous le proposant dans chaque ouverture possible.

Résultat, nous avons une musique stérile qui n'innove plus car sois qu'on fait dans la musique engagée ( yellow mollow, loco locass ) ou bien dans les ablums de 12 chansons mais uniquement des maudites balades ( Isabelle Boulay, Marie hélène Thibert ) Je sais qu'il y'a plein d'autres artistes et groupes qui sont originals mais les producteurs, les médias ce contre-christ bien d'eux car ici faut que ça joue CKOI,énergie, rock détente.

On ne peut pas "rentrer" la culture à coup pied dans le cul à la population. Elle doit être libre. Sans les quotas, les artistes francophone qui joueraient à la radio y auraient vraiment leurs place car ils répondraient au goût de la population. La loi de l'offre et de la demande ne s'applique plus ici.
On a beaucoup d'offre, que personne ne demande.....

En terminant, j'aimerais vous parler de mon artiste préféré: Gaston Mandeville. Il a fait une erreur impardonable par la comunauté artistique de son vivant: il a fait appel a un commanditaire privé et il en a trouvé un!! Résultat: En route vers l'an 2000 un album parfait! Varié, original, soniquement incroyable et qui s'est bien vendu car les gens ont aimé!

Carl.

Carl Forgues a écrit:

.....Le trois quart des artistes font dans la musique engagé ou dans le mélodrame. Les gens en ont plein le cul de la complainte. Il veulent être divertis et à la base, c'est le rôle #1 de la musique: divertir!.

Comme la radio d'opinion.

Si les animateurs passaient leur show à nous vanter les vertus du socialisme les gens décrocheraient car ca ne corespond pas à ce qu'ils pensent.

Pour ce qui est de la chanson québecoise vous avez bien raison elle est déprimante. Vous souvenez-vous du groupe Les Batinses, je crois, qui accompagnait les canadiens aux jeux olympiques de ....

Alors que les athlètes canadiens allaient d'échec en échec vous souvenez- vous de la toune qu'ils ont chanté lors d'un spectacle ?

Citation :

Alors que les athlètes canadiens allaient d'échec en échec vous souvenez- vous de la toune qu'ils ont chanté lors d'un spectacle ?

C'étais surement pas "We are the champions" de Queen!!!
Étais-ce plutôt "Calvaire" de la chicane avec le très over-raté Boom Desjardins?

La performance canadienne était très décevante et eux ont effectivement chanté .... j'ai de la misère en calvaire....

J'aimerais beaucoup ici vous offrir une autre vision: celui de l'artiste, du musicien de celui qui aimerait bien vivre de sa musique.

A Québec, en 1994, j'ai fondé le groupe LES MAUVAIS QUARTS D'HEURE. Après avoir arpenté les bars de Québec, de Montréal et ailleurs en province, le groupe à déménagé ses pénates à Montréal en 1996 car nous s'y avions une très bonne presse et le groupe était plus souvent en demande dans la métropole que dans la capitale.

Pour ceux pour qui le nom ne dit rien, MQH était un ''power trio pop-punk''
avec beaucoup d'harmonie vocales qui devait beaucoup à l'influence ''grunge'' du début des années 90...

A notre plus grande surprise nous sommes arrivé deuxième à L'empire des futures stars en 1996... Toutes les compagnies du québec voulaient signer un contrat avec nous... Audiogram, BMG, Warner étaient les principales... Nous étions très convoité mais un peu rétissant à vouloir entrer dans le moule...

Nous avions déjà deux C.D. indépendants à notre actif et plus de 200 shows derriere la cravate, nous n'étions pas des 'verts' dans le métier.

Finalement, après de nombreuses négociations très peu fructueuses avec ces compagnies, nous avons accepté l'offre de MusiArt (fogel/Sabourin).

Après une pré-production de 3 mois avec Guy Tourville(Marie-Chantale Toupin, France D'Amour, Bruno Pelletier) comme réalisateur(imposé), nous sommes entré en studio(Piccolo) pour enregistrer l'album GAUCHER...

Après quelques jours nous avons vite déchanté car il était clair que l'énergie allait être focusé sur trois chansons en particulier. Les chansons qui avaient été choisi par la compagnie de disque pour être les ''singles'' de l'album.

Le reste de l'album pouvait bien sonner le cul tant et aussi longtemps que ces trois singles étaient bien formatés pour la radio.

Un soir, pendant le mixage de l'album, je me suis présenté au studio et quelle ne fut pas ma surprise de constater que Tourville et quelques personnes du Marketing de notre compagnie de disque faisait écouter les mixes aux représentants des différents réseaux de radios!!!

Insulté, on m'a expliqué que c'était un passage obligé afin de s'assurer d'une diffusion radiophonique! Donc, ce sont les stations de radio qui formate la musique au Québec!!!
L'album est sorti en juin 1998...

Le simple MYRIAM est monté dans le top 10 de Musique Plus mais n'a jamais eu de véritable rotation sur Energie ou CKOI.

Le deuxième extrait TOUS PAREIL n'a rien fait de bon et le groupe s'est séparé en 2000.

Par contre, le groupe reste connu pour la chanson LE FOETUS DE L'HORLOGER qui était sorti en 1996 sur un E.P indépendant.

Record de passage sur les ondes de MusiquePlus en 1996...

L'album Gaucher a été en nomination pour L'album alternatif de l'année 98 à l'ADISQ (c'est Mara Tremblay qui a gagné)

Tout ça pour dire que les musiciens n'ont pas tous les blames... Tout est formaté afin de plaire aux radios. Les artistes n'ont pas beaucoup le choix s'ils veulent pouvoir manger autre chose que du KraftDinners!



Autre chose: Les artistes qui font de l'argent avec les ventes d'albums sont TRES TRES rare au Québec! Les artistes font de l'argent avec les tournées et la télévision...
Dans notre cas, il fallait vendre 23 000 copies avant de pouvoir toucher 1.35 par albums vendus (séparé en trois).

Il y a beaucoup trop de mythes sur la richesse des musiciens au québec... Si vous saviez le nombre de groupes ou de chanteurs (teuses) qui tournent à la radio mais qui grève litéralement de faim!
Mais le monde se dise en voyant un vidéo de Mauvais Quarts d'heure que si le groupe tourne à la télévision, ils sont millionnaire!!! C'est le contraire, le band paye pour passer à musiquePlus dans le fond!

Intéressant. On a un autre son de cloche, qui n'est pas nécessairement montré au grand jour.

On peut savoir qui étaient les "grands penseurs" des radios invités en studio?

Quel est la conclusion de votre constat Bernard? Je n'y connais rien dans ce domaine.

La conclusion est simple: Les réseaux de radio sont directement responsable de la médiocrité des chansons qui tournent sur leurs ondes.

Le problème n'est pas les pourcentages imposés par le CRTC... bien que je l'avoue, cela n'aide pas.

Lorsque les compagnies de disques invitent les représentants(directeurs musical) de réseaux comme énergie, rock-détente, CKOI etc. c'est pour sassurer que le produit jourra sur les ondes de ces stations...

L'artiste qui ne veux pas mourir de faim accepte bien malgré lui de faire des concessions...

J'ai tendance à partager ce dernier point de vue.

Ça c'est même pus nouveau à Québec, mais une toune sortirait demain matin sur une de nos superbes stations ROCK, pis ca deviendrait une nouveauté....

[url]http://www.myspace.com/lesgoules