Dans la cuisine libérale ....

Elle va revenir comme Fournier

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/vincent-marissal/201109/06/01-4432079-elle-reviendra.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_aujourdhui-sur-cyberpresse_267_accueil_ECRAN1POS1

Citation :

Jean Charest aurait d'ailleurs déjà confié à des proches que Mme Normandeau deviendra un jour la première femme premier ministre du Québec.

Elle va revenir dans 7 ans comme sauveuse du PLQ.

Très bon texte de Marissale qui résume bien le contexte dans lequel Normandeau à prise sa décision. Son étoile commencait à palire à cause des virages à 180 de son chef Charest.

Dans un remaniement minsitériel pré-électoral elle aurait peut-être même perdu du gallon.

Par ailleurs, cela n'est pas le PQ qui va dénoncer ca. Un jour ce sera leur tour de passer à la caisse :

Citation :

Nathalie Normandeau va toucher une belle prime de départ
7 septembre 2011 | 07h18
Caroline D'Astous
Le Journal de Montréal

...la Ligue des contribuables du Québec :

«Il nous apparaît aberrant qu'un député démissionnant en cours de mandat reçoive une généreuse allocation dont le montant n'est jamais rendu public»

Selon les calculs de la Ligue, en tenant compte des 13 années de mandat à titre de députée de Bonaventure, Nathalie Normandeau devrait recevoir près de 150 000 $.

Une somme d'argent que la Ligue trouve injustifiée dans les circonstances d'un départ volontaire....
http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2011/09/20110907-071851.html

Une nouvelle question se pose, y aura t'il une partielle en Gaspésie cet automne?
Un gouvernement a jusqu'à 6 mois pour faire une élection partielle.

Ca serait un bon barême pour mesurer de la popularité ou l'impopularité d'une formation politique.

Dans Bonnaventure il me semble que cétait un compté qui était assez libéral.

Citation :

Publié le 12 septembre 2011 à 00h00
Lettre à Nathalie Normandeau
Patrick Lagacé
La Presse

... j'ai levé un sourcil quand je vous ai entendue dénoncer le cynisme face à la classe politique.

....J'ai en tête une image, Mme Normandeau, qui incarne tout ce qu'il y a de pourri en politique. Il s'agit d'une photo prise le 29 mai 2010. Elle montre Tony Tomassi, alors ministre de la Famille, debout à l'Assemblée nationale, l'air grave. Autour de lui, ses collègues libéraux l'applaudissent.

Ce qu'on reprochait alors à M. Tomassi, vous le savez bien, était absolument terrible, d'un point de vue politique. Ça ne méritait aucun applaudissement. Ça méritait un coup de pied au cul. Il est venu, ce coup de pied de votre boss, plus tard. Trop tard....

Mme Normandeau, je vous souhaite une vie professionnelle heureuse, après la politique. Je nous souhaite que vous n'aboutissiez pas sur le payroll d'une industrie d'un domaine dont vous avez été, ces dernières années, ministre.

Ce serait, vous en conviendrez, le comble du cynisme.
http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/patrick-lagace/201109/11/01-4433646-lettre-a-nathalie-normandeau.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B40_chroniqueurs_373561_accueil_POS1

Jean Langlois a écrit:

Elle va revenir dans 7 ans comme sauveuse du PLQ.

Catherine Callbeck est la seule femme qui a pu se faire élire première ministre au Canada à ce jour. L'Île-du-Prince-Édouard ne compte que deux partis, Callbeck était à la tête des libéraux, et les conservateurs avaient aussi une femme à leur tête...

Tous se souviennent du désastre qu'a été Kim Campbell. Plusieurs ont cependant oublié l'expérience de Rita Johnson en Colombie-Britannique, qui a conduit le Crédit social en troisième place en 1991. Les créditistes avaient gouverné cette province de 1952 à 1972 et de 1975 à 1991, et bien qu'une victoire aurait été surprenante dans les circonstances, les observateurs s'attendaient quand même à ce que le parti forme l'opposition officielle, pas à une renaissance libérale (les libéraux ont formé l'opposition, et sont au pouvoir depuis 2001).

En 1995, en Ontario, tous s'attendaient à ce que Bob Rae soit battu, mais c'était Lyn McLeod qui était «censée» le remplacer, en faisant passer au moins 100 libéraux sur 130 comtés... pas Mike Harris et ses conservateurs en troisième place depuis huit ans.

La défaite de Carole James pour le NPD en Colombie-Britannique en 2005 était prévisible suite à la dégelée encaissée par ce parti en 2001, la défaite de 2009 était «surprenante».

Je dois dire que je suis franchement anti-féministe, mais ça ne m'empêche pas de reconnaître que pour des raisons que je ne parviens pas entièrement à expliquer, les femmes ont un problème de performance aux élections, et aussi un problème de mauvaise couverture médiatique.

Regardez l'expérience de la course à l'investiture présidentielle démocrate en 2008, alors que le vote d'Hillary Clinton était comparable, et surtout de bien meilleure qualité, que celui de Barack Obama. Pourtant les médias faisaient tout pour tasser Clinton.

Regardez ce qui est arrivé à Sarah Palin. Elle était la gouverneure la plus populaire de tous les États-Unis avant d'être candidate à la vice-présidence.

Voyez comme les médias ont massacré Michele Bachmann sur la base de pure niaiseries qui n'auraient jamais affecté un homme. Et ainsi de suite...

Une femme ne peut pas sauver un parti politique. Du moins, pas encore. Désolé.

-- Le couillon anonyme

RadioPou a écrit:

Une nouvelle question se pose, y aura t'il une partielle en Gaspésie cet automne?
Un gouvernement a jusqu'à 6 mois pour faire une élection partielle.

Chaque journée où Jean Charest ne déclenche pas de partielle contribue à augmenter les rumeurs d'élections générales précipitées. D'ailleurs, même Québec solidaire est en mode pré-électoral actuellement, alors...

-- Le couillon anonyme

Citation :

Mis à jour le 22 septembre 2011 à 08h42
Motion péquiste sur la construction: Pierre Paradis absent lors du vote
Jean-Marc Salvet
Le Soleil

....Son absence s'explique par le fait qu'il désire encore entendre le témoignage du chef de l'anticollusion, Jacques Duchesneau, avant de se déterminer sur la pertinence d'une commission d'enquête publique.

Chez les libéraux, certains craignent que Pierre Paradis attende son heure... On le saura d'ici quelques semaines, puisque d'autres votes auront lieu sur cette question......
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201109/21/01-4450049-motion-pequiste-sur-la-construction-pierre-paradis-absent-lors-du-vote.php

La première chose qu'a fait Charest en entrant au PLQ c'est de bencher Paradis bien que depuis plusieurs années Paradis jouait un rôle de premier plan au sein du parti.

Poiurquoi Paradis s'est toujours représenté comme libéral malgré tout ? Il attend un nouveau chef pour être réhabilité ?

Citation :

Publié le 23 octobre 2011
Mis à jour à 13h30
Commissions scolaires: Beauchamp frappe un mur au congrès du PLQ
La Presse Canadienne
Québec

La ministre de l'Éducation, Line Beauchamp, a reçu un camouflet, dimanche, lorsque des militants libéraux ont repoussé une proposition visant à réduire la taille des commissions scolaires....
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/education/201110/23/01-4460047-commissions-scolaires-beauchamp-frappe-un-mur-au-congres-du-plq.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_en-manchette_2238_section_POS3

On se croirait en plein drame péquiste.

Hier Bachand a du renié une position prise par le parti et aujourd'hui Charest vire encore capot sur les pouvoirs de sa commission d'enquête aux pressions internes.

Pour être certain que ca ne se perde pas

Citation :

Publié le 24 octobre 2011 à 00h00
Ils l'aiment, leur chef
Vincent Marissal
La Presse

Mon collègue Gilbert Lavoie avançait dans Le Soleil de samedi que Jean Charest partira dans les premiers mois de 2012. Bonne chronique de mon confrère, une chronique punchée, comme on dit dans le jargon journalistique, mais je n'ai trouvé personne en trois jours de congrès libéral à Québec qui partage cette hypothèse.

Personne même qui le souhaite. Malgré les déboires des derniers mois, les mauvais sondages et les reculs aussi spectaculaires qu'embarrassants, les libéraux sont heureux avec leur chef, ils sont prêts à repartir à la guerre avec lui et ils sont persuadés qu'il sera là pour la prochaine campagne.

Quiconque ne connaît pas bien le Parti libéral, quiconque n'a jamais assisté à ses instances sera nécessairement renversé par les images d'ovations et de traitement de rock star réservés à Jean Charest par ses militants.

Pas le moindre remous à cause des contorsions de Jean Charest et de ses ministres autour de la commission Charbonneau parmi les 2500 militants. Ils ont lâché un gros ouf! lorsque leur chef a amorcé le recul dans son discours de vendredi soir, mais personne n'est revenu officiellement sur le sujet, même si subsistent de sérieuses questions sur les pouvoirs réels et la formule de cette commission.


En fait, les quelques libéraux qui m'en ont parlé voulaient d'abord savoir ce que j'en pensais et, surtout, si je croyais que ce serait suffisant pour calmer l'opinion publique.

On dit souvent que les libéraux sont disciplinés et que le PLQ est davantage un parti de pouvoir qu'un parti d'idées. On en a eu la preuve, encore une fois, cette fin de semaine. On sait aussi que la contestation du chef n'est pas dans les habitudes de la maison.

Il est tout de même un peu surréaliste de voir plus de 2000 personnes se lever d'un bond pour applaudir Jean Charest qui accuse François Legault de changer d'idée trop souvent, alors qu'il venait lui-même d'effectuer un virage à 180 degrés sur les pouvoirs de la commission Charbonneau.

Surréaliste aussi de constater que les libéraux, à commencer par les très nombreux avocats qui militent dans ce parti, semblent parfaitement à l'aise avec cette commission d'enquête mal foutue et pas tout à fait indépendante qui devra elle-même demander au gouvernement les pouvoirs dont elle a besoin pour remplir son mandat.

Les libéraux aiment leur chef. Et celui-ci aime son job, il a pris soin de le dire haut et fort, ajoutant même hier que son travail n'est pas fini. Foi de Jean Charest, il sera là pour inaugurer le CHUM!

Je comprends les arguments avancés par mon collègue du Soleil, mais aucun indice ne laisse présager une sortie de scène prochaine de Jean Charest. Au contraire, son entourage se prépare pour la prochaine bataille électorale et se rassure en rappelant les victoires récentes des premiers ministres sortants en Ontario (Dalton McGuinty) et au Manitoba (Greg Selinger), qui semblaient condamnés il y a quelques mois à peine.

«Ce que ça veut dire, c'est qu'il ne faut jamais sous-estimer ses adversaires, même quand ils sont au plancher, même quand tout le monde dit qu'ils sont finis», m'a glissé un proche conseiller de Jean Charest.

S'ils sont disposés à suivre leur chef, envers et contre tous, dans une prochaine campagne électorale, les militants libéraux sont visiblement moins pressés que les dirigeants de leur parti à adapter leur programme pour répondre à la menace que représente François Legault.

Hier, après de longues délibérations, ils ont repoussé à plus tard les débats sur les compressions majeures dans le budget des commissions scolaires et sur l'évaluation des écoles, deux sujets de prédilection de François Legault, récupérés avec enthousiasme par la ministre de l'Éducation, Line Beauchamp.

Rebuffade au gouvernement. Pas tout à fait. Les militants libéraux n'ont pas rejeté les résolutions, ils les ont pelletées par en avant, visiblement dépassés et bousculés par les propositions mises de l'avant par François Legault.

Conclure que le PLQ est soudainement devenu un club de contestataires serait largement exagéré.

Un contre-exemple: samedi après-midi, les militants ont adopté une résolution demandant au gouvernement de revoir son régime de redevances minières. Le ministre des Finances Raymond Bachand a immédiatement annoncé aux journalistes qu'il était hors de question de respecter cette résolution et le président de la commission politique du PLQ, Saul Polo, a réglé le dossier en moins de 140 caractères, affirmant que le parti propose et que le gouvernement dispose.

Fin du débat. Pas un mot, pas un murmure dans la grande salle bondée de militants. On passe à un autre appel...

Citation :

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/vincent-marissal/201110/23/01-4460151-ils-laiment-leur-chef.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B40_chroniqueurs_373561_accueil_POS1

Ça comme passé sous silence aujourd'hui:

Mise à jour économique et financière
- Grâce à un contrôle serré des dépenses et une lutte efficace
contre l’évasion fiscale, le gouvernement réalise 65 % des
efforts budgétaires
- Les cibles de réduction des déficits sont maintenues jusqu’au
retour à l’équilibre budgétaire en 2013-2014

la suite ici:

http://www.finances.gouv.qc.ca/documents/Communiques/fr/COMFR_20111025-2.pdf

Citation :

Publié le 15 novembre 2011 à 14h12
L'agent officiel de Bachand joint le camp Legault
Denis Lessard
La Presse

..L'agent officiel d'un parti se porte garant du respect de la Loi sur le financement des partis politiques auprès du Directeur général des élections.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201111/15/01-4468157-lagent-officiel-de-bachand-joint-le-camp-legault.php

Le gars qui s'orgnisait pour que ca psse au DGE pour le PLQ va maintenant le faire pour le truc avec un Québec de Legault.

Citation :

Services de garde
Rapport dévastateur du vérificateur général
Rémi Nadeau / Agence QMI
30/11/2011 10h55 - Mise à jour 30/11/2011 18h52


QUÉBEC - Trois quarts des projets retenus pour le développement de places en garderie, en 2008, ne respectaient pas les critères de qualité du ministère de la Famille.

C’est la conclusion du vérificateur général du Québec, Renaud Lachance, qui a passé au peigne fin le processus d’attribution des places de service de garde à contribution réduite marquée par la «discrétion ministérielle» de la titulaire de l’époque, Michelle Courchesne.
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/politiqueprovinciale/archives/2011/11/20111130-105517.html

Les amis d'abord peu importe de quoi ca a l'air après.

Jean Langlois a écrit:

Les amis d'abord peu importe de quoi ca a l'air après.

3hrs plus tard :

Citation :

Publié le 01 décembre 2011 à 05h00 | Mis à jour le 01 décembre 2011 à 05h00
La garderie «Les copains d'abord»
Vincent Marissal
La Presse
http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/vincent-marissal/201112/01/01-4473341-la-garderie-les-copains-dabord.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B40_chroniqueurs_373561_accueil_POS1

Il manque un constat dans l'édito de Marissal.

"Le pire c'est qu'ils s'en câlicent de quoi ca a l'air".

Comme dit la chanson;
- faut-il pleurer ,faut-il en rire? .

Spoiler:

2016! Est-ce la même année que les nouvelles places en garderie de Yolande James???

Citation :

Publié le 19 décembre 2011
Mis à jour à 15h44
CH: le gouvernement Charest dénonce la nomination d'un entraîneur unilingue
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/national/201112/19/01-4479278-ch-le-gouvernement-charest-denonce-la-nomination-dun-entraineur-unilingue.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO2_quebec_canada_178_accueil_POS4

Pierre Gauthier est un génie.

En nommant un unilingue anglophone comme entraîneur du Canadien, il s'est assuré que toute discussion sur le Canadien porte principale sur le sujet de la langue.

Pendant ce temps-là, personne ne parle du fait que le Canadien ne fait aucun effort pour gagner la Coupe Stanley, et que le «succès» chez le Canadien se résume maintenant à faire les séries, quitte à être éliminé en première ronde...

-- Le couillon anonyme

Vous devriez partir un sujet là-dessus CA. Moi je m'en contre-c....

Ce qui me fait bien rigoler c'est qu'un gouvernment provincial prenne position.

J'applique le même traitement envers le CH vs l'OSM et j'exige le renvoi immédiat de Ken Nagano. Il faut un bon québecois francophone pour faire rayonner notre culture partout sur la planète. Ajoutez ici tous les épithètes, arguments, raisonnement en remplacant CH par OSM svp

Remi Beaulieu a écrit:

J'applique le même traitement envers le CH vs l'OSM et j'exige le renvoi immédiat de Ken Nagano. Il faut un bon québecois francophone pour faire rayonner notre culture partout sur la planète. Ajoutez ici tous les épithètes, arguments, raisonnement en remplacant CH par OSM svp

En quoi est-ce le même raisonnement ? Kent Nagano parle français.

Citation :

Les libéraux en mode électoral

Citation :

L'organisateur en chef du Parti libéral du Québec (PLQ), Karl Blackburn, a ordonné à ses 125 associations de circonscription de nommer d'ici une semaine tous les responsables de la gestion d'un éventuel scrutin: coordonnateurs en chef et adjoints, gestionnaires du pointage, des communications et de l'agenda, notamment.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201201/13/01-4485815-les-liberaux-en-mode-electoral.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS1

Comme la plus part des gens j'opte pour le printemps quoi qu,une élection d'été ne serait pas a exclure.

Detotu de façon même Couillon Anonyme va être d,accord avec moi que faire une élection après les audiences publiques seraient pire que le suicide, ca serait une analilhation(sauf dans les 20 comptés anglo ethniques de l'Ouest de Montréal).

les résultats du PLQ resembleraient à ceux de son grand frère fédéral en 2006 ou en 2011(raz de maré NPD) dans les comtpés francophones.

Il y a eu plusieurs comptés dans lequel le PLC dans le temps a fini quatrième aen bas de 10%.

RadioPou a écrit:

Comme la plus part des gens j'opte pour le printemps quoi qu,une élection d'été ne serait pas a exclure.

Detotu de façon même Couillon Anonyme va être d,accord avec moi que faire une élection après les audiences publiques seraient pire que le suicide, ca serait une analilhation(sauf dans les 20 comptés anglo ethniques de l'Ouest de Montréal).

les résultats du PLQ resembleraient à ceux de son grand frère fédéral en 2006 ou en 2011(raz de maré NPD) dans les comtpés francophones.

Il y a eu plusieurs comptés dans lequel le PLC dans le temps a fini quatrième aen bas de 10%.

Relisez-vous la prochaine fois sinon j'efface. C'est irrespectueux pour les lecteurs.

Charest avait sa chance pour des élections gagnantes l'automne passé. Et il l'a manquée. Il aurait pu appeler des élections en promettant dès le déclenchement une vraie commission d'enquête, enlevant de ce fait le tapis sous les pieds de l'opposition à de multiples égards. Un jour il faudra bien que quelqu'un explique pourquoi ce cours d'action n'a pas été suivi, mais ça...

Ceci étant dit, on ignore ce qui va sortir au juste durant la commission Charbonneau. Si les libéraux savent (ou croient savoir) ce qui va sortir, cela influencera certainement la date des élections.

Il n'est pas impossible que tout ce qui avait à sortir sur les libéraux ou presque est déjà sorti, mais qu'il y a des choses sur le PQ, l'ADQ ou François Legault qu'on ignore pour l'instant et qui devraient sortir plus tard.

Le gros problème avec une élection au printemps, ou même d'ici la fin de l'été, est qu'elle va donner l'impression d'être précipitée justement par peur de ce qui sortirait durant la commission Charbonneau.

Le seul bénéfice clair d'une élection au printemps serait de prendre de court Legault et sa CoAQ, qui sont vraisemblablement pour l'instant plus ou moins bien organisés. Mais ce bénéfice est limité du fait qu'il est permis de penser que la bulle Legault est susceptible de dégonfler avec le temps, un peu comme la bulle de l'ADQ en 2002 (largement dégonflée lorsque l'élection de 2003 a eu lieu).

En supposant que Charest craint la commission Charbonneau, je m'attends à ce qu'une crise politique soit manufacturée vers le mois d'avril afin de justifier une élection tenue vers la mi-juin (et éviter qu'on parle trop de l'hypothèse à l'effet que l'élection soit déclenchée en vitesse à cause de la commission).

Cependant, si Charest ne craint pas la commission Charbonneau, la logique voudrait alors que l'élection ait lieu lors du quatrième anniversaire de l'élection précédente, et pas avant. Ce qui voudrait dire une élection le 10 décembre prochain...

Un facteur «X» est la question de la chefferie du Parti québécois. Si Marois devait démissionner au cours du printemps 2012, Charest serait bien mal venu de déclencher une élection précipitée -- ça manquerait de «fair-play». Mais cela devient moins vrai si Marois démissionne à l'automne (à cause du quatrième anniversaire de l'élection de 2008). Par ailleurs, on peut prévoir que le PQ ferait une certaine remontée suite à l'installation d'un nouveau chef; en principe ce serait nuisible pour les libéraux, mais d'un autre côté la perspective d'un gouvernement péquiste pourrait faire remonter les libéraux. Alors...

-- Le couillon anonyme