Dans la cuisine ... adéquiste.

ce n'est pas ce que tu n'écris pas mais bien ce que tu écris qui est important dans un CV

Malheureusement pour eux, il est plus qu'impensable que qui que ce soit voulant être Premier Ministre n'ai pas au minimum de d'étude Universitaire complété.

Citation :

ADQ
Deux CV douteux

Dany Doucet
Le Journal de Montréal
11/09/2009 04h52

Les curriculum vitae de deux des trois candidats dans la course à la chefferie de l'Action démocratique du Québec laissent habilement croire qu'ils ont plus de scolarité qu'en réalité, eux qui n'ont ni diplôme universitaire, ni diplôme d'études collégiales (DEC).
À la lecture des curriculum vitae et biographies de Christian Lévesque et de Éric Caire, on a l'impression que l'un a fait des études collégiales en Ontario et que l'autre détient un baccalauréat.

Pourtant, ce n'est pas le cas.

Sur son CV disponible sur le site de l'ADQ, Éric Caire laisse croire qu'il détient une formation universitaire en communications de l'Université Laval, alors qu'il n'y a suivi qu'une seule session, en 1993.

«C'est clairement pas correct. Surtout sur une aussi longue période, il devrait indiquer clairement ce qu'il a réussi ou non», commente Florent Francoeur, président-directeur général de l'Ordre des conseillers en ressources humaines du Québec.

Pour sa part, Christian Lévesque parle d'«études collégiales» en Ontario alors qu'il s'agissait d'une cinquième année de high school, à peu près l'équivalent du secondaire ici, bien qu'il n'y ait pas vraiment de comparable.

«Comme c'est une biographie qui s'adresse à des Québécois, l'allusion au collégial n'est pas claire, car il n'y a pas vraiment d'équivalent ici à cette 13e année de high school, ajoute M. Francoeur. Au Québec, le collégial fait référence au niveau du cégep.»

(...)

Éric Caire : pas de bac

Éric Caire vient finalement d'abandonner la référence au baccalauréat en communication qu'il évoque dans tous ses CV publics.

Ailleurs, notamment dans son CV de l'Assemblée nationale (mis à jour en juillet la dernière fois), on peut toujours y lire, entre parenthèses suivies d'un simple tiret pour indiquer subtilement que la formation suit son cours : Baccalauréat en communication, Université Laval (1993-).

Dans son CV sur le site officiel de l'ADQ, le tiret suivant «1993» a disparu, indiquant que le diplôme a été terminé en 1993, ce qui est faux.

Dans sa récente biographie à titre de candidat à la chefferie, le député de La Peltrie ne parle plus de cette formation, mais il y évoque le début de son cégep, sans y préciser qu'il n'a jamais terminé ce cours non plus.

M. Caire a plus tard complété une attestation d'études collégiales (AÉC) en informatique. Quand? Obtenue en 2001 selon ses CV et débutant en 1997 selon sa biographie de candidat à la chefferie.

(...)

Christian Lévesque : pas de collégial

Après avoir réussi son secondaire au Québec, l'ex-député de Lévis Christian Lévesque précise, dans sa biographie disponible sur son site Internet de candidat à la chefferie, qu'il s'est inscrit au Saint-Lawrence High School de Toronto. L'école a été rebaptisée depuis Lawrence Park Collegiate Institute.

«Dès ses études collégiales, qu'il a effectuées à Toronto au St-Lawrence High School, il a décidé de retourner dans le monde du commerce», peut-on lire dans sa biographie de candidat à la chefferie.

Son attaché de presse, Arianne Gauthier, a expliqué au Journal qu'il s'agissait d'une formation «préuniversitaire», alors que M. Lévesque parle plutôt d'«études collégiales».

«Ayant compris qu'il était plus à l'aise dans le domaine des affaires que sur les bancs d'école, c'est donc au cours de ses études collégiales à Toronto (Grade 13, St-Lawrence High School) qu'il a décidé de retourner dans le monde du commerce».

En Ontario, le high school est nécessaire pour entrer au collège ou à l'université. Il faut être au collège pour parler d'études collégiales.

Depuis, le ministère de l'Éducation ontarien a éliminé cette 5e année du high school, connue là-bas comme «Grade 13».

M. Lévesque ne parlait pas de cette formation dans son CV de l'Assemblée nationale.

Sa récente biographie évoque aussi une formation de niveau universitaire : «Christian a poursuivi sa formation à l'Université de Philadelphie, à la Leadership Academy», peut-on lire.

Le Journal n'a pu déterminer quelle était la nature exacte de cette formation et l'attaché de presse de M. Lévesque n'a pas retourné nos appels, hier.

http://www2.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2009/09/20090911-045200.html

C'est illogique de même vouloir penser devenir PM sans en avoir un, pas que les gens qui n'ont pas de bac ne sont pas de bonne personnes, mais des bonnes personnes il y en a plein. La preuve c'est qu'ils ont tente de cacher cette informations aux yeux des gens. L'équation est simple: pas de Bac = pas PM...ministre pas sur mais PM non.

Et sortez pas l'exemple de Mike Harris entendue dans certain média puisque Harris a fait ses études à l'Université Laurentienne et au collège des Enseignants de North Bay ou il est devenue enseignant au primaire.

Citation :

Publié le 12 septembre 2009 à 17h47
Christian Lévesque n'écarte pas la possibilité d'un référendum
La Presse Canadienne
Montréal


S'il devient un jour premier ministre du Québec, le candidat à la direction de l'Action démocratique du Québec Christian Lévesque pourrait recourir à un référendum sur la souveraineté si les négociations avec Ottawa achoppaient.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/200909/12/01-901176-christian-levesque-necarte-pas-la-possibilite-dun-referendum.php

Une facon comme une autre de retirer sa candidature à la chefferie.

Jean Langlois a écrit:

Une facon comme une autre de retirer sa candidature à la chefferie.

Pas si sur...never forget...


C'est ca l'ADQ...

Ralph Klein n'a pas de Bacc et ça n'a pas empêché qu'il a été un très bon PM.

Les universités sont des centres d'endoctrinements communistes alors si Caire n'a pas de Bacc c'est bin tant mieux.

Les journaleux ont diffamés sur Caire.

http://radioego.com/ego/listen/3212

Rico Suave a écrit:

Les universités sont des centres d'endoctrinements communistes alors si Caire n'a pas de Bacc c'est bin tant mieux.

Qu'elle belle phrase creuse!

Prove it!

http://www.amazon.com/Brainwashed-Universities-Indoctrinate-Americas-Youth/dp/0785261486/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1252866465&sr=1-1

Rico Suave a écrit:

http://www.amazon.com/Brainwashed-Universities-Indoctrinate-Americas-Youth/dp/0785261486/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1252866465&sr=1-1

Très drôle, alors je te retourne la pareille...bonne lecture!

[quote="Rico Suave"]Les universités sont des centres d'endoctrinements communistes alors si Caire n'a pas de Bacc c'est bin tant mieux./quote]


l'art de démontrer toutes son ignorance en seulement une phrase .

Citation :

L’appel du PQ à Christian Lévesque
Agence QMI Taïeb Moalla
13/09/2009 19h30

En laissant la porte ouverte à un troisième référendum sur la souveraineté, Christian Lévesque, un des trois candidats à la direction de l’ADQ, s’est attiré des sympathies du côté du PQ.
http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2009/09/20090913-193030.html

christian me déçoit beaucoup,il a dit qu'il n'était pas à gauche ou droite(une autre girouette?) et là........

un autre politicien qui n'est pas capable de mettre ses culottes,c'est comme ça que Mario a perdu ses élections et c'est aussi pour ça que la ville de québec donne 90% à Labeaume et que Montréal en voudrait un aussi.

[quote="Michel Paul"]

Rico Suave a écrit:

Les universités sont des centres d'endoctrinements communistes alors si Caire n'a pas de Bacc c'est bin tant mieux./quote]

l'art de démontrer toutes son ignorance en seulement une phrase .

Chez pas si la phrase le démontre mais une chose est sur ce vidéo prouve qu'il a d'étrange goût musicaux :-)

Lien ici >>Rico Suave<<

Citation :

Les couteaux volent bas
Mise à jour le lundi 14 septembre 2009 à 16 h 13

Les couteaux volent bas entre les candidats à la direction de l'Action démocratique du Québec (ADQ). Cherchant à clore le débat concernant son curriculum vitae, Éric Caire a convié la presse lundi afin d'annoncer qu'il venait d'acheminer une mise en demeure au Journal de Montréal pour que le quotidien se rétracte à la suite de la publication du controversé article.

Or, coup de théâtre, son adversaire Gilles Taillon, qui réclamait déjà, la semaine dernière, qu'Éric Caire se retire de la course à la chefferie, a profité de l'occasion pour publier un autre communiqué dans lequel il avance que M. Caire a échoué à ses cours universitaires.......
http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2009/09/14/005-bisbille_ADQ.shtml

Non, non, non .... pas sérieux. Drama.

Ah!Ah!Ah!Ah!Ah!Ah!Ah!Ah!Ah!Ah!Ah!
Mais quel espèce de parti tout croche..incroyable!

Citation :

Publié le 15 septembre 2009 à 11h32 | Mis à jour à 12h11
ADQ: Gilles Taillon pourrait se retirer de la course
Tommy Chouinard
La Presse

(Québec) Gilles Taillon songe à se retirer de la course à la direction de l'Action démocratique du Québec en raison de problèmes de santé.

M. Taillon avait combattu un cancer de la prostate en 2005. Des résultats d'examen qu'il a reçus vendredi montrent «une récidive qui nécessite une intervention», a-t-il confié à La Presse ce matin. Il devra subir des traitements de radiothérapie à titre préventif au cours des prochains mois.«C'est pour cette raison que je suis en réflexion, et pas à cause de ce qui s'est passé au cours des derniers jours», a affirmé l'ancien numéro deux du parti.

Gilles Taillon a provoqué la colère de son adversaire Éric Caire en accusant ce dernier d'avoir embelli son CV et échoué ses cours universitaires. Il a demandé le désistement de M. Caire. De son côté, le député de La Peltrie a accusé M. Taillon de se livrer à des «attaques personnelles».

http://www.cyberpresse.ca/dossiers/succession-de-dumont/200909/15/01-901975-adq-gilles-taillon-pourrait-se-retirer-de-la-course.php

Que ce parti inutile et sans idéologie meurt au plus vite et qu'un vrais parti de droite existe au Québec!

Bizarre tout de meme ce comportement
Aux nouvelles hier ses confreres lui ont demandé de se retirer de la course
à la chefferie

Aujourd'hui on nous parle de sa maladie

Ne serait ce une façon de partie en douceur
la maladie passe mieux que les bouffonneries

Ca fait longtemps que j'ai pas ri comme ca

Citation :

Publié le 15 septembre 2009 à 12h09 | Mis à jour le 15 septembre 2009 à 22h20
Possibilité de démission: Taillon regrette de laisser le parti à «l'extrême droite»
Simon Boivin
Le Soleil


(Québec) Si le cancer le force à abandonner la course, Gilles Taillon sera tenaillé par un regret : avoir laissé l'ADQ aux mains d'Éric Caire et de ses «sbires» d'extrême droite.

«Ce qui me torture le plus, c'est de laisser le champ libre à ces gens-là», a confié M. Taillon au Soleil, mardi. Confronté à un retour du cancer qu'il a vaincu en 2005, l'aspirant chef dira d'ici demain s'il continue la course tout en combattant la maladie.

«C'est épouvantable, poursuit l'ex-député de Chauveau. C'est clair que si ma maladie m'amène à partir, ils ont le champ libre. C'est une attitude, des idées et une stratégie d'extrême droite» qui sévissent dans le camp Caire.

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/200909/15/01-901987-possibilite-de-demission-taillon-regrette-de-laisser-le-parti-a-lextreme-droite.php

Bonne chance a M. Taillon pour son cancer, mais faut vraiment pas savoir ce qu'est la droite pour trouver que l'AQD est a l'extrême droite alors qu'il sont de centre centre-gauche....

Par contre il a raison sur un point:

Citation :

«Si tu n'as pas de bac, tu l'enlèves, persiste M. Taillon. Et s'il l'a mis, c'est parce qu'il sait que pas de bac, il ne pourra pas être premier ministre. Il y a des limites à tricher.»

Canada1 a écrit:

Bonne chance a M. Taillon pour son cancer, mais faut vraiment pas savoir ce qu'est la droite pour trouver que l'AQD est a l'extrême droite alors qu'il sont de centre centre-gauche....

Faudrait quand même pas exagérer.

Oui, c'est pas l'extrême-droite. Centre-droite, d'accord. Centre à la limite. Centre-gauche??? SVP, un peu d'honnêteté intellectuelle!

Eastmain a écrit:

Faudrait quand même pas exagérer.
Oui, c'est pas l'extrême-droite. Centre-droite, d'accord. Centre à la limite. Centre-gauche??? SVP, un peu d'honnêteté intellectuelle!

Pardon? Honnêteté intellectuelle?? C'est bien plus une question de mémoire...

Ça, c'est de quel acabit politique?

Citation :

Le mardi 17 juin 2008
Dumont exige une aide d'urgence pour les chauffeurs de taxi
Martin Ouellet
La Presse Canadienne
Québec

Mario Dumont a exigé mardi une aide financière d'urgence pour l'industrie du taxi afin de compenser la hausse vertigineuse du prix de l'essence à la pompe.

http://www.cyberpresse.ca/article/20080617/CPACTUALITES/80617109/1019/CPACTUALITES

et ca?

Citation :

ADQ will try to block Mont Orford land sale
Last Updated: Tuesday, April 24, 2007 | 9:50 AM ET
CBC News
The Action Démocratique du Québec is prepared to call for a moratorium on the partial privatization of Mont Orford Park in the Eastern Townships, party officials have confirmed.

When the national assembly resumes sitting in early May, Quebec's new Opposition party will present a motion to stop the sale of a parcel of land inside the park with the hopes of delaying the bidding process, which is expected to start later that month.

"We have to at least avoid the launch of the bidding process," ADQ MNA Claude Roy told La Presse in a report published Tuesday. "But we'll have to act fast. The new session starts May 8, and the bidding process is scheduled on the 15th."

http://www.cbc.ca/canada/montreal/story/2007/04/24/qc-orford0423.html

ou ca?

Citation :

Publié le 27 avril, 2009 à 09:37 par David Chrétien
Fécondation in vitro, un gain adéquiste

Québec annonce aujourd’hui la mise en place de mesures afin d’encadrer la fécondation in vitro.

«Les femmes qui ont besoin de la technologie pour donner la vie recevront bientôt un coup de pouce financier de l’État pour mener à bien leur projet.

Elles auront droit à trois essais gratuits, assumés par la Régie de l’assurance-maladie, alors qu’actuellement la facture peut grimper jusqu’à 45 000 $.

Le ministre de la Santé, Yves Bolduc, a déposé un projet de loi en ce sens, mercredi, à la grande satisfaction des couples stériles, qui réclamaient depuis longtemps l’aide financière du gouvernement.»

http://www.politicoblogue.com/fecondation-in-vitro-un-gain-adequiste.html

C'est de la grosse politique de centre droite ça? Ont crache de l'argent des taxes pour sauver les taxis car leur coût d'opérations monte, ont garde le gouvernement comme promoteur de centre de ski ou encore ont veut que le gouvernement paie pour les fécondation in vitro..Honnêteté intellectuelle vous dites?

Vous citez trois points et vous nous dites que tout le reste ne compte pas?

Que faites vous de l'idée d'introduire le privé dans le système de santé? Que faites vous du projet d'abolir les commissions scolaires? Que faites vous de la proposition quand au dégel des frais de scolarité? Ou d'autres mesures visant à réduire le coûts de mesures sociales (comme l'aide sociale, pour ne citer que celle-là). Ou l'idée de privatiser Hydro-Québec, de privatiser la SAQ. Etc. Etc. Etc.

J'ai lu le programme électoral de l'ADQ et je ne me suis pas dit "tiens, voilà un parti clairement à gauche". En fait, honnêtement, si on compare l'ADQ avec un parti clairement à gauche, Québec solidaire, je crois sincèrement qu'il y a des différences majeures.

En quoi le fait qu'un parti dise "il faudrait aider les taxis", "il faudrait appuyer Julie Snyder dans sa croisade pour la fécondation in vitro" ou appuie la préservation d'un parc national rend, magiquement, un partie au programme centre-droit, le faisant passer vers le centre-gauche?

À la limite, on pourrait taxer ces sorties d'opportunistes.

Et l'ADQ demeure, à mon sens, un parti centre-droit.

Cela dit, vous n'êtes pas le seul à être confus face aux orientations de l'ADQ. Je me rappelle ce sondage en 2008...

Citation :

Les Québécois ne savent pas vraiment où situer l‘ADQ. Seulement 31% pensent qu‘il est à droite, 20% au centre, 15% à gauche et 34 % ne le savent même pas. Pour convaincre les Québécois, l‘ADQ doit s‘assumer et revenir à sa base en provoquant des débats sur l‘identité nationale, la loi et l‘ordre, la fiscalité, la privatisation de la santé et la famille.

À tout le moins, en date de l'année dernière, vous rejoignez 15% de la population qui croyait, surprenamment d'ailleurs, que l'ADQ était à gauche... Ce qui montre qu'il vaudrait probablement la peine de préciser à la population en général qu'est-ce que la droite et qu'est-ce que la gauche.

J'en profite pour vous proposer une analyse approfondie du programme de l'ADQ en 2003, qui n'est pas inintéressante :
http://classiques.uqac.ca/contemporains/piotte_jean_marc/a_droite_toute_programme_ADQ/ADQ_a_droite_toute.pdf

Eastmain a écrit:

Vous citez trois points et vous nous dites que tout le reste ne compte pas?

Que faites vous de l'idée d'introduire le privé dans le système de santé? Que faites vous du projet d'abolir les commissions scolaires? Que faites vous de la proposition quand au dégel des frais de scolarité? Ou d'autres mesures visant à réduire le coûts de mesures sociales (comme l'aide sociale, pour ne citer que celle-là). Ou l'idée de privatiser Hydro-Québec, de privatiser la SAQ. Etc. Etc. Etc.

En quoi le fait qu'un parti dise "il faudrait aider les taxis", "il faudrait appuyer Julie Snyder dans sa croisade pour la fécondation in vitro" ou appuie la préservation d'un parc national rend, magiquement, un partie au programme centre-droit, le faisant passer vers le centre-gauche?

À la limite, on pourrait taxer ces sorties d'opportunistes.

Et l'ADQ demeure, à mon sens, un parti centre-droit.

Si l'ADQ est au centre droite alors je suis complément en dehors de la track et je ne connaît rien en politique...

Vous me donner des exemples du programme d'un parti qui ne les a jamais pousser comme si ils en étaient gêner alors qu'ils en ont eu amplement la possibilité, car n'oublions pas qu'ils (l'AdQ) ont possede "le temps de quelques mois" la balance du pouvoir et qu'ont ils fait avec?

Ils ont en première lutte de pouvoir des forces de droite du Québec pousser le gouvernement a garder un centre de ski et il s'en suivent un paquet d'autre baliverne parlementaire sans idéologie, ne respectant pas son programme et gênante pour ses supporters..."common" faut pas charrier! Ce partis a fait semblant d'être a droite avec des propositions interne bâclé tel qu'introduire le privé dans le système de santé; mais sans baisser les taxes, abolir les commissions scolaires; alors que ça devrait devenir une responsabilité municipale et que la religion n'aurait jamais du être enlever des écoles comme dans le reste du Canada, ou de proposer un dégel des frais de scolarité; mais sans toutefois charger le vrai prix pour aller aux meilleurs universités ou diminuer le prix pour les universités de moindre niveau.

J'étais dans la salle au Peps en 1992 quand Dumont a quitte la salle et la dernière phrase au micro de Dumont fut de pourfende Brian Mulroney (un Conservateur depuis l'UN) en s'opposant à l'accord de Charlottetown...ce partis n'est pas née d'une scission de la droite et de la gauche Libéral mais bien des souverainistes vs federaliste a l'intérieur du PLQ.

Mal vous en plaise l'ADQ est un partis de centre gauche semi-souvraintiste, that's it...

Cordialement!

Voici, il me semble, une définition qui permet de bien catégoriser ce qui est à droite de ce qui est à gauche.

Citation :

Politiquement, le terme "droite" désigne des courants ou partis mettant en avant la rigueur morale et un certain conservatisme. L'ordre, le travail, la famille et la responsabilité individuelle sont plutôt considérés comme des valeurs de droite, tandis que la gauche s'intéresse davantage à la justice sociale, l'égalité, la solidarité, l'humanisme, la laïcité.

Je reçois vos arguments, mais c'est juste quelque chose qui ne résonne pas dans ma tête. L'ADQ n'est tout simplement pas un parti qui se situe à gauche de l'échiquier politique.

Citation :

Vous me donner des exemples du programme d'un parti qui ne les a jamais pousser, comme si ils en étaient gêner alors qu'ils en ont eu amplement la possibilité car n'oublions pas qu'ils ont détenue, le temps de quelques mois, la balance du pouvoir et qu'ont ils fait avec?

L'ADQ s'est fait élire avec un programme de centre-droite.

Le fait qu'il ne l'ont pas réalisé ou qu'ils n'ont pas été en mesure d'en pousser plus les idées (au-delà de menaces de renverser le gouvernement en ce qui concerne les commissions scolaires), ne montre pas le fait, à mon sens, d'un virage à gauche. C'est tout simplement une démonstration d'incompétence de la part de cette formation qui, au final, n'a jamais su profiter de son statut d'opposition officielle.

Les propositions concernant le privé en santé, concernant les commissions scolaires, concernant les écoles, ils ont les soulevées. S'il avaient été majoritaires, on peut s'imaginer qu'ils auraient cherché à mettre en place leur programme électoral, celui que je vous ai présenté tout à l'heure comme clairement de centre-droit.

Les mesures que vous décrivez m'amènerait à taxer l'ADQ d'opportunisme idéologique.

Petite définition?

Citation :

M. Dumont, qui a annoncé son départ après le dévoilement des résultats du scrutin de lundi, a mis en garde contre des changements qui feraient perdre à l'ADQ son orientation de centre-droit.

«Si on met de côté tout ce en quoi on croit, on devient un parti qui est au centre-centre, opportuniste, qui, avec deux, trois sondages, se fait un programme de dernière minute, a-t-il dit. On n'en a pas besoin d'un de plus au Québec. Alors, il faut qu'un parti ait une contribution, amène quelque chose sur le plan des idées.»

Alors, oui, l'ADQ a fait des sorties opportunistes. Mais, encore une fois, peut-on faire de l'exception la règle? Si j'ai une tâche de vin dans mon dos, est-ce que, pour vous, ça voudrait dire que l'ensemble de mon corps est rouge?

La majorité des propositions amenées par l'ADQ relèvent du centre-droit. Dans ces campagnes électorales. Dans l'idéologie qui nous est présenté sur la documentation officielle. Dans le discours des élus et de l'ancien chef.

Soit, l'ADQ est un parti centre-droit mou. Mais c'est un parti centre-droit quand même.

Mal vous en plaise.

Et tout aussi cordialement!

Le principe est simple Walk the Talk et l'ADQ l'a jamais fait, bien des propositions "semi de droite" dans un cahier qui dort sur les tablettes et des actions de centre gauche...c'est pas un gros bilan! Walk the talk n'existe pas pour l'ADQ ça ils n'y croient pas!

A ce moment rien de plus salutaire pour le Québec que l'ADQ s'auto-détruise et que les ADQuiste-Libéraux retourne au PLQ, les ADQuiste-Péquistes au PQ et qu'un vrai parti de droite avec de vrai valeur de droite avec un chef éduqué ayant un background qui parle pour lui-même naisse.

Malheureusement, je pense pas que je vais voir ce de mon vivant comme dirait mon grand-père!

le québec,du moins la ville de québec,était prête et Mario a commencé à faire la girouette pour plaire à tout le monde et il a perdu.

les 2 pires dernières semaines de campagne jamais vues et ça descend depuis.

À la limite, si on veut un spectre politique complet...

1) Parti de centre-droit (ADQ).
2) Parti de centre (PLQ)
3) Parti de centre-gauche (PQ)
4) Parti de gauche (Québec solidaire)
5) Parti de droite (à créer)

Cela dit, à mon sens, pour véritablement avoir un Québec qui vote et qui a une sensibilité de droite à gauche, il faudrait cesser de porter une attention démesurée à la question de l'indépendance, de la souveraineté.

Tant que les gens continuent à voter "fédéralistes" ou "souverainistes", on restera un no man's land politique où il sera quasi-impossible de mettre de l'avant des options politiques comme la droite et la gauche et des débats politiques liés à la droite et la gauche...

Pour l'instant, à la limite, on pourrait se dire que le débat gauche / droite au Québec n'a pas d'importance. C'est encore souveraniste / fédéraliste qui mène...