Les plans de T&T Média... Tietolman

Pouvons-nous dire que cette histoire est devenue complètement ridicule ?  Depuis que ce groupe a mit la main sur ces trois excellentes fréquences, tout bat de l'aile depuis Matusalem avec eux et aucun autre groupe de radiodiffusion ne peut agir sur ces fréquence afin de créer quoi que ce soit tant et aussi longtemps que TTP en détiendra les licences.

Jazzo a écrit:

Pouvons-nous dire que cette histoire est devenue complètement ridicule ?

Peut-être, mais même si c'est le cas, ça ne sera jamais aussi ridicule que l'affirmation suivante de votre part...

Jazzo a écrit:

Depuis que ce groupe a mit la main sur ces trois excellentes fréquences,

La seule fréquence parmi les trois obtenues par TTP Média qu'on pourrait décrire comme étant «excellente» serait la fréquence 940 kHz, et encore là, ce serait une description fort généreuse.  Toutes les fréquences AM sont affectées par l'agrandissement des limites du marché central de Montréal ainsi que par la hausse de l'interférence sur la bande AM en général, et la fréquence 940 kHz, qui doit-on le rappeler est déjà inférieure par rapport aux fréquences 690 et 730 kHz, ne fait pas exception.

La fréquence 850 kHz est fortement handicapée étant donné que la puissance doit y être réduite la nuit (soit la période allant du coucher du soleil jusqu'à son lever) et que cette fréquence est particulièrement bruyante.

La fréquence 600 kHz a aussi un handicap notable, causé par l'orientation de l'antenne directionnelle qui limite de façon assez considérable le rayonnement en allant vers l'ouest.

Compte tenu que les fréquences 690 et 730 kHz sont immensément meilleures, et qu'il y avait de bonnes chances jusqu'à l'été passé qu'au moins l'une de ces deux fréquences se libère, il aurait vraiment été singulièrement idiot de la part de TTP Média de se dépêcher de lancer des stations sur des fréquences inférieures.

Quant à l'absence de signe clair de progrès depuis l'été dernier, c'est effectivement préoccupant, mais en même temps, il n'est pas rare qu'un projet de ce genre donne l'impression d'être inactif pour une telle période...

-- Le couillon anonyme

Une demande de prorogation a été déposée par TTP Média concernant la licence pour la fréquence 850 kHz.  La date limite de mise en ondes originale pour cette licence était le 19 juin dernier.

À tout le moins en date du 29 juin dernier (date à laquelle Steve Faguy avait fait état de la chose dans un commentaire sur son blogue) le CRTC n'avait pas encore rendu sa décision.

Comme il n'est pas inhabituel pour le CRTC d'attendre après la date d'échéance originale avant de rendre une décision dans ce type de dossier, je ne lirais rien de particulier sur la seule base de cet aspect de l'affaire quant aux chances que la prorogation soit accordée ou rejetée.

La pratique traditionnelle du CRTC quand une nouvelle station n'entre pas en ondes dans le délai initial de deux ans consiste à accorder à peu près automatiquement une première prorogation d'un an, puis ensuite au besoin une seconde, de même durée, mais comprenant une clause spécifiant qu'il s'agit de la dernière prorogation accordée pour la licence en question.

Je pourrais concevoir que le CRTC agisse différemment dans le présent dossier si le contenu de la demande l'amenait à conclure que le retard dans la mise en ondes était entièrement causé par un problème d'incompétence ou de négligence grossière de la part du titulaire, plutôt que par des questions plus légitimes... mais ce serait quand même une surprise pour moi si ça arrivait.

-- Le couillon anonyme

Du moins, croyez-vous qu'une partie des plans de TTP ont changés surtout concernant la licence de la station sportive précédemment accordée à TTP avec la décision récente du changement de format de Radio 9 en station sportive ?

Le signal de CKLX-FM est épouvantable.  Ça griche partout (ou presque).  Le potentiel d'amélioration du signal, à supposer qu'il y en ait un (ce dont je doute), est extrêmement limité.

On aura beau dire tout ce qu'on voudra contre la bande AM, il reste que je ne connais pas grand monde qui va préférer écouter un poste FM qui ne rentre pas bien à un poste AM qui rentre bien.

Le nombre de gens qui pourraient capter un bon signal au 940 kHz, ou même au 850 kHz, sera certainement considérablement plus élevé que pour le 91,9 MHz.

Les cotes d'écoute désastreuses combinées aux nombreux changements depuis quelques années font en sorte que le 91,9 est maintenant identifié à Montréal comme la porte tournante de la radio, comme le poste qui rate tout et ne réussit jamais.

L'odeur d'échec est tellement imprégnée sur la fréquence et la station qu'elle est maintenant pratiquement indélébile.

Si l'annonce de RNC Média a un impact sur les plans de TTP Média, ce sera uniquement parce que le peu d'auditoire que le 91,9 obtiendra ne sera pas tant obtenu aux dépens du 98,5 FM que parmi la portion de la population montréalaise qui veut écouter une radio qui parle mais qui pour une raison ou pour une autre ne veut rien savoir du 98,5 FM.  Or, un joueur indépendant qui est handicapé par sa localisation sur la bande AM a besoin d'avoir toutes les chances de son côté pour réussir.

Advenant que TTP Média pense déjà à abandonner la partie, il se pourrait bien que ce soit la goutte qui fasse déborder le vase, du moins pour la compagnie telle qu'elle existe sous sa forme actuelle.

-- Le couillon anonyme

Croyez-vous que RNC devra indubitablement se tourner vers le AM quant à sa station sportive pour une meilleure fréquence ?

Ainsi qu'advenant la mise en ondes de la station sportive de TTP au 850 AM, sommes-nous en mesure de comprendre en ce moment qu'il y aura alors 2 stations sportives concurrentes de langue française dans le marché montréalais en 2015 ?

Jazzo a écrit:

Croyez-vous que RNC devra indubitablement se tourner vers le AM quant à sa station sportive pour une meilleure fréquence ?

RNC a une licence précise sur la bande FM. Elle ne peut pas juste se virer de bords et dire "on s'en va au AM".

Tout en spécifiant de demander au CRTC, une dérogation de migration du FM vers le AM, bien entendu...

Est-ce que ça serait possible pour RNC de faire ça sans devoir repasser par une nouvelle demande de licence même si il s'agit d'une licence FM à l'origine ?

Jazzo a écrit:

Croyez-vous que RNC devra indubitablement se tourner vers le AM quant à sa station sportive pour une meilleure fréquence ?

À ma connaissance, CKLX-FM opère avec les paramètres maximaux techniquement possibles pour le 91,9 MHz à Montréal.

Même si j'avais tort sur ce point, le potentiel d'amélioration serait limité parce qu'il s'agit d'un troisième adjacent, et que ce type de fréquence ne donne jamais de très bons résultats.

En théorie, il est toujours possible qu'une bonne fréquence FM devienne disponible advenant une fermeture de station, mais un tel événement semble hautement improbable à l'heure actuelle.

Une autre possibilité serait qu'une autre station soit disposée à procéder à un échange de fréquences avec CKLX-FM, en retour d'une certaine compensation.  Le problème est que les bonnes fréquences FM sont presque toutes contrôlées par des groupes (Cogeco, Bell Média, Radio-Canada) qui ne voudront jamais même considérer la possibilité d'un tel échange.  Même du côté des stations plus marginales comme les radios de campus CISM-FM ou CKUT-FM, certains facteurs font en sorte qu'une telle entente serait fortement à risque de rencontrer de l'opposition (le campus de médecine vétérinaire de l'U de M pour CISM-FM, l'équilibre linguistique pour CKUT-FM).

Tout ce qu'il reste afin de pouvoir obtenir un meilleur rayonnement, c'est la bande AM.  Le problème est que plusieurs auditeurs ne sont pas naturellement disposés à écouter la radio AM, ce qui représente un handicap dont l'ampleur exacte reste difficile à évaluer.  Afin d'atténuer ce problème, et donc afin de pouvoir profiter pleinement des bénéfices potentiels d'une antenne AM, il serait essentiel d'utiliser la meilleure fréquence possible.

Comme la fréquence 940 kHz est de loin la meilleure fréquence AM non utilisée à Montréal actuellement, et que cette fréquence pourrait très bien devenir disponible en novembre prochain, je peux vous garantir que RNC Média ne tentera pas d'obtenir une autre fréquence AM d'ici ce temps-là.

Par ailleurs, la culture anti-AM est suffisamment enracinée en certains milieux de la radio québécoise qu'il y a une possibilité non négligeable à l'effet que la direction de RNC Média pense sincèrement qu'un signal FM qui ne rentre pas a de meilleures chances d'être écouté qu'un signal AM qui rentre...

Jazzo a écrit:

Ainsi qu'advenant la mise en ondes de la station sportive de TTP au 850 AM, sommes-nous en mesure de comprendre en ce moment qu'il y aura alors 2 stations sportives concurrentes de langue française dans le marché montréalais en 2015 ?

Actuellement et pour l'avenir prévisible il n'y a pas de place pour deux radios sportives francophones à temps plein à Montréal.

Si on se ramasse avec deux stations de ce genre cet automne, il y en aura certainement une des deux qui va plier des genoux en l'espace de douze à dix-huit mois maximum, peut-être même les deux...

Jazzo a écrit:

Tout en spécifiant de demander au CRTC, une dérogation de migration du FM vers le AM, bien entendu...

Est-ce que ça serait possible pour RNC de faire ça sans devoir repasser par une nouvelle demande de licence même si il s'agit d'une licence FM à l'origine ?

RNC Média doit nécessairement faire une application pour obtenir un réémetteur, ou un changement de fréquence, ou les deux.

-- Le couillon anonyme

Qu'est-ce exactement un «troisième adjacent» ?

Pourquoi qu'une fréquence sur le FM comme le 91,9 à Montréal est limitée contrairement à une fréquence comme le 96,9 (CKOI) ? La même chose sur le AM pour le 600 AM comparativement à une fréquence comme le 940 AM  qui semble meilleure selon vous  ? Est-ce une question de limitation physique (technique) ou si chaque fréquence est régularisée par le NARBA (North American Radio Broadcasting Agreement) et qu'il n'y a aucun moyen d'en modifier sa force de signal même si techniquement, cela serait quand même faisable le cas échéant ?


Considérant le manque et la raréfaction de «bonnes fréquences» disponibles tant sur les bandes FM et AM dans le marché de Montréal, est-ce qu'il serait maintenant le temps que les groupes de radiodiffusions commencent à développer la technologie «HD Radio» comme aux États-Unis comme moyen de résolution ?

Du nouveau dans cette interminable saga: http://blog.fagstein.com/2015/07/06/ttp-media-gets-extension-for-850/

Une demande de prorogation datée de quatre jours avant la date limite originale d'entrée en ondes ? Pas très rassurant...

En ce qui concerne les problèmes avec la ville de Notre-Dame-de-l'Île-Perrot qui empêcheraient la construction de l'émetteur sur le site initialement prévu dans cette localité, ce genre de situation n'est en rien inhabituel; l'absence de documentation à l'appui des dires de la titulaire n'est donc pas vraiment de nature à susciter des doutes auprès du CRTC.

Il est permis d'espérer que le retard dans la mise en ondes des stations prévues pour les fréquences 940 et 600 kHz était basé sur le défaut de savoir s'il serait possible d'installer l'émetteur du poste devant diffuser à la fréquence 850 kHz à Kahnawake.

En revanche, afin d'éviter de perdre la fréquence 940 kHz, il faudra lancer cette station-là en date du 21 novembre prochain, ce qui suppose que les travaux pertinents seront faits avec au moins une station déjà en ondes à partir du même site...

-- Le couillon anonyme

Mario2015 a écrit:

Du nouveau dans cette interminable saga: http://blog.fagstein.com/2015/07/06/ttp-media-gets-extension-for-850/

Merci Mario ! Oui, comme tu dis, c'est toute une moyenne saga cette histoire là !

Jazzo a écrit:

Qu'est-ce exactement un «troisième adjacent» ?

Un poste situé à seulement trois canaux d'au moins l'un de ses plus proches voisins sur le cadran parmi les postes qui diffusent à partir de la même localité.  En Amérique du Nord, il y a un canal FM à tous les 200 kHz (0,2 MHz).  L'expression réfère toujours à la station ajoutée suite à la légalisation de cette pratique, donc celle qui est prise pour protéger un peu tout le monde...

Jazzo a écrit:

Pourquoi qu'une fréquence sur le FM comme le 91,9 à Montréal est limitée contrairement à une fréquence comme le 96,9 (CKOI) ?

Le 91,9 MHz est limité à Montréal parce que c'est un troisième adjacent et aussi en raison d'autres stations pré-existantes dans d'autres localités, situées sur la même fréquence ou non loin (par exemple, CHOD-FM 92,1 à Cornwall).

La puissance de CKOI-FM s'explique par une clause grand-père.  Si la station devait déménager son antenne, elle aurait alors à baisser sa puissance à 100 000 watts...

Jazzo a écrit:

La même chose sur le AM pour le 600 AM comparativement à une fréquence comme le 940 AM  qui semble meilleure selon vous  ? Est-ce une question de limitation physique (technique) ou si chaque fréquence est régularisée par le NARBA (North American Radio Broadcasting Agreement) et qu'il n'y a aucun moyen d'en modifier sa force de signal même si techniquement, cela serait quand même faisable le cas échéant ?

Toutes autres choses étant égales, une fréquence AM plus basse offrira toujours un meilleur rayonnement.  C'est parce que les autres choses ne sont pas toujours égales qu'une fréquence plus élevée peut dans plusieurs cas être plus intéressante.

La distribution des fréquences fait notamment en sorte qu'à un endroit donné certaines fréquences peuvent être utilisées avec plus de puissance que d'autres.  Dans bien des cas (presque toujours, en fait, si on veut un bon rayonnement nécessitant une bonne puissance), il est nécessaire d'utiliser une antenne directionnelle pour protéger d'autres postes; on peut (en théorie...) contourner jusqu'à un certain point un tel problème en utilisant un site plus optimal, mais en pratique cela représente souvent un casse-tête insurmontable à cause de diverses contraintes (surtout en termes de disponibilité de terrains et de zonage).

Il est toujours possible d'obtenir un meilleur rayonnement si on n'interfère pas avec personne; et si l'interférence est limitée à des allotissements canadiens non-assignés, Industrie Canada peut accepter cette interférence (théorique) supplémentaire et permettre une amélioration, comme dans le cas de CHRF 980.  Comme le rayonnement de cette station souffre quand même d'un certain handicap la nuit, on voit bien les limites d'un tel procédé...

Jazzo a écrit:

Considérant le manque et la raréfaction de «bonnes fréquences» disponibles tant sur les bandes FM et AM dans le marché de Montréal, est-ce qu'il serait maintenant le temps que les groupes de radiodiffusions commencent à développer la technologie «HD Radio» comme aux États-Unis comme moyen de résolution ?

Absolument pas.  Cette technologie n'a pas la fiabilité nécessaire pour être utile.

-- Le couillon anonyme

Le 11 mai 2015, Couillon anonyme a écrit:

Un individu a rapporté mercredi dernier sur le blogue de Steve Faguy qu'au cours de la semaine précédente, il avait constaté la présence de quatre ou cinq véhicules au site de Kahnawake, et ce à tous les jours.

Évidemment, depuis la fermeture de CINF 690 et CINW 940, le site est normalement désert.  Une exception notable avait été la fin août 2011, alors que Cogeco s'imaginait encore être en voie de recevoir l'approbation de ressusciter les deux postes fermés par Corus pour y opérer des stations de circulation.

Je pense maintenant qu'il y a de bonnes chances que cela n'ait rien à voir avec TTP Média.

Des travaux importants sont en cours cet été sur le site de Saint-Joseph-du-Lac, à partir duquel CKAC 730 diffuse normalement, et Cogeco a demandé et obtenu par précaution la permission pour que CKAC puisse diffuser à partir du site de Kahnawake, au cas où cela devait s'avérer nécessaire à titre de solution d'urgence.

Par ailleurs, on ne trouve aucune trace dans la base de données d'Industrie Canada d'un éventuel déménagement de la licence attribuée pour la fréquence 850 kHz afin que cette future station puisse diffuser à partir de Kahnawake...

-- Le couillon anonyme

Les mois passent, mais les nouvelles se font toujours aussi rares en ce qui concerne les projets de TTP Média.

Sur son site Internet, le consultant Steve Kowch, qui a travaillé avec le groupe pour l'obtention de ses deux premières licences, affirme que la station francophone devant diffuser à la fréquence 940 kHz devrait entrer en ondes cet automne... tandis que la station anglophone devant diffuser à la fréquence 600 kHz n'entrerait en ondes que l'année prochaine.  Rien n'est mentionné quant à la station francophone devant diffuser à la fréquence 850 kHz, en principe avec un format sportif.

Source : http://kowchmedia.com/our-clients/

Ce qui est certain, c'est que la licence pour la fréquence 940 kHz (de loin la meilleure des trois fréquences) deviendra nulle si la station n'est pas entrée en ondes au plus tard le 21 novembre prochain.

Selon les bases de données d'Industrie Canada, les trois stations n'ont toujours pas de lettres d'appel, et il n'y a aucune trace d'une application visant à déménager à Kahnawake le site de l'émetteur pour la station devant diffuser à la fréquence 850 kHz.

En revanche, une analyse plus approfondie démontre qu'il y a eu un changement de statut pour les deux premières licences, à un moment donné au cours de la première moitié de l'année, passant de «AP» («approuvé par le CRTC») à «AU» («autorisé par Industrie Canada»).

Il est possible, en rétrospective, que les véhicules aperçus ce printemps au site de Kahnawake étaient en fait bel et bien reliés aux projets de TTP Média, surtout s'il y avait un lien avec le changement de statut auprès d'Industrie Canada...

-- Le couillon anonyme

Le CRTC a accordé de nouvelles prorogations d'un an pour deux des stations devant être lancées par TTP Média.

La nouvelle date limite de mise en ondes du poste francophone prévu pour la fréquence 940 kHz est le 21 novembre 2016, et la nouvelle date limite de mise en ondes du poste anglophone prévu pour la fréquence 600 kHz est le 9 novembre 2016.

Les approbations sont toutes deux datées du vendredi 30 octobre et ont été rendues publiques hier (lundi 2 novembre).

La décision concernant la fréquence 940 kHz en particulier est pour le moins étonnante; bien que le CRTC accorde normalement deux prorogations de façon quasi-automatique, il n'a vraiment pas l'habitude d'en donner une troisième.

C'est d'autant plus surprenant que selon ce qu'avait rapporté Steve Faguy à l'époque, la décision ayant accordé une deuxième prorogation dans ce dossier spécifiait qu'il s'agissait de la dernière prorogation possible pour cette licence.

Une seule application a été faite par TTP Média pour couvrir les deux demandes de prorogations.

On y mentionne que des ententes sont sur le point d'être conclues afin d'acheter de Cogeco l'ensemble de l'équipement du site de Kahnawake, et d'obtenir un bail pour l'utilisation du site (l'entente précédente accordait uniquement à TTP Média une licence d'utilisation octroyée par Cogeco).

On y affirme également que l'entreprise n'a plus besoin de financement extérieur; ce changement est expliqué par un apport en capital provenant des économies de deux des trois actionnaires, soit Nicolas Tétrault et Rajiv Pancholy.

Le site de Kahnawake permettrait déjà, au plan strictement technique, de diffuser sur la fréquence 940 kHz; en ce qui concerne les deux autres fréquences, les modifications requises sont décrites comme «mineures».

Doit-on voir une signification particulière au fait que l'application soit datée du 20 octobre, soit le lendemain des élections ayant donné une majorité aux libéraux fédéraux ? Ou encore au fait que Nicolas Tétrault, l'unique signataire de ladite application, y ait déclaré, au sujet de l'offre d'achat de l'équipement du site de Kahnawake, qu'elle a été «négociée amicalement et longuement» avec François Birtz, vice-président à la technologie de Cogeco ? Je l'ignore...

-- Le couillon anonyme

Un article (en anglais) de Steve Faguy concernant les nouvelles prorogations...

http://blog.fagstein.com/2015/11/03/ttp-media-another-extension/

On y trouve notamment une copie de la décision complète du CRTC.  Cette décision n'est pas disponible sur le site Internet du CRTC, qui se contente de fournir l'application et une mention à l'effet qu'elle a été approuvée.

Pour ceux qui voudraient prendre connaissance de l'application de TTP Média...

https://services.crtc.gc.ca/pub/DemRadBroadAppl/Default-Defaut.aspx?Lang=fra

Il s'agit de demandes administratives.  «7954689 Canada inc.» est le nom sous lequel TTP Média apparaît comme demandeur.

-- Le couillon anonyme

Conclusion: T&T Media et cie sont de bons libereullllls

Mauvaise conclusion.  Nicolas Tétrault et Paul Tietolman sont conservateurs.  Je pense que Rajiv Pancholy l'est également, mais je n'en suis pas certain.  En revanche, il est notoire que Cogeco est une compagnie libérale.  Peut-être qu'il s'agit d'un fait plus important qu'on pourrait le penser à première vue.

-- Le couillon anonyme

Il y a une question que je me pose dans le présent dossier, et à laquelle je n'ai toujours pas de réponse pour l'instant : est-ce que Paul Tietolman se réjouit de ces nouvelles prorogations ?

-- Le couillon anonyme

Il est sur facebook, demandez-lui.

J'invite toute personne ayant accès au compte Facebook qu'aurait apparemment Paul Tietolman à lui poser la question.

Je n'ai pas accès à ce compte -- à supposer qu'il existe réellement -- et il m'est par le fait même impossible de donner suite à la suggestion m'ayant été faite dans le message précédent.

-- Le couillon anonyme

Je viens de vérifier et effectivement il n'est plus Facebook. Je l'avais dans mes relations et je ne le trouve plus.

Il n'est plus membre ici.

À ma connaissance, Paul Tietolman n'a jamais été un membre de RadioQuébec.  En revanche, son fils Jordan est encore membre du présent forum, bien que ses visites soient très rares ces temps-ci.  Peut-être avez-vous confondu les deux ?

Quoi qu'il en soit, je vais envoyer un message privé à Jordan Tietolman, juste au cas où son compte ici serait réglé de manière à recevoir un courriel automatisé sur réception d'un message privé (je crois que c'est en fait le réglage par défaut).  On verra bien assez vite ce que ça va donner...

-- Le couillon anonyme