Biographie aproximative sur Robert Bourassa.

Citation :

Controverse autour de Robert Bourassa - Combat extrême Lisée-Germain
Les deux auteurs renommés s'apprêtent à publier chacun de leur côté un livre sur l'ancien premier ministre du Québec
Antoine Robitaille 16 février 2012 Québec


...Le livre est une commande. Il fut financé par la «Fiducie de commémoration de la mémoire de Robert Bourassa», qui a versé un montant à la maison d'édition, laquelle a payé un forfait à M. Germain.

«Je ne sais pas combien l'éditeur a reçu du parti... euh pas du parti, mais de la fiducie», hésite ce dernier, qui a refusé de dévoiler la taille de ses émoluments correspondant à «un an et demi de travail».....

...«J'ai l'air un peu fou», rigole au détour d'une phrase M. Germain au sujet de l'aspect commandité de son livre, mais il insiste: «Il n'y a vraiment eu aucune espèce de pression qui a été faite par la fiducie.»

...Or, selon ce que Le Devoir a constaté lors d'une lecture rapide, le livre comprend un certain nombre d'erreurs de faits. Dans un bas de vignette, on présente Claude Ryan comme un ancien premier ministre.

Plus important, M. Germain écrit qu'en 1984, «la Cour supérieure du Québec avait invalidé l'article interdisant l'affichage unilingue» du «projet de loi 101» alors que celui-ci, qui était bel et bien une loi, «imposait» l'affichage unilingue....

«Ce sont des choses qui nous ont échappé», s'est défendu M. Germain lorsqu'on lui a présenté ces informations erronées. L'auteur fait remarquer que dans son livre sur Guy Lafleur, il y avait aussi eu «toutes sortes d'erreurs de ce type-là». Il s'explique ainsi: «Moi, je suis un portraitiste....
http://www.ledevoir.com/politique/quebec/342813/combat-extreme-lisee-germain

Portraitiste ou mercenaire Germain ?

Citation :

Publié le 20 février 2012 à 00h00
Un homme bien - le livre, moins
Yves Boisvert
La Presse


Georges-Hébert Germain a voulu faire le portrait d'un «homme bien»...

Mais son livre, lui, l'est beaucoup moins. Passons sur les erreurs, même si elles sont sérieuses (René Lévesque n'a jamais été chef de l'opposition, surtout pas en 1987, année où il est mort).

... On sait que c'est la fondation de la famille Bourassa qui a payé l'auteur. C'est un embarras, même s'il dit ne pas avoir écrit une biographie, ou fait oeuvre de journalisme.

On a beau inventer un nouveau genre littéraire (le «portrait de proximité»), un livre de 400 pages qui raconte chronologiquement la vie d'un homme politique, cela ressemble sacrément à une biographie.
http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/yves-boisvert/201202/19/01-4497688-un-homme-bien-le-livre-moins.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B40_chroniqueurs_373561_accueil_POS1

En fait ce qu'il faut retenir de ce livre c'est que comme les autres de Germain il n'a aucune crédibilité. Il ne peut pas être cité comme ouvrage de référence.

Par exception, je retranscris ici en version intégrale ce que vient de publier Normand Lester sur Yahoo ! Actualités. Vous comprendrez en lisant le texte qu'il n'est pas impossible que le texte disparaisse prochainement (d'où la retranscription intégrale)...

-- Le couillon anonyme

Citation :

Robert Bourassa était-il un mangeur de hot-dog?

Par Normand Lester

La chronique de Normand Lester – il y a 1 heure 48 minutes

Robert Bourassa, le portrait hagiographique de Georges-Hébert Germain, a été acheté à Quebecor Media par la Fiducie de commémoration de la mémoire de Robert Bourassa pour une somme non déclarée. Le groupe médiatique a ensuite sous-traité la job à forfait à Germain. Convergence oblige, le Journal de Montréal a publié sur deux pages des extraits parfaitement insipides du livre.

Vous avez entendu Germain hurler de colère parce que Jean-François Lisée a décidé de publier une version écourtée de son exposé sur Bourassa dans «son» espace promotionnel. Germain se comporte comme s’il était payé en fonction du volume de vente plutôt qu’à forfait.

Je souhaite un immense succès à Lisée. J’ai hâte de lire sa mise à jour de son œuvre classique.

Bourassa est un tricheur qui a fait semblant de considérer l’option souverainiste alors qu’en privé, il rassurait les autres premiers ministres qu’il n’en était pas question. Il fallait laisser le temps à la colère et à l’humiliation des Québécois de se dissiper. L’idée d’indépendance était à son apogée. Bourassa le savait. Il a temporisé, il a fait semblant d’hésiter, il a tergiversé. Il a menti et il a trahi le peuple québécois.

Les accords de Meech donnaient au Québec un droit de veto constitutionnel, un droit de consultation sur les nominations à la Cour suprême une formule d’«opting out» de programmes fédéraux avec compensation financière. Le Canada anglais ne voulait absolument pas une telle dévolution de pouvoir à Québec consentie par ses politiciens.

Bourassa s’est écrasé sur toute la ligne aux dires mêmes de sa principale conseillère, Diane Wilhelmy, dans le dossier de l’entente de Charlottown qui a étouffé Meech. Après l’effondrement du processus qui a suivi Meech, la molle belette qui nous servait de premier ministre a simplement affirmé: «Quoi qu’on dise, qu’on fasse, le Québec est aujourd’hui et pour toujours une société distincte, libre et capable d’assumer son destin et son développement». Le poltron n’a même pas osé parler de la nation québécoise, il a préféré le vocable minable et gris de son invention et à son image.

Certains se demandent si Robert Bourassa s’est écrasé devant Ottawa parce que la GRC avait des dossiers sur sa bisexualité.

Dans les années 70, pratiquement tout le monde dans le milieu journalistique avait sa rumeur au sujet de la liaison de Bourassa avec tel ou tel de ses conseillers politiques dont l’homosexualité était connue. Le fait que Bourassa était toujours accompagné par son coiffeur personnel d’origine française, dont il payait le salaire, confortait ces rumeurs.

Pierre Elliott Trudeau y aurait-il fait allusion en le traitant de mangeur de hot-dogs? Cela me surprendrait. Trudeau, au sujet duquel des rumeurs de bisexualité couraient depuis des années, aurait été mal placé pour ironiser sur ce secret de Bourassa.

Interrogé à ce sujet hier soir à Toute la ville en parle, Georges-Hébert Germain s’est contenté de dire qu’il avait posé la question à des personnes dans l’entourage de Bourassa, qui avaient nié. Le portraitiste Germain s’en est satisfait. Au sujet de la rumeur qu’il serait mort du sida, Germain a déclaré à TLVP qu’il n’avait jamais abordé cette question dans ses entrevues pour son livre. Le centre médical où Bourassa a été traité à Washington était considéré à l’époque comme le plus avancé au monde dans le traitement du sida et ses médecins américains étaient des spécialistes de cette maladie.

Ce qui est certain, c’est que le service de sécurité de la GRC s’intéressait à la sexualité des personnalités politiques qu’il surveillait et que Bourassa était de celles-là. Le SS/GRC avait placé des micros dans la chambre à coucher de Louise Beaudoin.

L’homosexualité, la bisexualité ou les autres pratiques sexuelles minoritaires des personnes ciblées étaient indiquées sous la rubrique «faiblesse de caractère» dans les dossiers de la police fédérale. Elle justifiait son intérêt pour ce genre d’informations par le fait que les services secrets étrangers tentaient de compromettre ceux qui n’étaient pas sortis du placard. La GRC s’était ainsi intéressée à la bisexualité de Lester Peason.

La GRC a-t-elle fait chanter Bourassa sur sa sexualité? C’est possible, mais peu probable.

La question mérite d’être soulevée et fouillée à fond.

http://fr-ca.actualites.yahoo.com/blogues/la-chronique-de-normand-lester/robert-bourassa-%C3%A9tait-il-un-mangeur-de-hot-dog-.html

J'ai connu une personne qui demeurait aux résidences de l'Université de Montréal au cours de la première moitié des années 1990. Les résidences sont à deux minutes -- littéralement -- du CEPSUM (Centre d'éducation physique et des sports de l'Université de Montréal). Il est donc fréquent que des étudiants logeant aux résidences fréquentent le CEPSUM.

Cette personne m'a affirmé que Robert Bourassa était alors un habitué du CEPSUM... et selon ses dires, il était universellement su et reconnu dans les résidences que Bourassa n'y allait pas seulement pour faire de la natation. Il convient ici de signaler que le CEPSUM a longtemps eu la réputation d'être un endroit privilégié pour la pratique de l'homosexualité...

-- Le couillon anonyme

Ouin pis ? Avec le nombre de bisexuels qu'il y a en 2012, pourrait-on parler de...précurseur ?

lili ribo a écrit:

Ouin pis ? Avec le nombre de bisexuels qu'il y a en 2012, pourrait-on parler de...précurseur ?

Il faut se remettre dans le contexte de l'époque, en étant gai, ce qui était très mal vu, Bourassa s'exposait au chantage. Et si ce qu'Arthur a déjà dit sur lui et ses attirances sexuelles est vrai, c'est encore plus grave.

Jean-Guy a écrit:

lili ribo a écrit:

Ouin pis ? Avec le nombre de bisexuels qu'il y a en 2012, pourrait-on parler de...précurseur ?

Il faut se remettre dans le contexte de l'époque, en étant gai, ce qui était très mal vu, Bourassa s'exposait au chantage. Et si ce qu'Arthur a déjà dit sur lui et ses attirances sexuelles est vrai, c'est encore plus grave.

Il était un éphébophile?

Et en sortant ca maintenant, on pourrait faire quoi ? Changer l'histoire ?

Est-ce qu'on peut faire comme sur facebook et dire: J'aime?

lili ribo a écrit:

Et en sortant ca maintenant, on pourrait faire quoi ? Changer l'histoire ?

Ce qui serait intéressant de savoir c'est si ca a changé l'Histoire. Bourassa a-t-il été victime de chantage ?

Monsieur Langlois, vous qui en savez probablement plus que nous tous sur cette période politique ayant travaillé comme ''cerveau'' derriere de gros shows de la radio d'information de l'époque, qu'en pensez-vous? En admettant que cela fut le cas, observez vous dans la carriere de l'homme politique en question des endroits ou il ait pu etre victime de chantage de cette facon la.
Maintenant.Étant donné les berlues sexuelles (homos ou hétéros ou encore les 2) de nombreux hommes politiques et autres personnages de pouvoir, croyez-vous que Kennedy, Clinton etc etc etc aient été victimes de chantage et si oui, dans quel dossier et cela a-t-il changé l'histoire ?
A partir du moment ou un cadavre ne peut plus s'exprimer, les propos de l'un et de l'autre qui a entendu dire que et patati et patata ne relevent-ils pas du pur cancan ?
Une des obsessions de Ian Halperin semble de forcer les ''coming outs'' de l'un et de l'autre...A quel fin ? Est il aux services d'un mouvement de libération des gays qui veut montrer au monde a quel point la gaytude a généré des gens importants dans toutes les spheres et ce depuis tres longtemps ? Est-il lui-meme gay ? Et, les gens qui, en 2012, continuent de donner autant d'importance a l'orientation sexuelle des gens et a sembler faire une fixation sur les ''gays'' tout en ayant passé une grande partie de leur vie tres entouré d'homosexuels et autres jeunes hommes, le seraient ils inconsciemment ? Doc Mailloux, au secours, viens nous donner ton avis dans cette chasse aux sorcieres dont je ne trouve actuellement celui qui pourrait y trouver bénéfice...

[quote]

lili ribo a écrit:

Monsieur Langlois ... qu'en pensez-vous? En admettant que cela fut le cas, observez vous dans la carriere de l'homme politique en question des endroits ou il ait pu etre victime de chantage de cette facon la....

Je n'en sais rien et je n'ai jamais fait de recherche sur cet aspect.

Je n'ai jamais été le cerveau de quelque show que ce soit par ailleurs.

Ian Halperin ... Tellement inutile.

Je ne comprends pas ce qu'il ajoute au show de Houle. A part à CHOI il est hot ailleurs ?

Citation :

Q. Que pensez-vous de la publication du livre de Jean-François Lisée, Le Petit Tricheur?

R. J'ai trouvé ça prétentieux, présomptueux. Il a présumé que mon portrait était complaisant et faux. C'est mesquin! Il y a des gens, chez les souverainistes, qui se sentent moralement le droit de tout faire au nom de la cause. Lisée, c'est un croisé!
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/arts-et-spectacles/livres/201203/10/01-4504398-un-portrait-flatteur-de-robert-bourassa.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_arts-et-spectacles_749_section_POS1