Humiliation pour les libéraux dans Argenteuil

Pour la première fois de l'histoire Argenteuil aura un député péquiste.

Roland Richer a eu 36,16 % du vote, tandis que la libérale Lise Proulx a obtenu 33,40 % du vote. Le coaquiste Mario Laframboise a dû se contenter d'un résultat de 21,40 %. Aucun autre candidat n'a réussi à dépasser la barre des 5 %.

Le taux de participation a été de 42,36 %, ce qui est à peu près dans les normes pour des partielles.

Argenteuil avait failli passer au Parti québécois lors de l'élection générale de 1998, mais lors de la redistribution de 2003 les localités les plus péquistes étaient passées dans le nouveau comté de Mirabel.

Les libéraux ont facilement conservé le comté de Lafontaine, mais je doute que cela contribue à les consoler.

Les résultats officiels sont disponibles ici :
(Argenteuil) http://monvote.qc.ca/partielles/fr/resultatsPreliminaires.asp?circ=518
(Lafontaine) http://monvote.qc.ca/partielles/fr/resultatsPreliminaires.asp?circ=374

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

...
Le taux de participation a été de 42,36 %, ce qui est à peu près dans les normes pour des partielles.

Si je compte vite le péquiste a donc été élu par apx 17 % des résidents du comté apte à voter.

Par ailleurs il est à noté que la CAQ a divisé le vote. Puisque j'ai l'impression que la CAQ prends des votes au libéraux je crois que les libéraux auraient passé.

En fait les libéraux laissent tomber Charest. Dans Argenteuil tout au moins.

J'sais pas là, mais vite comme ça, il me semble que c'est plutôt commun, dans les élections partielles, que le parti au pouvoir se fasse laver... Non ?

Argenteuil n'a jamais été autre chose que Libéral.

Si vous pensez que cette partielle n'était rien de plus qu'une partielle je vous invite à lire le texte de Lesard.

Citation :

Charest forcé de freiner
Publié le 13 juin 2012 à 00h00 | Mis à jour à 00h00
Denis Lessard
La Presse

Pour le PLQ, perdre cette circonscription libérale depuis 46 ans est de très mauvais augure; ce calcul laisse prévoir que des élections générales auraient amené à Québec moins de 35 députés libéraux! La moitié du caucus actuel. Bien sûr, on ne peut transposer automatiquement le résultat d'une partielle pour prédire l'issue d'élections générales. Mais le verdict d'Argenteuil, lundi soir, est très clair: même dans ce bastion libéral, les partisans libéraux sont restés chez eux, ne se sont pas rendus aux urnes...
http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201206/12/01-4534317-charest-force-de-freiner.php

Jean Langlois a écrit:

Par ailleurs il est à noté que la CAQ a divisé le vote. Puisque j'ai l'impression que la CAQ prends des votes au libéraux je crois que les libéraux auraient passé.

À moins qu'il y ait un double mouvement (PLQ vers PQ, et PQ vers CoAQ) ?

Francois-Julien Delisle a écrit:

J'sais pas là, mais vite comme ça, il me semble que c'est plutôt commun, dans les élections partielles, que le parti au pouvoir se fasse laver... Non ?

Il est effectivement commun au Québec, depuis les années 1970, de voir les gens voter contre le gouvernement lors de partielles -- mais pas au point de faire changer d'allégeance un comté sûr...

-- Le couillon anonyme

Jean Langlois a écrit:

Si vous pensez que cette partielle n'était rien de plus qu'une partielle je vous invite à lire le texte de Lesard.

Citation :

Charest forcé de freiner
Publié le 13 juin 2012 à 00h00 | Mis à jour à 00h00
Denis Lessard
La Presse

Pour le PLQ, perdre cette circonscription libérale depuis 46 ans est de très mauvais augure; ce calcul laisse prévoir que des élections générales auraient amené à Québec moins de 35 députés libéraux! La moitié du caucus actuel. Bien sûr, on ne peut transposer automatiquement le résultat d'une partielle pour prédire l'issue d'élections générales. Mais le verdict d'Argenteuil, lundi soir, est très clair: même dans ce bastion libéral, les partisans libéraux sont restés chez eux, ne se sont pas rendus aux urnes...
http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201206/12/01-4534317-charest-force-de-freiner.php

À vrai dire selon une source bien placé qui s'est échappée l'élection aura lieu en septembre 2012



http://www.ledevoir.com/politique/quebec/352326/le-plq-cherche-le-sens-de-sa-defaite

Citation :

Mais selon une vidéo d’une caméra indiscrète ayant capté des propos de Mme Proulx lundi, le scrutin général pourrait avoir lieu rapidement. Sur cette séquence diffusée dans l’Internet, on voit Mme Proulx saluer des militants de son équipe et on l’entend dire : « Pensez-vous qu’on va laisser passer cela ? », en parlant de l’élection du péquiste Roland Richer. « Il va être juste là un mois et demi […] Ça va être le mandat du PQ le plus court à vie », l’entend-on dire.

Jean Charest a du la consoler en lui disant qu,il y aurait des élections en septembre. Quand elle mentionne le plus court mandat elle doit savoir qu'elle ne fera même pas 9 mois comme les 3 adéquistes élu dans des partielles en 2002.

Des organisateurs libéreaux sont probablement divisés mais il y en a trop qui ont peur de vivre ce qu'ils ont vécus en 2006 sous Paul Martin(la comission Gomery).


Aussi incroyable comment le parti libéral est un parti de personnes âgées.