La charte des valeurs québecoise.

si le monde veut faire de grands changements et bin qu'ils commencent dans les pays arabes qui méprisent les femmes, ce combat n'est pas le nôtre, on l'a déjà fait, donc.....tu viens ici, tu enlèves ta capine, tu es une québécoise convertie qui porte le voile....et bin va passer DEUX ANS an Algérie avec ta capine, pis après tu viendras nous dire que tu portes le voile volontairement !!..

Un dix que d'ici 2-3 jours un mouvement de folles va s'organiser.

Citation :

Foulard par choix: des «folles», selon Denise Filiatrault
15-10-2013 | 14h26
MONTRÉAL

Denise Filiatrault a traité de «folles» les femmes qui disent porter le foulard islamique par choix, lors d'une entrevue qu'elle a accordée mardi matin à Paul Arcand sur les ondes de la radio 98,5 FM.
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2013/10/20131015-142603.html

L'égalité homme femme est deja dans la charte...la madame de Moi & l'Autre et l'autre devrait le savoir avant de se prononcer sur la place publique...

Aux termes de l'article 15 de la Charte, toute personne a droit à la même protection et au même bénéfice de la loi, « indépendamment de toute discrimination fondée sur la race, l'origine nationale ou ethnique, la couleur, la religion, le sexe,

La Loi canadienne sur les droits de la personne de 1977 garantit à toutes les Canadiennes et à tous les Canadiens l'égalité des chances, un traitement équitable et un environnement exempt de discrimination fondée sur le sexe

http://www.cfc-swc.gc.ca/rc-cr/legal-juridi/index-fra.html

Le plan de charte péquiste vise toutes les religions et tous les signes religieux jugés «ostentatoires».

Il ne se limite aucunement à l'Islam ou à des signes religieux qui seraient prétendument imposés à certaines femmes pour des raisons misogynes.  Alors pourquoi parler continuellement et uniquement d'Islam et de voile ?

-- Le couillon anonyme

Les femmes des autres religions n'ont pas dans leurs pratiques un code vestimentaire ?

En fait il est possible que dans les faits cette loi ne touche que les femmes musulmanes. Et encore elle vise celles qui sont dans la fonction publique.

Combien entre 0 et 10 ?

Cette loi touche aussi une autre religion mais cette foi elle atteint les hommes. Les hindouistes ne pourront plus travailler pour le garnement du Québec. Combien entre 0 et 5 ?

Par ailleurs :

Citation :

Mis à jour le 16 octobre 2013 à 19h40
Charte des valeurs: les «inclusives» répliquent aux Janette
Jean-François Néron
Le Soleil

Face aux Janette, il y a maintenant celles qui se nomment les Inclusives...

«Quand nous avons lu et surtout entendu ça, nous avons senti le besoin spontané de réagir. C'est vraiment des avis dérangeants. C'est un peu de la xénophobie. Ça n'avait pas sa place dans le débat. Il y a eu des dérapages», lance la porte-parole des Inclusives, Aurélie Lanctôt...
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201310/16/01-4700237-charte-des-valeurs-les-inclusives-repliquent-aux-janette.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_actualites_747_section_POS1

Les inclusives ... off, off, off .

Les folles qu'elles auraient du s'appeler.

Les folles disent que Janette et Denise sont xénophobes.

Réplique ?

Couillon anonyme a écrit:

Le plan de charte péquiste vise toutes les religions et tous les signes religieux jugés «ostentatoires».

Il ne se limite aucunement à l'Islam ou à des signes religieux qui seraient prétendument imposés à certaines femmes pour des raisons misogynes.  Alors pourquoi parler continuellement et uniquement d'Islam et de voile ?

-- Le couillon anonyme

C'est ce qui arrive quand le gouvernement et ceux qui le supportent utilisent l'argument de la laïcité et une charte floue au lieu de nommer clairement ce qu'ils veulent véritablement éliminer. Les nationaleux racistes québécois modernes n'ont plus le courage que les Adrien Arcand, Lionel-Adolphe Groulx, Gérard Lanctôt et cie avaient.

Pour être étudiant moi-même je vois quotidiennement le fossé qui se creuse petit à petit entre Québécois et disons le franchement, la communauté musulmane.

Que ce soit par un regard particulier dans les autobus, les différents débats en classe qui frôle souvent le dérapage ou encore les réseaux sociaux, c'est indéniable que cette charte à un peu servi à dévoiler ( sans mauvais jeu de mot) au grand jour ce que beaucoup gardait au fond d'eux-même et pour être honnête, ça frôle souvent les limites de la xénophobie. J'ai l'impression, pour ne pas dire la certitude, que plusieurs se servent de cette charte pour régler leur compte avec les musulmans,  et c'est pas sain. Secret de polichinelle me direz-vous? Je me désole de voir toute ces tensions...

je suis un néo-Québécois moi-même, et pour moi c'est toute la question identitaire qui me préoccupe ici beaucoup plus qu'un  bout de tissu sur la tête. C'est encore cette infernale question du « eux-autre »  contre le « nous-autre » ... Je me surprend parfois à douter de cette notion de la grande famille québécoise inclusive..

En tout cas on se dirige tout droit vers le mur de l'intégrisme, une fois enclenchée se sera irréversible.

Mon constat est simple.Le gouvernement québécois est un gouvernement diviseur.Ils n'iront nulle part avec leur charte des valeurs.Ils ne feront que provoquer  des tensions qui pourraient tourner à la violence.

Incognito25 a écrit:

....... pour moi c'est toute la question identitaire qui me préoccupe ici beaucoup plus qu'un  bout de tissu sur la tête......

et bin moi, ce qui me préoccupe ici, c'est quand quelqu'un, mais surtout un homme, parle "d'un bout de tissu sur la tête"....... 

AUCUNE FEMME PORTE LE VOILE VOLONTAIREMENT, C'EST SOIT PAR OBLIGATION, SOIT PAR PROVOCATION...QU'ON SE LE DISE HAUT ET FORT !!!...

Citation :

omni a écrit:

.......
AUCUNE FEMME PORTE LE VOILE VOLONTAIREMENT, C'EST SOIT PAR OBLIGATION, SOIT PAR PROVOCATION...QU'ON SE LE DISE HAUT ET FORT !!!...

"ON" S'EN CÂLICE !!! ....

C'EST SA VIE PRIVÉ ...

DE SES AFFAIRES ...

Si elles le font par contrainte je les encourage à se libérer. Si elles le font par idéologie libre à elles.

Le voile n'est pas le propos de la charte de Drainville. Drainville ne veut plus de femmes voilées dans la fonction publique. C'est donc dire que les musulmanes qui porte le foulard par foi ou obligation n'auraient plus accès à certains emplois. C'est de la discrimination selon les chartes des droits des
humains de la plupart des pays de la terre.

Marois a décidé que cela n'était plus le cas en ce bon vieux Québec distinct.

Citation :

Publié le 17 octobre 2013 à 11h23  
La Commission des droits de la personne dénonce la Charte des valeurs
Jean-Marc Salvet
Le Soleil

La Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse taille en pièces le projet de Charte des valeurs québécoises du gouvernement Marois. Ses orientations compromettent les libertés et les droits fondamentaux, juge-t-elle. Elles sont même «contraires à la Charte des droits et libertés de la personne du Québec» votée par l'Assemblée nationale...

Son organisme estime que l'interdiction du port de signes religieux ostentatoires par les employés de l'État et des organismes publics ne pourrait passer le «test» de la Charte québécoise des droits et libertés, ni ne résisterait «à l'examen des tribunaux» dans l'état actuel de la jurisprudence....

«La proposition d'interdiction de signes religieux témoigne d'une mauvaise conception de la liberté de religion telle que protégée par la Charte des droits et libertés ainsi que par le droit international ...»
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201310/17/01-4700622-la-commission-des-droits-de-la-personne-denonce-la-charte-des-valeurs.php

Il y a un autre aspect qu'a cette charte. L'effet qu'elle va avoir sur l'immigration. Les arabes sont la principale source d'immigration au Québec.

Citation :

Mis à jour le 17 octobre 2013 à 08h31
Avant de les traiter de «folles»...
Gilbert Lavoie
Le Soleil

Les Québécois veulent des immigrants, mais à la condition qu'ils leur ressemblent: francophones, catholiques pas trop pratiquants, et bien éduqués.

Entre 2002 et 2011, le Québec a accueilli 75 692 immigrants en provenance de l'Algérie et du Maroc. Des gens souvent bien formés et francophones. Mais voilà qu'on leur reproche d'être musulmans...

... les immigrants francophones qui restent chez nous, une fois installés, sont soit musulmans, soit noirs.

Selon Statistique Canada, il y avait 108 000 musulmans au Québec en 2001, et on en a accueilli 24 340 entre 2000 et 2006. Tout ça, pour une population de 7,1 millions de personnes. Où est la menace?

«Tu m'as voulue, tu m'as eue», pourraient nous dire nos concitoyennes de religion musulmane. Parce que c'est pour renforcer le fait français que le Québec a ouvert ses portes à l'immigration massive en provenance des pays du Maghreb, à partir de 1986. Il y a longtemps que nos politiciens se plaignent de l'exode de nos immigrants vers l'Ontario. Or, c'est chez les gens issus du Maghreb et d'Haïti que nos taux de rétention sont les plus élevés. Alors, avant de blâmer nos concitoyens musulmans et de traiter leurs femmes de «folles», comme l'a fait Denise Filiatrault, il faudrait peut-être se demander ce qu'on veut au juste. Qu'en pensez-vous, Monsieur Drainville?
http://www.lapresse.ca/le-soleil/opinions/chroniqueurs/201310/16/01-4700361-avant-de-les-traiter-de-folles.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B22_chroniqueurs_255095_section_POS2

Qu'en pense-t-il ?

Citation :

Mis à jour le 17 octobre 2013 à 22h56
Charte des valeurs: Drainville n'obtempérera pas à la Commission des droits de la personne
Jean-Marc Salvet
Le Soleil

Le gouvernement «ne fait pas la même lecture de la réalité québécoise que la Commission. Contrairement à elle, nous, on pense que ça prend des balises beaucoup plus claires sur les accommodements religieux, que l'égalité entre les hommes et les femmes doit devenir un critère incontournable, et on pense que la neutralité doit s'incarner non seulement dans les institutions, mais également chez les personnes»...
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201310/17/01-4700811-charte-des-valeurs-drainville-nobtemperera-pas-a-la-commission-des-droits-de-la-personne.php

Au Québec les musulmanes qui portent le voile ne pourront plus être pousseuses de crayons, profs, médecins, etc, selon Drainville. Pensez-vous qu'elles vont venir avec leurs conjoints et leurs enfants ?

On va combler comment ces jobs ?

Et pourquoi tout ca ?

Parce que Drainville en mène large dans les coulisses péquistes et que Pauline veut le tenir occuper.

C'est tellement irresponsable.

omni a écrit:

et pour moi c'est tout le contraire.

écoutez ce bijou d'entrevue de Paul Arcand avec Denise Filiatrault, de ce matin, quelle femme remarquable !

Citation :

«MOTS INAPPROPRIÉS»
Denise Filiatrault s’est finalement excusée sur Twitter d’avoir traité les femmes qui portent le foulard islamique par choix de «folles»
Devant la controverse suscitée par ses paroles, Denise Filiatrault s’est finalement excusée hier soir sur Twitter d’avoir traité les femmes qui portent le foulard islamique par choix de «folles».

«Certains mots que j’ai utilisés pour décrire les femmes voilées lors de l’entrevue avec Paul Arcand étaient inappropriés, je m’en excuse», a-t-elle gazouillé vers 20h10 hier soir.

http://www.journaldemontreal.com/2013/10/17/denise-filiatrault-sest-finalement-excusee-hier-soir-sur-twitter-davoir-traite-les-femmes-qui-portent-le-foulard-islamique-par-choix-de-folles

Ces vieilles peaux comme Denise Filliatreau doivent regretter que internet et les médias sociaux existent et sont plus rapides que la télévision d'antan:-)))))))

Citation :

Publié le 19 octobre 2013 à 05h00
Un ministre culotté
Gilbert Lavoie
Le Soleil

... La charte, a conclu le président Jacques Frémont, se dirige «vers un mur» si elle est contestée en cour....

Contrairement à la présidente du Conseil du statut de la femme, Julie Miville-Dechêne, que les péquistes ont accusée d'être acoquinée avec les libéraux quand elle a émis des réserves sur la charte des valeurs, Jacques Frémont est une nomination du gouvernement Marois. D'ailleurs, c'est la première ministre qui l'a proposée, le 12 juin dernier, sur le plancher du Salon bleu. «Professeur émérite et ex-doyen de la Faculté de droit de l'Université de Montréal», a dit Mme Marois. Le choix de M. Frémont a obtenu l'assentiment de tous les parlementaires. C'est donc un peu gênant pour le gouvernement de réfuter aujourd'hui l'opinion juridique d'un président aussi qualifié. Convenons qu'il faut être un peu «culotté» pour le faire.
http://www.lapresse.ca/le-soleil/opinions/chroniqueurs/201310/18/01-4701239-un-ministre-culotte.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B22_chroniqueurs_255095_section_POS1

J'ai vraiment hâte de voir comment le PQ va se sortir de cette merde.

Je ne peux pas croire que Marois va déclencher une élection là-dessus.

Citation :

Mis à jour le 26 octobre 2013 à 13h11
Pas d'élections générales cet automne, dit Marois
Paul Journet
La Presse

... Elle déposera le très attendu projet de loi de charte des valeurs québécoises «dans les prochains jours, les prochaines semaines»...
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201310/26/01-4704006-pas-delections-generales-cet-automne-dit-marois.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO2_quebec_canada_178_accueil_POS2

Est-ce que le PQ peut reculer là-dessus ?

Pourquoi pas ? Le non-déclenchement d'élections générales cet automne est une décision prise par les journalistes.

Pauline Marois n'a jamais dit qu'elle ne déclencherait pas d'élections.  Elle a seulement dit ne pas en souhaiter.

Il est arrivé à plusieurs occasions par le passé que des élections générales aient été déclenchées alors même que des élections partielles étaient déjà en cours, dans un cas extrême (celui des élections fédérales d'octobre 2008) le vote par anticipation des partielles était déjà complété.

Des élections partielles qui ne sont même pas déclenchées ne sauraient faire obstacle à des élections générales automnales.

Il est aussi arrivé à plusieurs reprises par le passé qu'un gouvernement minoritaire déclenche unilatéralement des élections générales en blâmant l'opposition, un peu de la même manière que ces violeurs qui expliquent leurs gestes par les supposées provocations de leurs victimes.

Advenant que Pauline Marois décide de déclencher des élections générales, elle pourra facilement attendre une semaine de plus, étant donné que le DGEQ s'est préparé à la possibilité d'élections générales non seulement pour le 9 décembre (qui fait évidemment l'objet de rumeurs depuis longtemps), mais aussi pour le 16 décembre (date dont personne ne parlait pourtant).

http://m.journaldemontreal.com/2013/10/03/des-elections-generales-a-lautomne?noimage=true

-- Le couillon anonyme

Citation :

Céline Dion se prononce sur la Charte des valeurs québécoises
Par Patricia Gougeon
il y a 9 heures
(La Presse Canadienne)

...Céline Dion a été invitée à se prononcer sur la controversée charte des valeurs québécoises ...

«C'est une question très délicate à laquelle répondre parce que je vais heurter des gens et faire plaisir à d’autres, mais vous devez avoir mon opinion...» ...
http://fr-ca.divertissement.yahoo.com/blogues/vedettesenvrac/c%C3%A9line-dion-prononce-charte-valeurs-qu%C3%A9b%C3%A9coises-144800140.html

Nous devons avoir son opinion ?

Cela n'est pas tout à fait ce qu'elle a dit je crois :

Citation :

A: It’s a very delicate question to answer because I’ll hurt some people and please others but you have to have an opinion.
http://www2.macleans.ca/2013/10/26/on-the-highest-note-she-ever-hit-her-insecurities-and-what-she-thinks-of-quebecs-charter-of-values-2/

Le journaliste doit avoir une réponse.

Si Dion avait cru que je devais avoir son opinion je l'aurais traîté de tout les noms.

Je n'interprète pas de la même facon.

Elle ne dit pas qu'elle doit une RÉPONSE au journaliste.
Je pense qu'elle dit que malgré ce sujet délicat elle se doit d'avoir une OPINION.
Qu'au risque de heurter ou au contraire de plaire, vous vous devez d'avoir une quelquonque opinion.
Lorsqu'elle dit «you» elle veut dire "elle-même" et les gens en général.
Mais bon, je peux me tromper.
..............................
J'entends les voix Péquistes turluter à tous vents depuis la réunion au lac taureau
qu'il n'y aura point d'élection cette année. Me semble que c'est clair.
Reculer la-dessus leur ferait perdre toute crédibilité et de facto les élections.
Toute exégèse savante sur le sujet est donc inutile et le lien daté du début du mois non pertinent.

Je suis étonné que Céline Dion ait une opinion:-))) Les opinions des artistes sur des questions politiques sont en général inintéressantes, ON s'en crisse de  ce qu'elle pense.
Combien de mois par année elle vit au Canada?

Elle est plus américaine que canadienne.Elle a fait une folle d'elle en 2005  sur les ondes americaines  après l'ouragan Katrina. Sandra Bullock et autres acteurs ont  donné des  millions de dollars sans entrevue,

C'est vraiment de plus en plus n'importe quoi.

Citation :

Mis à jour le 06 novembre 2013 à 18h18
Retour à une charte de la laïcité plutôt que des valeurs québécoises ...
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201311/06/01-4707966-retour-a-une-charte-de-la-laicite-plutot-que-des-valeurs-quebecoises.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO2_quebec_canada_178_accueil_POS2

Citation :

Le projet de loi instituant la «Charte affirmant les valeurs de laïcité et de neutralité religieuse de l'État ainsi que d'égalité entre les femmes et les hommes et encadrant les demandes d'accommodement» ...
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201311/07/01-4708362-drainville-persiste-dans-linterdiction-du-port-de-signes-religieux-ostentatoires.php

Ouin, ouin, ouin ... Bientôt on va ajouter "etcetera" à la loi.

«Charte affirmant les valeurs de laïcité et de neutralité religieuse de l'État ainsi que d'égalité entre les femmes et les hommes et encadrant les demandes d'accommodement, etc »

Citation :

Publié le 09 novembre 2013 à 00h00
Charte: les médecins «insultés», dit Gaétan Barrette
Denis Lessard
La Presse

... c'est l'ensemble des médecins qui sont outrés d'avoir été assimilés à «des membres du personnel d'un organisme public» quand ils travaillent dans un établissement public. Jeudi, interrogé par La Presse, le ministre Bernard Drainville a soutenu que les médecins étaient considérés comme des employés comme les autres dans son projet de loi. L'annexe II du projet de loi 60 décrit comme «personnes assimilées» au personnel «un médecin, un dentiste ou une sage-femme lorsque cette personne exerce sa profession dans un centre exploité par un établissement public de santé»...
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201311/08/01-4708889-charte-les-medecins-insultes-dit-gaetan-barrette.php

Pour moi un médecin qui travail dans un hôpital provincial c'est un employé de l'état. Trouves autre chose mon gros.

Ça me donne presque le goût d'appuyer la Charte des valeurs péquistes...  

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

Ça me donne presque le goût d'appuyer la Charte des valeurs péquistes...   

-- Le couillon anonyme

Ne soyez pas excessif.

Par ailleurs :

Citation :

Publié le 09 novembre 2013 à 15h53
René Lévesque aurait approuvé la Charte, croit Bernard Drainville
Michel Corbeil
Le Soleil

... M. Lévesque aurait-il été à l'aise avec cette législation, lui qui ne l'avait pas été toujours lorsque son équipe préparait la mythique loi 101 sur la protection du français? s'est fait demander M. Drainville. «Ah! Je pense que oui» «Il était peut-être mal à l'aise au départ», en 1976, lorsque le PQ a accédé pour la première fois au pouvoir. «Mais [M. Lévesque] était très fier de la loi 101 lorsqu'elle a été adoptée»...

«Écoutez, je suis toujours mal à l'aise de faire parler René Lévesque, de deviner son opinion sur tel ou tel sujet. C'était un grand démocrate, respectueux des libertés individuelles, mais également des droits collectifs.» Ce qui présume qu'il aurait adhéré à l'idée, a glissé M. Drainville...
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201311/09/01-4708989-rene-levesque-aurait-approuve-la-charte-croit-bernard-drainville.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_actualites_747_section_POS2

Mal à l'aise mais il le fait.

Lui ... vraiment ... il ne passe pas le test pour moi.

Y m'écoeur !

Citation :

«Les anciens premiers ministres, la Commission des droits de la personne, les associations de garderies, d'hôpitaux, tous les représentants de la Ville de Montréal, tous ces gens qui sont confrontés au jour le jour sur le terrain à ce que le ministre (Bernard) Drainville appelle «le problème des accommodements', tous ces gens-là ont dit qu'il n'y avait pas de problème et le ministre ne les a pas écoutés», a dit M. Bourget...
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201311/07/01-4708373-charte-des-associations-reagissent.php

Un paquet d'organismes financés par la province et qui n'ont aucun intérêt autre que le gros bon sens dénoncent la charte Draindville.

Généralement des patentes de gauche.

Draindeville leur dit de s'assoire dessus et de tourner.

Lui il tourne vers la droite.

Il veut aller chercher le vote de la droite nationaliste raciste.

J'ai hâte de savoir quand et comment Marois va domper cette charte.