Parizeau mort

Le moment ne serait pas approprié pour faire de la politique, alors par respect je me contenterai de dire que celui qui fut premier ministre du Quebec pendant 16 mois est mort.

http://www.journaldemontreal.com/2015/06/02/jacques-parizeau-est-decede

«On a été battus, au fond, par quoi? Par l'argent puis des votes ethniques, essentiellement.»

c'est qui dont le ministre de René Lévesque, mentionné dans l'affaire Scorpion, qui commandait une jeune fille comme une pizza au Château Frontenac, mais qui n'a jamais été accusé faute de...faute de...quoi dont???? faute de quoi dont?????....ah!!! oui.....faute de volonté de LA procureure de la couronne.....

c'est qui dont ??????......

Source ?

Jean Langlois a écrit:

Source ?

Les voix dans sa tête ...

Malgré tout ce que je pense de Parizeau, je ne crois pas que ce soit lui dont il était questions a l'époque...

Pourquoi Canada 1? Vous connaissiez personnellement Parizeau?

3 ex-ministres péquistes sont pédophiles, mais ça na rien à voir avec Parizeau.

Ce que je retiens de Parizeau c'est qu'il n'a rien apporté à la province.

Les politiciens se rendent des hommages entre eux à mes frais encore une fois.

Bon point Jean

Ce qui est le plus drôle c'est qu'a entendre tout les ti-amis politicailleux, celui qui fut le pire premier ministre de l'histoire du Québec apres Adélard Godbout (et ou Pauline Marois), serait un génie qui a sauvé le Québec...

ahahah faites moi rire!

omni a écrit:

c'est qui dont le ministre de René Lévesque, mentionné dans l'affaire Scorpion, qui commandait une jeune fille comme une pizza au Château Frontenac, mais qui n'a jamais été accusé faute de...faute de...quoi dont???? faute de quoi dont?????....ah!!! oui.....faute de volonté de LA procureure de la couronne.....

c'est qui dont ??????......

Jean Langlois a écrit:

Source ?

Un animateur de radio bien connu a souvent parlé de ce sujet en ondes, et a régulièrement référé à l'individu visé en insistant pour le décrire comme étant un «monsieur», alors qu'il n'utilisait à peu près jamais ce terme en d'autres contextes.  À quelques occasions, il a aussi suggéré que cet individu était un «genre de ministre», et ce malgré le fait que la personne à l'origine d'une déclaration notoire utilisant des termes similaires (déclaration ayant été captée par écoute électronique) semblait plutôt vouloir illustrer le calibre des «grosses personnalités» dont elle parlait.  De plus, l'animateur avait tendance à beaucoup insister sur la localisation du Château Frontenac lorsqu'il parlait de ce cas.

Il ne semble pas raisonnable de penser que l'animateur en question ait pu parler de la façon dont il l'a fait sans savoir que son audience allait tirer les seules conclusions raisonnables dans les circonstances.

Par ailleurs, il y a eu, pendant quelques mois au cours de la seconde moitié de 2005, un célèbre «blog américain» qui parlait du scandale de la prostitution juvénile; celui-ci avait accueilli et republié un commentaire qui mentionnait spécifiquement le nom de l'individu qui nous était venu à l'esprit en écoutant l'animateur dont il est question plus haut.  Il convient ici de souligner que la personne qui contrôlait ce site supprimait en moins de 24 heures tout commentaire alléguant (à tort) que Michel Barrette était impliqué, ou mentionnant des noms manifestement farfelus (genre George W. Bush); difficile de voir dans la republication ou la simple non-suppression d'un message autre chose qu'un endossement tacite du contenu de celui-ci.

N'étant pas en mesure de prouver la nature du lien entre la personne qui opérait ce fameux «blog américain» et l'animateur de radio en question (à supposer qu'il y en ait eu un), je ne peux pas exclure la possibilité que cette personne se soit entièrement basée sur des inférences pour déterminer les noms des personnes impliquées dans le scandale, avec tous les risques d'erreurs que cela peut impliquer, bien que cette possibilité me semble fort improbable.

-- Le couillon anonyme