Cotes d'écoute à Montréal -- printemps 2015

Les cotes d'écoute pour le printemps 2015 à Montréal ont été rendues publiques plus tôt aujourd'hui.  Des données sommaires sont disponibles sur le site de BBM Numeris :

http://assets.numeris.ca/Downloads/2014-15_06_Radio_ME_MontrealToplineRadio_FR.pdf

Pour fins de comparaisons les données du printemps 2014 sont disponibles ici :

http://assets.numeris.ca/Downloads/Montréal MC -24 février au 25 mai, 2014.pdf

-- Le couillon anonyme

Le sondage du printemps 2015 semble avoir très peu attiré l'attention.  Par exemple, si La Presse a publié quoi que ce soit à ce sujet, je ne parviens pas à le trouver.

De même, les analyses de Cogeco Force Radio et de Bell Média ne sont pas disponibles en ligne actuellement.  Infopresse, qui a souvent été la source de ces documents depuis quelques temps, a un court article sur le sondage, mais du moins pour l'instant, les liens inclus réfèrent à la documentation du sondage précédent...

http://www.infopresse.com/article/2015/6/12/radio-de-montreal-cogeco-demeure-en-tete

Le Journal de Montréal a publié un court article, où il est surtout question de la baisse des cotes d'écoute de la Première chaîne à la suite du départ de Marie-France Bazzo...

http://www.journaldemontreal.com/2015/06/11/sondages-radio-du-printemps--le-depart-de-marie-france-bazzo-fait-tres-mal-a-ici-premiere

Quant au 98,5 FM, la station a publié sur son site Internet un article au ton prévisiblement triomphaliste...

http://www.985fm.ca/national/nouvelles/le-98-5fm-est-numero-1-au-canada-pour-un-15e-sonda-721648.html

-- Le couillon anonyme

À force de fouiller et de virer l'Internet à l'envers, j'ai finalement été en mesure de dénicher quelques données provenant de la firme de consultants Bray & Partners.  Contrairement à ce qu'on voit normalement, les données fournies couvrent le marché de Montréal dans son ensemble, et ne sont donc pas séparées selon la langue maternelle.

Le format de Bray & Partners consiste à donner pour chaque station la part de marché en 12+ (et non 2+) du sondage actuel et du sondage précédent, ensuite les mêmes données en F 25-54, et ensuite les mêmes données en M 25-54.

http://www.brayandpartners.com/component/content/article/18-uncategorised/369-bbm-overview-ppm-ratings-june-2015.html

Pour fins de comparaisons, voici les mêmes données pour le sondage du printemps 2014 :

http://www.brayandpartners.com/articles/bbm-reviews/364-bbm-june-2014.html

-- Le couillon anonyme

A Montréal les sondages radios n'ont pas autant d'importance qu'on en donne à Québec.

A CKVL André Arthur avait du se mettre de mauvaise humeur pour avoir les chiffres.

Jean Langlois a écrit:

A Montréal les sondages radios n'ont pas autant d'importance qu'on en donne à Québec.

Vous avez bien raison, et j'ajouterais que l'intérêt dans le marché de Montréal quant aux cotes d'écoute radiophoniques semble avoir baissé en général depuis quelques années; mais même en tenant compte de tout ça, je trouve encore l'attention portée à ce sondage-ci étonnement faible.

Il faut dire qu'avec la culture radiophonique montréalaise qui empêche toujours toute mention d'un compétiteur par crainte que l'audience s'en aille massivement chez ce dernier, il serait difficile pour un animateur de faire du millage en ondes avec les cotes d'écoute.  Ce silence relatif donne le ton pour les autres médias et les auditeurs aussi.

Jean Langlois a écrit:

A CKVL André Arthur avait du se mettre de mauvaise humeur pour avoir les chiffres.

Voulez-vous dire que la station n'avait pas donné de chiffres du tout, ou qu'elle avait seulement fourni des données limitées ?

-- Le couillon anonyme

Le jour de la sortie des chiffres on n'avait pas accès aux chiffres. On aurait du attendre que ca passe dans le tordeur des vendeurs.

Est-ce possible que la direction était insatisfaite des résultats du sondage en question et qu'elle craignait quelque désastre de relations publiques advenant que l'animateur-vedette déclare en ondes son insatisfaction face aux résultats, ou quelque chose d'autre dans ce genre-là ?

Ou est-ce que c'était le fameux cinquième et dernier sondage à l'été 1999 qui donnait Arthur à égalité avec Arcand et qui était de nature à susciter les doutes sur la pertinence de passer à un format de nouvelles en continu ?

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

Est-ce possible que la direction était insatisfaite des résultats du sondage en question et qu'elle craignait quelque désastre de relations publiques advenant que l'animateur-vedette déclare en ondes son insatisfaction face aux résultats, ou quelque chose d'autre dans ce genre-là ?

Je ne sais pas. Ce que je me souviens c'est que le dp m'avait dit que cela n'était pas dans les habitudes à Montréal de donner les "cahiers de chiffre" aux animateurs.

A Québec, dans mon temps, BBM publiait ses chiffres dans des cahiers d'un demi-pouce. Des pages de colonnes de chiffres. Ca entrait pendant le show du matin et tout de suite on nous donnait un cahier que nous donnions à Christian Thibault un de nos collaborateurs.

Citation :

Ou est-ce que c'était le fameux cinquième et dernier sondage à l'été 1999 qui donnait Arthur à égalité avec Arcand et qui était de nature à susciter les doutes sur la pertinence de passer à un format de nouvelles en continu ?

-- Le couillon anonyme

Je crois que c'était au premier mais je ne crois pas qu'on ait fait 5 sondages à Montréal.

Pour en revenir aux chiffres de la radio de Montréal pouvez-vous mettre le lien de Radio-Forum qui en discute svp ?

J'ai supprimé mon compte sur Radioforum il y a deux mois.  Je ne peux donc pas vous aider.

-- Le couillon anonyme