Cotes d'écoute à Montréal -- automne 2019

C'est aujourd'hui, à midi, que Numéris doit publier les cotes d'écoute en radio de l'automne 2019 pour la région de Montréal et les quatre autres marchés mesurés en PPM.

La volonté apparente du 98,5 FM de remplacer deux de ses principaux animateurs laisse croire que ce poste pourrait connaître des résultats décevants.  Il vaut la peine de rappeler que dans les marchés mesurés en PPM, les stations membres de Numéris reçoivent régulièrement des résultats partiels, à mesure que le sondage progresse... ce qui leur donne évidemment une bonne idée des résultats officiels à venir.

Il ne faut toutefois pas perdre de vue que d'autres raisons peuvent expliquer une volonté de faire des changements au niveau des animateurs, comme par exemple des conflits internes ou des considérations contractuelles.

Pour le reste, l'impact des changements dans la composition du panel de répondants sur les résultats en PPM fait en sorte qu'il est toujours un peu hasardeux de faire des prédictions... et c'est pourquoi je préfère m'abstenir d'en faire !

-- Le couillon anonyme

Les statistiques de base du présent sondage pour le marché de Montréal sont disponibles ici :
http://assets.numeris.ca/Downloads/2019-20_12_Radio_ME_MontrealToplineRadio_FR.pdf

Pour fins de comparaisons, les données de l'automne 2018 se trouvent ici :
http://assets.numeris.ca/Downloads/2018-19_12_Radio_ME_MontrealToplineRadio_FR.pdf

Et celles de l'été dernier se trouvent ici :
http://assets.numeris.ca/Downloads/2018-19_09_Radio_ME_MontrealToplineRadio_FR.pdf

Les parts de marché de chaque station en 12+, F 25-54 et H 25-54 pour cet automne et l'été dernier sont disponibles ici :
https://www.brayandpartners.com/articles/bbm-reviews/388-numeris-overview-ppm-ratings-dec-2019.html

Les mêmes statistiques à pareille date l'année dernière sont quant à elles disponibles ici :
https://www.brayandpartners.com/articles/bbm-reviews/383-numeris-overview-ppm-ratings-dec-2018.html

À noter que les variations dans les chiffres en 12+ par rapport aux documents de Numéris sont dues au fait que l'extraction de Bray and Partners exclut la période entre 1 h et 5 h du matin.

Le journaliste anglophone Steve Faguy a publié sur son blogue un bref article, surtout consacré à l'auditoire anglophone, mais qui comporte néanmoins une liste exhaustive de liens vers les communiqués et autres «nouvelles» auto-congratulatoires dans la section «Bragging rights».  L'article se trouve ici :
https://blog.fagstein.com/2019/12/04/fall-2019-radio-ratings/

Il y a une certaine baisse dans l'écoute du 98,5 FM par rapport à l'automne dernier, mais elle ne semble pas très dramatique à première vue, et le poste est encore loin devant tous les autres... dans le 12+.  Le problème, c'est l'écrasement dans le 25-54 : la station a perdu en un an plus du quart de ses parts de marché...

Les déboires du 98,5 FM n'ont aucunement profité à Radio-Canada, qui a vu ses chiffres en 12+ baisser légèrement, en plus de perdre le cinquième de ses parts de marché dans le 25-54 par rapport à il y a un an.

-- Le couillon anonyme

Croyez-le ou non, le Journal de Montréal a soudainement décidé de recommencer à s'intéresser aux cotes d'écoute de la radio montréalaise.  Il faut dire que cette publication aurait été vraiment malvenue d'ignorer le présent sondage après avoir publié, il y a moins de dix jours, un article sur la possibilité de changements dans l'équipe d'animateurs du 98,5 FM.

Quoi qu'il en soit, l'article du Journal de Montréal se trouve ici :
https://www.journaldemontreal.com/2019/12/04/le-985-fm-premier-malgre-la-tourmente

Le Devoir a également choisi de couvrir le présent sondage dans un article disponible ici :
https://www.ledevoir.com/culture/medias/568460/resultats-radio

La Presse a publié un article, surtout constitué de listes d'émissions les plus écoutées par plage horaire, qu'on peut lire ici :
https://www.lapresse.ca/arts/201912/04/01-5252435-sondages-numeris-le-985-fm-se-maintient-a-la-semaine-prochaine-surprend.php

Je note que les parts de marché mentionnées dans les trois articles diffèrent légèrement de celles fournies dans les documents de Numéris et ceux de Bray and Partners.  Je présume que les trois articles utilisent des chiffres en 2+ plutôt qu'en 12+, mais je ne suis pas en mesure de le confirmer.

-- Le couillon anonyme