Partielle dans Saint-Henri--Sainte-Anne (2023/03/13)

L'élection partielle dans la circonscription de Saint-Henri--Sainte-Anne, causée par la démission de Dominique Anglade, aura lieu le lundi 13 mars prochain.

Je suis très préoccupé par la possibilité d'une victoire de Québec solidaire.  QS était arrivé en deuxième place lors des élections générales, à huit points et demi du PLQ.

Une victoire de QS ne signifierait pas grand chose en soi en termes de force politique puisqu'elle aurait très bien pu survenir en octobre dernier sans la présence de la cheffe libérale dans ce comté.

Le problème est que la réaction des médias, qui adorent généralement QS, risque de transformer ce qui serait normalement un événement insignifiant en un événement marquant.

En revanche, une victoire libérale n'aurait pas vraiment d'impact particulier : conserver une circonscription déjà détenue ne sera jamais une aussi grande victoire que d'en conquérir une nouvelle.

J'espère que les voteurs caquistes et conservateurs auront assez de jugement pour voter libéral cette fois-ci...

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

Je suis très préoccupé par la possibilité d'une victoire de Québec solidaire.  QS était arrivé en deuxième place lors des élections générales, à huit points et demi du PLQ.

Mes craintes étaient malheureusement fondées.  Je dois dire cependant que je suis renversé par l'ampleur de la victoire de QS, je n'aurais jamais prédit une victoire par quinze points !

Couillon anonyme a écrit:

J'espère que les voteurs caquistes et conservateurs auront assez de jugement pour voter libéral cette fois-ci...

Ça ne semble pas être arrivé, et de toute façon ça n'aurait servi à absolument rien : les vrais libéraux sont restés chez eux.

-- Le couillon anonyme

Bien content de cette victoire de QS aux dépens de la pourriture libérale - un parti en perdition comme le PQ -, le parti de l'austérité, de la haute finance et des millionnaires de Westmount.

LIBÉREZ-NOUS DES LIBÉRAUX !!!

Prédiction :

Avec la montée des jeunes écolos, le mouvement Woke, les LGBTQ, les musulmans (groupes sans cesse grandissants au Québec), GND sera PM du Québec d'ici une décennie et je pense qu'il en est parfaitement conscient.

Donc en deux élections le Québec passerait de la CAQ à QS?

Trois élections je dirai.
Milieu de la décennie 2030 environ selon moi.

Une décennie à partir de maintenant nous amènerait en 2033.  Un passage direct de la CAQ à QS au bout de trois mandats, ou même quatre si on a des élections avant terme, serait encore à l'intérieur de la prédiction originale.

J'ai beaucoup de misère à croire que Gabriel Nadeau-Dubois pourrait être élu premier ministre.  Mener un mouvement de grève étudiante interminable, ça laisse des traces.  Devenir ministre dans le gouvernement de quelqu'un d'autre aurait pu en enlever une bonne partie et lui donner de meilleures chances de devenir premier ministre à plus long terme, mais ce n'est pas vraiment dans les cartes pour quelqu'un qui dirige déjà son parti.

En revanche, une élection de QS n'est pas du tout implausible, surtout si on ne s'y attend pas.  C'est de cette façon que le NPD a pu rentrer pour la première fois dans la plupart des provinces qui ont eu un gouvernement néo-démocrate... et QS ne fait pas que partager la couleur orange du NPD puisque le parti descend directement de l'ancien NPD-Québec.

-- Le couillon anonyme

Je dis bien une décennie et non pas une dizaine d'années.

Donc d'ici 2039-2040.

Je pense que le passage de GND au sein du mouvement étudiant est un atout pour lui plutôt qu'un handicap.

Plusieurs contestataires sont devenus chefs d'état par la suite (Lech Walesa, Nelson Mandela...) pour ne nommer qu'eux.

Qui vivra verra !

D’accord avec Viger, sur l’île de Mourrial on sent ça monter… ailleurs au Québec j’sais pas…à Québec c’est sûr que non par contre !

VIGER a écrit:

Plusieurs contestataires sont devenus chefs d'état par la suite (Lech Walesa, Nelson Mandela...) pour ne nommer qu'eux.

Je ne pense pas qu'on peut mettre dans la même ligue quelqu'un qui exigeait que les études universitaires coûtent moins cher aux étudiants -- alors que leur coût était déjà modique par rapport à partout ailleurs en Amérique du Nord -- avec des gens qui se battaient contre le communisme ou l'apartheid.

Enfin, j'espère que ce n'est pas comparable.  Remarquez qu'avec l'hypersensibilité de la nouvelle génération il est possible que la comparaison leur semble plus à-propos.  Comme vous dites : qui vivra verra...

-- Le couillon anonyme

Je ne compare en rien les trois personnages quant à l'importance qu'ils ont eu dans l'histoire de l'humanité, bien sûr.

Reste que la cause que défendait GND demeure quand même importante dans le contexte des préoccupations des citoyens québécois.