Cotes d'écoute : la fiabilité du PPM remise en question

Citation :

Illustrating that point, Ross Winters, Director of Programming, for Pattison Media, raised sample concerns around the latest PPM book for Vancouver, noting the sample size for women, 18-24, is just 16 people in a market with a population of 2.5 million, while the F25-34 sample is 54 people. Pattison’s JR Country, which was #1 radio station in the market for a year is now ranked #9, despite consistent streaming data.

Source : https://broadcastdialogue.com/radiodays-na-panel-tackles-question-of-whether-ppm-has-made-radio-worse/

Ça fait longtemps que je dis qu'un panel audimétrique favorable est plus important que la popularité réelle d'une station...

-- Le couillon anonyme

Si le panel est biaisé méthodologiquement ca ne marche pas vu le petit échantillonnage.

Un risque en particulier est celui du contrôle direct ou indirect d'audimètres par une compagnie, une station, un animateur ou un vendeur -- d'autant plus que quelqu'un qui se joint au panel audimétrique peut y rester très longtemps.

-- Le couillon anonyme