Le doc ne sera plus à l'écoute

Pierre Mailloux a annocé ce midi à Stéphane Gasse qu'à compter du 2
avril il n'allait plus être en ondes à CKAC. CKAC a annoncé qu'elle prenait
le tournant all sport.
Il ne sait pas s'il va être en ondes ailleurs. Aucun autre commentaire.

Gasse a une rencontre avec son boss après le show pour savoir ce qu'il va se passer à CHRC.

Si Mailloux n'est plus en ondes à CHRC c'est une catastrophe pour la station.

...

Je n'aime pas voir le nom de AA à coté de J-F Fillion dans ce genre
de phrase.

Si Fillion n'avait pas été stupide en commentant en ondes son procès
il serait encore le matin à CHOI.
Fillion a été retiré des ondes à cause de sa stupidité.

En ce qui concerne Mailloux on parle de changement de programmation.
Je crois qu'il y a des gens qui savent jouer avec le feu en faisant ca.
Mais tu ne peux pas être all sport 24hrs par jour sauf 3.

Aucune autre émission de la programmation de jour ne scorait à CKAC.

...

Bernard Cantin a écrit:

Jean,
Les commentaires de Fillion sur son procès ont peut-être eu une incidence sur le jugement.

Probablement. Sur le fait qu'il ne soit plus en ondes? Certainement.

Bernard Cantin a écrit:

Explique-moi pourquoi 2 gars qui sont des exemples de ce qu'on devrait être c'est à dire, avoir des opinions, aller contre vents et marées sont sur la touche?

Je ne voudrais pas que mes enfants soient comme Fillion. Si mes enfants
étaient comme André j'en serais fière et je douterais de ma paternité.
Pourquoi ils sont sur la touche ? Fillion à cause de ses limittes. André ?
à cause de la paresse d'un gars las.

Bernard Cantin a écrit:

Bon c'est fait, ton nom est maintenant associé à celui de Fillion et Arthur au rang des chiens galeux.

Je ne crois pas être un indésirable à la radio. Depuis le congédiement
de notre équipe de CJMF il y a 6 ans je n'ai fait qu'une démarche d'emploi
et c'était qq mois après l'évènement. J'ai rencontré Fillion pour lui proposer une émission d'information matinale la fin de semaine. Il a refusé.

Durant l'année suivante j'ai recu une offre de "collaboration" d'une station
et une d'animation d'une autre.

Dans les deux cas le salaire était inadéquat.

Pourquoi je ne fais pas de démarches ? Parce que je suis paresseux.
Ca ne me tente pas de faire de la radio dans le contexte actuel.
Ca demande trop de travail d'"envelopage" en plus du travail laborieux
qu'est celui d'un animateur ou d'un collaborateur.
Bref c'est rendu trop compliqué parler dans un micro.

Je n'ai pas besoin de ca pour "respirer".
Pas d'enfants, un char à 500 piastres et un shack c'est fou ce que ca rend
libre de paresser.
La vie est trop courte.

Bernard Cantin a écrit:

Pour revenir à Mailloux, a-t-on une idée des durées de contrat? J'ai hâte de voir comment ça va virer. Il est possible que CORUS disent qu'ils ont engagé le Doc Mailloux et non Pierre Mailloux... Le Collège des Médecins aurait alors gagné sur toute la ligne.

Son contrat se termine en aout et il va faire des colaborations. Il a perdu
l'initiative. Ce sont les autres qui vont lui donner le micro maintenant.

Par ailleurs ce n'est pas le collège des médecins qui a gagné. Ce sont deux ou trois control freak du collège des médecins. Une guerre d'humains
qui ont comme caractéristique commune d'avoir décidé de travailler avec
plus fou qu'eux.

Je ne vois pas le CRTC là dedant et la station backait l'animateur.

Si parler dans un micro pour Mailloux avait été essentiel il y a des combats
qu'il aurait mis de coté. Ce qu'il faisait les premières années.

S'il a décidé de mener ces combats maintenant il doit en accepter les
résultats car s'ils sont ceux que nous connaissons il n'a que lui à blâmer.

A un moment donné tu vois que la soupe est chaude. Tu y vas plus délicatement, plus subtilemnent, tu utilises ton intelligence, etc.
Ca demande du travail.
Fil résume ca ainsi,:

Phil Bélanger a écrit:

Doc Mailloux provoque... Doc Mailloux l'a échappé... Doc Mailloux s'est pendu avec sa cupidité. Doc Mailloux avait le devoir de mieux se défendre.

http://www.radioreveil.com/phpBB2/viewtopic.php?t=7356&start=15&sid=a7a6f750c81eab2ecc4ea571f94d2756

Pas de show du ex-doc Mailloux aujourd'hui.

En fait il y a un show mais c'est une rediffusion intégrale du show de
vendredi. Aucun message n'informe l'auditeur de ca.

Quelqu'un sait qq chose ?

il est devant le tribunal des profession dans le cas de sa suspension temporaire du collège des médecins.

Quand Mailloux s'absente habituellement il est remplacé. C'est donc dire
qu'on ne se donne même plus la peine de trouver un remplacant.

Deux jours consécutifs la même émission. Ca donne une idée du respect des boss de CKAC pour ses auditeurs.

Me semble que c'est à des choses comme ca que devrait s'intéresser le CRTC.

le projet d'avoir la même émission sur 3 antennes dans le même marché, stie, me semble que ça devrait être obligatoire pour le CRTC de se pencher sur ça...

CHRC, CFEL, CFOM ?

FM 98,5, CKAC et Info 690 à MTL...
Peut-être le cas aussi à Québec?

Jean Langlois a écrit:

Quand Mailloux s'absente habituellement il est remplacé. C'est donc dire
qu'on ne se donne même plus la peine de trouver un remplacant.

Deux jours consécutifs la même émission. Ca donne une idée du respect des boss de CKAC pour ses auditeurs.

Me semble que c'est à des choses comme ca que devrait s'intéresser le CRTC.

Ça faisait déjà un certain temps que des reprises sont présentées en l'absence de Mailloux...

Mais c'est quand même assez incroyable que CKAC ait choisi de repasser une émission aussi récente. J'aurais cru qu'ils auraient fait l'effort de retrouver une émission un peu plus lointaine afin de sonner moins répétitif.

C'est comme si on tentait délibérément de faire fuire l'audience. Je comprends qu'il y aura un changement de format... mais quand même.

Pour une raison quelconque j'ai l'impression que le CRTC ne se préoccupe pas d'une telle situation.

-- Le couillon anonyme

Ça sent le doc Mailloux sur RocKIK.com cette semaine?

Je suis dans une mauvaise période ou Mailloux est de moins en moins
écoutable.
Ce qui agacait celles qui se sentaient interpellés par sa guerre contre les femmes commence à m'agacé moi aussi mais pour d'autres raisons.

Son attitude sarcastique commence à être lourde et peu imaginative.

Ceux qui l'appelent doivent l'intérompre pour être écouter.

Mailloux n'est plus à l'écoute. J'ai l'impression qu'il fait sortir le méchant
en ondes.

Dommage car certaines de ses idées sont encore novatrices.

Aujourd'hui,: Pourquoi on ne règle pas le problème de la violence dans les écoles ? PCQ ca cré de l'emplois.

Citation :

Aujourd'hui,: Pourquoi on ne règle pas le problème de la violence dans les écoles ? PCQ ca cré de l'emplois.

Je n'aime pas particulièrement Mailloux. Mais ça ... il a tellement raison.

Un jour, je suis allé visiter un organisme communautaire afin de m'aider à trouver des solutions pour mettre en place des règles ou procédures bien précises pour contrer la violence, le taxage etc. dans les écoles. Ça me tenait à coeur personnellement. Je voulais présenter ça aux directions d'écoles et bien sûr au ministre de l'éducation à l'époque, Simard.

Cette coordonatrice envoyait sa troupe d'intervenants dans les écoles avec leurs marionnettes et autres bidules simplets. Ils recevaient une grosse subvention pour ce faire.

Je cherchais plus que ça, je cherchais du concret dans le but bien précis d'aider les parents à mettre fin rapidement au calvaire que certains enfants vivent dans les écoles sous les yeux de profs, directeurs et évidemment psychologues tous amateurs d'abracadabra ... et de beaux discours psychologiques sur l'estime de soi.

La réponse de la coordonnatrice de cet organisme fut tout simplement que : si elle m'aidait dans le sens que je voulais aller (plus niveau juridique) on aurait plus besoin de ses services ...

J'ai vu d'autres organismes par la suite et ce fut toujours les mêmes réponses insipides, fastidieuses.

Donc, sur ce point le doc a raison !

Marc Villepin a écrit:

Ça sent le doc Mailloux sur RocKIK.com cette semaine?

Osti les gars ont confirmés demain Mercredi 7 mars 9h Mailloux!

Pourquoi "Osti" ?

C'est la panique dans la station ?

Jean Langlois a écrit:

Pourquoi "Osti" ?

C'est la panique dans la station ?

Ben j'aime ben le gars c'est tout et pour ce qui est de la station ils sont content. C'est quand même un personnage ce monsieur. En tout cas...

n'importe qui appelle Mailloux et tu es à peu près sûr à 100 pour cent qu'il va dire oui...

forumradio a écrit:

n'importe qui appelle Mailloux et tu es à peu près sûr à 100 pour cent qu'il va dire oui...

Appel!

Marc Villepin a écrit:

forumradio a écrit:

n'importe qui appelle Mailloux et tu es à peu près sûr à 100 pour cent qu'il va dire oui...

Appel!

Ok, l'exploit c'est d'avoir eut le guts de l'appeler ?
Mailloux ne refusent aucune entrevue dans la mesure ou la nature
des entrevues n'est pas en conflit avec le contrat qu'il a avec Corus.

Je confirme.
Mailloux m'a toujours parlé, peu importe pour quelle antenne j'étais.
Quand tu bullshites pas quelqu'un, tu as toujours ce que tu veux.