Dans la cuisine séparatiste.

Citation :

Publié le 18 décembre 2013
Mis à jour à 13h39
Maria Mourani: «Je ne suis plus indépendantiste»
Martin Croteau
La Presse

La députée montréalaise Maria Mourani a officialisé sa rupture avec le mouvement souverainiste, mercredi, signant une lettre dans laquelle elle se lance dans une tirade en règle contre le Parti québécois et son projet de Charte des valeurs.

... La facilité avec laquelle la Charte des droits et libertés de la personne du Québec peut être modifiée, voire abolie, m'a convaincue de la pertinence du système fédéral canadien. J'en suis arrivée à la conclusion que mon appartenance au Canada, avec notamment la Charte canadienne des droits et libertés, protège mieux l'identité québécoise de toutes les citoyennes et de tous les citoyens du Québec. Je ne suis plus indépendantiste.
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201312/18/01-4722132-maria-mourani-je-ne-suis-plus-independantiste.php

Je vois ca comme elle.

Voici les prochaines étapes, puisque je suis persuadé que Madame veut être réélue :

1 Elle va attendre quelques semaines et rester députée indépendante (en conférence de presse, elle va pleurer et nous dire qu’elle est blesser etc… et que plus jamais elle ne soumettra a une ligne de partis )
2 Plus proche des élections un sondage va donner les Libéraux ou le NPD fort au Québec
3 Quelques semaine suivront et elle annoncera qu’elle se joint à un parti fédéraliste de gauche - Elle choisira le parti qui lui donnera le plus de chance de se faire réélire dans son comté (celui qui fut le plus fort au point #2)
4 Le sondage avait de grande erreur et elle se fera battre la prochaine élection…
5 Elle pourrait redevenir souverainiste aux prochaines élections provinciales…c a dépends de…

Finalement elle donne raison au BQ de l'avoir expulsée.

Raoul, vos analyse politique a "l'emporte pièces" nous étonnerons toujours...

@Canada1

Est-ce que tu pourrais nous expliquer ce que veut dire pour toi l'expression à « l'emporte-pièce »

Tiens tiens tiens, les crossseurs commence a lui rentrer dedans...


Duceppe fustige la «logique tortueuse» de Mourani
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201312/19/01-4722547-duceppe-fustige-la-logique-tortueuse-de-mourani.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_lire_aussi_4722564_article_POS1


@Michel Paul - Non, http://www.toile.com/guides/recherche/outils_de_recherche devrait vous rassasiée! :-)

Here we go!

Chez Thomas ou chez Justin?
http://www.lapresse.ca/le-soleil/opinions/chroniqueurs/201312/20/01-4723018-chez-thomas-ou-chez-justin.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B22_chroniqueurs_255095_section_POS3

Canada1 a écrit:

Voici les prochaines étapes, puisque je suis persuadé que Madame veut être réélue :


3 Quelques semaine suivront et elle annoncera qu’elle se joint à un parti fédéraliste de gauche

Tous les partis fédéralistes au Canada sont gauchistes .:-))))))

[quote="Attilio Ciampini"][quote="Canada1"]Voici les prochaines étapes, puisque je suis persuadé que Madame veut être réélue :


3 Quelques semaine suivront et elle annoncera qu’elle se joint à un parti fédéraliste de gauche
[/quote]
Tous les partis fédéralistes au Canada  sont gauchistes .:-))))))[/quote]

Moins un ou 50% de un

Citation :

Mis à jour le 05 février 2014 à 23h51
Référendum : «On ne bousculera pas les Québécois», dit Marois
Simon Boivin
Le Soleil

Pauline Marois ne promettra pas un référendum dans un prochain mandat, même majoritaire. Elle lancera plutôt une grande réflexion collective sur l'avenir de la nation «sans bousculer les Québécois»...
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201402/05/01-4736014-referendum-on-ne-bousculera-pas-les-quebecois-dit-marois.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_actualites_747_section_POS1

Est-ce qu'il y a un seul électeur qui va cocher PQ pour cette raison ?

Citation :

Publié le 06 février 2014
Mis à jour à 11h18
Référendum: le PQ ne veut pas télégraphier sa stratégie à Ottawa
Tommy Chouinard
La Presse

... Pauline Marois s'est engagée à déposer un livre blanc sur l'avenir du Québec si elle est reportée au pouvoir. C'est pour « faire un bilan sur le chemin parcouru et la route que nous devons prendre », « examiner chacune des options », a-t-elle expliqué. Il y aurait une vaste consultation pour « recommencer à réfléchir soigneusement, à débattre sérieusement de l'avenir de notre nation »...
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201402/06/01-4736180-referendum-le-pq-ne-veut-pas-telegraphier-sa-strategie-a-ottawa.php

Ca finira jamais.

Qui va payer pour cette consultation ? Le PQ ?

Jean Langlois a écrit:

Citation :

Publié le 06 février 2014
Mis à jour à 11h18

... Pauline Marois s'est engagée à déposer un livre blanc sur l'avenir du Québec si elle est reportée au pouvoir. C'est pour « faire un bilan sur le chemin parcouru et la route que nous devons prendre », « examiner chacune des options », a-t-elle expliqué. Il y aurait une vaste consultation pour « recommencer à réfléchir soigneusement, à débattre sérieusement de l'avenir de notre nation »...
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201402/06/01-4736180-referendum-le-pq-ne-veut-pas-telegraphier-sa-strategie-a-ottawa.php

Ca finira jamais.

Qui va payer pour cette consultation ? Le PQ ?

La réponse est venue plus tard dans la journée :

Citation :

... La première ministre est à l'aise avec l'idée d'injecter des fonds publics pour élaborer son livre blanc. Les libéraux ne se sont pas gênés pour mener eux-mêmes leurs propres études, argue Mme Marois....

Maudite niaiseuse. La Commission Charbonneau fait témoigner des ingénieurs, des entrepreneurs, des cols blancs municipaux, des maires, des syndicalistes et autres qui répondent qu'ils ont fait comme les autres faisaient pour justifier leur turpitude.

Si les libéraux ont été expulsés du pouvoir c'est que les payeurs d'impôts n'étaient pas satisfait de leur administration, pourquoi faire comme eux ?

Les taxes et impôts que je paye doivent être utilisé pour administrer la province pas pour des études partisanes.


Au sujet de ca ?

Citation :

Mis à jour le 06 février 2014 à 17h30
Une majorité signifierait que le PQ a les coudées franches vers un référendum, estime Marois
Simon Boivin
Le Soleil

Si elle décroche une majorité, Pauline Marois considérera qu'elle a les coudées franches pour tenir un référendum sur l'indépendance si elle le juge opportun.
Les électeurs qui voteront pour son équipe au prochain scrutin «acceptent» que la souveraineté sera à l'ordre du jour et qu'un référendum sera déclenché si elle le décide, a bien spécifié la chef péquiste, jeudi.,,
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201402/06/01-4736361-une-majorite-signifierait-que-le-pq-a-les-coudees-franches-vers-un-referendum-estime-marois.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_actualites_747_section_POS2

Cela a le mérite d'être clair.

Malgré ca il y a un paquet d'électeurs qui vont voter pour le PQ et le dénoncer s'il fait un référendum.

Un jour le PQ va être élu et déclarera que son élection était référendaire et séparera le Québec.

Voter PQ c'est joué avec le feu.

Citation :

Publié le 12 février 2014
Mis à jour le 12 février 2014 à 20h20
Ratthé n'exclut pas un retour au PQ
Paul Journet
La Presse

Daniel Ratthé, ex-député du Parti québécois (PQ) passé à la Coalition avenir Québec (CAQ) puis expulsé, songe à revenir sur ses pas politiques.

«Je n'exclus pas un retour au PQ», a confié à La Presse le député de Blainville.

... «Ce ne sont pas des conversations officielles, ce n'est pas si sérieux, mais ils me demandaient si je pourrais revenir», raconte-t-il...
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201402/12/01-4738315-ratthe-nexclut-pas-un-retour-au-pq.php

Je ne peux pas croire que l'avenir de ce comté passe par lui mais peut-être que l'avenir du PQ passe par ce genre de gars convaincu :

Citation :

Né en 1956[2], Daniel Ratthé obtient en 1997 un diplôme d'études collégiales en sciences humaines du collège Montmorency. Il a œuvré dans le domaine de la radio de 1976 à 1984, occupant divers postes à CFGL-FM, CIMO-MF et CIEL-MF. De 1984 à 1997 il a travaillé pour Sony Canada pour être par la suite à l'emploi de CEDROM-SNi comme directeur national des ventes.

De 2001 à 2005 il a été conseiller municipal de la municipalité de Blainville. En 2005, il a été candidat défait à la mairie de cette municipalité.

À l'élection générale québécoise de 2008, il se présente, avec succès, dans la circonscription de Blainville sous la bannière du Parti québécois. Il défait l'adéquiste sortant Pierre Gingras en obtenant 41 % des voix.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Ratth%C3%A9

Citation :

Publié le 17 février 2014
Mis à jour à 18h17
Gilles Duceppe ne sera pas candidat du PQ
Jocelyne Richer
La Presse Canadienne

... Il n'a pas cherché à obtenir l'investiture dans une circonscription et la direction du parti n'a pas sollicité sa candidature pour porter les couleurs du PQ lors du prochain scrutin. Et si c'était le cas, il refuserait l'offre, a dit le leader souverainiste de 66 ans....
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201402/17/01-4739797-gilles-duceppe-ne-sera-pas-candidat-du-pq.php

Pourquoi le PQ n'a pas solicité la candidature de ce canon séparatiste ?

parce que le peuple a déjà parlé, ils l'ont sacré dehors à coups de pied au cul, et ils ne veulent plus y voir la face !!   

Jean Langlois a écrit:

Pourquoi le PQ n'a pas solicité la candidature de ce ca.non séparatiste  ?

Quand tout va bien on court pas après le trouble pour rien.

http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201402/17/01-4739865-elections-les-voyants-sont-au-vert-pour-marois.php

Si je veux que le Québec change, j'en suis personnellement venu à la conclusion que le Parti Québécois doit être au pouvoir, et ce, de façon MAJORITAIRE.
Je répète: Si je veux que le Québec change...

le Québec qui change, et le parti Québécois, ça ne va pas dans la même phrase.  

C'est clair   

Relisez bien la phrase: «Si je veux que le Québec change...»

L'offre politique sur la table est trop molle, décevante.

Je suis prêt à faire un sacrifice de 4 ans, à faire une croix sur les 48 prochains mois.

J'espère du fond du coeur que l'opposition se radicalise, s'organise.

Si je veux que le Québec change...

vous voulez dire que vous êtes prêt à voter PQ pour qu'il soit élu majoritaire, et que par la suite les électeurs vont les trouver tellement mauvais, dans 4 ans, ils vont les déloger ???... est-ce que j'ai bien compris ???...

quel raisonnement !!

pourquoi pas voter MAINTENANT pour un nouveau parti, jamais élu, et voir comment il performe, et les déloger dans 4 ans si nécessaire.

il me semble qu'on est dû pour la troisième option, n'est ce pas ???...

Je n'ai jamais dit pour qui je vais voter, j'ai simplement affirmé: «Si je veux que le Québec change...».

Vous avez tout de même compris le sens de mon raisonnement. Imaginez: le Québec est enlisé, paralysé; socialiste au coton, à la limite communiste.

Le PQ, minoritaire, a gouverné sans jamais, jamais, sentir de menace. J'accuse ici l'opposition de complicité pour l'état actuel des choses.

On est dans le demi-mesure, tout le temps. Peu importe qui sera au pouvoir, il n'y aura pas de réel changement. Même si un parti prenait le pouvoir avec promesse d'un virage, cela n'arrivera pas: il rencontrera sur sa route, les syndicats, les groupes environnementaux, les médias, name it; faisant en sorte de garder le PQ bien vivant pour une très prochaine fois.

Alors je dis: non! C'est radical, ça va faire très mal mais inévitablement, dans 4 ans, il y aura un constat tragique. Je choisi de sacrifier 4 ans de ma vie parce que depuis l'échec de la réingénérie, le Québec s'enlise, s'appauvri, un peu plus chaque jour.

Je persiste et je signe: Si je veux que le Québec change, j'en suis personnellement venu à la conclusion que le Parti Québécois doit être au pouvoir, et ce, de façon MAJORITAIRE.

Remi Beaulieu a écrit:

le Québec est enlisé, paralysé; socialiste au coton, à la limite communiste.

Quand je lis un commentaire de la sorte, je me dis deux choses sur l'auteur : il n'est certainement pas sorti de sa région (n'a pas voyagé) et que son « analyse » si l'on peut appeler cela une analyse est plutôt une répétition machinale des commentaires de petites grandes gueules des radios de Québec.

Je pense ici que Mr Remi Beaulieu ne voit qu'un côté de la médaille, quand il donne comme exemple pour appuyer son « analyse », les lobbys syndicaux, environnementalistes et les méchants médias, je croyais entendre ici le grand politicologue du FM 93 Sylvain Bouchard.

Mr Beaulieu, oublie volontairement ou pas les lobbys comme : le conseil du patronat, l'institut économique de Montréal, les chambres de commerce et autres associations patronales.

merci pour vos précisions Rémi Beaulieu, je ne suis pas d'accord avec vous, mais je comprends votre point de vue.   

Michel Paul a écrit:

Remi Beaulieu a écrit:

le Québec est enlisé, paralysé; socialiste au coton, à la limite communiste.

Quand je lis un commentaire de la sorte, je me dis deux choses sur l'auteur : il n'est certainement pas sorti de sa région (n'a pas voyagé) et que son « analyse » si l'on peut appeler cela une analyse est plutôt une répétition machinale des commentaires de petites grandes gueules des radios de Québec.

Je pense ici que Mr Remi Beaulieu ne voit qu'un côté de la médaille, quand il donne comme exemple pour appuyer son « analyse », les lobbys syndicaux, environnementalistes et les méchants médias, je croyais entendre ici le grand politicologue du FM 93 Sylvain Bouchard.

Mr Beaulieu, oublie volontairement ou pas les lobbys comme : le conseil du patronat, l'institut économique de Montréal, les chambres de commerce et autres associations patronales.

1- Malgré le fait que je sois québécois, pauvre et unilingue francophone; avec la générosité de mes programmes de fidélisation, j'ai réalisé en 2013 quelques escapades dont une avec mon fils dans le nord du Nouveau-Brunswick, une seconde dans le Maine, puis une dernière à Calgary.
Je suis aussi conseiller municipal dans mon petit village du Bas du fleuve. D'ailleurs, ces fonctions m'ont permis de rencontrer les porte-paroles du mouvement Stop Oléoduc. Inutile de vous dire que tous les clichés y étaient. La démagogie est au coeur de leur discours. Je trouve dommage que l'un d'eux ait omis de nous informer qu'il serait annoncé candidat de Québec Solidaire dans mon comté.
D'autre part, je croisais le préfet de ma MRC ce matin et je lui ai partagé les mêmes commentaires que sur ce forum: aucun parti de l'opposition ne mérite le pouvoir.

2- Désolé, je n'écoute pas vraiment beaucoup le FM93. Les trop rares moments consacrés à cette station m'ont permis assez rapidement de constater que le contenu, les propos, les sujets sont totalement dépourvus de sincérité. Je ne suis pas convaincu que bien des artisans de cette boîte soient en mesure d'articuler leure «conviction» une fois le micro à off.

3- Le conseil du patronat? Des téteux de subventions!
Les chambres de commerce? ahahahahahaha! Chez-nous, la chambre de commerce a comme partenaire majeur Desjardins. Résultat: silence complet sur les fusions, réorganisations et fermetures de point de service du territoire. Mais pour les bureaux de Poste: oui ! oui! oui! elle est toute là!!!!!!!
Et l'Institut Économique de Montréal? je vous le concède mais son impact est à mi-chemin entre l'indifférence et l'insignifiance...

Donc, vous avez le droit de penser le contraire, de croire en ce que vous voulez. Mais aucun parti de l'opposition n'a fait la démonstration qu'il mérite la gouvernance. Si je veux que le Québec change, j'en suis personnellement venu à la conclusion que le Parti Québécois doit être au pouvoir avec un mandat MAJORITAIRE!