Sondage

Citation :

Publié le 25 février 2011
Mis à jour à 09h49
Sondage CROP-Le Soleil-La Presse: Michael Ignatieff échoue au Québec
Raymond Giroux
Le Soleil

...La performance de M. Ignatieff plombe les résultats de son parti : il obtient un maigre 6 % d'appuis en tant que meilleur premier ministre du Canada, contre 17 % à Stephen Harper et 19 % à Jack Layton. Gilles Duceppe reçoit lui aussi 19 % d'appuis même s'il ne sera jamais premier ministre du pays, de son propre aveu.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201102/24/01-4373745-sondage-crop-le-soleil-la-presse-michael-ignatieff-echoue-au-quebec.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_actualites_747_section_POS2

Qui est le premier ministre du Canada ? 19 % répondent Jean Charest ?

Citation :

Le PQ dégringole, Legault en profite
Sarah-Maude Lefebvre
22/08/2011 03h47

... le Parti québécois n’a plus que 24 % des intentions de vote, après répartition des indécis. Le PQ se retrouve donc 10 points derrière les libéraux de Jean Charest qui consolident leur première place.

Le leadership de Pauline Marois en prend pour son rhume puisque 49 % des Québécois et 40 % des électeurs péquistes jugent que Mme Marois n’est pas la meilleure personne pour diriger le Parti québécois lors des prochaines élections provinciales....

Si elle devenait un parti politique, la Coalition pour l’avenir du Québec (CAQ) récolterait 31 % des suffrages – 35 % chez les francophones – devançant le Parti libéral de Jean Charest (27 %) et le Parti québécois (16 %)....
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/politiqueprovinciale/archives/2011/08/20110822-034750.html

Est-ce que les libéraux vont considérer que Jean Charest est celui qui peut battre Francois Legault à la prochaine provinciale ?

Peut-être que Jean Charest va essayer de profiter de la division de l'opposition pour se essayer de se fauflier.

Reste que son % dans les comptés francophones est plus bas que le PQ.

Moi ce qui me fait rire c,est que le PQ va enfin réaliser une séparation: Dans son propre parti


Ca serait intérésant de voir si des résultats de sondages par régions aussi car il aurait des facteurs différents. Un exemple: je gage que Khadir doivent être très fort à Montréal-est mais dès qu'on sort des ponts QS a un score dans la marge d'erreure.

Dans la ville de Québec et sa rive-sud qui à la faveur?

Est-ce que le vote libéral est juste sur-évalué à cause de sa sur-représentation à Montréal Ouest?

Traditionnellement les sondages sous-évaluaient systématiquement le vote libéral. Dans les dernières années cette sous-évaluation est disparue, mais pour les mauvaises raisons. Les anglophones votent de moins en moins. Le vote libéral francophone continue à être sous-estimé. Dans l'estimation du vote total les deux facteurs s'annulent.

Les sondages régionaux ne veulent rien dire. Personne ne s'entend sur la définition des régions à utiliser, des erreurs peuvent se produire si un code régional ou un échange est dans deux régions en même temps -- par exemple, l'Ile Perrot est dans le 514, mais fait partie de la MRC de Vaudreuil-Soulanges, et quelques ontariens de Chute-à-Blondeau ont des numéros de téléphone 450-451-xxxx comme s'ils étaient à Rigaud ! -- et la marge d'erreur par région augmente à mesure que le nombre de répondants diminue.

Les anglophones sont concentrés dans certains comtés, mais dans d'autres comtés, tout en étant minoritaires, ils peuvent faire la différence. Et le vote francophone varie d'un comté à l'autre...

La marque libérale est dans la toilette en général (voir le déclin au fédéral, et la baisse du vote libéral au provincial malgré les trois dernières victoires). Si les libéraux provinciaux veulent garder le pouvoir, ils doivent déclencher une élection au plus sacrant, question de ne pas laisser la chance au PQ de se trouver un nouveau chef et à François Legault de s'organiser.

-- Le couillon anonyme

Salut CA

J,aurai du dire par sondage régionaux comme ceux qui paraissent des les journaux.
Faire un sondage pour un compté ou une petite ou moyenne ville est toujours risqué à cause de l'échantillonage qui est petit. D'ailleur je me souviens du sondage de la partielle de Vanier ou on présageaint une lutte serré et le résultat fut tout autre.



J'aurai du mentionner les sondage sur les intentions de vote dans la région de Québec, de Montréal en général.

Je trouve ca étrange d'ailleur que plus de sondages soit fait sur la région de Québec que de Montréal.

Je suis sur que Québec solidaire à quelque chose comme 25-30% à Montréal. Je suis sur que dans les autres régions du Québec ils dépassent même pas 3-4% des intentions de votes.

Généralement ce sont des sondages sur de grandes régions populeuse avec au moins 400 000 habitants. Vous verrez jamais le Saguenay, l'Abitibi, la Mauricie par exemple.

Par contre la région 418, 450 et Québec et sa rive sud oui.

Je suis sur que dans le 450 le parti Libéral dépasse même pas 20% des intentions de votes.

Citation :

Publié le 25 août 2011
Mis à jour à 08h48
Sondage CROP: Marois plonge, Charest monte, Legault domine
Michel Corbeil
Le Soleil

....La popularité de Pauline Marois :

Il n'y a que 14 % qui la voient comme la personnalité idéale pour diriger le Québec. Une perte d'un point de pourcentage par rapport au début de l'été. Mais un renversement de situation depuis mai, lorsqu'elle devançait Jean Charest. «Elle tire son parti vers le bas», note Youri Rivest, puisque «le tiers des péquistes estiment qu'elle» n'est pas la mieux placée pour devenir chef du gouvernement.....
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201108/24/01-4428674-sondage-crop-marois-plonge-charest-monte-legault-domine.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_en-manchette_2238_section_POS1

Marois va démissionner après Noël et avant le printemps.

Citation :

Publié le 20 septembre 2011 à 05h00
Sondage CROP-La Presse-Le Soleil: Charest et Marois dans la cave, Legault sur le trône
Michel Corbeil
Le Soleil

....La grande perdante du coup de sonde se nomme Pauline Marois. La chef péquiste est maintenant considérée comme la plus apte à diriger le Québec par à peine 10 % des électeurs potentiels, un soutien deux fois plus faible que celui accordé à son parti.....
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201109/19/01-4449309-sondage-crop-la-presse-le-soleil-charest-et-marois-dans-la-cave-legault-sur-le-trone.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_les-plus-populaires-le-soleil_section_ECRAN1POS5

Je maintiens ma cible. D'ici 6 mois Marois ne sera plus à la tête du PQ.

Québec Solidaire à 11% ca veut dire que le PQ aura pas un seul compté à Montréal. Si on ajoute le mouvement Legault; le PQ est rayé de la carte.

Un parti qui passe de premier parti francophone à deuxième part francophone s,en remet jamais. La seule manière que le deuxième parti francophone peut survivre est d'être très enraciné dans une région aux dépends des autres.

Ca va être hillarant de voir leur chicanes après l'élection.

PS: Il y en a qui pensent que Duceppe peut être le sauveur

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201109/20/01-4449313-gilles-duceppe-sauveur-du-pq.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_meme_auteur_4449310_article_POS3

Citation :

Publié le 22 octobre 2011 à 05h00
Sondage CROP-Le Soleil-La Presse: sans François Legault, Jean Charest toujours en tête
Michel Corbeil
Le Soleil

...les libéraux de Jean Charest ont droit à 28 % des intentions de vote....

Toujours après répartition des voix des indécis, c'est plutôt le PQ qui perd des appuis. La formation de Pauline Marois avait 25 % des intentions, avant le 19 octobre, un niveau qui est redescendu à 22 %. L'ADQ est passée de 20 % à 19 %; les solidaires ont grimpé tout aussi légèrement, de 13 % à 14 %.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201110/21/01-4459820-sondage-crop-le-soleil-la-presse-sans-francois-legault-jean-charest-toujours-en-tete.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_actualites_747_section_POS1

Incroyable dans les circonstances. Pauline baisse. Des péquistes quittent son parti pour aller vers les libéraux.

Le PQ n'a plus le choix. Je maintiens, elle ne se rendra pas à l'été.

Citation :

Publié le 26 octobre 2011
Mis à jour à 09h26
Des députés espèrent la démission de Marois
Denis Lessard
La Presse

.....Se disant «fatiguée», Pauline Marois a quitté le comité exécutif du PQ, vendredi soir dernier, bien avant la conclusion de la réunion. Le directeur général du parti, Sylvain Tanguay, un des hommes de confiance de la chef, a proposé que le parti injecte 200 000 $ dans une campagne de publicité destinée essentiellement à mousser la personnalité de Mme Marois dans l'opinion publique. La proposition n'a pas passé la rampe....
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201110/25/01-4461121-des-deputes-esperent-la-demission-de-marois.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS2

Oups. En lisant l'article plein de inside il commence à être difficile qu'elle va passer le temps des fêtes à la tête du PQ. Une autre indépendante ?

Citation :

Publié le 25 novembre 2011
Mis à jour à 08h58
Sondage Crop-La Presse: Legault consolide son avance
Paul Journet
La Presse

... La CAQ domine les intentions de vote (33% après répartition des indécis: voir tableau I), selon un nouveau sondage CROP-La Presse. Elle récolterait 42% si elle fusionnait avec l'Action démocratique du Québec (voir tableau II).

Seule l'arrivée de Gilles Duceppe à la tête du Parti québécois permettrait de battre M. Legault. Il obtiendrait 36% des intentions de vote.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201111/24/01-4471353-sondage-crop-la-presse-legault-consolide-son-avance.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS3

Estie que je ne comprends rien là-dedant.

Le journaliste politique mentionne selon ses sources que l'élection devrait être déclenché le 26 mars.

Citation :

Mme Marois est, à toutes fins utiles, en campagne électorale. Dans les corridors de l’Assemblée nationale, le scénario suivant circule depuis quelques jours:

1- Reprise des travaux parlementaires le 14 février;

2- Relâche du 6 au 20 mars;

3- Budget le 22 mars;

4- Déclenchement des élections le lundi 26 mars.

Questionné sur le sujet, un libéral influent m’a répondu: «Es-tu fou»?

Au PQ, on affirme que les libéraux ne veulent pas dévoiler leurs intentions et refaire le coup de 2008… De toute manière, tout le monde sera bientôt prêts. Les caquistes aussi.

Quant à Québec solidaire, Amir Khadir affirme qu’il présentera des candidats partout. L’idée d’alliances stratégiques avec le PQ semble morte et enterrée.

http://blogues.canoe.ca/michelhebert/general/un-premier-vote-pour-le-pq/

Pourquoi un gouvernement voudrait-il volontairement tenir une élection alors que les gens viennent tout juste d'envoyer leur rapport d'impôt ? (Le jour du vote, dans ce scénario, se situerait vers le 30 avril ou le 7 mai.)

Il me semble qu'il serait plus logique d'attendre quelques semaines de plus.

Cela donnerait aussi davantage de temps pour laisser la CoAQ se dégonfler.

D'ailleurs il est assez rare qu'un budget provoque une vague favorable à un gouvernement au point d'entraîner sa ré-élection, surtout dans un cas où le gouvernement sortant souffre d'un problème d'impopularité chronique.

Si j'étais à la place de Charest je m'arrangerais pour que l'élection ait lieu le 11 ou le 18 juin.

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

Si j'étais à la place de Charest je m'arrangerais pour que l'élection ait lieu le 11 ou le 18 juin.

-- Le couillon anonyme

Jean Lapierre mentionnait selon ses sources que l'élection serait déclenché en mai pour arriver à la date dont vous parlez.

Même au PLQ on exclus aucun scénario.

Citation :

« Il faut toujours être prêt. Ça, c'est ce que le premier ministre nous a dit. » — Raymond Bachand, ministre des Finances

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2012/02/09/003-charest-caucus-election.shtml

Citation :

Sondage
Le Bloc québécois déloge le NPD
Agence QMI
Dominique La Haye
12/03/2012 00h31

...près du tiers des Québécois donneraient leur appui au Bloc québécois, soit 31 %, si des élections fédérales avaient lieu maintenant....
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2012/03/20120312-003133.html

Je l'ai dit le lendemain de l'élection que ca arriverait. A la prochaine fédérale le bloc va renenir en force !

Harper a travaillé fort pour cette remontée .Qui sait! c'est peut-etre un virus envoyer dans le PC par les séparatistes

Pour la prévision sur Pauline par contre

Parlant de sondages

En laisant ca j'ai eu une pensé pour Johnny langlois.

Citation :

L'effet Rebello, souvent évoqué par les commentateurs, est désormais appuyé sur des chiffres.

L'effet cheval de troie.

Citation :

Deux mois plus tard, la CAQ a l'appui de seulement 4% des non francophones. Ils sont retournés chez les libéraux, dont les appuis sont passés de 64% à 77% dans cet électorat.

En réalité c'est quand Legault pensait sérieusement chercher une vedette "ethnique" et percer dans le West-Island

Citation :

C'est surtout dans la couronne nord que le parti de François Legault conserve ses appuis.

Est-ce parce que c'est là qu'il réside?Généralement tout les chefs de partis sauf René Lévesque et Robert Bourassa sont capable de gagner dans leur région. Maurice Duplessis, Camil Samson, Jean Chrétien, Réal Caouette, Mario Duont, Jean Charest, Lucien Bouchard.

Citation :

Le PQ compte désormais 24% des détenteurs de diplôme universitaire dans ses rangs, contre 13% il y a deux mois.

S'opposer aux frais de scolairét raporte également.

On a tendance à sosu estimer Pauline Marois. Elle est capable de casser le dos d'un parti pour des raisons électoraliste. En 2007 quand elle avait appuyé une motion qui interdisait ledroit de vote à ceux qui ne parlait pas français elle a repris le vote identitaire.

Là Pauline reprend le vote de gauche montréalais. QS diminue et soyez pas surpris que Khadir perdent son comtpé.

Pour le reste du sondage

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201203/26/01-4509359-legault-et-les-soccer-moms.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_aujourdhui-sur-lapresseca_267_accueil_ECRAN1POS2

RadioPou a écrit:

Parlant de sondages

En lisant ca j'ai eu une pensé pour Johnny langlois.

Citation :

L'effet Rebello, souvent évoqué par les commentateurs, est désormais appuyé sur des chiffres.

L'effet cheval de troie.

Je ne serais pas surpris qu'un jour Rebello nous dise s'être sacrifié pour la cause séparatiste.

Par ailleurs je crois que politiquement les québécois sont totalement incompétent ce qui les pousse à l'incohérence.

Il y a quelques mois ils ont donné des grands coups de pied dans le cul des séparatiste au fédéral en votant pour n'importe quoi. Maintenant ils veulent réélire au Québec un parti séparatiste alors qu'ils pourraient aussi voter pour n'importe quoi.

Couillon Anonyme est probablement une sorte de devin.

Selon Michel Hebert, il circule depuis quelques semmaines que les journaliste prenderont les autobus le 9 mais pour couvrir une campagne électorale.

http://blogues.journaldequebec.com/michelhebert/general/alors-cest-quand-les-elections/

C'est totalement ridicule que le Québec n'a pas d'élections à date fixe. Toutes les provinces canadiennes ont emboité le pas mais pas nous!

La date des élections doit appartenir au peuple et non selon les caprices du parti politique au pouvoir!

RadioPou a écrit:

Couillon Anonyme est probablement une sorte de devin.

  Je ne suis pas un devin. Je n'ai même pas d'informations privilégiées.

J'ai tout simplement supposé que Charest voudrait faire des élections avant le début de la période estivale, mais qu'en même temps il voudrait attendre le plus tard possible. Question d'éviter de laisser la commission Charbonneau interférer avec une campagne électorale, tout en laissant le plus de temps possible pour faire dégonfler la CoAQ.

Une élection en juillet serait totalement chaotique en raison des nombreux déménagements (et surtout tous les changements aux listes électorales que cela suppose).

Une élection le mardi 26 juin (le lundi 25 juin étant férié) serait risquée politiquement à cause de la St-Jean-Baptiste, qui est souvent l'occasion pour les nationalistes de raviver la flamme du séparatisme.

Le lundi 18 juin pourrait en principe faire l'affaire, mais il y a un risque de déranger sérieusement les examens de fin d'année au secondaire -- les écoles doivent fermer en vertu de la loi électorale, afin de faciliter leur utilisation comme bureaux de vote.

Le lundi 4 juin pose problème notamment parce que le Conseil général du PLQ, qui aura lieu les 4, 5 et 6 mai, aurait alors à être compté comme une dépense électorale (l'élection, dans ce cas, aurait à être déclenchée au plus tard le 2 mai).

La seule date raisonnable qui reste est celle du lundi 11 juin.

Pour ce que ça vaut, le bureau du DGEQ se prépare déjà en ce sens :

http://www.radiogaspesie.ca/?id=19&artid=3602

Il faut cependant préciser que de telles préparations ont déjà eu lieu sans qu'il y ait d'élection (c'était notamment le cas en 2001, Bernard Landry voulait avoir un mandat pour lui-même, mais la partielle dans Mercier en avril -- perdue aux mains des libéraux -- l'avait fait «choker»).

Le seul obstacle à une élection le 11 juin, à mon humble avis, est la question de la grève étudiante. Il est possible que cette crise se règle d'une façon (date trop tardive, recul trop important, etc.) qui ferait perdre des points politiques précieux au gouvernement. Dans ce cas, on pourrait alors envisager des élections à la fin de l'été, vers le lundi 27 août (déclenchement le mercredi 25 juillet). Une telle date donnerait encore plus l'impression de chercher à éviter l'interférence de la commission Charbonneau avec la campagne électorale, mais en même temps les gens tendent à oublier en juillet pourquoi ils détestent le parti au pouvoir, alors...

-- Le couillon anonyme

Sheamus a écrit:

C'est totalement ridicule que le Québec n'a pas d'élections à date fixe. Toutes les provinces canadiennes ont emboité le pas mais pas nous!

Pas tout à fait. D'abord, la Nouvelle-Écosse n'a pas adopté de loi en ce sens. Ensuite, la loi de l'Alberta fixe seulement une période de trois mois (1er mars au 31 mai) à l'intérieur de laquelle l'élection est prévue, plutôt qu'une date fixe.

Par ailleurs, rien n'empêche un gouvernement de déclencher des élections avant l'échéance prévue (le cas de l'élection fédérale de 2008 en est une preuve éloquente). Et rien n'empêche un gouvernement de modifier la loi pour déplacer la date de l'élection (cela n'est pas arrivé à ce jour, mais il avait été sérieusement question en Colombie-Britannique de déménager la date «fixe» des élections du printemps vers l'automne).

Il est impossible d'avoir des vraies élections à date fixe au Canada sans amendement constitutionnel, étant donné que cela porterait atteinte aux prérogatives constitutionnelles du gouverneur général (au fédéral) ou du lieutenant-gouverneur (au provincial). C'est pour ne pas porter atteinte à ces droits que toutes les lois à ce sujet permettent le déclenchement d'élections avant la date prévue.

-- Le couillon anonyme

Couillon, je sais que c'est impossible d'avoir de vrais élections à date fixe dans un système parlementaire britannique mais si le Gouvernement est majoritaire pourquoi pas une Loi qui le forcerait à tenir une élection fixe?

Ça marche bien en Ontario pourtant.

Pour l'Alberta, c'est vrai que REDford n'a pas instaurée une vraie élection à date fixe mais cette situation va changer bientôt avec l'élection de Danielle Smith :-)

Étant donné que le Québec n'a pas signé la Constitution, plusieurs nationalistes prônent de se débarasser du poste de LT-Gouverneur et de devenir une vraie république avec un Président élut. Pas besoin de se séparer pour faire ça...

je crois que juste pour dammer le pion à Legault Charest va aller en élections en mai pour le 11 juin.

Si Jean charest déclanche les élections en juillet même si le monde se foutent de la politique la CAQ va avoir un mois et demi de plus pour s'organiser, trouver des candidats, avoir plus de fonds et même éffectuer une légère remontée(qui va s'avérer dangereuse contre Jean Charest).

Bref les fenêtres de Jean Charest sont rares.

Automne 2012: audiences publiques du rapport Charbonneau. Il y a aussi le risque de retomber en récession ou de subir un grand ralentissement économique en 2013.

Aussi en 2013 ca va donnez l'impression que les libéreau s,acrochent au pouvoir. Sourtout que le 14 avril 2013 ca va faire 10 ans de pouvoir!

Sans compter que la CAQ peut se redresser en 2013.
le PQ peut retomber dans ses chicanes.

Sheamus a écrit:

Couillon, je sais que c'est impossible d'avoir de vrais élections à date fixe dans un système parlementaire britannique mais si le Gouvernement est majoritaire pourquoi pas une Loi qui le forcerait à tenir une élection fixe?

Le problème est qu'il n'y a pas moyen, autre qu'un amendement constitutionnel, d'éliminer le pouvoir du gouverneur général ou du lieutenant-gouverneur de déclencher une élection, et que ce pouvoir s'exerce, sauf en de très rares circonstances, sur la recommandation du gouvernement.

Il n'y a pas davantage moyen, hormis un amendement constitutionnel, d'éliminer le pouvoir du gouverneur général ou du lieutenant-gouverneur d'accepter une recommandation du gouvernement visant à déclencher une élection hâtive.

Il n'y a pas non plus moyen, en dehors d'un amendement constitutionnel, d'éliminer le pouvoir du gouvernement de demander au gouverneur général ou du lieutenant-gouverneur de déclencher une élection, parce que cela porterait atteinte au principe du gouvernement responsable.

http://www.elections.ca/res/eim/article_search/article.asp?id=130&lang=f&frmpagesize=

Ceci n'a pas empêché Terre-Neuve d'adopter une clause exigeant qu'un premier ministre remplaçant un prédécesseur ayant démissionné avant la fin de la troisième année de son mandat (le texte ne mentionne pas spécifiquement le cas d'un décès) demande au lieutenant-gouverneur de déclencher une élection dans les douze mois suivant son accession au poste de premier ministre; bien entendu, la constitutionnalité de cet article est fort douteuse.

http://www.assembly.nl.ca/business/bills/Bill0440.htm

Évidemment, il est toujours possible d'adopter un système comme celui adopté presque partout au Canada, et il est toujours possible que la tradition fasse en sorte que les gouvernements s'abstiennent autant d'amender les lois en question que de déclencher des élections précipitées. Mais il suffit qu'un gouvernement décide de faire autrement pour que la tradition ne serve plus à grand chose.

Sheamus a écrit:

Étant donné que le Québec n'a pas signé la Constitution, plusieurs nationalistes prônent de se débarasser du poste de LT-Gouverneur et de devenir une vraie république avec un Président élut. Pas besoin de se séparer pour faire ça...

Impossible. C'est le gouverneur général, sur recommandation du premier ministre fédéral, qui doit nommer le lieutenant-gouverneur. Il serait probablement possible de passer une loi affirmant que le lieutenant-gouverneur du Québec peut aussi être désigné sous le titre de «président», et il serait certainement possible de tenir des élections visant à «conseiller» le premier ministre fédéral dans sa décision (un peu comme les élections sénatoriales en Alberta), mais pas moyen de le forcer à nommer le gagnant d'une telle élection.

-- Le couillon anonyme