BARACK OBAMA PRÉSIDENT DES USA

acronyme a écrit:

L'élection est en 2012 ce qui est tout ce qui compte.

Impeachment mon ami, mais ca c'est une autre histoire!

Canada1 a écrit:

Une chose est sur votre source ne démontre pas beaucoup de rigueur et de distance vis-a-vis le grand Barack!

et vos sources ont le monopole de la rigueur et de distance?

pour ce qui est de faire la job ou pas, on verra bien, j'vous trouve un peu pressé

Quand c'est rendu que même tes amis se paient ta gueule ça val mal...

http://edition.cnn.com/video/?/video/politics/2009/10/05/dcl.snl.obama.wynter.cnn

Lâche pas mon Barack...

Le Président Barack Obama, prix Nobel de la Paix 2009 !!!

je n'en dis pas plus car canada1 va tout dire pour moi

Bizarre tout de meme quand il est en guerre

je ne sais pas si vous parlez anglais Danielle, mais c'est pas en écoutant tva et rad-can que vous allez en apprendre plus à ce sujet...ils les appèlent les états-uniens....gang d'imbéciles

Ben il a force un policier et un prof d'université a prendre une bière ensemble et a faire la paix, c'est bon ça comme geste de paix pour recevoir la médaille non?

Ah oui il a aussi mange une queue de castor pour démontrer que la paix entre le Canada et les USA est vrai et durable, c'est un beau geste de paix aussi non?

Canada1 a écrit:

Ben il a force un policier et un prof d'université a prendre une bière ensemble et a faire la paix, c'est bon ça comme geste de paix pour recevoir la médaille non?

Ah oui il a aussi mange une queue de castor pour démontrer que la paix entre le Canada et les USA est vrai et durable, c'est un beau geste de paix aussi non?

@Canada1 : il a fait ca aussi , c'est déjà beaucoup mieux , que le President précédant .

A l'ordre du jour de la séance 6191, l'administration américaine avait inscrit les sujets que M. Obama a placés au centre de sa politique étrangère : le désarmement et la prolifération nucléaire. Le problème le préoccupait déjà quand il était étudiant et au Sénat. Depuis son arrivée à la Maison Blanche, il en a fait le dossier qui permet d'englober la menace iranienne et nord-coréenne sans se focaliser juste sur ces deux pays et donner prise aux accusations de "double standard" portées par les pays en développement.

Source: http://www.lemonde.fr/organisations-internationales/article/2009/09/25/barack-obama-impose-sa-vision-d-un-monde-denuclearise_1245082_3220.html


Le président américain Barack Obama a pressé mardi Israéliens et Palestiniens de reprendre rapidement leurs négociations, alors qu'il réunissait le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas à New York

Souce : http://www.cyberpresse.ca/international/moyen-orient/200909/22/01-904381-obama-presse-les-israeliens-et-les-palestiniens-de-negocier.php

Wow, c'est vraiment un génie et surtout le premier a faire ça! Il faudrait aussi nommer une Université a son nom et plein d'aéroports. C'est génial que les amis du Nobel donne des prix pour ceux qui prévoient faire des choses mais qui font rien c'est très crédible.

C'est comme donner le prix Nobel a un vice-president qui pendant 8 ans a rien fait pour l'environnement mais une fois battu aux élections fait un film plein de mensonge et en reçoit un.

Je pense que le prix Nobel d'économie sera Michael Moore, comme ça les amis du Nobel prouvrons une fois pour toute qu'il sont une organisation bidon et 100% biaisé!

Le plus drôle c'est que le nom de l'inventeur de la dynamite est associé a la paix...hum!

Voila une bonne question...

Will Peace Prize handcuff President when time comes for an air strike?
http://www.nationalpost.com/m/story.html?id=2088533&s=Today's%20Newspaper

Canada1 a écrit:

acronyme a écrit:

L'élection est en 2012 ce qui est tout ce qui compte.

Impeachment mon ami, mais ca c'est une autre histoire!

Qui va le faire et sur quoi

Dis moi pas que tu est un Birther

Non loin de la mon ami!

Pis les fans de Barack faites nous donc un bilan pour qu'on risent une peu!

Ça va faire presqu'un an que nous pouvions lire Doubledry nous comparer son élection au premier homme qui a poser le pied sur la lune...



Ben si ca peu vous aider:
- Promise Kept 48
- Compromise 13
- Promise Broken 7
- Stalled 13
- In the Works 125
- No Action 309
http://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/

http://www.cnn.com/2009/POLITICS/10/21/obama.poll/index.html?eref=rss_politics&iref=polticker

Citation :

"It's awfully early yet, but this president might be shaping up to be a little like Ronald Reagan, where people actually didn't often agree with Ronald Reagan's ideas, but they loved the guy,"

Lame excuse

CNN...

ST-PETERSBURG TIMES ????

tse, ca rendras pas Obama plus compétant même si tu continue a trouver des sources qui sont pro-Obama! Et pour le ST-Petersburg Times Politifact meme si tu les connait pas je te pardonne:

Citation :

PolitiFact wins Pulitzer
By Bill Adair
Published on Monday, April 20th, 2009 at 6:29 p.m

PolitiFact has won the Pulitzer Prize for National Reporting for our coverage of the 2008 election.
The Pulitzer Board announced the prize during a news conference Monday afternoon at Columbia University in New York.

The board cited PolitiFact's use of "probing reporters and the power of the World Wide Web to examine more than 750 political claims, separating rhetoric from truth to enlighten voters."

http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2009/apr/20/politifact-wins-pulitzer/

et pourquoi tu ne t'entêtes qu'à trouver des sources contre Obama?

ça marche des deux cotés canada1, il y aura toujours des pours et des contres, et c'est bien ainsi

Parce que je m'intéresse au fait et que les faits parlent d'eux même, dans son cas, l'administration Obama est jusqu'a maintenant un échec lamentable! Les groupie a la CNN je ne peut les lire en trouvant ça crédible comme source! pour le reste c'est facile de trouver pleins de source neutre qui analyse les faits.



PS Je pourrait facilement poster plein de lien vers des article de Fox News ce que je ne fait pas (ou presque) pour les mêmes raisons mais inverse...

Un an plus tard, un message clair envoyé au President incompétent qui tente par tout les moyens de détruire le fondement même de son pays...

Citation :

Publié le 03 novembre 2009 à 22h49
Un républicain élu gouverneur du New Jersey
Un Républicain est devenu mardi soir gouverneur du New Jersey, (...) dans un Etat bastion du parti démocrate.

http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/200911/03/01-918119-un-republicain-elu-gouverneur-du-new-jersey.php

Citation :

Publié le 03 novembre 2009 à 20h59
Un républicain remporte le siège de gouverneur en Virginie
Le républicain Bob McDonnell remporte facilement les élections locales en Virginie mardi, (...) un an tout juste après que cet État de l'est des États-Unis a largement voté pour le démocrate Barack Obama.

http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/200911/03/01-918089-un-republicain-remporte-le-siege-de-gouverneur-en-virginie.php

Les experts qui disait que la Virginie serait un état "bleu" a jamais avec Obama et que le New Jersey avec des Démocrates élu au cours des cinq dernières élections présidentielles était sans Républicains, peuvent se trouver un autre emploi avec cette victoire des républicains dans ses 2 états.

Feels good to be right!

http://www.nytimes.com/2009/11/04/nyregion/04district.html


mais quand ça compte, les démocrates gagnent !!!

des gouverneurs ça votent pas au sénat ni au congrès.

Citation :

SARANAC LAKE, N.Y. — Democrats won a special election in New York State’s northernmost Congressional district Tuesday, a setback for national conservatives who heavily promoted a third candidate in what became an intense debate over the direction of the Republican Party.

feels right to be good !!!

Désolé Canada1 mais votre commentaire ne tient pas la route.

La Virginie a voté pour un gouverneur du parti ayant perdu la dernière présidentielle à chaque élection depuis 1977.

C'est aussi le cas du New Jersey à chaque élection depuis 1989.

Il y a bien des raisons qui pourraient expliquer cette situation mais le rejet d'Obama, aussi réel soit-il, n'en est pas une.

Et chère marie-jo, votre commentaire n'est pas mieux.

La raison pour laquelle les républicains ont perdu l'élection partielle du 23e district de l'État de New York est que l'organisation républicaine locale a nommé une candidate tellement libérale -- plus libérale que le candidat démocrate -- qu'elle a été largement rejetée par les électeurs conservateurs qui voteraient normalement républicain.

Ces derniers ont voté pour le candidat conservateur (il existe un petit parti conservateur dans l'État de New York, normalement il endosse les candidats républicains mais il présente parfois ses propres candidats quand le candidat républicain leur est inacceptable).

La candidate républicaine était tellement fâchée de se ramasser loin en troisième place dans les sondages qu'elle a décidé d'endosser le candidat démocrate. Quoi de mieux pour effrayer les électeurs qui tolèrent très bien un républicain conservateur mais pas un indépendant conservateur, ça fait extrémiste pour les gens mal informés.

Tout ça pour dire qu'il est abusif de part et d'autre de tirer des conclusions sur la base des élections de mardi dernier.

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

Désolé Canada1 mais votre commentaire ne tient pas la route.

Et chère marie-jo, votre commentaire n'est pas mieux.

merci, Maître Couillon, de nous rappeler à l'ordre !!

merci couillon,canada 1 a exactement le même discours que(anti obama,super raciste,très a droite) GM et tout ses pseudonymes mais il écrit mieux,étrange.

ps:en passant je sus très à droite moi aussi.

http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/200911/07/01-919579-la-reforme-de-la-sante-approuvee.php

Citation :

Erica Werner
Associated Press
Washington


La réforme de la couverture santé a été votée, samedi, par une majorité à la Chambre des représentants. Le vote se poursuivait tard en soirée dans cette assemblée dominée par les démocrates

Obama is making history !!