BARACK OBAMA PRÉSIDENT DES USA

Bush est «un homme bien»

Citation :

«Je crois que c'est un homme bien, qui aime sa famille et son pays, et je pense qu'il a pris les meilleures décisions qu'il a pu dans des circonstances très difficiles»

Barack Obama

http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/200901/16/01-818424-bush-est-un-homme-bien.php

Le pentagone est en guerre avec le président des states ?

Citation :

Le Pentagone affirme qu'au moins 61 anciens détenus de Guantanamo --sur les 520 transférés puis libérés-- sont soupçonnés d'avoir repris le combat. Parmi eux, 18 sont accusés par le Pentagone, preuve à l'appui, de mener de nouveau des activités terroristes.
http://www.cyberpresse.ca/international/200901/24/01-820629-deux-anciens-de-guantanamo-apparaissent-sur-une-video-islamiste.php

Changefest '09 - Obama's Inaugural Speech

Jason Jones maintains Obama's inaugural address was a new message, and in no way like any of Bush's speeches

http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=216538&title=changefest-09-obamas-inaugural


hum....

Tel que prevue, y va nous mettre dans le merde ca sera pas long...

Citation :

Canada sees resistance to any U.S. protectionism

By Frank McGurty

TORONTO (Reuters) - Canadian Finance Minister Jim Flaherty said on Saturday any protectionist moves by the United States or other countries would meet resistance around the world but Canada would not erect trade barriers of its own.

"There is a clear consensus here that protectionism needs to be avoided, that protectionist is a direction we need not go," Flaherty said during a conference call after a meeting with other finance ministers in Davos, Switzerland.

When asked what reaction any moves by Washington toward protectionism might provoke globally, Flaherty said: "They will be met by resistance by the finance ministers. That's been a consistent message here."

The issue took center stage at the annual World Economic Forum meeting in the Swiss ski resort after the U.S. House of Representatives this week passed a $825 billion stimulus bill with so-called "Buy American" provisions.

http://www.reuters.com/article/topNews/idUSTRE50T6C620090131

Citation :

Canada increasingly hopeful of U.S. climbdown from protectionism: Day
By Sylvain Larocque, THE CANADIAN PRESS
2009-01-31 16:49:00

DAVOS, Switzerland - The Canadian government expressed optimism Saturday that the U.S. might climb down from a so-called "Buy American" trade policy that several countries have warned could start a trade war.

Conciliatory signals from the White House and from American officials at the World Economic Forum in Davos, Switzerland, have fuelled hopes for a resolution.

Canada says a range of possible solutions is being discussed - including an exemption for Canadian goods.

As currently written, the Obama administration's massive stimulus bill would require major public works projects to favour U.S. steel, iron and manufactured goods over imported ones.

http://money.canoe.ca/News/Economy/2009/01/31/8219706-cp.html

Citation :

Publié le 01 février 2009 à 05h00 | Mis à jour à 05h00
Obama va-t-il nuire au Canada?
La lune de miel entre le Canada et Barack Obama n'aura pas duré très longtemps. Une des toutes premières initiatives du nouveau président, son ambitieux plan de relance économique, contient une clause qui interdit l'utilisation d'acier étranger dans les travaux d'infrastructures.

Cette clause protectionniste fera mal au Canada. Mais surtout, elle crée un précédent dangereux qui inquiète beaucoup à Ottawa, autant Michael Ignatieff que Stephen Harper. Et cela risque fort de dominer la visite du président américain au Canada, le 19 février.

Le plan de sauvetage de 825 milliards de dollars a été adopté jeudi par le Congrès américain, malgré les efforts de la diplomatie canadienne pour stopper la clause «Buy America», appuyée par les représentants démocrates. En principe, cette disposition est illégale, tant en vertu des règles de l'OMC que des dispositions de l'ALENA, quoiqu'il est facile de la contourner, car les États ne sont pas soumis aux ententes internationales et peuvent exclure l'acier canadien des travaux d'infrastructures.

http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/alain-dubuc/200901/31/01-822978-obama-va-t-il-nuire-au-canada.php

Mais que ca-va bien pour notre ami le Messie!

Citation :

TARP2
Geithner's Financing Fiasco

http://www.forbes.com/2009/02/10/timothy-geithner-treasury-department-business-washington-0210_tarp2.html

Citation :

US unveils $2,000bn bank clean-up
Wall St tumbles as investors seek detail
By Alan Beattie and Krishna Guha in Washington
Published: February 10 2009 13:55 |

http://www.ft.com/cms/s/0/2f3ae08c-f77a-11dd-81f7-000077b07658.html

Citation :

Published Wednesday February 11, 2009
Obama's bank plan fails to impress
THE NEW YORK TIMES

http://www.omaha.com/index.php?u_page=3954&u_sid=10560673

Citation :

Markets go into a tailspin on U.S. bailout plan
John Greenwood, Financial Post

http://www.financialpost.com/story.html?id=1273234

Citation :

Bailout fears sink Dow
Timothy Geithner’s plan scored as lacking details, forcefulness

http://www.bostonherald.com/business/general/view/2009_02_11_Bailout_fears_sink_Dow:_Timothy_Geithner_s_plan_scored_as_lacking_details__forcefulness/

Mais je vous invite a vous faire votre propre idee et a lire le plan directement sur la page facebook de Obama...

Sans blague il est ici par contre:
http://www.financialstability.gov/

Citation :

There is no disagreement that we need action by our government, a recovery plan that will help to jumpstart the economy.

- BARACK OBAMA

With all due respect Mr. President, this is not true.

Notwithstanding reports that all economists are now Keynesians and that we all support a big increase in the burden of government, we the undersigned do not believe that more government spending is a way to improve economic performance.

More government spending by Hoover and Roosevelt did not pull the United States economy out of the Great Depression in the 1930s. More government spending did not solve Japan’s “lost decade” in the 1990s. As such, it is a triumph of hope over experience to believe that more government spending will help the U.S. today. To improve the economy, policymakers should focus on reforms that remove impediments to work, saving, investment and production. Lower tax rates and a reduction in the burden of government are the best ways of using fiscal policy to boost growth.

BURTON ABRAMS, Univ. of Delaware - DOUGLAS ADIE, Ohio University - LEE ADKINS, Oklahoma State University - WILLIAM ALBRECHT, Univ. of Iowa - RYAN AMACHER, Univ. of Texas at Arlington - J.J.ARIAS, Georgia College & State University - HOWARD BAETJER, JR., Towson University - CHARLES BAIRD, California State University, East Bay - STACIE BECK, Univ. of Delaware - DON BELLANTE, Univ. of South Florida - JAMES BENNETT, George Mason University - BRUCE BENSON, Florida State University - SANJAI BHAGAT, Univ. of Colorado at Boulder - MARK BILS, Univ. of Rochester - ALBERTO BISIN, New York University - WALTER BLOCK, Loyola University New Orleans - CECIL BOHANON, Ball State University - MICHELE BOLDRIN,Washington University in St. Louis - DONALD BOOTH, Chapman University - MICHAEL BORDO, Rutgers University - SAMUEL BOSTAPH, Univ. of Dallas - DONALD BOUDREAUX, George Mason University - SCOTT BRADFORD, Brigham Young University - GENEVIEVE BRIAND, Eastern Washington University - IVAN BRICK, Rutgers University - GEORGE BROWER, Moravian College - PHILLIP BRYSON, Brigham Young University - JAMES BUCHANAN, Nobel laureate - RICHARD BURDEKIN, Claremont McKenna College - RICHARD BURKHAUSER, Cornell University - EDWIN T. BURTON, Univ. of Virginia - JIM BUTKIEWICZ, Univ. of Delaware - HENRY BUTLER, Northwestern University - WILLIAM BUTOS, Trinity College - PETER CALCAGNO, College of Charleston - BRYAN CAPLAN, George Mason University - ART CARDEN, Rhodes College - JAMES CARDON, Brigham Young University - DUSTIN CHAMBERS, Salisbury University - EMILY CHAMLEE-WRIGHT, Beloit College - V.V. CHARI, Univ. of Minnesota - BARRY CHISWICK, Univ. of Illinois at Chicago - LAWRENCE CIMA, John Carroll University - J.R. CLARK, Univ. of Tennessee at Chattanooga - GIAN LUCA CLEMENTI, New York University - R.MORRIS COATS, Nicholls State University- JOHN COCHRAN, Metropolitan State College at Denver - JOHN COCHRANE, Univ. of Chicago- JOHN COGAN, Hoover Institution, Stanford University - LLOYD COHEN, George Mason University - JOHN COLEMAN, Duke University- BOYD COLLIER, Tarleton State University- ROBERT COLLINGE, Univ. of Texas at San Antonio - PETER COLWELL, Univ. of Illinois at Urbana-Champaign- MICHAEL CONNOLLY, Univ. of Miami - LEE COPPOCK, Univ. of Virginia - MARIO CRUCINI, Vanderbilt University- CHRISTOPHER CULP, Univ. of Chicago- KIRBY CUNDIFF, Northeastern State University- ANTONY DAVIES, Duquesne University - JOHN DAWSON, Appalachian State University - A. EDWARD DAY, Univ. of Texas at Dallas - CLARENCE DEITSCH, Ball State University - ALLAN DESERPA, Arizona State University - WILLIAM DEWALD, Ohio State University - ARTHUR DIAMOND, JR., Univ. of Nebraska at Omaha - JOHN DOBRA, Univ. of Nevada, Reno - JAMES DORN, Towson University - CHRISTOPHER DOUGLAS, Univ. of Michigan, Flint - FLOYD DUNCAN, Virginia Military Institute - FRANCIS EGAN, Trinity College - JOHN EGGER, Towson University - KENNETH ELZINGA, Univ. of Virginia - PAUL EVANS, Ohio State University - FRANK FALERO, California State University, Bakersfield - EUGENE FAMA, Univ. of Chicago - W. KEN FARR, Georgia College & State University - DANIEL FEENBERG, National Bureau of Economic Research - HARTMUT FISCHER, Univ. of San Francisco - ERIC FISHER, California State Polytechnic University - FRED FOLDVARY, Santa Clara University - MURRAY FRANK, Univ. of Minnesota - PETER FRANK,Wingate University - TIMOTHY FUERST, Bowling Green State University - B. DELWORTH GARDNER, Brigham Young University - JOHN GAREN, Univ. of Kentucky - RICK GEDDES, Cornell University - AARON GELLMAN, Northwestern University - WILLIAM GERDES, Clarke College- JOSEPH GIACALONE, St. John’s University - MICHAEL GIBBS, Univ. of Chicago - OTIS GILLEY, Louisiana Tech University - STEPHAN GOHMANN, Univ. of Louisville - RODOLFO GONZALEZ, San Jose State University - RICHARD GORDON, Penn State University - PETER GORDON, Univ. of Southern California - ERNIE GOSS, Creighton University - PAUL GREGORY, Univ. of Houston - EARL GRINOLS, Baylor University - DANIEL GROPPER, Auburn University - R.W. HAFER, Southern Illinois University, Edwardsville - ARTHUR HALL, Univ. of Kansas - STEVE HANKE, Johns Hopkins University - STEPHEN HAPPEL, Arizona State University - RICHARD HART, Miami University - THOMAS HAZLETT, George Mason University - FRANK HEFNER, College of Charleston - SCOTT HEIN, Texas Tech University - RONALD HEINER, George Mason University - DAVID HENDERSON, Hoover Institution, Stanford University - ROBERT HERREN, North Dakota State University - GAILEN HITE, Columbia University - STEVEN HORWITZ, St. Lawrence University - DANIEL HOUSER, George Mason University - JOHN HOWE, Univ. of Missouri, Columbia - JEFFREY HUMMEL, San Jose State University - BRUCE HUTCHINSON, Univ. of Tennessee at Chattanooga - BRIAN JACOBSEN,Wisconsin Lutheran College - SHERRY JARRELL,Wake Forest University - JASON JOHNSTON, Univ. of Pennsylvania - BOYAN JOVANOVIC, New York University - JONATHAN KARPOFF, Univ. of Washington - BARRY KEATING, Univ. of Notre Dame - NAVEEN KHANNA, Michigan State University -NICHOLAS KIEFER, Cornell University - DANIEL KLEIN, George Mason University - PAUL KOCH, Univ. of Kansas - NARAYANA KOCHERLAKOTA, Univ. of Minnesota - MAREK KOLAR, Delta College - ROGER KOPPL, Fairleigh Dickinson University - KISHORE KULKARNI, Metropolitan State College of Denver - DEEPAK LAL, UCLA - GEORGE LANGELETT, South Dakota State University - JAMES LARRIVIERE, Spring Hill College - ROBERT LAWSON, Auburn University - JOHN LEVENDIS, Loyola University New Orleans - DAVID LEVINE,Washington University in St. Louis - PETER LEWIN, Univ. of Texas at Dallas - W. CRIS LEWIS, Utah State University - DEAN LILLARD, Cornell University - ZHENG LIU, Emory University - ALAN LOCKARD, Binghampton University - EDWARD LOPEZ, San Jose State University - JOHN R. LOTT, Jr., Univ. of Maryland - JOHN LUNN, Hope College - GLENN MACDONALD,Washington University in St. Louis - HENRY MANNE, George Mason University - MICHAEL MARLOW, California Polytechnic State University - DERYL MARTIN, Tennessee Tech University - DALE MATCHECK, Northwood University - JOHN MATSUSAKA, Univ. of Southern California - THOMAS MAYOR, Univ. of Houston - DEIRDRE MCCLOSKEY, University of Illinois at Chicago - JOHN MCDERMOTT, Univ. of South Carolina - JOSEPH MCGARRITY, Univ. of Central Arkansas - ROGER MEINERS, Univ. of Texas at Arlington - ALLAN MELTZER, Carnegie Mellon University - JOHN MERRIFIELD, Univ. of Texas at San Antonio - JAMES MILLER III, George Mason University - JEFFREY MIRON, Harvard University - THOMAS MOELLER, Texas Christian University - JOHN MOORHOUSE,Wake Forest University - ANDREA MORO, Vanderbilt University - ANDREW MORRISS, Univ. of Illinois at Urbana-Champaign - MICHAEL MUNGER, Duke University - KEVIN MURPHY, Univ. of Southern California - DAVID MUSTARD, Univ. of Georgia - RICHARD MUTH, Emory University - CHARLES NELSON, Univ. of Washington - WILLIAM NISKANEN, Cato Institute - SETH NORTON, Wheaton College - LEE OHANIAN, UCLA - LYDIA ORTEGA, San Jose State University - EVAN OSBORNE, Wright State University - RANDALL PARKER, East Carolina University - ALLEN PARKMAN, Univ. of New Mexico - DONALD PARSONS, George Washington University - SAM PELTZMAN, Univ. of Chicago - TIMOTHY PERRI, Appalachian State University - MARK PERRY, Univ. of Michigan, Flint - CHRISTOPHER PHELAN, Univ. of Minnesota - GORDON PHILLIPS, Univ. of Maryland - MICHAEL PIPPENGER, Univ. of Alaska, Fairbanks - TOMASZ PISKORSKI, Columbia University - BRENNAN PLATT, Brigham Young University - JOSEPH POMYKALA, Towson University - WILLIAM POOLE, Univ. of Delaware - BARRY POULSON, Univ. of Colorado at Boulder - BENJAMIN POWELL, Suffolk University - EDWARD PRESCOTT, Nobel laureate - GARY QUINLIVAN, Saint Vincent College - REZA RAMAZANI, Saint Michael’s College - ADRIANO RAMPINI, Duke University - ERIC RASMUSEN, Indiana University - MARIO RIZZO, New York University - NANCY ROBERTS, Arizona State University - RICHARD ROLL, UCLA - ROBERT ROSSANA,Wayne State University - JAMES ROUMASSET, Univ. of Hawaii at Manoa - JOHN ROWE, Univ. of South Florida - CHARLES ROWLEY, George Mason University - JUAN RUBIO-RAMIREZ, Duke University - ROY RUFFIN, Univ. of Houston - KEVIN SALYER, Univ. of California, Davis - THOMAS SAVING, Texas A&M University - PAVEL SAVOR, Univ. of Pennsylvania - RONALD SCHMIDT, Univ. of Rochester - CARLOS SEIGLIE, Rutgers University - ALAN SHAPIRO, Univ. of Southern California - WILLIAM SHUGHART II, Univ. of Mississippi - CHARLES SKIPTON, Univ. of Tampa - JAMES SMITH,Western Carolina University - VERNON SMITH, Nobel laureate - LAWRENCE SOUTHWICK, JR., Univ. at Buffalo - DEAN STANSEL, Florida Gulf Coast University - HOUSTON STOKES, Univ. of Illinois at Chicago - BRIAN STROW,Western Kentucky University - SHIRLEY SVORNY, California State University, Northridge - JOHN TATOM, Indiana State University - WADE THOMAS, State University of New York at Oneonta - HENRY THOMPSON, Auburn University - ALEX TOKAREV, The King’s College - EDWARD TOWER, Duke University - LEO TROY, Rutgers University - WILLIAM TRUMBULL,West Virginia University - DAVID TUERCK, Suffolk University - CHARLOTTE TWIGHT, Boise State University - KAMAL UPADHYAYA, Univ. of New Haven - CHARLES UPTON, Kent State University - T. NORMANVAN COTT, Ball State University - RICHARDVEDDER, Ohio University - RICHARDWAGNER, George Mason University - DOUGLAS M.WALKER, College of Charleston - DOUGLAS O.WALKER, Regent University - MARCWEIDENMIER, Claremont McKenna College- CHRISTOPHERWESTLEY, Jacksonville State University - ROBERT WHAPLES,Wake Forest University - LAWRENCEWHITE, Univ. of Missouri at St. Louis - WALTERWILLIAMS, George Mason University - DOUGWILLS, Univ. of Washington Tacoma - DENNISWILSON,Western Kentucky University - GARYWOLFRAM, Hillsdale College - HUIZHONG ZHOU,Western Michigan University

http://www.cato.org/special/stimulus09/cato_stimulus.pdf

Good statement Canada1 ! Such a long list of recognized scholars by name alone discredit this rockstar President.... Hey his wife will be posing in Vogue next month!!!
Fucking joke!

edited...Je l'ai mis sur mon Facebook! Hehe

fucking joke indeed Peter!!!

moi je suis jalouse des américains qui ont élu un Président qui allume tant de coeurs...un homme, une femme et deux petites filles qui inspirent un peuple entier à vouloir devenir meilleur qu'il puisse être...imaginez un Canada ainsi, avec une même ferveur...

votre liste Canada1 est écrite dans quel but au juste? vous êtes un anti-américain endurci? vous haissez le Président Obama et vous auriez aimé que John McCain soit élu?

je suis une fervente de la droite, mais des temps critique requiert des solutions extrêmes, quelles soient d'un coté ou de l'autre, imaginez un Canada avec un tel engouement!!!

N'importe quelle cause peut réunir une liste d'intellectuels.

Perso, je serai toujours partisan d'un présidant Libertarien. Les GOPs et Liberals ont fait leur temps, Clinton, Bush et maintenant rockstar Obama...Enough!.... Ron Paul anytime!
Au peuple de gérer leur cash avec le moins d'intervention du gouvernement possible..ET avec l'autonomie viendra la fierté de n'importe quel personne unique ou de peuple.
Vraiment scary de voire un rockstar socialiste Prez du USA...

Edited: Pour etre clear avec Mari-JO... Je suis anti Obama et pro Libertarien...Pour ne pas se confondre. Tout en respectant votre point de vu.

marie-jo a écrit:

votre liste Canada1 est écrite dans quel but au juste? vous êtes un anti-américain endurci?

Jamais au grand jamais! Au contraire j'aime les USA mais je n'ai jamais embarqué dans l'euphorie Obama, son programme, ses idées et son inexpériences me laisse perplexes quand a ses capacités a diriger le pays et ce même si il fait de bon discours. Je respecte toutefois le choix de 52.9% des Américains qui ont vote pour lui, c'est leur prérogative et il est maintenant le Président du pays le plus puissant de la planète avec les pouvoirs et les responsabilités qui viennent avec.

Force est de constater qu'après seulement quelques semaines au pouvoir les émotions tombent et le rationnel revient vis-a-vis ses actions a titre de president et de sérieuse critiques commence a émerger sur ses décisions et ca ne viens pas de pros de la manif qui sortent pour n'importe quoi...

Après les marchés qui ont dit "eurk" a son plan a mesure que Timothy Geithner le présentait, voici que des intellectuels de droite habituellement silencieux se lève et disent, M. le Président votre plan, ce n'est pas un bon plan!

Peter a écrit:

Obama...Enough!.... Ron Paul anytime!

je veux bien Peter, mais Ron Paul a eu 3 votes, c'est pas comme ça qu'on devient Prez des USA

marie-jo a écrit:

Peter a écrit:

Obama...Enough!.... Ron Paul anytime!

je veux bien Peter, mais Ron Paul a eu 3 votes, c'est pas comme ça qu'on devient Prez des USA

Justement...Le systeme est a revoir. Pour autant qu'ici notre probleme est que tous les parties sont de gauches, aux states t'as juste la droite et la gauche sans milieu. ET un gars comme Ron Paul qui a des supporters, ne peut esperer financer des campagnes comme Jesus Obama.

et ca continue...

Citation :

Le déplacement du président américain Barack Obama au Colorado pour promulguer le plan est accueilli par une baisse peu après l'ouverture sur Wall Street.

Citation :

Les Bourses broient du noir, le dollar canadien sous les 80 cents
Publié le 17 février 2009 à 09h38 | Mis à jour à 10h12

Michel Munger
lapresseaffaires.com

(Montréal) Malgré la mise en vigueur imminente du plan Obama, qui vise l'injection de 787 milliards de dollars US afin de stimuler l'économie, les marchés boursiers et le dollar canadien broient du noir mardi.

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/international/200902/17/01-828180-les-bourses-broient-du-noir-le-dollar-canadien-sous-les-80-cents.php

Ya tu quelqu'un qui peu lui dire d'arrêter cybole...

Citation :

Markets Muted in Response to Housing Plan
02/18/09 - 02:05 PM EST
Stocks in New York continued to walk the flat line tightrope, wading into slightly negative territory early Wednesday afternoon after flirting with the green earlier in the day. Investors were busy taking in the Obama Administration's $275 billion plan to help housing, the latest words from Fed Chairman Ben Bernanke, and the most recent Wall Street swindle.

The Dow Jones Industrial Average was recently falling 29 points to 7524, and the S&P 500 was giving up 4 points to 785. The Nasdaq was lower by 3 points at 1468.

http://www.thestreet.com/story/10464549/1/markets-muted-in-response-to-housing-plan.html?cm_ven=GOOGLEN

Vous croyez que quelqu'un pourrait arrêter la débandade ?

Jean Langlois a écrit:

Vous croyez que quelqu'un pourrait arrêter la débandade ?

C'est pas évident c'est une crise qui fut crée par le politique et les solutions amené par le politique ont un effet contraire a régler le probleme. Greenspan est responsable de la bulle immobilière qui fut développer suite aux baisse de taux d'intérêt et par le manque de réglementation dans l'industrie des prêts hypothécaires aux USA. Il fut un défenseur des prêts subprime et de ceux a demande qui passe de variable à fixe qui ont causé tout ce bordel, ces dernier ont laissé des milliers d'emprunteurs incapables de payer lorsque les taux d'intérêt ont augmenté en passant du variable au fixe, cree des reprise de finance et par consequent la baisse des valeurs des maisons. Pendant de nombreuse années, Greenspan a défendu l'essor de produits dérivés, qui existait à peine quand il a pris la tête de la Fed. L'année avant son arrivé les prêts subprime était de seulement 5% de l'ensemble des prêts hypothécaires aux USA et au moment ou la crise a explosé, il approchait 30%.

Mais le grand responsable de ce fiasco financier est évidement Bill Clinton. La responsabilité de Clinton dans l'actuel chaos financier est a mon avis immense car il est celui qui a renforcé la loi qui force les prêteurs hypothécaires à assouplir leurs règles pour permettre aux emprunteurs défavorisés de bénéficier de prêts au logement c'est sur que c'est une initiative qui a du mérite mais qui faite a la manière Démocrate ne fut que la génératrice de cette crise. En plus Clinton est celui qui a change la loi qui assure une séparation complète entre les banques commerciales, les banque de dépôts, et les banques d'investissement. Ce mouvement de fusion a incité l'ère des megabanque qui implose depuis le début de cette crise.

Les programmes du "messie" ne font que de prendre l’argent des uns pour la donner aux autres et ca ne marche pas... les efforts des gouvernements avec leurs divers plan de sauvetage a gauche et a droite sont quasi inutles et il est clair que le gouvernement fait parti du problème et non de la solutions. Il veut avoir l'air de celui qui sauve la planete , un peu comme le chevalier qui entre auvilage en vainquer apres le combat mais il faut laissé les marchés se stabiliser par eux-meme et éliminer les plus faibles.

Voila mon idée la dessus, mais je suis loin d'être un expert et ya rien de scientifique dans mes théories juste mon "got feeling"... votre idée c'est quoi Jean?

Canada1 a écrit:

Les programmes du "messie" ne font que de prendre l’argent des uns pour la donner aux autres et ca ne marche pas...

Sont-ce ses programmes ou ceux de la présidence ? Pouvait-il manoeuvrer
à son goût dans l'urgence de la situation ?

Je vous pause ces questions journalistiquement. Je ne m'intéresse pas vraiment à la politique américaine alors je suis loin d'être en mesure
de développer une idée.

Par contre je ne partage pas votre point de vu sur la responsabilité que vous attribuez au politique.

Clinton n'est pas celui qui a poussé les gens à l'endettement, à moins que vous me disiez que les hypothèques faites aux pauvres étaient garantis
par le gvt. Mais je ne crois pas que ce soit le cas puisque les banques saisissent les maisons.

Les responsables ce sont les hommes d'argent. Les banquiers, les courtiers, etc. L'avidité, la cupidité, l'ambition, etc. Sans parler des fraudeurs comme Madoff.

Le scandale c'est qu'on donne de l'argent public à ces incompétents !

Savez-vous que les banques n'utilisent même pas les milliards de Bush pour faire les paiements sur les maisons de pauvres. Que les banques continuent à saisir des maisons ?

Les banques utilisent cet argent pour faire des acquisitions pour pas cher
compte tenu des circonstances.

Le pauvre qu'il crève. Les banques vont se reconstituer un trésor et lui re-prêteront peut-être dans 10 ans si cette fois il a les moyens de payer bien sur !

800 milliards + 300 par ci 400 par là c'aurait pas été suffisent pour payer
tout simplement la maison des pauvres ? L'automobile acheter à crédit ?

Réinjecter l'argent dans les banques et dans l'automobile via le peuple aurait tout aussi bien renfloué les uns et les autres.

Plafonner le salaire des cadres .....

Ils vont mettre sur pied un autre système de rémunération ....

Il aurait fallu laissé tout ca s’écrouler si c'était du pour le faire.

Citation :

Ca c'est cave, car les meilleurs vont aller ailleurs. Si tu peut gagner un max de 500K/an en travaillant pour une institution qui en arrache ou gagner 2M/an pour une institution qui va bien, alors le choix est simple non? Les meilleurs vont aller ou ca paie le plus et il restera les restant pour les plus faible.

marie-jo a écrit:

"les meilleurs vont aller ailleurs"...tu sorts d'où toi? ailleurs où? ciboire Canada1,

Juste pour prouver mon point, d'il y a plusieurs moins a propos de la limitation des salaires forcé par Obama:

Citation :

Goldman Sachs average pay and bonus to hit £500,000
Simon English, Hugo Duncan and Jonathan Prynn
14.07.09
The age of the City mega-bonus returned today after investment bank Goldman Sachs unveiled £2 billion profits.

http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23719394-details/Goldman+Sachs+average+pay+and+bonus+to+hit+500,000/article.do

£500,000 c'est environ 821,063.92 USD ou 915,313.91 CAD, quel con va quitter cette compagnie pour aller gagner 500 000 ailleurs parce que c'est le gouvernement qui les a sauver? Qui va rester dans une compagnie plafonner a 500 000$ alors qu'il peut aller cherche les double; ailleurs.

http://www.xe.com/

Cette maudite folie de vouloir tout contrôler va nuire aux compagnie et très vite d'ailleurs car le grenouillage entre compagnie est déjà recommencé..

"les meilleurs vont aller ailleurs"...tu sorts d'où toi? ailleurs où? ciboire Canada1, passes-tu ta vie à critiquer les states? y'en a pas de solution magique pour régler cette crise aux USA, mais on fait quoi? critiquer Obama qui propose une certaine stratégie? fantasmer sur ce qui aurait pu être avec les républicains?

réveilles bonhomme! un Obama vaut cent fois mieux qu'un Billie Boy!!..

les States sont en bonnes mains, tu peux cesser ta mission

marie-jo a écrit:

"les meilleurs vont aller ailleurs"...tu sorts d'où toi? ailleurs où? ciboire Canada1, passes-tu ta vie à critiquer les states? y'en a pas de solution magique pour régler cette crise aux USA, mais on fait quoi? critiquer Obama qui propose une certaine stratégie? fantasmer sur ce qui aurait pu être avec les républicains? réveilles bonhomme! un Obama vaut cent fois mieux qu'un Billie Boy!!.. les States sont en bonnes mains, tu peux cesser ta mission

Hum... intéressant comme point de vue, ont dirait que vous avez pas lue ce que j'ai écrit. Je dois mal m'exprimé désolé...

Faisont un deal, laissons 100 jours de vie a cette Présidence et voyons le résultats.

Merci pour vos informations Canada.

ET ca, ca fait du sens ?

Jean Langlois a écrit:

800 milliards + 300 par ci 400 par là c'aurait pas été suffisent pour payer
tout simplement la maison des pauvres ? L'automobile acheter à crédit ?

Réinjecter l'argent dans les banques et dans l'automobile via le peuple aurait tout aussi bien renfloué les uns et les autres.....

Jean Langlois a écrit:

ET ca, ca fait du sens ?

Jean Langlois a écrit:

800 milliards + 300 par ci 400 par là c'aurait pas été suffisent pour payer
tout simplement la maison des pauvres ? L'automobile acheter à crédit ?

Réinjecter l'argent dans les banques et dans l'automobile via le peuple aurait tout aussi bien renfloué les uns et les autres.....

Oui et non Jean, je m'explique;

Non- Si il s'agit du chèque directement versé aux pauvres pour payer des maisons ou des voitures qu'il ne peuvent simplement pas posséder c'est inutile voir meme dangereux.
Oui - Si ça passe par des réductions massive d'impôts qui toucherons toute les couches de la société (incluant les pauvres) mais qui surtout vont injecter de l'argent directement dans l'économie sans passer par les mandarins gouvernementaux et par conséquent diminuer la taille de l'état. Ce sont les meilleurs moyens d'utiliser la politique budgétaire pour stimuler la croissance.

C'est ce qu'un gouvernement responsable, qui pense a long terme et qui ne veut pas passer pour le messie fait. Augmenter les dépenses gouvernementales ont ete essayé par le passer durant la Grande Dépression des années 30 et ca ne marche pas.

Mais je peut être dans le champ a 100% et me tromper sur toute la ligne, dans le fond c'est ce que je souhaite car si non nous ne sommes pas sorti du bois...

Canada1 a écrit:

Hum... intéressant comme point de vue, ont dirait que vous avez pas lue ce que j'ai écrit. Je dois mal m'exprimé désolé...

non Canada, j'ai lu, et oui Canada, vous vous exprimez bien, c'est juste ce que vous écrivez ressemble à de la propagande républicaine; et je soulignais que les meilleurs n'iront pas ailleurs, parce qu'il n'y a pas d'ailleurs à aller, ils sont tous dans le pétrin, et par "leur très grande faute, mon père".

c'te cher Paulson lui, a-t-il eu du succès à gorocher des milliards aux Freddie et Fanny de ce monde? pantoute, ils se sont alloués des primes astronomiques...pis tout à coup les républicains jouent aux vierges offensées!!!!.. quand c'est eux qui dépensent c'est correct, maudite gang d'incohérents.

c'est juste ça Canada....il semble qu'ici, si tu penses pas comme un gars, tu mérites pas d'être lu.

encore une fois Obama s'est surpassé ce soir avec son discours au Congrès Américain, voici un homme d'état "cool, calm and collected" du jamais vu, quel vent de fraicheur!

allez Canada1!!.. réprimandez moi

en passant, la réponse républicaine du Gouverneur Bobby Jindal de la Louisiane, y vient d'où lui? ya tu enregistré ça avant le speech du Président Obama? genre pas rapport!!!