Le Québec vit au-dessus de ses moyen

Citation :

Le Québec vit au-dessus de ses moyen
Mis à jour le 14 décembre 2009 à 18h06
La Presse Canadienne
Montréal

.......les Québécois paient plus d'impôts et de taxes tout en étant davantage endettés, un modèle que le Québec ne pourra maintenir sans revoir ses dépenses, sa fiscalité et ses services.
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/macro-economie/200912/14/01-930983-le-quebec-vit-au-dessus-de-ses-moyens.php

Je regarde aller le gouvernement et je ne peux que traîter ceux qui
condamnent ainsi le Québec d'incompétant.

Vous ! Avez-vous l'impression qu'on s'en va dans le mur selon nos élus ?

la Marois dirait: "c'est la faute du fédéral,il faut faire l'indépendance"

Charest sachant que personne n'écoute Marois(même au PQ) va dire:"quel mur? il n'y a pas de mur" et il a les deux mains sur le volant...

Deltell et l'ADQ vont prendre l'autoroute de la bravoure pour s'y rendre

Le Québec vit au-dessus de ses moyens... Et est en train de scier la branche sur laquelle il est assis en s'en prenant aussi violemment aux sables bitumineux. Il était temps qu'un politicien en parle ouvertement.

Je suis déjà mal à l'aise que le quatrième voisin me fournisse 13% de mon budget. Je suis carrément gêné de voir mon premier ministre s'acharner sur lui publiquement de la sorte.

Donne à manger à un cochon...

Citation :

Péréquation: Québec «oublie» la contribution de l'Alberta

M. Stelmach a entre autres soutenu que les transferts nets de l'Alberta à destination d'Ottawa avaient atteint, l'année dernière, la somme de 21 milliards $. En comparaison, cela représente plus d'argent que celui destiné au budget de la défense du pays qui est de 18 milliards $ ainsi que la moitié des dépenses encourues par l'Ontario pour son système de santé.

De plus, en partie grâce à l'argent de l'Alberta, qui provient essentiellement de ses sables bitumineux, le Québec reçoit huit milliards $ en transferts de péréquation.

Source

Chaque jour l'Alberta paye environ 4,67$ par enfant qui utilise les garderies à 7$. Ta boîte Charest.

Pour faire suite à l'article précédent je viens de tomber sur cette article de Lysianne Gagnon. Félicitations pour votre courage Mme Gagnon.

Citation :

L'HYPOCRISIE A UN NOM, ou plutôt deux: Québec et Ontario. Les deux gouvernements provinciaux ont joué les purs à Copenhague, accusant le gouvernement canadien de saboter leurs efforts environnementaux en fermant les yeux sur les émissions de GES de l'Ouest.

D'où croit-on que venaient les 8,4 milliards$ que le Québec a reçus l'an dernier au titre de la péréquation? Chaque Albertain verse 5700$ de plus au fédéral qu'il n'en reçoit en services, alors que le Québec est le plus grand bénéficiaire de la péréquation.

Bref, c'est grâce aux sables bitumineux que le Québec peut se permettre de vivre au-dessus de ses moyens et de s'offrir des services de luxe comme les garderies à 7$ et des universités quasiment gratuites. La décence exigerait que le gouvernement québécois s'abstienne au moins de cracher dans la soupe... ou alors que, joignant le geste à la parole, il décide désormais de renoncer à l'argent «sale» du pétrole de l'Ouest.

http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/lysiane-gagnon/200912/17/01-931793-dimitri-qui.php

Jean Charest est bien brave quand il s'agit de prendre des positions sur
des débats aussi abstrait que des réductions de GES.

Charest a-t-il des positions fermes et avangardistes sur des débats qui
touchent le quotidien des québecois.

Je trouve ca génant cette habitude qu'a le Québec d'allé donner des lecons
sur la scène internationale en matière d'environnements.

J'aimerais tellement ca qu'il le fasse plutôt lors de forum économiques.

Citation :

Mis à jour le 22 décembre 2009 à 08h37
Assurance parentale: Québec doit encore renflouer la caisse
Tommy Chouinard
La Presse


(Québec) La caisse de l'assurance parentale sera vide dans quelques mois, en dépit d'une nouvelle hausse des cotisations le 1er janvier et l'injection de 300 millions de dollars le printemps dernier......

Or, cette somme sera épuisée en octobre, selon les prévisions. C'est pourquoi le gouvernement Charest s'apprête à intervenir, probablement en s'endettant encore un peu plus.......

Le 1er janvier, comme prévu, les cotisations seront revues à la hausse pour la troisième année consécutive. Elles augmenteront de 4,5%, après avoir bondi de 15% au cours des deux dernières années (deux hausses de 7,5%). .......

Les cotisations payées par les travailleurs et les employeurs ont atteint 1,44 milliard, alors que les prestations versées aux parents se sont élevées à 1,7 milliard.......

Pour l'an prochain, le déficit atteindrait 124 millions, en dépit de la hausse des cotisations. Le régime serait déficitaire au moins jusqu'en 2013. Cette année-là, le déficit cumulé serait de 716 millions.

Cette évaluation ne tient pas compte des 346,6 millions que Québec doit rembourser au gouvernement fédéral. Il avait contracté cette dette au moment de l'implantation du régime, en 2006. ......

En 2006, le gouvernement Charest prévoyait que le régime coûterait 1 milliard par année. La facture atteint maintenant 1,7 milliard. Dans ses prévisions, Québec a toujours sous-estimé aussi bien le nombre de naissances que le nombre de pères qui allaient recourir au régime .....http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/200912/21/01-933149-assurance-parentale-quebec-doit-encore-renflouer-la-caisse.php

Comment Jean Charest fait pour être toujours souriant ? Moi c'est pas
mal serré en ce moment et je ne suis pas souriant. Lui, comment
il fait ?

Pcq il s'en câlice ?

Pcq il est un imbécile heureux ?

Pcq il s'en câlice ?

Pcq il n'est pas sain d'esprit ?

Pcq il s'en câlice ?

Pcq il quitte la job ?

Et qu'il s'en câlice .

et qui va venir payer mon déficit si je me mets dans la marde, moi?

Pcq il s'en câlice !!

et pcq lui ne manquera jamais d'argent, (au fait, d'où vient cet argent?)

il est temps d'abolir ces congés parentaux et les garderies à 7 piastres qu'on ne peut plus se permettre, on est une province de BS et de classe moyenne, c'est tout, y'a plus de riches ici, comment peut-on devenir riche avec un tel fardeau fiscal? on n'a pas le temps de devenir riche

pis des hauts-fonctionnaires qui gagnent des 300 et 400,000$ ça n'a plus de bon sens

Citation :

La dette, un faux épouvantail?
Publié le 26 décembre 2009 à 05h00 |
Claude Picher
La Presse

En pleines négociations avec le gouvernement, les syndicats de la fonction publique essaient de répandre, par les temps qui courent, l'idée que la dette publique québécoise n'est pas aussi grave qu'on pourrait le croire.

Ça tombe mal. Quatre économistes de grande réputation (Pierre Fortin, Robert Gagné, Luc Godbout et Claude Montmarquette) viennent de déposer un rapport qui qualifie la dette d'exorbitante.....

Voyons donc quel est le raisonnement de Louis Gill.

La dette du gouvernement québécois est de 125 milliards. Cela représente 41% du produit intérieur brut (PIB). Aux États-Unis, le chiffre équivalant est de 8500 milliards et représente 60% du PIB. Compte tenu de leur capacité de payer, les Québécois sont donc beaucoup moins endettés que les Américains, et l'écart a des chances de se creuser davantage au cours des prochaines années. En 2011, en effet, la dette québécoise atteindra 45% du PIB, contre 70% aux États-Unis.De quoi se plaint-on?

Le chiffre de 125 milliards mesure la dette directe, celle qui est inscrite dans les documents budgétaires et que le gouvernement doit financer sur les marchés. C'est aussi le chiffre qui sert pour les comparaisons interprovinciales.

Or, il est hautement téméraire de se limiter à ce chiffre, qui ne comprend pas la dette d'Hydro-Québec, ni les dettes des commissions scolaires, des municipalités, des hôpitaux, des universités, ni les engagements de l'État à l'égard de ses futurs retraités. Certes, le gouvernement n'a pas à financer directement toutes ces dettes. Ce n'est pas une raison pour faire comme si elles n'existent pas. Au total, si on tient compte de l'ensemble de ces engagements, la dette publique québécoise atteint 214 milliards. On vient de passer à 68% du PIB.

Mais la plus grosse erreur de M. Gill est de dresser sa comparaison avec les États-Unis comme si le Québec était un pays souverain.

Les Québécois font partie du Canada et, à ce titre, doivent assumer leur part de la dette fédérale de 535 milliards, ou 16 000 dollars par citoyen canadien. Pour le Québec, cela représente 123 milliards. On est rendus à 108% du PIB.......

En tenant compte de l'endettement public total, les Québécois sont donc plus endettés que les Américains......

Mais au-delà de ces comparaisons internationales, le fait est que l'ampleur de la dette publique québécoise n'a rien d'un faux épouvantail. Elle est, comme le soulignent avec justesse MM. Fortin, Gagné, Godbout et Montmarquette, exorbitante, et cela, c'est la réalité.
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/opinions/chroniques/claude-picher/200912/24/01-933955-la-dette-un-faux-epouvantail.php

Citation :

Le blogue de Jean-François Lisée
20 janvier 2010
Le «Ministre québécois du bonheur» a raison


Le ministre québécois des Finances, Raymond Bachand, en a surpris plusieurs en utilisant ce mercredi une terminologie peu fréquente dans ce ministère. Parlant de son prochain budget, il a déclaré:

«La finalité, ce n’est pas d’équilibrer le budget. La finalité, c’est d’être heureux comme peuple, d’avoir une croissance économique et de gagner à court terme, et de gagner à long terme.».......
http://www2.lactualite.com/jean-francois-lisee/le-%C2%ABministre-du-bonheur%C2%BB-a-raison/1534/

Et le moyen terme ? Vous savez dans l'histoire d'un peuple le court terme c'est déjà le passé et le long terme c'est le future. Le moyen terme c'est
maintenant.

J'aimerais ca gagner de mon vivant individuellement. Ca me rendrait heureux.

Bachand est-il équilibré ?

Citation :

Publié le 22 janvier 2010 Mis à jour à 09h11
Rencontre économique 2010: réfléchir avant d'agir, soutient Charest
Le Soleil, Jean-Marie Villeneuve
Jean-Marc Salvet



(Québec) Jean Charest a dû se défendre, jeudi, d'avoir convoqué une réunion inutile et improductive avec la Rencontre économique 2010......

Les moyens précis pour les atteindre restent à élaborer.....

Pour l'heure, le chef du gouvernement est sorti de la rencontre en se félicitant du large et «utile» appui qu'il a obtenu.

«une économie fondée sur la créativité et l'innovation»,«le virage de l'économie verte» «de la richesse pour contrôler la dette».

«investir massivement dans les technologies propres et viser particulièrement le domaine du transport», «améliorer l'adéquation entre l'enseignement et les besoins des entreprises» , «mettre en place des incitatifs pour encourager les personnes plus âgées à demeurer sur le marché du travail».....
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201001/22/01-941731-rencontre-economique-2010-reflechir-avant-dagir-soutient-charest.php

Et voilà que le parti libéral vient de faire faire son prochain programme électoral par le

Citation :

large et «utile» appui qu'il a obtenu.

Ceux qui ont participé à cette activité n'y sont allé que pour se faire
voir.

Vous m'écoeurez. Vous donnez de la crédibilité à des politiciens qui se
contre-câlicent du peuple.

Vous faites parti du problème !

Et si ce n'est pas le cas ayez au moins le coeur de dénoncer cette supercherie à laquelle vous avez participé plutôt que,:

Citation :

Bien des participants s'entendaient d'ailleurs pour dire que les objectifs étaient énoncés en termes si généraux que personne ne pouvait vraiment s'y opposer. Pas à ce stade-ci, en tout cas.

Citation :

Publié le 22 janvier 2010 à 05h00
La somme des évidences
Un joyau à faire briller
Pierre-Paul Noreau
Le Soleil

(Québec) Sans remettre le moindrement en question l'application et le sérieux de la centaine de participants à la Rencontre économique 2010 tenue mercredi soir et hier au Centre de congrès et d'exposition de Lévis, on peut certainement déplorer que leur immense potentiel n'ait pas été davantage mis à profit. Cet exercice de réflexion présenté comme capital par le gouvernement du Québec s'est en effet conclu sur de bien maigres résultats.........

La formule qui a été choisie par Jean Charest pour convier les grands acteurs socioéconomiques québécois à s'asseoir autour de lui était sans risque, ni pour eux, ni pour l'équipe libérale. Elle était aussi somme toute sans grand intérêt.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/opinions/editoriaux/201001/22/01-941724-la-somme-des-evidences.php

Mais Charest va s'en servir à travers ca,:

Citation :

Les ministres Raymond Bachand, Sam Hamad, Clément Gignac, Michèle Courchesne et Nathalie Normandeau formeront des comités de travail pour améliorer l'«adéquation» entre l'éducation et les besoins en main-d'oeuvre; pour élaborer une nouvelle stratégie de recherche et d'innovation; mieux soutenir l'entrepreneuriat; créer un environnement permettant à plus de Québécois d'avoir envie de repousser leur retraite; donner vie à «la nouvelle économie verte» et soutenir plus efficacement Montréal.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201001/22/01-941731-rencontre-economique-2010-reflechir-avant-dagir-soutient-charest.php

Il y en a qui commence à parler de bombes. Et ce n'est pas dans un contexte nationaliste. Ca ressemble plutôt à un gros "That's enough !"
"The buck stop here" "Fuck You" .

Mais j'ai une meilleur idée ....

Citation :

La mélodie du bonheur
28 janvier 2010 | 11h57
Nathalie Elgrably-Lévy
Économiste sénior, Institut économique de Montréal

J’ai d’abord pensé qu’il s’agissait d’une blague. J’ai ensuite cru qu’il avait été mal cité. Pas du tout. Notre ministre des Finances, Raymond Bachand, a bel et bien déclaré que : «La finalité, ce n’est pas d’équilibrer le budget. La finalité, c’est d’être heureux comme peuple, d’avoir une croissance économique et de gagner à court terme, et de gagner à long terme».

...... plus troublant est le fait que tant de jovialité traduit l’incompréhension totale du ministre en ce qui concerne le fonctionnement de l’économie et les conséquences d’un déficit budgétaire et d’une dette publique croissante.

Sachant que le Québec assume déjà la dette la plus lourde du continent nord-américain, régler le déficit budgétaire et rembourser la dette devraient être ses principales préoccupations. Voici pourquoi nous refilerons la facture à nos enfants. Vivre aux dépens des générations futures, est-ce ainsi que notre ministre des Finances définit le bonheur? ..
http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2010/01/20100128-115748.html

Citation :

Réplique cinglante de Charest à Prentice
Radio-Canada - ‎Il y a 2 heures ‎
Ottawa et Québec sont toujours à couteaux tirés à propos des politiques environnementales qu'il convient d'adopter dans le contexte actuel. La plus récente pomme de discorde concerne le Règlement québécois sur les émissions de gaz à effet de serre ...

Facile de faire des éclats sur des abstractions. J'aimerais tellement ca
voir Harper dénoncer la corruption dans la construction au Québec et
Charest dénoncer des institutions fédérales comme le sénat et le
gouverneur général.

Peut-être que ca aurait un impact. En tout cas ce serait plus intéressant
et on aurait moins l'impression qu'ils tentent de faire diversion.

Citation :

Députés globe-trotters: où va notre argent?
2 mars 2010 | 06h57

Les contribuables québécois n'ont pas accès au détail des dépenses reliées aux voyages de leurs élus, qui ont effectué pas moins de 26 missions à l'étranger depuis septembre dernier, puisqu'il s'agit d'une information «strictement privée». ....

Interrogés sur la pertinence de participer à autant de missions à l'étranger, les députés libéraux et péquistes ont refusé de commenter.
http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2010/03/20100302-065724.html

Strictement privé

Ont refusé de commenter

L'Omerta.

J'aimerais tellement ca avoir le détail des cartes de crédits de ceux
qui voyagent ainsi.

Si Bachand avait été prcécis sur une rationalisation de la machine gouvernementale en coupant dans l'administratif et en disant combien il irait chercher à tel endroit et tel endroit il y aurait de l'espoire et ca rendrait peut-être acceptable les hausses de taxes et d'impots déguisé.

Mais quand on lit ca on se rends bien compte qu'il n'y a pas de chiffres. On sait combien on va allé chercher dans nos poches mais on ne sait pas
combien on va économiser.

Citation :

Publié le 01 avril 2010 à 05h00
Abolition de 28 organismes: Gagnon-Tremblay n'a pas chiffré les économies
Le Soleil, Steve Deschênes
Michel Corbeil
Le Soleil


(Québec) La présidente du Conseil du trésor, Monique Gagnon-Tremblay, n'a pas la moindre idée des économies que procure l'abolition de 28 organismes relevant de la fonction publique, annoncée mardi.....

La liste des organisations qui cesseront d'exister prévoit que la plupart d'entre elles transféreront leurs activités vers un autre ministère ou société d'État. Le gouvernement ne fera pas l'économie des salaires des fonctionnaires qui y travaillent, puisqu'ils seront déplacés dans une nouvelle équipe.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201003/31/01-4266358-abolition-de-28-organismes-gagnon-tremblay-na-pas-chiffre-les-economies.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_meme_auteur_4266337_article_POS1

Jean Langlois a écrit:

Si Bachand avait été prcécis sur une rationalisation de la machine gouvernementale en coupant dans l'administratif et en disant combien il irait chercher à tel endroit et tel endroit il y aurait de l'espoire et ca rendrait peut-être acceptable les hausses de taxes et d'impots déguisé.

Citation :

Un budget lâche
Le Journal de Montréal, p. 27 / Nathalie Elgrably-Lévy, 08 avril 2010

La couverture médiatique du budget de Raymond Bachand a été presque dithyrambique. On a dit du budget qu’il est «courageux», «audacieux», et «historique». On a dit aussi que c’est un gouvernement «qui a du cran», qui donne un «coup de barre», et qui «dépasse les espérances».

....Or, quand on soumet le dernier budget à pareil exercice, plusieurs épithètes viennent à l’esprit, mais ni «courageux» ni «audacieux» ne sont du nombre!

En ce qui concerne le sacrifice de 4,3 milliards $ demandé aux contribuables, rien n’est laissé au hasard. Les mesures annoncées sont précises et détaillées. On sait qui, comment, combien et quand. En revanche, l’effort consenti par l’État oscille entre de vagues promesses abstraites et des affirmations démagogiques.

Le budget stipule que «62% de l’effort d’élimination du déficit sera fourni par l’État, grâce au resserrement de ses dépenses, aux gains d’efficience et à la lutte contre l’évasion fiscale». En vérité, les dépenses ne diminuent pas d’un sou. C’est le taux de croissance projeté des dépenses qui devrait diminuer de 4,8% à 2,9% en 2010-2011. Pendant que les Québécois se serreront la ceinture jusqu’au dernier cran, les dépenses de l’État continueront d’augmenter. Wow! Quel courage!.....

Le dernier budget n’est ni historique ni même original. Il s’inscrit parfaitement dans la logique d’un l’État-providence vivant au crochet des contribuables. Il est engoncé dans un paradigme qui nous a ruinés. Penser qu’il assainira les finances publiques relève de la pensée magique!.....http://www.iedm.org/main/show_editorials_fr.php?editorials_id=830

j'adore cette femme on devrait l'entendre plus souvent sur toutes les tribunes, au lieu de cette lavette René Vézina

Citation :

Publié le 21 avril 2010 Mis à jour à 05h00
Rabroué par Bachand, Maxime Bernier persiste et signeTaille
Simon Boivin
Le Soleil


(Québec) Le député conservateur de Beauce, Maxime Bernier, qui nie aspirer à la direction du Parti conservateur du Canada, serait «plus fier» d'être Québécois si la province touchait moins de péréquation.

.....Les affirmations de M. Bernier selon lesquelles le Québec doit cesser de «quémander» de l'argent à Ottawa ont néanmoins froissé le ministre Bachand. «Si on a des services dont on est fier, ce n'est pas à cause de la péréquation, mais parce qu'on a 15 milliards $ de taxes et d'impôt de plus que les Albertains», rappelle-t-il.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201004/21/01-4272555-rabroue-par-bachand-maxime-bernier-persiste-et-signe.php

Moi itou je serais plus fier ! N'importe quel pauvre serait fier de sortir la mandicité.

Le Québec ne se comporte pas en pauvre auprès du Canada. Il
se comporte en BS.

Quand le cave à Bachand déclare que si on a des services c'est pcq la province a 15 milliards de plus que l'Alberta à dépenser et que tout ces services sont dans le rouge est-ce qu'il se rend compte que c'est génant.

Quand on aura les moyens de nos services on pourra être fier. Pour l'instant le Québec flambe son cash et parvient à survivre grâce à la charité de la confédération canadienne.

Au sujet de Maxime Bernier je crois qu'il vient encore une fois de mettre dans l'embaras son parti à Ottawa.

Par ailleurs j'aimerais bien que les radio-adorateurs du Bernier "libertarien"
nous démontre qu'il l'est. Ils nous disent qu'il est pour un retrait de l'état
de la vie des gens mais on n'en sait jamais plus. Du concret un peu.

Total de la péréquation au Canada 14 milliards. 8 milliards donné au Québec.

-Dupont (CHOI) 12h20

Citation :

Une surprise de 600 millions
Publié le 19 mai 2010 Mis à jour à 09h29
30 mars dernier.
Francis Vailles
La Presse

Au rythme où vont les choses, le Québec aura un déficit passablement moins élevé que prévu. L'écart pourrait même s'élever à 600 millions de dollars, a constaté La Presse Affaires.....

Cette marge de manoeuvre de plusieurs centaines de millions de dollars pourrait permettre au gouvernement d'être moins vorace auprès des contribuables. Québec pourrait aussi choisir de donner un répit aux employés de l'État, actuellement en négociations, ou s'endetter moins....
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/quebec/201005/18/01-4281749-une-surprise-de-600-millions.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS3

Hé, Ho ! Les pertes seront moins élevées que prévues. Pas les profits plus élevé !

Kécéca un break aux syndiqués ? On n'est pas plus riche qu'hier on est moins endetté.

Par contre ne pas augmenté la TVQ et augmenté les syndiqués ca lancerait bien une campagne électorale s'imaginent encore les faiseurs
d'élections.

Citation :

Publié le 03 juin 2010 Mis à jour à 08h31
Négos dans le secteur public: 2 % de plus sur la table
Jean-Marc Salvet
Le Soleil


(Québec) Les 550 000 employés de l'État québécois pourraient toucher jusqu'à 2 % d'augmentation salariale de plus que les 5 % que le gouvernement Charest leur a offerts, a appris Le Soleil.

Ces 2 % supplémentaires doivent être considérés comme une clause d'enrichissement, puisque leur versement demeure lié à la vigueur de la croissance économique........
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201006/02/01-4286327-negos-dans-le-secteur-public-2-de-plus-sur-la-table.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_en-manchette_2238_section_POS2

C'est quoi l'histoire ? Les fonctionnaires sont aussi à commission maintenant ? Le gvt partage les profits avec eux ?

0 % en Ontario.

Et on continue à flamber du cash. 1 milliard pour un tramway. plus de 50 millions pour un colisée.

Probablement que c'était comme ca en Grèce il y a un an.

Citation :

Bachand exige des excuses de QuebecorPublié
le 07 juillet 2010
Mis à jour à 18h15
Martin Ouellet
La Presse Canadienne
Montréal

Le ministre reproche au journal de ne pas s'être donné la peine de «valider ses chiffres» auprès du ministère des Finances........
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/quebec/201007/07/01-4296367-bachand-exige-des-excuses-de-quebecor.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS3

Citation :

Un budget lâche
Le Journal de Montréal
Nathalie Elgrably-Lévy
08 avril 2010

......Le dernier budget n’est ni historique ni même original. Il s’inscrit parfaitement dans la logique d’un l’État-providence vivant au crochet des contribuables. Il est engoncé dans un paradigme qui nous a ruinés. Penser qu’il assainira les finances publiques relève de la pensée magique!.....
http://www.iedm.org/main/show_editorials_fr.php?editorials_id=830

Le JdM a maintenu sa position aujourd'hui et en a même rajouté. J'ai hâte de voir si PKP répondra personnellement à Bachand, mais une chose est sûre, à voir la couverture de ce matin, il semble totalement appuyer sa rédaction.

C'est plate à dire, mais le JdM n'a jamais été aussi intéressant que depuis le début du lock-out. Est-ce le signe que des journalistes syndiqués trop confortables n'ont généralement pas d'intérêt (dans le sens d'incitatif) à être intéressants?