Changements à CFQR-FM 92,5 Montréal ?

RadioInsight.com rapporte que plus tôt cet été, Cogeco a réservé les adresses suivantes : TheBeat925.com, BeatMontreal.com, BeatMTL.com, TheBeatMontreal.com, et TheBeatMTL.com. Astral a pour sa part enregistré les adresses suivantes le 3 août dernier : 925TheMix.com, 925TheHits.com, et MontrealsNumberOneHitMusicStation.com.

L'auteur de l'article en déduit que Cogeco entend changer le format de CFQR-FM 92,5 en abandonnant la formule adulte contemporain en faveur d'un format de grands succès actuels («contemporary hit radio»), et qu'Astral est au courant de ces plans. Astral opère actuellement un format de ce genre sur CJFM-FM 95,9 (mieux connue sous le nom de Virgin Radio 96).

http://radioinsight.com/blog/headlines/netgnomes/52973/is-a-beat-dropping-into-montreal/

À suivre...

-- Le couillon anonyme

En tout cas, si ça se fait espérons qu'il y aura une autre station adulte contemporaine, en anglais, à Montréal. Il faut dire que CFQR fait du très bon travail en terme d'adulte contemporain à Montréal et CJFM en fait du très bon également avec leur Top-40.

Si ça va arriver, peut-être que Cogeco et Astral ont concluent une entente dans le genre "Cédez-nous votre format Top-40 et vous, Astral, prendrez le format adulte contemporain. Astral : D'accord, on va implanter notre marque EZ Rock à Montréal sur le 95,9. On va appellez ça 95.9 EZ Rock."

Ça ne me surprendrait pas qu'ils ont pris une entente. Parce que moi j'aimerais beaucoup qu'une station adulte contemporaine, en anglais, reste à Montréal. Peut-être que bientôt on aura : 92.5 (Top-40) et 95.9 EZ Rock.

Saguenay a écrit:

Si ça va arriver, peut-être que Cogeco et Astral ont concluent une entente dans le genre "Cédez-nous votre format Top-40 et vous, Astral, prendrez le format adulte contemporain. Astral : D'accord, on va implanter notre marque EZ Rock à Montréal sur le 95,9. On va appellez ça 95.9 EZ Rock."

Sans vouloir prétendre ici que toute forme d'entente entre concurrents est impossible, disons que je serais très surpris qu'une entente telle que celle décrite ci-haut puisse avoir lieu. Je ne vois pas l'intérêt d'une telle entente.

-- Le couillon anonyme

Je disais ça par pure spéculation et également je disais ça parce que je ne voudrais pas que le marché anglophone de Montréal soit privé d'une station adulte contemporaine en anglais.

En passant, CFQR va très bien dans son format adulte contemporain, je ne vois l'intéret de le changer, de même que CJFM dans son format Top-40. D'habitude on ne change pas la formule qui marche.

CFQR va bel et bien devenir une station Top-40 et le branding sera "92.5 The Beat". Il y a des pubs qui roulent présentement à CFQR, qui disent que la station deviendra "The Beat", dès le 6 septembre à 16h.

Malheureusement pour CFQR, qui va délaisser son format adulte contemporain­, que j'aimais bien. Maintenant, il n'y aura plus de station AC, en anglais, à Montréal. Très désolant pour les anglophones de Montréal qui écoutaient CFQR. J'aimais bien écouter CFQR, quand j'allais à Montréal. La prochaine fois que je vais faire mon tour à Montréal, je vais écouter le 98,5 FM et les Week-ends Souvenirs Garantis.

Il y doit certainement y avoir une station AC équivalente de Plattsburgh-Burlington qu'on peut entendre dans la région de MTL, les quotas de merde en moins...

C'est vrai, je n'avais pas penser à ça! Il y a WEZF (Star 92.9) de Burlington, au Vermont et qui diffuse un format AC. Par contre, cette station n'entre qu'en partie à Montréal, notemment à cause de la distance entre Montréal et Burlington, mais également à cause de CFQR, qui est au 92.5, et à cause ça, CFQR cause du brouillage sur WEZF, qui est au 92.9. Mais, je vais essayer de capter cette station lorsque je vais aller faire mon tour à Montréal.

Voici la carte de rayonnement de WEZF (Star 92.9) : http://www.radio-locator.com/cgi-bin/pat?call=WEZF&service=FM&status=L&hours=U

Par expérience, je peux vous dire que de toutes les stations FM américaines dont le signal déborde au Canada, WEZF 92,9 FM est celle qui peut être captée le plus facilement et dans le plus grand nombre d'endroits dans la région de Montréal.

En fait, à moins d'avoir une mauvaise radio, ou de ne pas prendre la peine de bien orienter son antenne, on peut prendre WEZF presque partout dans la grande région de Montréal, sauf dans le secteur immédiatement au nord du mont Royal.

Même dans le secteur de l'UQAM, qui n'est pas loin du tout de la tour du mont Royal mais se trouve au sud / sud-est de celle-ci, la captation de WEZF a toujours été facile (sauf lorsque Corus avait eu la permission de faire des tests sur le 92,9 FM, il y a plusieurs années, mais ça c'est un autre problème).

-- Le couillon anonyme

Au moins, il va encore y avoir une station "Adulte Contemporaine", en anglais et qui se capte à Montréal!

Questions, est-ce que l'on peut capter WEZF dans une voiture qui roule, à Montréal? Est-ce que l'on peut capter WEZF à Granby et dans le secteur de Deux-Montagnes?

Également, j'aimerais bien savoir quels étaient ces tests que Corus avait fait sur le 92,9 FM, il y a plusieurs années. De quoi la programmation était composée durant ces tests et pourquoi ils ont fait ces tests et quand ils les ont fait? J'aimerais bien que quelqu'un me réponde. Merci!

10 piastres que Couillon Anonyme va vous dire tout ca quand il repassera.

Saguenay a écrit:

Questions, est-ce que l'on peut capter WEZF dans une voiture qui roule, à Montréal? Est-ce que l'on peut capter WEZF à Granby et dans le secteur de Deux-Montagnes?

Difficile de répondre avec précision. Dans le secteur de Granby le signal devrait passer comme une balle. Avant l'entrée en ondes de CKVL-FM et CJVD-FM au 100,1 MHz, il était possible de capter WBTZ 99,9 FM avec un signal parfait même dans le tunnel Notre-Dame-de-Grâce sur l'autoroute Décarie; WEZF devrait avoir une performance similaire. Cependant, si vous allez trop près du mont Royal, particulièrement au nord, vous risquez d'avoir des problèmes. Pour Deux-Montagnes le signal devrait être correct.

Saguenay a écrit:

Également, j'aimerais bien savoir quels étaient ces tests que Corus avait fait sur le 92,9 FM, il y a plusieurs années. De quoi la programmation était composée durant ces tests et pourquoi ils ont fait ces tests et quand ils les ont fait? J'aimerais bien que quelqu'un me réponde. Merci!

Historiquement au Canada, la séparation minimale entre deux stations FM émettant de la même région était de 0,8 MHz (quatrième adjacent).

Le manque de fréquences FM a fait en sorte qu'Industrie Canada a permis, au début des années 2000, l'installation de nouvelles stations sur le troisième adjacent (distance de 0,6 MHz). Les résultats sont souvent très décevants (le 99,7 MHz à Ottawa étant à peu près le seul troisième adjacent à avoir un signal respectable), mais comme les grands penseurs de la radio semblent croire qu'il vaut mieux avoir un FM qui entre mal qu'un AM qui entre bien, il y a eu ruée quand même.

Dans l'espoir de créer encore plus de nouvelles fréquences FM, il a été proposé de permettre l'utilisation du deuxième adjacent (0,4 MHz de distance), mais vu le risque d'interférence sur les signaux existants, il a été décidé de permettre uniquement aux stations pouvant opérer un deuxième adjacent qui ne serait pas également le deuxième adjacent d'une station opérée par un compétiteur de faire des tests à cet effet.

Le 92,9 MHz répondait à ces critères (deuxième adjacent de CFQR-FM 92,5 mais troisième adjacent de CBM-FM 93,5) et Corus a obtenu la permission de faire des tests sur le 92,9 en novembre 2004.

Les tests ont duré pendant une quinzaine de jours environ répartis sur environ trois semaines.

Corus a choisi de diffuser du rock classique (mille fois meilleur que celui de CHOM-FM en passant, mais ça c'est un autre problème). Comme l'interférence peut plus facilement se confondre avec ce genre de musique, certains ont pensé que le but de ce test était surtout de récupérer les gens qui écoutaient habituellement WEZF 92,9 FM.

Un test final fait avec de la musique classique a rendu évidente l'impossibilité d'utiliser cette fréquence à Montréal, en raison de la trop grande force de WEZF. Cependant, un deuxième adjacent qui n'aurait pas à souffrir de ce genre d'interférence extérieure pourrait avoir un rayonnement potable (lire : comparable à un troisième adjacent).

Deux stations, une à Toronto et une à Ottawa, sont actuellement opérées sur un deuxième adjacent. Le 103,9 MHz de Toronto est une station-soeur du 103,5 MHz bien établi et bien plus puissant. Quant au nouveau 94,5 MHz d'Ottawa, il est un concurrent du 94,9 MHz, mais Astral était bien contente d'accepter ce nouveau voisin en échange d'une nouvelle station au 99,7 MHz.

Si l'explication manque de clarté, faites-moi signe...

-- Le couillon anonyme

Merci beaucoup de m'avoir éclairé! Concernant la programmation du 92,9 FM de Corus, vous dites qu'au début c'était du rock classique et ensuite ça a été de la musique classique. J'aimerais que vous me confirmiez si c'est cela ou non. J'aimerais également que vous me racontiez plus en détail la programmation du 92,9 FM de Corus, si il y avait des messages, des identifcations etc...

Merci également pour les explications du rayonnement de WEZF à Montréal et à Granby. Je suis très content que l'on puisse encore capter une autre station AC pour les anglophones à Montréal. Espérons que WEZF (Star 92.9) reste pour longtemps une station AC.

Revenons à CFQR, voici deux publicités de CFQR qui datent de 1984, lorsqu'elle diffusait du "Easy Listening".

https://www.youtube.com/watch?v=fqI-E_pJlds
https://www.youtube.com/watch?v=hPz15CgBD8I

Un premier test, assez long (une dizaine de jours), impliquait du rock classique, tout en anglais, interrompu uniquement par des annonces règlementaires (bilingues) identifiant la station et demandant aux auditeurs de rapporter toute interférence causée par le test à une autre station de radio canadienne.

Après une pause de quelques jours, un court test (un jour ou deux, de mémoire) avec de la musique classique, selon ce qui avait été rapporté (je n'ai pas capté ce deuxième test).

Ce genre de tests ne comporte pas de publicités ou d'animateurs.

Le test n'a pas causé de problèmes, à ma connaissance, aux autres stations canadiennes. Il ruinait évidemment la réception de WEZF, surtout pour ceux qui étaient le plus près de l'émetteur (tour du Mont Royal; c'est l'émetteur de secours de CFQR-FM, à basse puissance, qui était utilisé). Cependant le test recevait manifestement de l'interférence de WEZF, et rares étaient ceux qui n'avaient pas ce genre d'interférence.

-- Le couillon anonyme

Est-ce qu'il y avait des identifications de la station, des lettres d'appels etc...

La station s'identifiait sous le nom «Corus FM» (pas de lettres d'appel). Pas de «jingles» ou quoi que ce soit de ce genre-là. Seulement un message préenregistré identifiant la station et donnant un numéro de téléphone pour rapporter des problèmes d'interférence.

-- Le couillon anonyme