Poursuite contre Bouchard, Langelier & Cogeco

Une poursuite de 225 000 $ a été logée contre Sylvain Bouchard, Carl Langelier (et Cogeco Diffusion par Sandra Isabel, en son propre nom (50 000 $) et au nom de sa fille Jade Isabel-Rioux (175 000 $), pour «atteinte à la réputation et à la vie privée».

Jade Isabel-Rioux avait été perçue par plusieurs comme ayant contribué, par ses gestes d'intimidation à l'école, au suicide fort médiatisé de Marjorie Raymond, survenu en novembre 2011.

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201303/28/01-4635868-affaire-marjorie-raymond-un-animateur-et-un-ancien-journaliste-du-fm-93-poursuivis.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_les-plus-populaires-le-soleil_article_ECRAN1POS3

-- Le couillon anonyme

Citation :

Lors de cette émission matinale du 30 novembre, Sylvain Bouchard y est allé d'une charge à fond de train contre Jade Isabel-Rioux, en la traitait de «p'tite crisse» à maintes reprises ... «Sylvain Bouchard et Carl Langelier sont allés jusqu'à évoquer que "la p'tite crisse" se foutait, ou se réjouissait du décès de Marjorie Raymond, tel qu'il le sera démontré lors de l'enquête»..
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201303/28/01-4635868-affaire-marjorie-raymond-un-animateur-et-un-ancien-journaliste-du-fm-93-poursuivis.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_les-plus-populaires-le-soleil_article_ECRAN1POS3

Ils disaient ca 2 jours après le suicide.

Objectif ?

Je n'ai pas entendu l'audio mais j'imagine le ton de Bouchard quand il dit " p'tite crisse". Un ton méprisant. Pas loin
du "une p'tite pute" de Gilles Proulx au sujet d'une prostitué mineur dans Scorpion.

Le premier animateur de radio qui m'est venu en tête en lisant ça, ce n'est pas Gilles Proulx, mais plutôt Robert Gillet...

-- Le couillon anonyme

Une entente hors-cour est survenue dans ce dossier.  Cette entente est décrite comme «un règlement entériné il y a quelques semaines par la Cour supérieure et surtout mis sous scellé par un jugement du tribunal».

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201503/17/01-4853153-entente-a-lamiable-entre-le-fm-93-et-la-mere-dune-intimidatrice.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4635868_article_POS8

Rien dans l'article ne parle d'excuses, de rétractation ou d'admission de faute légale de quelque nature de la part des gens qui étaient visés par la poursuite.  Comme ce serait trop étrange d'insister pour recevoir des excuses ou des admissions visées par une clause de confidentialité, je présume que cela veut dire qu'il n'y en a pas eu.

-- Le couillon anonyme

Je ne sais pas s'il y a des excuses mais elles auraient été mérité.

D'après moi le montant doit être assez important parce que le FM-93 via Langelier étaient en faute.

Je pourrais très bien concevoir que Cogeco ait accepté de payer davantage, question d'acheter en quelque sorte le droit de ne pas s'excuser et de ne pas reconnaître avoir commis une faute légale, voire même d'obtenir une reconnaissance en provenance de la partie compensée à l'effet qu'il n'y a pas eu de faute.

Ça représenterait certainement des coûts supplémentaires à court terme, mais ça pourrait devenir une stratégie économique à long terme advenant une poursuite dans le futur pour laquelle un règlement hors-cour serait impossible.

Évidemment, cela suppose que la prime versée dans un tel cas demeure à un niveau raisonnable.

Malheureusement, ma connaissance de la culture d'entreprise de Cogeco est insuffisante pour estimer les chances qu'on ait ici affaire à ce genre de stratégie.

-- Le couillon anonyme