Avenir de Radio Classique 92,7 (CJSQ-FM)

Avenir de Radio Classique 92,7 (CJSQ-FM)

Maintenant que la vente de CJPX-FM à Leclerc Communication a été approuvée par le CRTC, Groupe Musique Greg voudra sans doute se débarrasser au plus sacrant de son autre station de radio.

J'imagine que Grégory Charles a dû faire un aussi beau travail à Québec qu'à Montréal pour rendre Radio Classique totalement inécoutable, et par extension pour diminuer la valeur du poste.

Le rayonnement du 92,7 MHz ne se compare pas à celui des grandes stations FM établies de plus longue date, comme on peut le constater à l'aide des deux liens suivants...

Carte de rayonnement de CJSQ-FM 92,7 : https://fccdata.org/?lang=en&canfm=CJSQ-FM
Carte de rayonnement de CJMF-FM 93,3 : https://fccdata.org/?lang=en&canfm=CJMF-FM

Je présume que la disparité réelle est encore pire, compte tenu du fait qu'un poste qui se glisse sur le troisième canal adjacent par rapport à une station existante tend à avoir dans les faits un signal décevant par rapport aux cartes officielles.

La radio traditionnelle subit un certain déclin depuis plusieurs années, et le coronavirus chinois n'arrange pas les choses.

Est-ce que quelqu'un voudra même seulement commencer à penser à acheter cette station-là ?

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

J'imagine que Grégory Charles a dû faire un aussi beau travail à Québec qu'à Montréal pour rendre Radio Classique totalement inécoutable, et par extension pour diminuer la valeur du poste.

Pouvez-vous élaborer ?
Ça m'intrigue.

J'écoutais pas à l'époque de Coallier.
Mais perso, ce qui m'irrite depuis que j'écoute cette station - environ 3 ans -, c'est surtout le fait que ce sont pas mal toujours les mêmes pièces musicales qui reviennent, ce, jour après jour.
C'est à croire qu'ils n'ont qu'une trentaine de CD.

Autre irritant majeur, La Bande Son (La Bande Con ?)
Quand j'écoute une station de musique classique, c'est pour y entendre Mozart, Bach et Beethoven.
Pas pour entendre la musique de Mario Bros.

Mario Bros... je pensais que c'était une joke, mais non... je suis tombé direct dessus!

Je n'étais pas au courant de l'existence de cette émission.  Je suppose que je ne devrais pas en être surpris.

Quand Grégory Charles est devenu propriétaire de Radio Classique, celui-ci a jugé bon de changer la programmation musicale de façon à insérer de vieilles pièces de musique populaire vocale entre les pièces de musique classique, et ce au motif que les chansons de Gilbert Bécaud ou de Charles Aznavour étaient des «classiques».

Je connais plusieurs auditeurs de longue date qui ont aussitôt cessé d'écouter et qui n'ont jamais syntonisé le poste depuis.

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

Quand Grégory Charles est devenu propriétaire de Radio Classique, celui-ci a jugé bon de changer la programmation musicale de façon à insérer de vieilles pièces de musique populaire vocale entre les pièces de musique classique, et ce au motif que les chansons de Gilbert Bécaud ou de Charles Aznavour étaient des «classiques».

Je connais plusieurs auditeurs de longue date qui ont aussitôt cessé d'écouter et qui n'ont jamais syntonisé le poste depuis.

-- Le couillon anonyme

Je dois dire que c'est exactement mon cas.  La plus belle époque de Radio-Classique date les années où seule CJPX était en ondes.  Elle était disponible à Québec via le câble ou encore via Bell Expressvu (Bell-Tv Satellite maintenant). En plus de s'être concentrés sur la base (Bach, Handel, Mozart, Beethoven et les autres) Ils avaient tenté alors de récupérer plusieurs concept abandonnés par la défunte "Chaîne Culturelle" de Radio-Canada à ce moment.  La programmation y était nettement supérieure.  On y entendait régulièrement Serge Turgeon , de mémoire Président de l'UDA à ce moment.

A l'arrivée de CJSQ, la programmation des premières années de la station soeur était près de l'originale de Montréal mais en même temps "indépendante".  Mais lorsqu'est survenu l'achat par Gregory Charles, le concept réseau et le changement de programmation "Bécaud et autres" est rapidement arrivé; tout comme Bernard Derome comme morning man ..

Je n'y suis jamais retourné depuis ...

Intéressant. Merci pour les commentaires.

J'aime la musique classique, depuis moi aussi j'écoutais de moins en moins, au point que Radio Galilée faisait mieux le boulot pour le contenu musical. Qui a un bulletin de nouvelle le dimanche soir avec des gens en topo à travers le monde et ce n'est pas des français mais des québécois. 50% du bulletin parle de religion, genre si le Pape a voyagé, mais ça m'a intéressé quand même.

Selon des rumeurs qualifiées de «très solides» par Stéphane Dupont qui en parlait sur les ondes du FM 93 il y a une dizaine de jours, Gilles Parent serait très intéressé à acheter CJSQ-FM 92,7 (présentement Radio Classique).

Source : https://www.youtube.com/watch?v=cAjA-ce0sYc

Le style décousu de Dupont ne m'a pas permis de comprendre les plans que Parent aurait en termes de programmation, outre sa volonté de faire un retour comme animateur.  Je ne comprends pas comment un type au style aussi vaseux et brouillon que Dupont peut être considéré comme une vedette de la radio à Québec, mais ça, c'est un autre problème.

Comme CJSQ-FM a présentement une licence spécialisée, et que les conditions de licence portant sur la musique classique ont été supprimées il y a plusieurs années, la station pourrait très bien passer à un format parlé sans avoir à obtenir la permission du CRTC pourvu qu'il y ait 63 heures d'émissions parlées par semaine (en excluant la publicité et la période entre minuit et 6 h), tout en passant de la musique populaire le reste du temps.

-- Le couillon anonyme

CJSQ c'est dans la région de Montréal si je ne me trompe. Gilles Parent veut se mettre en ondes ou opérer une station selon vous ?

Jean Langlois a écrit:

CJSQ c'est dans la région de Montréal si je ne me trompe.

Non CJSQ-FM 92,7 est bien a Québec, c’est le restant de la transaction que Leclerc n’a pas pu acheter. J’espère que GiP, si c’est vrai, aura la présence d’esprit de renommer la station CFLS 92

Couillon anonyme a écrit:

Selon des rumeurs qualifiées de «très solides» par Stéphane Dupont qui en parlait sur les ondes du FM 93 il y a une dizaine de jours, Gilles Parent serait très intéressé à acheter CJSQ-FM 92,7 (présentement Radio Classique).

Dupont a aussi dit que de « sources sur » Parent allaient être l'animateur du drive a RadioX...pourtant c pas lui

Jean Langlois a écrit:

Gilles Parent veut se mettre en ondes ou opérer une station selon vous ?

Bonne question.  Mon instinct me dit que l'idée est d'acheter le poste pour se mettre en ondes, mais je n'ai aucune information privilégiée.  Ceci étant dit, il avait déjà été question que Gilles Parent achète CFOM-FM à l'époque où Astral devait s'en départir; je pourrais donc concevoir que le but principal soit d'opérer le poste, à supposer bien sûr que les rumeurs soient fondées.

-- Le couillon anonyme

Canada1 a écrit:

Jean Langlois a écrit:

CJSQ c'est dans la région de Montréal si je ne me trompe.

Non CJSQ-FM 92,7 est bien a Québec, c’est le restant de la transaction que Leclerc n’a pas pu acheter.

Leclerc aurait eu besoin d'une dérogation aux limites de propriété à Québec pour acheter la station.  Contrairement au dossier de CHOI-FM, ils ne se sont même pas essayés.

J'ignore si c'est par crainte d'un nouvel échec, ou plutôt par crainte de... réussir.  Leurs chances auraient certainement été bien meilleures avec un poste plus marginal.

-- Le couillon anonyme

Canada1 a écrit:

J’espère que GiP, si c’est vrai, aura la présence d’esprit de renommer la station CFLS 92

Bien que l'indicatif CFLS semble présentement inutilisé, il ne figure pas pour autant sur la liste d'indicatifs d'appel disponibles.

https://sms-sgs.ic.gc.ca/sippGeneral/callSignList?execution=e2s1&lang=fr_CA

Je ne crois pas qu'il est possible de réserver un indicatif en dehors d'une application pour une nouvelle station.

-- Le couillon anonyme

Je pense ne pas vous avoir posé la question l'an dernier alors comme depuis près de 20 ans je vous pose la question: Té qui toi ?

Malgré mes meilleurs efforts, je n'ai pas encore trouvé le moyen de pouvoir répondre à votre question annuelle sans anéantir mes chances de continuer à conserver mon anonymat.  Désolé...

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

Malgré mes meilleurs efforts, je n'ai pas encore trouvé le moyen de pouvoir répondre à votre question annuelle sans anéantir mes chances de continuer à conserver mon anonymat.  Désolé...

-- Le couillon anonyme

Cela est très bien ainsi.