Nombre de messages : 25255 Date d'inscription : 15/07/2006
Sujet: CHOI programmation automne 2020 Jeu 25 Juin 2020 - 23:44
Désolé je ne trouve pas le communiqué de RNC. C'est un copié collé de la page FB des Fans de CHOI.
Ce que j'en déduit c'est que le directeur des programmes Dany Houle (DH) ne voulait plus travailler en soirée, que Marceau remplace le directeur des programmes mais qu'il va avoir un chiffre coupé pour donner deux heures à Jean-Claude Ouellet.
Ouellet doit avoir un bon contrat.
Mario2015
Nombre de messages : 445 Date d'inscription : 14/02/2015
Sujet: Re: CHOI programmation automne 2020 Ven 26 Juin 2020 - 8:00
Moi j'aurais placé JC Ouellet de 18 à 20h et le reste de la soirée à Marceau. Bizzarre comme quart de travail...
DH le matin qui va parler de cul....sans commentaires!
Show de Gravel qui dure 4 heures ce sera insupportable! À moins que Landry se joigne à lui pour l'aider à remplir le temps
Ils se sont réconciliés l'an dernier je crois...
Mario2015
Nombre de messages : 445 Date d'inscription : 14/02/2015
Sujet: Re: CHOI programmation automne 2020 Ven 26 Juin 2020 - 12:54
Alex Leblond retourne aux études et sera remplacé par Dom Dumas dans Maurais Live.
Camille ira rejoindre les mononcles cochons DH et Marceau.
Follix
Nombre de messages : 476 Date d'inscription : 17/02/2013
Sujet: Re: CHOI programmation automne 2020 Ven 26 Juin 2020 - 14:14
Mario2015 a écrit:
Alex Leblond retourne aux études et sera remplacé par Dom Dumas dans Maurais Live.
Dommage tant qu'à moi le meilleur animateur en bas de 30 ans dans le marché de Québec.
Follix
Nombre de messages : 476 Date d'inscription : 17/02/2013
Benjamin Tremblay est le fondateur de 7 jours sur Terre, organisation qui a récemment reçu une certaine attention en publiant une lettre critique d'une personne qui se présentait comme une ex-membre du groupe des Hyènes en jupons.
Quelques articles publiés au cours des deux dernières années par des médias traditionnels au sujet de 7 jours sur Terre... https://www.lesoleil.com/actualite/voir-linformation-autrement-la-mission-de-benjamin-tremblay-c9bd18428233dcbbdae47f9f445eec19 https://leplacoteux.com/2018/07/7-jours-terre-journalisme-dhier-moyens-daujourdhui/ https://www.journaldequebec.com/2020/04/30/ces-createurs-de-contenus-qui-embrassent-la-crise https://www.infodimanche.com/actualites/actualite/394350/7-jours-sur-terre-un-media-independant-sur-son-elan
-- Le couillon anonyme
Follix
Nombre de messages : 476 Date d'inscription : 17/02/2013
Est-ce possible de préciser comment vous avez eu cette impression-là ? Je ne trouve absolument rien à ce sujet.
-- Le couillon anonyme
Au début du retour du 22 juillet (journée que j'ai écrit le topic) un auditeur a demandé à Richard quand était la prochaine chronique de Benjamin, Rich a répondu ''Il n'est plus avec nous''.
D'ailleurs Laurence Gagnon tirerait sa révérence... Pas ma préféré mais avec Leblond, Busutil et Cauchon ca commence a faire beaucoup de monde qui sont out.
Couillon anonyme aime ce message
Jean Langlois Admin
Nombre de messages : 25255 Date d'inscription : 15/07/2006
Quand tu gagnes 35,000, que tu travails 70h semaine et qu'on te ramène ca à 25,000 (covide)et qu'on veut renégocier to salaire à la baisse tu décroches. Le trip de parler dans un micro fini par passer en vieillissant.
Follix
Nombre de messages : 476 Date d'inscription : 17/02/2013
Quand tu gagnes 35,000, que tu travails 70h semaine et qu'on te ramène ca à 25,000 (covide)et qu'on veut renégocier to salaire à la baisse tu décroches. Le trip de parler dans un micro fini par passer en vieillissant.
Je savais qu'ils ne faisaient pas tant que ça mais si peu? Même s'ils font des lives pour des compagnies?
Néanmoins il va falloir remplacer à un certain point car à la vitesse où ça part les animateurs vont faire leurs shows tout seul...
Jean Langlois Admin
Nombre de messages : 25255 Date d'inscription : 15/07/2006
Je savais qu'ils ne faisaient pas tant que ça mais si peu? Même s'ils font des lives pour des compagnies?
Mes chiffres sont à vérifier mais je ne vois pas pourquoi ils gagneraient plus. La plupart du staff en ondes ne fait que rapporter ce qu'ils lisent dans les journaux ou entendent ailleurs. Aucun produit original. Aucun travail autre qu'être assis en studio et se faire aller le mâche patate.
Au sujet des lives c'est peut-être l'absence de ce revenu pendant la fermeture des magasins qui leur a fait prendre conscience qu'ils travaillaient pour des peanuts.
Mario2015
Nombre de messages : 445 Date d'inscription : 14/02/2015
Jean Langlois, pourquoi tu sors des chiffres de salaires en l'air comme ça ici et sur Facebook, si tu n'en sais rien ("mes chiffres sont à vérifier")? Vérifie les!!! Landry t'a ramassé sur FB, et avec raison. Sors des vrais chiffres ou sors en pas.
Jean Langlois Admin
Nombre de messages : 25255 Date d'inscription : 15/07/2006
Je pense que c'était surtout ça le point de Langlois, bien plus que d'évaluer précisément le salaire de qui que ce soit.
-- Le couillon anonyme
Le point que je voulais faire c'est combien ca vaut. Je ne payerais jamais plus de 50,000 par année un animateur comme Landry, Gravel, Dupont, et d'autres, qui viennent placotter en ondes 4h par jour. Et s'ils travaillent plus de 4h par jour ca ne parait pas en ondes.
Pour ce qui est de ceux qui gravitent autour de ces juniors, assis en studio pour lire le JQ, ca ne vaut pas 30,000.
Mon salaire quand j'ai quitté la radio en 2001 était de 55,000 je n'animais aucun show mais j'étais payant parce que je travaillais, j'étais compétant et polyvalent. J'avais 39 ans.
Lemars aime ce message
Couillon anonyme
Nombre de messages : 5458 Date d'inscription : 16/10/2006
Merci pour les précisions. Il me semble que vous êtes sévère par rapport à Stéphan Dupont, qui semble être capable d'amener un certain auditoire à une station. Il n'est pas impossible que ce soit aussi le cas de Denis Gravel et de Jérôme Landry, mais la preuve reste à faire dans leur cas.
Je ne suis pas prêt à dire que le talent est moins valide que le travail comme moyen d'amener des auditeurs à une station.
Certains diront que le travail combiné au talent donnerait plus de résultats, mais est-ce vraiment certain pour ceux dont le style consiste à jaser pour distraire l'auditoire plutôt que d'informer ?
Je ne suis vraiment pas certain que Dupont, en particulier, aurait davantage d'auditeurs s'il travaillait plus fort.
Pour fins de référence, un montant de 55 000 $ en 2001 équivaudrait à un montant de 76 453,90 $ en 2020, selon la feuille de calcul de l'inflation de la Banque du Canada.
Certains diront que le travail combiné au talent donnerait plus de résultats, mais est-ce vraiment certain pour ceux dont le style consiste à jaser pour distraire l'auditoire plutôt que d'informer ? -- Le couillon anonyme
Quand je parle de travailler plus fort je ne parle pas nécessairement d'informer. Je parle de travailler plus fort son style. Dupont est un bon raconteur. Pourquoi ne pas multiplier des situations qui le mettrait devant de nouvelles histoires à raconter.
Par exemple, c'est d'actualité, qu'il appel pour se faire tester covid. T'enregistres l'appel initial et la suite, tu vas au rendez-vous, tu passes le test, tu te confines, tu attends les résultats et tu reçois le résultat.
Je l'ai fait. J'aurais pu faire 30 mn facile avec ca en ondes.
Dupont pourrait surprendre ses auditeurs mais ca demande du travail.
Pour la job j'ai fait un allé-retour Québec-Lévis-Québec en cannot à glace. Une de mes pires expériences de vie. Je l'ai raconté au FM-93. Que Dupont le fasse !
A la radio il faut surprendre, accrocher et retenir l'auditeur. Ca prend du neuf tout les jour. Comme disait Arthur faut être meilleur que ton show de la veille.
En ce qui concerne Gravel et Landry que dire. Ils sont dans un style opinion et information. Ils ont une carence dans les deux styles.
Couillon anonyme
Nombre de messages : 5458 Date d'inscription : 16/10/2006
Je n'ai aucun souvenir de l'épisode du canot à glace, mais à première vue, les chances que ce que vous avez raconté comportait un contenu informatif semblent assez bonnes, et il y a même une chance très raisonnable que ce contenu ait eu une pertinence par rapport à l'actualité de l'époque.
Parler de son test de dépistage du coronavirus chinois remplirait certainement ces deux critères. On ne peut pas en dire autant de sujets comme ceux mentionnés dans un article consacré à Stéphan Dupont dans le Soleil plus tôt cette année...
Citation :
l’animateur s’était amusé pendant trois heures et demie à raconter des histoires de vie, de son match de hockey de la veille, de son prochain voyage de moto en Pennsylvanie, de son dernier party avec ses chums. Avec une anecdote, le bonhomme peut faire du chemin.
Ce même article mentionnait également que Dupont avouait «ne jamais lire les journaux»...
Citation :
Son fonds de commerce ne repose pas sur l’actualité. Il avoue ne jamais lire les journaux. Il n’a pas le ton agressif qui a fait la réputation des animateurs de la capitale. Il jase. Tout simplement. De sa vie et de celle des autres.
Je pense qu'il n'y a aucun espoir de voir Dupont faire autre chose que de jaser en ondes, à part une perte de cotes d'écoute.