Cotes d'écoute à Québec -- printemps 2024

Les cotes d'écoute du printemps 2024 pour le marché de Québec ainsi que les autres marchés mesurés par cahiers d'écoute en ligne doivent être publiées par Numéris aujourd'hui.

Ce sondage est basé sur des données recueillies entre le lundi 1er mai 2023 et le dimanche 28 avril 2024 inclusivement.

Je vais prendre un risque calculé et prédire une première place dans l'ensemble pour Radio-Canada, une première place pour le FM 93 dans la radio privée, une première place pour CHOI radio X dans le créneau des 25 à 54 ans, et une première place pour WKND 91,9 dans le domaine de la radio musicale.  Quant aux autres postes, ils risquent d'avoir fort à faire pour se trouver une façon d'être en première place...

-- Le couillon anonyme

Un article en bonne et due forme de Radio-Canada (et non un communiqué de presse) sur ce sondage...

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2076755/numeris-radio-canada-quebec-printemps-2024

-- Le couillon anonyme

Citation :

Quebec City: CHOI 98.1 leads the way for adults with a 15.3% share of hours tuned. WKND 91.9 is popular with women, taking #1 spot 25-54, delivering a 28.5% share.  For men 25-54, CHOI is on top with 31.2%. CHOI also takes top spot for men 18-34, delivering a 24.0%. WKND 91.9 also takes the lead for women 18-34, posting a 33.7% share.

https://broadcastdialogue.com/numeris-2024-spring-radio-diary-ratings-for-ottawa-winnipeg-halifax-quebec-city-victoria/

Ce n'est pas grand chose, mais ça vient d'une source indépendante et on va prendre tout ce qu'on peut trouver...

-- Le couillon anonyme

La plupart des animateurs de CHOI radio X se sont fait un plaisir de relayer sur les réseaux sociaux des extraits d'un document de RNC Média qui les montrent en première place dans le 25-54 en radio privée pour leur créneau horaire.

Une exception : Dany Houle, qui a dû se contenter à nouveau d'une deuxième place à ce chapitre derrière WKND 91,9.

Il s'est repris ce soir en prenant une partie du crédit pour la première place des Légendes du rock et de l'Extra 80 au motif qu'il en programme le contenu musical.

https://www.facebook.com/dan.houle981/posts/pfbid02aLiHCYbUTQHx3LynyqbW1CmtoipZcKxpZhzPpfnruhf7y3CygYFAKSECvcRSrNcPl

Je dois avouer que j'ai eu un grand sourire en prenant connaissance de ce dernier message.  

-- Le couillon anonyme

Citation :

Numeris encountered a problem when recruitment calls were labeled as “likely spam” which led to an increase in call avoidance. The result was lower respondent engagement than expected for the Spring Radio Diary release. As a result, 12 markets include sample from previous releases for Spring 2024.

https://broadcastdialogue.com/numeris-2024-spring-radio-diary-ratings-for-ottawa-winnipeg-halifax-quebec-city-victoria/

Normalement la moitié des données de chaque sondage mesuré en cahier d'écoute sont des nouvelles données.  L'autre moitié provient de données ayant déjà servi lors du sondage précédent.

Si je comprends bien, il y aurait douze marchés pour lesquels ce sondage contiendrait des données remontant à plus d'un an.

Est-ce que quelqu'un serait en mesure de nous dire si le marché de Québec est l'un des douze marchés en question ?

-- Le couillon anonyme

Les articles que j’ai trouvé ne parle que de part de marché, pratiquement rien sur le nombre d’auditeurs. C’est beaucoup moins détaillé qu’avant…

Il ne faut jamais perdre de vue qu'il peut y avoir plusieurs avantages pour la radio à se limiter aux parts de marché.

Une émission ou une station qui perd une partie de son écoute peut néanmoins gagner des parts de marché, advenant que les compétiteurs perdent une partie encore plus grande de leur écoute.

Un autre avantage est qu'il est facile de faire le glissement vers des parts de marché commerciales, ce qui enlève Radio-Canada du portrait et permet à tous les autres d'avoir des parts de marché plus grosses.

Les patrons et vendeurs à Québec doivent être jaloux des postes de radio montréalais, pour qui la ségrégation linguistique des résultats est un autre moyen d'augmenter artificiellement ses parts de marché...

-- Le couillon anonyme

Je crois aussi que le nombre d’auditeurs au quart d’heure dans les sondages est maintenant désastreux. Ils n’ont plus le choix de jouer avec un paquet de niaiseries pour ne pas le montrer.

Un facteur qui peut encourager à la discrétion sur le nombre d'auditeurs est le fait que les sondages sont désormais limités au marché central partout et en tout temps.

Autrefois, quand BBM offrait des données en rayonnement total, la grande majorité des données publiées dans les médias sur la moyenne au quart d'heure étaient des données en rayonnement total.

Fournir de telles données maintenant pourrait inviter des comparaisons injustes entre des données en rayonnement total à la belle époque et des chiffres pour le marché central maintenant.

-- Le couillon anonyme

Pour la postérité et vu que les publications sur les médias sociaux peuvent se perdre au fil du temps...

Pourquoi il n’y a plus de sondage ‘full’ ? Ceci était beaucoup plus représentatif de la réalité.

Les résultats publiés par CHOI ne comprennent qu’une certain tranche d’âge. Fillion fut le premier à jouer avec cette tranche dans le temps qu’il était à Énergie.

Lebron a écrit:

Pourquoi il n’y a plus de sondage ‘full’ ? Ceci était beaucoup plus représentatif de la réalité.

Le cancer des sondages réalisés dans le marché central seulement est apparu à l'été 2000.  Des économies pour le sondage de loin le moins important de l'année, au point que jusqu'en 1983, il y avait un sondage d'été seulement une année sur deux !

Ça s'est étendu quand BBM a décidé de faire quatre sondages par année, dès le début de 2005.  Étrangement c'est le sondage du printemps qui a été limité, plutôt que le nouveau sondage d'hiver qui était lui en rayonnement total.

Ensuite, il y a eu l'introduction du PPM, à Montréal dès l'automne 2008 et dans les autres grands marchés à l'automne 2009, qui a fait disparaître les sondages en rayonnement total dans ces marchés, en raison des coûts substantiellement plus élevés de la mesure en PPM (malgré un échantillon beaucoup plus petit).

Le déclin de la radio par la suite et les limitations financières conséquentes expliquent le reste.

Lebron a écrit:

Les résultats publiés par CHOI ne comprennent qu’une certain tranche d’âge. Fillion fut le premier à jouer avec cette tranche dans le temps qu’il était à Énergie.

L'intérêt des annonceurs pour les 25 à 54 ans est plus élevé que pour l'ensemble des auditeurs et ça empire avec le temps...

-- Le couillon anonyme