Politicien en prison. Pas au Canada.

Grâce à une enquête policière importante et à des preuves bétons 4 hommes ont jusqu'à maintenant été condamné à la prison dans l'affaire du scandale des commandites. Le dernier en liste Jean Lafleur.

Des millions de $ ont transité de nos poches aux poches de ces voleurs et aucun politiciens responsable de la gestion des impôts n'est accusés.

Ca marche pas.

3 sur 4 ont plaidés coupables. Pas besoin de témoigner. Personne n'a donc été mis dans l'eau chaude.

A quand un politicien en prison au Canada ?

Citation :

Paul Coffin : 18 mois de prison. Président de Coffin Communications. Il avait plaidé coupable à 15 accusations de fraude totalisant 1 556 625$, et avait remboursé 1 million de dollars. Le juge Jean-Guy Boilard lui avait imposé une peine de deux ans moins un jour à purger dans la société, mais la Couronne a porté la cause en appel. La sentence s'est muée en peine de prison ferme de 18 mois sous la houlette du plus haut tribunal de la province.

Jean Brault : 30 mois de prison. Président de Groupaction. Il avait plaidé coupable à cinq accusations de fraudes totalisant 1 225 000$. Il avait aussi offert de rembourser 188 000$, mais ce remboursement ne s'est jamais concrétisé.

Joseph-Charles Guité : Haut fonctionnaire fédéral au ministère des Travaux publics, c'est lui qui dirigeait le programme de commandites. Il a eu un procès devant jury au terme duquel il a été condamné pour fraudes. Le juge Fraser Martin l'a condamné à 42 mois de prison. Il a porté sa cause en appel et est actuellement en liberté.

Jean Lafleur : 42 mois de prison, assortie d'une ordonnance de remboursement et d'une suramende de 14 000$. Président de Lafleur Communication Marketing Inc. Il a plaidé coupable à 28 accusations de fraude totalisant 1 568 561. 17$. Avec sa détention préventive comptabilisée en double comme c'est l'usage, cela équivaut à une peine de 48 mois. Aucun remboursement offert.
http://www.cyberpresse.ca/article/20070628/CPACTUALITES/706280591/5155/CPACTUALITES

Jean Langlois a écrit:

A quand un politicien en prison au Canada ?

C'est arrivé dans le cas de Richard Grisé en 1989.

Ce n'était pas un politicien important et la plupart des gens ne pensent pas qu'il était le plus corrompu des politiciens conservateurs fédéraux de 1984 à 1993. La prochaine fois qu'un politicien canadien sera en prison, ce sera dans des circonstances similaires.

-- Le couillon anonyme

Citation :

Grise resigned his seat in 1989 after being sentenced to one day in jail and fined $20,000 for fraud and breach of trust.

http://www.cbc.ca/canadavotes/riding/046/

Dans la même ligne de pensée, que pensez-vous de Libby qui obtient un pardon présidentiel dans les heures qui suivent sa condamnation?

Un pardon providentiel !

Libby a envoyé une lettre à Mister The President ?
Il y avait 2 mots et un nom d'écrit dessus.
Book
Movie
Larry King

Le gars est chanceux d'être vivant.

D'accord avec Jean Langlois.

J'ajouterais que Libby aurait été à mon humble avis une sorte d'équivalent américain de notre Jean Lafleur. Un homme aux mains légèrement sales (en comparaison), qui paye pour d'autres qui ont les mains tellement noircies qu'ils ne peuvent pas les laver correctement.

-- Le couillon anonyme

je crois que le pardon de Marc Rich par Bill Clinton est beaucoup
plus révélateur de la corruption gouvernementale...imaginez Jean Chrétien accorder des pardons, encore mieux, Paul (la drogue dans ses bateaux) Martin, quel délire....

h.

Citation :

Le 19 janvier, aux dernières heures de son mandat présidentiel, Clinton a gracié le financier en fuite, Marc Rich, qui a trouvé refuge en Suisse en 1983. Mais Rich n’est pas n’importe quel fugitif. Considéré comme l’un des " fugitifs à col blanc les plus recherchés au monde " par les procureurs fédéraux, il est soupçonné d’une fraude fiscale portant sur un montant de 48 millions de dollars.

http://www.humanite.fr/2001-02-19_International_Clinton-pardonne-a-un-Rich

peut-être que Pauline va gracier Vincent Lacroix?....

h.

Le cas Rich n'est, en effet, pas très reluisant. Cependant, two wrongs don't make a right. On pourra aussi ajouter comme exemple Ford qui a accordé le pardon présidentiel à Nixon.

Le cas de Libby est plutôt intéressant du fait que Libby est grâcié très rapidement après sa condamnation, ce qui n'est pas le cas des 2 autres.

Je suis cependant d'accord que ces 3 cas pointent vers de la corruption gouvernementale de haut niveau et c'est en effet surprenant de voir comment les prédidents ont réagi. On ne s'attend pas à ça.

Bush nous prouve que malgré ses promesses de régler la corruption lors de l'élection interminable de 2000, il l'entretient en ne permettant même pas au système judiciaire de rester sur les rails dans le cas Libby. Il ne faut pas oublier que la Maison Blanch n'a pas été d'une grande coopération au long du procès...

Avez-vous entendu le commentaire de Keith Olbermann à MSNBC ? Jamais entendu un commentaire aussi virulent pour la démission de Bush et de Cheney:

https://www.youtube.com/watch?v=NN-eGOtBGbg

Radical

Citation :

Le mardi 10 juillet 2007
Un ministre chinois corrompu exécuté
François Bougon
Agence France-Presse
Pékin

Un ancien ministre accusé de corruption a été exécuté mardi en Chine, un exemple à quelques mois du congrès du parti communiste, qui devrait faire la part belle à l'«harmonie» dans le but de désamorcer les tensions sociales et la grogne de la population..........

......Dans une interview récente à Study Times, He Yong, le vice-secrétaire de la Commission de discipline du Parti, l'organisme chargé de traquer les cadres corrompus, a fait part de ses inquiétudes, estimant qu'il s'agissait d'une question «de vie ou de mort pour le Parti et l'État».....

......Il a mis en garde contre les dérives de ceux qui utilisent leur pouvoir à leur profit et à celui de leurs amis et familles, alors que la population fait face à des difficultés croissantes: prix du logement, emploi, sécurité sociale, frais scolaires, problèmes d'environnement, expulsion, réquisitions des terres dans les campagnes...

......«En raison du travail bâclé, du bureaucratisme et du manquement au devoir, les problèmes ne sont pas résolus, ce qui aggrave la situation et conduit même à des incidents de masse qui perturbent la stabilité sociale», a dit M. He...........
http://www.cyberpresse.ca/article/20070710/CPMONDE/70710036/-1/CPMONDE