BARACK OBAMA PRÉSIDENT DES USA

J'ai presque vu le premier homme poser le pied sur la lune...(j'avais deux ans mais j'ai une photo de mon père qui me tient sur ses genoux pendant qu'il regardait ça à la télévision)

J'ai vu un avion détourné dans une tour à New-York en direct à la télévision en écoutant CNN.

J'ai vu un homme noir faire un discours à Chicago, il est le nouveau président des états-Unis...

Dans les trois cas, une larme coulait sur ma joue...

Dans le premier cas, il était probablement trop tard et je n'avais pas eu le sein de ma mère!

Dans le deuxième, je ne pouvais pas croire que l'homme pouvait être aussi dégueulasse...

Dans le troisième cas, J'ai pleuré de joie, en me disant que l'avenir est peut-être moins ''noir'' que je pensais!

Je croise les doigts pour le reste à venir!

C'est le messie ! Souhaitons-lui que le KKK ne s'inspire pas des romains.

Je trouve bien inquiétantes les réactions que suscite Obama et ce depuis qu'il a annoncé sa candidature. Ça me rappelle Lucien Bouchard.

On assiste à un manque complet de sens critique à l'endroit d'Obama et aussi à des attentes démesurées de la part de trop de gens.

Je ne sais pas si le public américain sera prêt à suivre Obama lorsqu'il voudra faire des folies -- tous les politiciens veulent en faire, la seule différence étant que certains veulent en faire plus que d'autres -- mais je crains que cela soit malheureusement possible.

Un problème pour Obama est que le KKK n'est malheureusement qu'un des multiples facteurs de risque concernant sa sécurité personnelle, et à mon humble avis ce n'est pas le plus significatif. Un individu qui, comme lui, suscite trop d'espoirs dans le public est davantage une cible «intéressante» pour un «crackpot» qui voudrait passer à l'histoire. Il y a ceux qui le prennent pour un musulman... il y a le terrorisme islamique international qui, lui, ne s'y trompe pas... il y a les électeurs déçus qui seront inévitablement nombreux dans un an ou deux... Il y a quand même un facteur positif pour Obama : son prédécesseur est encore là malgré toute la haine à son endroit. Tout ce qu'il nous reste à faire, c'est d'espérer que nos craintes relatives à la sécurité d'Obama s'avéreront non fondées.

-- Le couillon anonyme

vous comparez Barack Obama à Lucien Bouchard? je vis au Québec
et je me souviens même pas quand Bouchard est devenu Premier
Ministre, j'me souviens qu'il s'est fait amputer une jambe, je l'ai entendu
aux nouvelles, sans tambours ni trombonnes...puis il a démissionné et
s'est évaporé dans l'univers des déjà vu...pis quand les belles-mères
sortent, et bin lui ne sort pas....

pourquoi toujours frapper sur les américains comme des bêtes de
somme, pourquoi dire qu'Obama fera des folies, je crois que cet homme
est exceptionnel et ce n'est pas nécessaire de s'inquièter Couillon!

Pourquoi est-il exceptionnel?

Quelle est la première chose que fera Obama en entrant à la Maison Blanche ?

Obama (NOIR)...Maison BLANCHE...question piège M. Langlois?

il fera comme tous les autres Présidents élus avant lui, organiser
SA maison à SON goût?

quelle question étrange, qui sait? il ira peut-être s'asseoir dans le
fauteuil derrière le bureau dans le "oval office"..? où tous les fessiers
présidentiaux ont siègés!!

à Julie Thibault, si vous posez la question, vous n'avez rien compris,
cet homme, Obama, a allumé toutes les lumières de la planète, que
vous soyez en accord avec lui ou non...rien de pareil n'a jamais eu lieu
et rien de pareil n'aura lieu...cet homme est unique...

Julie Masse

Disons que je n'ai rien compris. À part son aspiration à la décoration, son aisance à poser ses fesses sur le siège présidentiel et sa maitrise du feu à l'échelle planétaire, pouvez-vous m'expliquer, me faire comprendre, me transmettre votre subjugation par des faits, des arguments autres que de l’extase mystique.

Je lui souhaite la meilleure des chances, il en aura besoin pour gouverner efficacement son pays dans la situation de crise actuelle. Les adorateurs en manque de veau d’or qui l’idolâtrent en ce moment pourraient bien devenir ses pires ennemis.

Ce qui me frappe sur les commentaires écrits ici, c'est le manque total de vision de certains.

Rien ne prouve que Obama sera un meilleur président que W Bush. Sauf peut-être le fait qu'il est démocrate!

Ce qu'il y a d'exceptionnel dans l'élection d'Obama, c'est qu'il y a encore 50 ans, les noirs devaient s'asseoir dans le fond des autobus. N'avaient pas accès à plusieurs lieux publique, Universités, ils devaient se comptenter de petites jobs mal payées etc...

En novembre 2008: Un noir est élu à la tête du pays le plus puissant du monde.

C'est peut-être la plus grande leçon de démocratie que les USA ont donné à la planete depuis très longtemps!

Refléchissez un peu et demandez vous honnêtement si les Québecois ou les Canadiens serait prêt à faire la même chose?.

Sans aucun doute en ce qui me concerne. Noir, gai, femme etc... Aucun problème. En autant que la personne est compétente, possède du "leadership" et milite pour un partie dont l'idéologie me plait, aucun problème. Là où j'en ai un par exemple, c'est lorsqu'on me dit raciste ou anti-féministe ou homophobe, parce que je ne vote pas pour noir, une femme ou un gai.

Personnellement, de ce que j'en sais' je n'aurais pas voté pour Obama parce que en désaccord avec ses idées politiques. Cela dit, je lui souhaite la meilleur des chances, s'il réussi, le Canada en bénéficiera. Mais j'en doute...

Le président Obama n,est aps un noir mais un métis, sa mère est une WASP du Kansas.

Double - Votre commentaire m'intrigue a propos des Président Républicain vs. Démocrate:

doubledry a écrit:

Rien ne prouve que Obama sera un meilleur président que W Bush. Sauf peut-être le fait qu'il est démocrate!

Pourriez-vous élaborez avant que je ne juge trop vite SVP...

Merci

Simple Canada 1...

Les républicains sont très ''guerriers''.

Les démocrates le sont moins...

Je peux me tromper mais dans l'histoire recente des USA, disont 100 ans, ils y a eu très peu de guerres ou d'invasions (type Irak) sous un gouvernement démocrate. Mais je peux me tromper...

Pour le reste, et bien, c'est probablement du pareil au même: le pouvoir corrompt et le pouvoir absolue corrompt absolument...

doubledry a écrit:

Simple Canada 1...

Les républicains sont très ''guerriers''. Les démocrates le sont moins...

Je peux me tromper mais dans l'histoire recente des USA, disont 100 ans, ils y a eu très peu de guerres ou d'invasions (type Irak) sous un gouvernement démocrate. Mais je peux me tromper...

Un peu étrange votre réflexion Double a l'effet de percevoir les Républicain comme des guerriers et des démons fou de feux et de sangs,vous vous trompez quelque peu et je crois sans vouloir vous offusquer que vos émotions anti-Bush ont pris le dessus sur les faits, l'histoire et le rationnel.

Outre l'Irak et la guerre du Golf, les plus grande invasions/attaques des USA afin de préserver la paix et la stabilité mondiale le furent par des démocrates et non des Républicains. Alons y donc pour les invasions/redressement de situation depuis la fin de la 2ieme guerre mondiale jusqu'à Bush père et fils :

La Guerre de Corée; Harry S. Truman Démocrate, le coup d'etat en Iraq de 1963; John F Kenndy Démocrate, Cuba; Bay of Pigs, la crise des missiles et l'embargo;John F Kenndy Démocrate, La guerre du Vietnam; Lyndon B Johnson Démocrate (en fait débuter la guerre du Vietnam a débuté sous Kennedy un autre Démocrate), l'intervention en Afghanistan; Jimmy Carter Démocrate, l'Invasion de la Grenade et de la Lybie; Ronald Reagan un Républicain, la Somalie; Bill Clinton Démocrate, Iraq 1998 Opération Desert Fox; Bill Clinton Démocrate, la Yougoslavie; Bill Clinton Démocrate.

Et maintenant allons voir ce que Super Barack va faire une fois en place mais l'histoire est clair; les Démocrate sont les plus guerriers et protectionnistes...

Impressionnant.

Citation :

15 novembre 2008
Hillary Clinton invitée dans l’équipe Obama?
Le jeu des spéculations sur la composition du gouvernement Obama vient de devenir irrésistible - parce qu’il a une vedette (Hillary Clinton) et un élément factuel (elle était à Chicago jeudi) auxquels s’accrocher.

La rumeur: Barack Obama aurait proposé à son ancienne rivale le poste de ministre des Affaires étrangères.

En campagne, la sénatrice avait déclaré qu’elle serait “prête au premier jour” (même à trois heures du matin) et qu’elle connaissait déjà les leaders du monde. Le président-élu la prend-il au mot?

La proposition aurait plusieurs avantages.

Ce poste considéré comme prestigieux pourrait consoler ceux qui ont été déçus par le choix de Joe Biden comme vice-président car ils auraient préféré un “ticket” avec Hillary Clinton. Si celle-ci décline l’offre, ou si elle choisit un poste plus proche de ses priorités électorales (la politique sociale ou la santé), Barack Obama ne pourra pas être accusé d’avoir voulu la cantonner dans un rôle traditionnellement perçu comme secondaire (encore que ces politiques seront tout sauf “secondaires”).

Impliquer les Clinton dans le succès de l’administration Obama serait aussi habile, plutôt que de laisser à Hillary la tentation de jouer les arbitres au Sénat… et à Bill, le loisir de critiquer son successeur sans retenue. C’est le principe bien connu du “embrasse ton ennemi”. Avec Hillary Clinton, Barack Obama parierait aussi sur la popularité persistante des Clinton dans le monde.

L’ex-First Lady aurait demandé le temps de la réflexion. L’expérience de l’exécutif enrichirait son expérience après quelques années au Sénat; c’est un pari pour la suite de sa carrière politique si elle conserve une ambition présidentielle. Elle devrait aussi évaluer sa place dans une équipe dont pour l’instant le seul nom connu est celui du vice-président Joe Biden.

L’attente est sans doute pénible surtout pour les autres candidats possibles: John Kerry, le candidat démocrate à la présidentielle de 2004 qui a lancé la carrière nationale de Barack Obama à la convention de Boston; Chuck Hagel, sénateur républicain qui s’apprête à retourner à la vie privée et avait pris ses distances avec le “ticket” de son parti; Bill Richardson, ancien représentant à l’ONU de l’administration Clinton et le premier rival de Barack Obama pendant les primaires à rejoindre le camp du futur vainqueur… et quelques autres encore.
http://americana.blog.lemonde.fr/2008/11/15/hillary-clinton-invitee-dans-lequipe-obama/

Jean Langlois a écrit:

Impressionnant.

Citation :

15 novembre 2008
Hillary Clinton invitée dans l’équipe Obama?

Wow, méchante drop partir de Condoleezza Rice pour échouer avec Hilary Clinton...ca commence mal pour dieu!

j'aimerais bien que vosu développiez Canada voter commentaire

forumradio a écrit:

j'aimerais bien que vosu développiez Canada voter commentaire

C'est pourtant simple a comprendre, partir de Rice pour Clinton serait une "drop" diplomatique pour les USA. Rice est une femme intelligente qui parle plusieurs langues, diplomate jusqu'à la fin. Avez-vous déjà entendu en mal d'elle de la façon dont nous avons entendu parler d'Hillary.

Il suffit de regarder toutes les choses qu'elle fait. Elle semble toujours dire les bonnes choses et quand elle parle vous n'avez aucun doute dans votre esprit elle ne ment pas. A la différence: les Clintons eux... :-)

PS: Je n'ai pas la plus grande plume de ce forum mais j'avoue au premier coup d'oeil ne pas avoir bien saisie votre questions... mais bon je me risque avec une réponse en espérant que c'est ce que vous vouliez dire.

Barack Obama pronait le changement..le CHANGEMENT...Pourtant dans sa gang nous risquons de voire une Clinton et Colin Powell! Méchant changement!
Tant qu'a ca Rumsfeld...

Peter a écrit:

Barack Obama pronait le changement..le CHANGEMENT....

Pire encore il (Dieu) veut nous ramener le fatigant a Al Gore...cybole sacre nous la paix avec les has been Démocrate, CHANGE qu'il disait....hum!

J'ai l'impression que notre ami Obama (le Messie) va nous faire un second Jimmy Carter...like we need that now!

Tiens, tiens, tiens...apres nous avoir fait croire toute sorte de choses et donner a certain l'envie de croire qu'il allait sauver la planète (regarder le message de Monsieur Dry qui a ouvert ce fil de discussion), la future administration de Dieu...eh pardon...Obama, commence a préparer le terrain pour ce qu'il sera vraiment.

Citation :

Biden Worries Global Expectations of Obama Too ‘High’ (Update2)
By Julianna Goldman

Dec. 22 (Bloomberg) -- Vice President-elect Joe Biden said he is worried about the “exceedingly high expectations” that world leaders have placed on President-elect Barack Obama.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=a7A510H_0upU&refer=us

Citation :

Biden inquiet des attentes envers Obama à l'étranger
Agence France-Presse
AFP / 22 décembre 2008 23h51

«J'ai dit que sur le plan intérieur, je n'étais pas trop inquiet, mais que sur le plan international je le suis», a dit M. Biden, ajoutant que les espoirs à l'étranger pour la future administration étaient immenses.

http://www.romandie.com/ats/news/081222225118.pk97ofgx.asp

Jimmy Carter #2 here we come...

Au moins la grosse Presse de Montreal continue son beau travail TRES objectif...

Citation :

Le Lundi 22 Décembre 2008 | Mise en ligne à 15h06 |
La photo du jour (beau pétard!)
Barack Obama en vacances en Hawaï.

http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/?p=70423120

Combien de temps avant qu'un de nos élu provinciaux ne lui lance une chaussure...

Merry Xmas!