Phil Bélanger et son job.

Quelqu'un de bien branché dans le monde des forums m'apprenait plutôt la semaine dernière que Phil Bélanger était un employé de ... à Québec.

Alors croyez-vous que cette compagnie de communication est au courant que son employé poste des messages de haines à profusion sur internet et ce meme régulièrement sur des heures qui semblent correspondre aux heures relié à son quart de travail la nuit? Phil semble être payé par ........ pour insulter fort !

Et si ... connait la nature des messages de Phil, ne voilà tu pas une étrange facon de laisser faire pour une entreprise de la sorte ?

Ces questions me chicotte... Qui a un contact chez ... à Québec? Qulqu'un veut faire enquête?

Comme Fil aimait ci bien le faire, c'est-à-dire dénoncer ses ennemis à leur employeur (il a fait avec PY) peut-être qu’il serait bien d’aviser de cette situation…  

Décision récente rendue en France... Un avocat québécois déclarait la semaine dernière à Paul Arcand que le même principe pourrait s'appuyer au Québec...



Courriel au travail : décision importante en France; nouvelles données aux États-Unis
La Chambre sociale de la Cour de cassation a rendu, le 2 octobre dernier, une décision importante relative à la confidentialité du courriel des salariés en milieu de travail. On lit dans le jugement (format PDF) : «Attendu que le salarié a droit, même au temps et au lieu de travail, au respect de l'intimité de sa vie privée; que celle_ci implique en particulier le secret des correspondances; que l'employeur ne peut dès lors sans violation de cette liberté fondamentale prendre connaissance des messages personnels émis par le salarié et reçus par lui grâce à un outil informatique mis à sa disposition pour son travail et ceci même au cas où l'employeur aurait interdit une utilisation non professionnelle de l'ordinateur .»
L'affaire découle du licenciement, en 1995, d'un employé de la société Nikon France ayant pour motif l'utilisation à des fins personnelles du matériel informatique mis à sa disposition. L'employé porte plainte pour licenciement abusif; Nikon France réplique en fournissant un fichier récupéré dans l'ordinateur qu'utilisait l'employé. Le tribunal de première instance donne raison à Nikon, de même que la cour d'appel. Mais la décision de la Cour de cassation vient renverser leur décision et ajoute un important élément de jurisprudence dans le droit de la vie privée au travail.
Me Murielle-Isabelle Cahen, avocate à la cour d'appel de Paris et spécialiste du droit des technologies, a déclaré à nos confrères de ZDNet France être satisfaite de cette décision en ce qu'elle balisait le terrain. Elle précise cependant qu'il s'agit d'un arrêt de la chambre sociale de la Cour de cassation et non de la chambre criminelle : «Cela signifie que l'arrêt ne couvre pas les actes pouvant porter atteinte à autrui, comme l'envoi de emails contenant un virus ou de messages à caractère pédophile».
Aux États-Unis, on est loin d'accorder aux salariés la même protection dont bénéficient désormais les salariés français. Selon la plus récente enquête (format PDF) du ePolicy Institute menée pour le compte de l'American Management Association (AMA), 46,5 % des entreprises examinent et stockent le contenu des courriels de leurs employés. Les politiques des entreprises sur l'utilisation du courriel diffèrent : utilisation personnelle sans restriction (39,3 %), utilisation sans restriction approuvée par la direction (21,1 %), communications uniquement permise en situation d'urgence (6, 7 %), communications permises seulement avec des membres de la famille (3,9 %), aucune utilisation personnelle (23,9 %).
Dans une large proportion (68,3 %), les entreprises qui exercent une surveillance disent le faire pour des questions juridiques, par crainte d'éventuelles poursuites. Suivent les questions de sécurité (60 %), l'évaluation de la productivité (45,5 %), l'évaluation du rendement (45,3 %). Concernant la crainte de poursuites, 9,4 % des entreprises disent avoir déjà reçu des sub poena pour des courriels de leurs employés, et 2,5 % pour le fichier journal des connexions Web de l'entreprise. Ces données (courriels, relevés de connexion) servent également aux employeurs à se défendre contre des allégations de harcèlement ou de discrimination sexuelle (8,3 %) ou de discrimination raciale (1,6 %).
Le ePolicy Institute rappelle certains cas qui illustrent bien les craintes d'employeurs. En 1995, la pétrolière Chevron a dû verser 2,2 millions de dollars à une employée qui avait porté plainte pour harcèlement sexuel. Des collègues masculins avaient fait circuler sur le système de courriel de l'entreprise un message énumérant les 25 raisons pour lesquelles la bière était préférable aux femmes...

il me semble que la chicane devrait rester sur les forums,je ne sais pas ce qui s'est passé avec PY mais il ne faufrait pas tomber aussi bas,le gars ne travaille même pas à la radio.

bon j'avais du plaisir à lui faire sauter la marmite,mais là c'est plus drole.le gars a le mérite de travailler.faut que ça arrête quelque part svp

J'ai modifié le message initiant le sujet. J'ai retiré les 4 mentions du nom de l'entreprise pour qui travail l'handicapé social.

Aucune objection à ce que ca soit remis dans la mesure ou l'auteur explique ses motivations.

Pour traquer qq un comme ca il faut il faut être pas mal motivé.

Par ailleurs j'ai vu que Fil dénoncait cette atteinte à sa vie privé sur Parlonsdenous.com en reproduisant les messages précédent celui de Jean
Desrosiers.

J'inviterais donc Fil a retirer les mentions du nom de son employeur dans son copié/collé

Ca me rappel qu'il avait fait la même chose quand un membre de RadioQuébec avait fait des recherches sur sa blonde. Il avait déchiré son linge sur Radio-Réveil invitant les milliers de membres de RR à venir voir les informations concernant sa vie privé sur RadioQuébec.

Est-il l'artisan de son malheur ?

Alors Ti-Bedon que vous a-t-il fait ?

Moi, entre autre, il a donné mon adresse personnelle sur un forum en invitant 2-3 gars à venir me casser la gueule le soir même.

Il a fait 60 mn de radio avec Plante sur EXTRM pour chier sur moi et inventer 156 complots contre lui.

Etc.

Qu'ici on dise où travail l'animal je m'en câlice pas mal. Qu'il propage l'information c'est de ses affaires.

Je tiens d'ailleur à retirer mes soupçons au sujet de son blonde...selon son Facebook, qui est accessible à tous, il en a effectivement une.
https://www.facebook.com/profile.php?id=573522841&hiq=belanger%2Cphil

Rendons à César ce qui lui appartient...Victoria se serait surement manifesté s'il avait menti. Le dossier blonde est clos.

Dossier Amitié maintenant...toujours selon Facebook, il ne semble pas en avoir beaucoup et ils ne demeurent surtout pas à Quebec! Lonely evening hein Phil.

Jean, vous avez oublié d'en enlever une (mention de la compagnie)... Deuxieme paragraphe.

Double dry parle du 2e message sur cette page, celui de DG...

Il y a quelqu'un qui vient de signaler à lolforum ce sujet comme étant un abus.

Cette personne indique que Fil ne peut pas se défendre et qu'il risque de perdre sa job.

Ce sujet date de 2007 ...

  

Pourquoi serait-il impossible pour Phil Bélanger de se défendre ?

Pourquoi sentirait-il le besoin de se défendre contre des allégations qui datent d'il y a sept ans ?

J'essaie de comprendre la logique derrière ce rapport et je ne la vois pas.

Cela m'amène à vous demander ceci : est-ce qu'il y a quelqu'un qui vous en veut actuellement ?

-- Le couillon anonyme

Vous pensez que c'est un genre de crosseur qui envoie des plaintes au CRTC parce qu'il n'aime pas l'animateur qu'il écoute ?

Ça me semble être l'option la plus raisonnable, et donc la plus probable.

Mais comme je n'ai aucune information privilégiée sur l'identité du plaignant, il va de soi qu'il s'agit de spéculation de ma part.

-- Le couillon anonyme

Citation :

J'essaie de comprendre la logique derrière ce rapport et je ne la vois pas.
Cela m'amène à vous demander ceci :est-ce qu'il y a quelqu'un qui vous en veut actuellement

Quelle sagesse ce C.A., quelle perspicacité...

Citation :

Ça me semble être l'option la plus raisonnable, et donc la plus probable.

Je vais dans le même sens que lui. Qui souhaite vous nuire, qui aurait intérêt à vous fermer ? C'est qui le brasseur de caca ? Car, ma dire comme vous, 7 ans après, c'est dans le extrêmement weirdo !!!
Il y en a de ces weirdos, un jour, un gars que je fréquentais a cherché à me mettre la police dessus parce qu'il soupçonnait que je sois derrière un site internet qui diffusait des infos VÉRIDIQUES à son sujet !!! Il avait même refilé aux flics les coordonnées de mes...enfants qui, je vais te dire une chose ont foutrement autre chats à fouetter que son petit cas. Me sachant nulle ou à peu près technologiquement, il se doutait bien que je ne pouvais être techniquement derrière la création de ce site internet, mais croirais tu que dans sa paranoia le triste sire imaginait que j'en avais confié la création à mes...enfants !!!   

Étant donné qu'il avait de nombreux ennemis, la création de ce site pouvait être attribuée à à peu près n'importe qui incluant des gens avec INFINIMENT plus de ressources technologiques que moi...

Évidemment, les forces de l'ordre ont du se bidonner de l'histoire invraisemblable du mec en question puisque je n'ai JAMAIS eu de nouvelles de quelque flic que ce soit à cet égard !   

Mais oui, qui pourrait bien souhaiter vous faire taire ?

Juste un mot sur les abus de Forum actif.

Les abus sont directement notifiés a...L'administrateur du forum. L'abus reste interne et ne vas pas plus loin que dans la boite abus du forum, dont seul l'admin a accès.

bref...Ça ne vaut rien!

Le plaignant récidive et considère que j'utilise sa plainte pour relancer le sujet.

Un taré total.

J'ai trouvé ca dans ma boîte

Ce premier message fait référence à une intervention que j'ai faite sur le facebook de Plante pour répliquer à Fil qui parlait de moi. C'est quelque part sur le forum mais je ne sais plus où.

Citation :

Citation :

Conversation démarrée 11 janvier
11/01/2014 03:20
Brouilleur D'ondes
J'aimerais BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP Jean Langlois que ta vendetta à mon endroit cesse, que tes propos haineux répétés, injustifiées cessent et soient retirés. Je n'ai rien à voir avec toi, j'aimerais autant que possible ne jamais rien à voir avec toi, je ne sais VRAIMENT PAS comment il est possible d'entretenir une telle fixation sur autant d'années. Qu'est-ce que tu veux BORDEL?....

Citation :

22/03/2014 23:52
Jean Langlois
Hep trou du cul tu ne te souviens pas d'une entrevue que tu as faite avec Plante à mon sujet ? De la marde que tu m'as donné avec André, etc. Je n'ai pas de fixation sur toi. Ca me fait juste plaisir de te démolir.....

Citation :

01:52
Brouilleur D'ondes
2 mois 12 jours plus tard dans les maritimes....1) Tu ne me démolis pas du tout.2) En quoi une entrevue avec Plante dont je ne me souviens même plus, écoutée par 24 personnes, où j'ai dit uniquement des choses vraies ou plausibles, dans le contexte où j'étais déjà harcelé par toi, a une importance... quoi, 6,7, ou 8 ans plus tard?.3) De la marde avec André... je n'ai aucune idée de quoi il est question... mais j'ai des gros doutes sur ta responsabilité dans tes malheurs si tel est le cas.4) Si ton intention est de me faire ou seulement d'essayer de me faire préjudice d'une façon ou d'une autre... j'ai des droits et je compte me défendre....

02:02
Brouilleur D'ondes
5) Ton sujet sur mon emploi auquel ton forum de freak ne colle même pas une année sur les écritures est ta responsabilité et est directement et ouvertement une tentative de me faire un tort. Devant une cour, délibérément faire un tort a quelqu'un, avec une preuve si accablante, passerait très mal.....
02:06
Brouilleur D'ondes
6) Que ce soit pour n'importe qui... Arthur, les médias, un avocat, la police, un juge... je suis un honnête citoyen sans le moindre antécédent, un mari, un père de famille... qui est harcelé et menacé, encore cette nuit. La moindre des choses serait d'effacer ce sujet créé uniquement pour me faire du tort indéfiniment, pour qu'enfin, on passe à autre chose comme des gens responsables, consciencieux, et sains d'esprit.....

Citation :

03:48
Jean Langlois
Je me contre-câlice de toi pygmé. Fais ta vie. Le sujet c'est toi qui l’as remis à l'avant-plan. T'as oublié l'entrevue avec Plante ? T'as aussi oublié la menace de venir chez moi en donnant mon adresse sur le net pour me casser la gueule. Dis-moi que ca filait pas, que tu avais une maladie mentale et j'efface tout. Sinon assume ton propos. Pis arrête de me faire chier.....

Citation :

09:49
Brouilleur D'ondes
À mon souvenir, je t'ai dit que je pouvais me rendre chez toi pour PARLER. Tout ça est arrivé à la suite de tes abus, ton harcelement répété, parce que tu n'appréciais pas ma présence sur un forum, et qu'ensuite tu m'as invité à aller sur le tien. J'ai une cause, t'en a pas. Assumes tes responsabilités, et enlève le sujet, sinon je devrai te forcer à assumer ta responsabilité. C'est pas normal qu'un proche tombe sur ton forum, ton sujet, m'en parle inquiet pour moi, plus de 6 ans après coup, et que ce proche ne puisse pas savoir que ça a été écrit il y a plus de 6 ans. L'agresseur dans tout ça, c'est toi, celui qui aura l'air d'avoir des problèmes mentaux dans l'histoire c'est toi. Des entrevues avec Plante j'en ai fait une bonne demi-douzaine, sur plein de sujets. P.S. La prescription en matière de diffamation tient à partir du moment où l'on se rend compte du préjudice causé. Le préjudice est évident et permanent, tant que ces écrits sont accessibles. Une injonction pourrait faire en sorte que je puisse arriver à mes fins, faire enlever les messages, avant un jugement, et ton refus de collaborer dès le débaut sera ajouté à ta faute.

Les citations et les liens de l'attaque en règle de 30 minutes de Fil et Plante sur la Radio internet de ce dernier sont sur RadioQuébec. Même chose pour les menaces physiques.

Fil peut bien ne pas vouloir s'en souvenir mais il y a des traces ...

Peu importe. Je fais quoi avec ca ?

Je me fais chier à lire cette diharée encore et encore pour un sujet dont je me fout totalement ?

Si je le fait il va exiger le retrait de tout les sujets qui s'intéressent à lui ?

https://radioquebec.1fr1.net/t68-le-fil-de-la-semaine?highlight=Phil

https://radioquebec.1fr1.net/t3073-phil-belanger-lance-un-nouveau-forum?highlight=Phil

https://radioquebec.1fr1.net/t1571-phil-belanger-n-a-rien-perdu-de-sa-verve?highlight=Phil

https://radioquebec.1fr1.net/t1460-phil-belanger-se-joint-a-parlonsradioca?highlight=Phil

https://radioquebec.1fr1.net/t1032-phil-crie-et-insulte-encore?highlight=Phil

https://radioquebec.1fr1.net/t187-qui-est-le-prochain-a-ce-faire-bannir-de-rr?highlight=Phil

https://radioquebec.1fr1.net/t651-phil-le-meilleur-futur-ami-de-nicole?highlight=Phil

https://radioquebec.1fr1.net/t394-le-retour-de-phil-belanger-a-cimi?highlight=Phil

Donc les plaintes mentionnées dans les messages précédents venaient de Phil Bélanger ?

Je suis renversé par la tournure de la situation.  J'étais certain à 100 % que le plaignant était un tiers.

En ce qui concerne la question de la confusion apparemment causée par l'absence de l'année dans la date de publication des messages, il est toujours possible de modifier les réglages du forum de façon à ce que l'année apparaisse automatiquement pour les visiteurs.  Pour ce faire, dans le panneau d'administration :
-1- Cliquez sur l'onglet «Général»;
-2- Dans la section «Forum», cliquez sur «Configuration»;
-3- Vous pourrez choisir l'un des nombreux formats de date comprenant l'année.

Je ne vois vraiment pas en quoi ce fil de discussion pourrait contenir ou constituer du «harcèlement» ou des «menaces» envers Bélanger, et j'ajouterais qu'un propos ne devient pas harcelant ou menaçant par le simple passage du temps.

La relance du présent fil de discussion aura au moins eu le mérite -- du moins je l'espère -- de remettre sur le droit chemin ceux qui s'imaginaient que je suis Phil Bélanger...

-- Le couillon anonyme

Ce sujet est une perte de temps pour moi. Il va être flushé.