La religion victime des athées. Enfin !

Jean Langlois a écrit:

Pimentfort vous croyez que CA a quel âge ?

Je le croyais d'abord dans mes âges, mais je pense qu'il doit être dans la cinquantaine avancée. Je me trompe monsieur CA?

Votre définiton de athée est superficielle. Vous niez jsute Dieu(celui des judéo-chrétiens)mais vous reniez pas les autres formes de divinités et les sois disants divinités.
http://atheisme.free.fr/Atheisme/Presentation.htm

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvel_ath%C3%A9isme

Personelement je suis contre votre affirmation que la religion nuit aux humians gens. la religion aide les gens à répondre aux questions existensielles. Selon moi une religion est une croyance dont on peut la quitter pour un autre.

Un culte selon moi est une croyance dont on ne peux quitter sans avoir des représailles. Un culte est aussi basé sur l,adoration d'un individu, sur l'application intégrale de la doctrine du gourou(Tom Cruise pour la scientologie et la Sharia pour les musulmans) et les cultes ne tolèrent aucune critique de leur idéalogie.

Ex: le culte scientologue(l'ovni XENU), le culte mahométhan(l'ange gabriel ),le culte mormon(l'ange moroni), les raëliens(les extraterrestres Élohims), les moonistes, les témoins de jéhovas, les comunistes, la natonalisme, l'idôlâtrer un politicien ou une vedette etc

Comme le disais Louis Pasteur: "Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."



Louis Pasteur

http://www.linternaute.com/citation/auteur/louis-pasteur/17533/

Je comprends Couillon Anonyme, il est critique envers la religion mais il croit en la liberté de croyance(une des quatres liberté fondamentales). Il a la même attitude que moi sur le sujet.

Jean Langlois a écrit:

Il est temps de dénoncer les gens qui ont la foi. Ils nuisent à l'évolution
des sociétés.

Ça résume bien mon opinion sur le sujet.

Les plus grands meutriers de l'Histoire (Napoléon, Hitler, Mao, Staline, Pol-Pot) étaient des athées.


L'athéisme, une évolution de la société mon cul!

Ils avaient tous la même foi, la même religion : le socialiste, le nationaliste, le communisme ...

Citation :

Le samedi 31 mai 2008
Un quart des Canadiens ne croient en aucun dieu
Timothy Avery
Presse Canadienne
Toronto
http://www.cyberpresse.ca/article/20080531/CPACTUALITES/80531040/-1/CPACTUALITES

lobo a écrit:

Les plus grands meutriers de l'Histoire (Napoléon, Hitler, Mao, Staline, Pol-Pot) étaient des athées.


L'athéisme, une évolution de la société mon cul!

C'est certaine que si on pense aux croisades ou à l'inquisition y'a de quoi être fier...

Citation :

Indonésie
Des radicaux islamistes attaquent des manifestants
Mise à jour : 01/06/2008 20h09

(D’après AFP) - Des centaines de membres d'un groupe islamique radical armés de bâtons ont attaqué dimanche à Jakarta les participants d'un rassemblement pour la tolérance religieuse.

La manifestation était organisée par l'Alliance nationale pour la liberté de religion et de croyance.

La centaine de manifestants s'étaient donné rendez-vous sur l'esplanade du Monument national de la capitale indonésienne.

Ils ont témoigné publiquement leur soutien à l'Ahmadiyah, un mouvement spirituel issu de l'islam et qui est victime de persécutions de la part de musulmans fondamentalistes.

Environ 500 membres du Front des défenseurs de l'islam (FPI) les ont soudainement attaqués à coups de bâtons, avant qu'une cinquantaine de policiers ne s'interposent.

Le Front des défenseurs de l'islam est familier d'actions coup de poing visant des bars ou des salons de massage jugés indécents.

Citation :

L’athéisme est-il une croyance?
S’il paraît évident que "ne pas croire en Dieu" n’est pas une croyance, le problème peut se poser si l’on reformule la question en "croire que Dieu n’existe pas".
Il s’agirait d’une croyance en la non-existence de quelque chose!!!
Sur ce point de sémantique, somme toute mineur, les avis peuvent être partagés. En ce qui me concerne, je pense que le terme de croyance ne doit se rapporter qu'à un concept formulé de manière positive ou affirmative. "Croire" c’est tenir pour certain l’existence de quelqu’un, de quelque chose, c'est adhérer à une idée, à une pensée. Croire en quelqu’un, croire en Dieu, c’est lui faire confiance.
"Croire en la non-existence de quelque chose" n'a, me semble-t-il, pas de sens, ce serait même absurde. Au mieux, cette expression est équivalente à "ne pas croire en Dieu", qui n’est pas une croyance.
"Si l'athéisme est une religion, alors chauve est une couleur de cheveux."
En conséquence, être athée ou incroyant ne peut donc être, pour moi, une croyance, ou même une foi, car ce serait une adhésion, une confiance, une loyauté envers la non-existence de quelque chose.

Si on ne croit ni en un Dieu catholique, ni à une autre divinité portant un nom différent selon la religion en question, mais qu'on adhère à une simple force supérieure inconnue mais qu'on reconnait présente sans la souligner dans une forme de pratique religieuse, sommes-nous athées?

Et que dire si ça pouvait être ce qu'on appelle notre bonne conscience, nos valeurs ou autres équivalences intrinsèques ? Sommes-nous athées dans ces conditions?

Pimentfort a écrit:

Jean Langlois a écrit:

Pimentfort vous croyez que CA a quel âge ?

Je le croyais d'abord dans mes âges, mais je pense qu'il doit être dans la cinquantaine avancée. Je me trompe monsieur CA?

J'avais pourtant donné un indice sur mon âge il y a quelque temps déjà, voir ce message au 4e paragraphe :

https://radioquebec.1fr1.net/politique-f9/dumont-la-droite-catholique-t1694.htm#18412

Tirez vos propres conclusions.

-- Le couillon anonyme

P. S. -- Si vous pensez que j'ai fait ma 2e secondaire à 40 ans, vous êtes dans le champ !

Pimentfort a écrit:

Vous dites avoir souffert parce que vous étiez athée, donc j'imagine, contre la majorité pratiquante de votre époque.

La majorité n'était déjà plus pratiquante depuis longtemps et il était déjà à la mode de critiquer continuellement les prises de positions de l'Église catholique sur à peu près tout... tout sauf, curieusement, l'existence de Dieu.

J'ai eu affaire à des gens qui se disaient «catholiques» mais qui n'allaient pratiquement jamais à l'église et qui prônaient le divorce, le sexe avant le mariage, l'homosexualité, l'avortement, la contraception, le mariage des prêtres, etc. (et je ne parle pas ici de gens en désaccord avec la position catholique sur un seul de ces sujets). Invariablement ils décrivaient l'hostie reçue lors de la communion comme représentant le corps du Christ, sans s'apercevoir que ce faisant ils reniaient un des traits distinctifs du catholicisme par rapport au protestantisme... Ils ridiculisaient le pape et disaient qu'il était dépassé et ne savait pas de quoi il parlait. Ils tenaient quand même à se décrire comme «catholiques». Ils avaient un drôle de sourire méprisant lorsque je disais être athée. Des gens de mon âge et aussi des enseignants.

-- Le couillon anonyme

Julie Thibault a écrit:

lobo a écrit:

Les plus grands meutriers de l'Histoire (Napoléon, Hitler, Mao, Staline, Pol-Pot) étaient des athées.


L'athéisme, une évolution de la société mon cul!

C'est certaine que si on pense aux croisades ou à l'inquisition y'a de quoi être fier...

Si on considère l,Islam comme une religion oui(270 millions de morts en 1400 ans)

Pis pour Julie, Staline(60 millions de victimes), Hilter(30 millions), Mao(100 millions) , Napoléon(je sais pas) et Pol Pot(3 millions)

Oui leur 133 vitimes millions de victimes sont plus que les 4 000 de l'inquisition et les 100 000 des 200 ansa de croisades.

CAa 23 ans.

Si CA a fait son secondaire 2 en 93, ça lui fait environ 30 ans.

Si on calcul vos chiffres au proratta de la population à cette époque, pas certaine qu'on est si loin que ça. Mais la méchanceté dans les gestes était la même, sinon pire, parce que fait au nom de votre église, qui représente votre dieu.

Couillon anonyme a écrit:

J'avais pourtant donné un indice sur mon âge il y a quelque temps déjà, voir ce message au 4e paragraphe :

https://radioquebec.1fr1.net/politique-f9/dumont-la-droite-catholique-t1694.htm#18412

Tirez vos propres conclusions.

-- Le couillon anonyme

P. S. -- Si vous pensez que j'ai fait ma 2e secondaire à 40 ans, vous êtes dans le champ !

Je n'avais pas vu ce message. C'est fait maintenant et vous ne m'en intriguez que davantage.

Pour la 2e secondaire, ce serait presque rigolo de finalement découvrir que je vous ai déjà enseigné! J'ai commencé en 1990!

P.S.--J'ai la quarantaine entamée et je suis encore à redoubler mon secondaire, année après année.

Pimentfort a écrit:

Si on ne croit ni en un Dieu catholique, ni à une autre divinité portant un nom différent selon la religion en question, mais qu'on adhère à une simple force supérieure inconnue mais qu'on reconnait présente sans la souligner dans une forme de pratique religieuse, sommes-nous athées?

Pourquoi croyez-vous à une force supérieur ?

Dans le même ordre d'idée :

Citation :

Publié le 16 août 2013
Mis à jour à 06h05
Les croyants moins intelligents que les athées?
Philippe Mercure
La Presse

... Les chercheurs avancent trois explications à leurs découvertes. La première est que les gens intelligents sont moins portés à se conformer aux règles et résistent donc davantage aux dogmes religieux.

La seconde est que les gens qui brillent aux tests de quotient intellectuel tendent à penser de façon analytique plutôt qu'intuitive. Or, les croyances religieuses relèvent davantage du deuxième mode de pensée et résistent souvent mal à l'analyse rationnelle.

La troisième explication est plus complexe. Les auteurs croient que la religion joue plusieurs fonctions importantes chez l'être humain. Elle aide à percevoir le monde comme étant ordonné et prévisible et crée un sentiment de sécurité. Elle incite aussi au contrôle et au dépassement de soi.

«Ces fonctions sont aussi conférées par l'intelligence. Par conséquent, il est possible que les gens intelligents aient moins besoin des croyances et des pratiques religieuses», expliquent les chercheurs...
http://www.lapresse.ca/actualites/sciences/201308/16/01-4680383-les-croyants-moins-intelligents-que-les-athees.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_sciences_1817902_accueil_POS1

Citation :

...les gens religieux sont en moyenne moins intelligents que les athées.

Je ne suis pas religieux, Dieu merci!

raoul a écrit:

Citation :

...les gens religieux sont en moyenne moins intelligents que les athées.

Je ne suis pas religieux, Dieu merci!

tu es donc l'exception à la règle !!..

raoul a écrit:

Je ne suis pas religieux, Dieu merci!

 

Par ailleurs :

Citation :

Publié le 16 août 2013 à 17h30
Préjugé envers les croyants: «pas plus idiots», estime l'Église catholique de Québec
François-Olivier Roberge
Le Soleil

...«On n'est pas plus idiots de croire ou de ne pas croire. On chemine de façon différente...»
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201308/16/01-4680629-prejuge-envers-les-croyants-pas-plus-idiots-estime-leglise-catholique-de-quebec.php

Mais si, mais si ...

Ceux qui croient sont moins intelligent.

Citation :

Publié le 20 août 2013
Mis à jour à 19h34
L'interdiction des symboles religieux serait une erreur, selon Charles Taylor
Martin Ouellet
La Presse Canadienne

... En entrevue mardi à La Presse Canadienne, le coprésident de la Commission Bouchard-Taylor sur les accommodements raisonnables n'a pas mâché ses mots pour décrier les mesures évoquées mardi par le Journal de Québec. Il a dit craindre l'exclusion de communautés entières du marché de l'emploi dans le secteur public à cause de leurs convictions religieuses.

«De grâce, épargnez-nous cela!», a lancé M. Taylor au bout du fil, convaincu que de telles mesures pour assurer la «neutralité de l'État» porteraient un «coup très dur» à la réputation du Québec dans le monde....
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201308/20/01-4681565-linterdiction-des-symboles-religieux-serait-une-erreur-selon-charles-taylor.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO2_quebec_canada_178_accueil_POS3

Si tu as besoin d'apporter ta religion à ta job tu es un problème.

Je suis religieux et je prends cette étude averc humour:-))

Citation :

Des nuances à apporter

> L'étude ne considère que l'intelligence analytique, définie comme «la capacité de raisonner, de planifier, de résoudre des problèmes, de penser de façon abstraite, de comprendre des idées complexes, d'apprendre rapidement et d'apprendre par l'expérience». Elle exclut complètement l'intelligence créative et l'intelligence émotionnelle.
http://www.lapresse.ca/actualites/sciences/201308/16/01-4680383-les-croyants-moins-intelligents-que-les-athees.php

Les "intelligences" abstraites n'ont pas été considéré.

Citation :

Publié le 22 août 2013 à 05h00
Bannissement des symboles religieux: «un athéisme officiel», selon Mgr Fournier
Carl Thériault
Le Soleil

... «Il ne peut pas y avoir un athéisme officiel, pas plus qu'une religion officielle. L'athéisme officiel devient comme une autre religion sous une autre forme qui ne respecte pas notre histoire et notre patrimoine. Il faut être très clairvoyant [...] L'État doit protéger la liberté de religion et non pas la restreindre. Cela donne aussi un signal aux autres pays du monde. Comment peut-on ensuite défendre les chrétiens et les Coptes en Égypte si on a ici toutes sortes de restrictions?» a déclaré, en entrevue au Soleil, le porte-parole des évêques catholiques québécois...
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201308/21/01-4682034-bannissement-des-symboles-religieux-un-atheisme-officiel-selon-mgr-fournier.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_les-regions_578_section_POS1

Si tu veux défendre les chrétiens dans le monde rien ne t'en empêche. Je me joindrais même à toi.
On ne doit pas persécuter des personnes à cause de leurs lubies religieuses.

Cela n'est pas de ca dont on parle.

Pas très intelligent comme raisonnement.

Étiez-vous au courant ?

Citation :

Publié le 26 avril 2014 à 21h49
Des pèlerins de Québec célèbrent les nouveaux saints
Olivier Parent
Le Soleil

Des milliers de pèlerins célèbrent, dans la nuit de samedi à dimanche (3h30, heure de Québec) la canonisation des papes Jean XXIII et Jean-Paul II. Les festivités ont débuté un peu partout dans le monde, samedi, y compris à Québec à l'église Saint-Benoit-Abbé.

L'évêque auxiliaire de Québec, Mgr Gaétan Proulx, a tenu une cérémonie eucharistique en portant la chasuble que le pape Jean-Paul II avait revêtue lors de sa visite à Québec, en 1984.
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201404/26/01-4761249-des-pelerins-de-quebec-celebrent-les-nouveaux-saints.php

La Une internet du Soleil.

C'est quoi la nouvelle ?

Pourquoi Le Soleil, présumé ex "Action-Catholique", met ca à la une ? Pourquoi ce journal en doit une à la secte catholique ?

Citation :

Mis à jour le 20 août 2015 à 20h24
Un leader musulman veut que Québec interdise les moqueries sur la religion
Jocelyne Richer
La Presse Canadienne

La loi devrait explicitement interdire à quiconque de se moquer de la religion, a soutenu jeudi un des leaders de la communauté musulmane du Québec, Salam Elmenyawi...

Le leader musulman en a rajouté, en faisant valoir que lorsqu'on tourne en dérision l'islam, «vous vous moquez de moi, vous vous moquez de ma femme, vous vous moquez du prophète, de la mère du prophète»...
http://www.lapresse.ca/actualites/201508/20/01-4894199-un-leader-musulman-veut-que-quebec-interdise-les-moqueries-sur-la-religion.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_politique_2275309_section_POS1

Non, non, non, je me moque de vous qui croyez à des sornettes. Votre mère je ne la connais pas.

Vous voulez m'empêcher de me foutre de la gueule des catholiques qui croient que Jésus a marché sur l'eau ?

Des Raéliens qui croient que les extraterrestres sont à l'origine de ma vie ?

Des juifs qui attendent le sauveur de la terre ?

Et des autres vendeurs de bullshit spirituels ?

On va laissé faire ok ?

Pensez à autre chose.