Philippe Bélanger membre de RadioQuébec

...

Un inside que je ne comprends pas Bernard ?

Un administrateur de forum doit-il collaborer volontairement à une enquête policière ou attendre une perquisition ?

Jean Langlois a écrit:

forumradio a écrit:

il pourrait être à propos M. Gamache de demander les adresses IP des gens que vous mentionnez, question éventuellement de faire des liens si vous croyez avoir affaire à la même personne...

Vous me suggérez donc de donner les adresses IP en cause ?

forumradio a écrit:

non... à moins que vous soyez formellement sommé de les remettre.
C'est comme un média dans le fond...
...

Ais-je des responsabilités envers ceux qui participent au Forum RadioQuébec ?

Si un crime est commis dois-je aider les policers dans leur enquête ?

Je suis un critique sévère du travail des policiers et professionnellement je l'ai démontré à de nombreuses reprises et de facon spectaculaire parfois. Je continue à le faire ici d'ailleurs.

Celà ne m'empêche pas par contre de collaborer avec eux quand la situation se présente et je crois que c'est un devoir.

Donc, en tant que simple citoyen administrateur de forum, si un policier me demande de l'aide pour résoudre un crime dois-je exiger un mandat de perquisition ?

Le système dans sa totalité (policiers, tribunaux, juges, avocats, médico-légal, service de probation, prisons) est si indigne de confiance que la réponse que j'offre est: aucune collaboration sans mandat.

J'en suis rendu au point où je considérerais ne pas porter plainte si j'étais moi-même victime d'un acte criminel parce que je n'ai AUCUNE confiance dans ce système et que, par conséquent, je ne le reconnais pas et je ne m'en affilie d'aucune façon.

Et un "devoir de citoyen", ça ne veut rien dire à mes oreilles. On dirait une expression utilisée par un cerveau mort asservi au gouvernement.

Jean Langlois a écrit:

Un administrateur de forum doit-il collaborer volontairement à une enquête policière ou attendre une perquisition ?

Jean Langlois a écrit:

forumradio a écrit:

il pourrait être à propos M. Gamache de demander les adresses IP des gens que vous mentionnez, question éventuellement de faire des liens si vous croyez avoir affaire à la même personne...

Vous me suggérez donc de donner les adresses IP en cause ?

forumradio a écrit:

non... à moins que vous soyez formellement sommé de les remettre.
C'est comme un média dans le fond...
...

Ais-je des responsabilités envers ceux qui participent au Forum RadioQuébec ?

Si un crime est commis dois-je aider les policers dans leur enquête ?

Je suis un critique sévère du travail des policiers et professionnellement je l'ai démontré à de nombreuses reprises et de facon spectaculaire parfois. Je continue à le faire ici d'ailleurs.

Celà ne m'empêche pas par contre de collaborer avec eux quand la situation se présente et je crois que c'est un devoir.

Donc, en tant que simple citoyen administrateur de forum, si un policier me demande de l'aide pour résoudre un crime dois-je exiger un mandat de perquisition ?

S'il y a un crime commis, oui.
Ici, non, sans mandat... je ne verrais pas pourquoi.
Dans une salle de nouvelles, sans mandat, rien n'est donné.
Vous le savez, s'il y a perquisition, on a vu des journalistes remettre en sellé tant que le débat n'est pas fait devant le tribunal.

Harcèlement criminel ce n'est pas un crime ?

Pour une cause civile j'aurais probablement une grande réflexion.

J'irais encore en prison et j'exigerais des mandats sur des cas que j'ais travaillé dans le cadre de mes fonctions.

Mais maintenant, aujourd'hui, en tant que que forumeurs, envers un gars qui m'a chié dessus, qui a donné une entrevue pour me diffammer, qui a menacé de venir me casser la gueule en gang en me donnant mon adresse c'est certain que je n'hésiterais pas longtemps à participer.

Même chose pour Red Hat s'il pétait les plombs et se mettait à nous raconter ses expériences sexuelles avec des enfants de 5 ans.

encore faut-il avoir une preuve hors de tout doute raisonnable.
Est-ce le cas ici? Difficile de répondre sans la présence d'un expert informaticien.

Au fait M. Gamache, votre technicien informatique a-t-il terminé son enquête?

C'est gentil de nous faire des confidences sur l'état de santé mentale de Fil. Iriez-vous jusqu'à dire qu'il a des personnalités multiples ?

Citation :

Le terme de schizophrénie regroupe une nébuleuse d'affections psychiatriques très différentes tant dans leur aspect ainsi que dans leur évolution, on utilise donc le pluriel pour les désigner. Les schizophrénies sont des pathologies psychiatriques d'évolution chronique. Elles ont pour conséquences des altérations de la perception de la réalité, des troubles cognitifs, et des dysfonctionnements sociaux et comportementaux plus ou moins importants.

Dr Beaudoin :

Quel est votre avis à propos de la pathologie F60.30 du ICD-10 ?

Pour les non-initiés comme je l'étais,:

Citation :

F60 Troubles spécifiques de la personnalité
F60.3 Personnalité émotionnellement labile
Personnalité agressive
Personnalité borderline
Personnalité explosive
Agressivité
Borderline (personnalité)
Caractère agressif
Emotivité pathologique
Excitabilité anormale (pour des causes futiles)
Humeur querelleuse
Instabilité (de) émotionnelle (excessive)
Instabilité (de) émotive (exagérée)
Personnalité émotionnellement labile
Personnalité impulsive
Personnalité instable (émotive)
Personnalité limite
Réaction (à) (de) agressive

F60.2 Personnalité dyssociale
F60.30 Personnalité émotionnellement labile et impulsive
F60.31 Personnalité borderline

http://taurus.unine.ch:8080/icd10?term=&select=2594

Fil désormais les messages que tu enveras sous un autre nom que le tien seront éffacés. Beaudoins,Cyborg, et les autres que j'ai déjà mentionnés seront retirés.

Les insinuations et menaces fait par pseudo c'est fini pour toi ici.

Menteur... Cyborg ne peut pas avoir eu la même adresse IP.

Tu n'as absoluement rien pour dire que c'est Phil Bélanger qui vient ici.

Enlève-le une autre fois, mais tu ments quand même, ça te rends encore plus ce que tu es...

Autre mensonge... Il n'y a pas eu de menace... Menteur.

Incroyable.
Pourquoi tenir à participer au seul forum que tu dénonces ici ?
Il y a plusieurs forums et tu ne participes qu'à celui-ci ou dans des sujets connexes.

Phil n'importe qui d'un peu allumé qui te lis depuis qq mois ici et ailleurs est capable de voir sous quelles différentes identités tu t'exprimes ici.

Tournure de phrases, vocabulaires, expressions, dada, etc. C'est tellement évident qu'il faut être malade pour penser pouvoir se dissimuler sous plusieurs identités pour quelqu'un d'aussi caractériel que toi.

Bon ! Allez ? un dernier tour de piste de la part de chacun de tes personnages et c'est fini.

Où est Phil? On a une enquête rigoureuse ici? Non on a une supposition qui ne repose sur rien.

Cyborg ne peut pas avoir eu la même adresse IP.

Tu n'as absoluement rien pour dire que c'est Phil Bélanger qui vient ici.

Pourquoi as-tu offert à Phil en octobre dernier, via Radioréveil, un forum ici, alors que tu dis qu'il t'a tant "chié dessus", "diffâmé", "menacé"?

Une question Gilles Beaudoin… pourquoi prenez-vous tant à cœur la défense de Phil??? Ca ne fait pas un peu lèche-cul? N’est-il pas asse grand pour ce défendre lui-même? Rien d’autre à faire de plus profitable dans vos journées? Il doit vraiment être important pour vous pour en faire autant…

Mais à bien y penser… suite aux nombreuses rumeurs sur l’orientation douteuse de Fil… seriez-vous LE copain???

Je préfère être quelqu'un d'intègre, qui défend quelqu'un qui connait contre une injustice. Si je ne le faisais pas, j'aurais un problème avec ma conscience.



Les orientations douteuses... c'est encore un sous-entendu digne du forum ici. Qu'en est-il de votre conscience?

Vous prenez quelqu'un que vous ne connaissez pas, vous dites n'importe quoi sur son dos, vous ne l'avez jamais rencontré. Vous faites ça pour aucune raison valable.

Et de toute façon... Le harcèlement complètement malade se poursuit. S'il était gai... il en aurait pleinement le droit, et vous seriez en plein acte criminel, personne n'a le droit de persécuter selon l'orientation sexuelle, ou l'appartenance ethnique. Étais-ce une motivation dans votre belle réalisation ici?

Vous étiez tous, sur ce forum, à la recherche de sa conjointe sur le site de l'Université Laval l'automne dernier, afin de la "prévenir" de quelque chose, qu'il est un fou dangereux, (traduire par s'ingérer dans son couple afin de le détruire = Mais quel sorte de monstre pense faire de pareilles choses?)

Bien sur qu’il soit ou non homosexuel et roux n’est aucunement une raison valable pour le dénigrer et je vous l’accorde sans aucun doute!

C’est juste que je trouvais un peu exagéré votre motivation à vouloir le défendre… il est bien chanceux d’avoir des amis comme vous.

Bonjour Gilles,

Je vais présumer ici que vous n'êtes pas Philippe Bélanger.

Je n'ai pas l'habitude de me mêler des chicanes du genre de celle qui a lieu dans le présent fil de discussion et je n'ai pas l'intention de prendre position pour ou contre quiconque dans le présent dossier.

J'ai déjà été un lecteur régulier de plusieurs forums dans lesquels Philippe Bélanger participait. Celui-ci a un style distinctif et des préoccupations qui le sont tout autant, c'est son droit et je n'ai aucun problème avec ça. Pour autant qu'on puisse en juger par ses écrits dans ces forums, il m'a semblé avoir un caractère très passionné, avec toutes les qualités et les défauts que ça suppose.

Le moins qu'on puisse dire est que votre style et vos préoccupations à vous, telles qu'exprimées dans le présent forum donnent l'impression que vous êtes Philippe Bélanger, agissant sous un autre nom.

Je présume que cette impression est non-fondée. Mais étant donné les circonstances, si vous êtes effectivement quelqu'un d'autre que Philippe Bélanger, ce serait bien que vous vous comportiez en conséquence.

Monsieur Bélanger a, à tort ou à raison, une mauvaise réputation sur le présent forum. La dernière chose qui pourrait aider sa cause ici serait de voir quelqu'un agir ici d'une manière qui donne l'impression d'être Philippe Bélanger agissant sous un autre nom. C'est précisément ce qui se passe en l'occurrence.

Dans un autre ordre d'idées, j'ose espérer que tout individu qui devrait prendre des mesures pour que l'infantilisme cesse sur ce forum, les prendra.

Sincères salutations,

-- Le couillon anonyme

Gilles Beaudoin a fait son dernier tour de piste ici. Un dernier mot de tes autres pseudo Fil ?

Veuillez ne plus répondre à "Gilles Beaudoin" svp. Vos messages seraient suprimés avec le sien. Merci.