500,000 pour les fuckés.

Citation :

Publié le 03 mai 2009 à 20h41 | Mis à jour à 22h16
Un demi-million aux aînés gais, bisexuels et transgenres
La Presse Canadienne
Montréal


Le gouvernement du Québec versera plus d'un demi-million de dollars pour des projets visant à favoriser le respect et l'épanouissement des personnes aînées lesbiennes, gaies, bisexuelles et transgenres (LGBT).http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/200905/03/01-852868-un-demi-millionaux-aines-gais-bisexuels-et-transgenres.php

Pas de problème pour aider les fuckés dans la tête.

Tant que l'objectif n'est pas de normaliser les fuckés pas de problème. Il faut soigner les malades.

Ça vraiment pas de sens ca !



En temps de récession, faut croire au père noel !

Comment la province qui taxe les plus ces citoyens au Canada peu encore avoir les moyens de faire des dépenses stupide et frivole...incroyables...

Faites vous pas plaisir: http://www.ey.com/CA/en/Services/Tax/Tax-Calculators-2009-Personal-Tax

Jean Langlois a écrit:

Citation :

Publié le 03 mai 2009 à 20h41 | Mis à jour à 22h16
Un demi-million aux aînés gais, bisexuels et transgenres
La Presse Canadienne
Montréal


Le gouvernement du Québec versera plus d'un demi-million de dollars pour des projets visant à favoriser le respect et l'épanouissement des personnes aînées lesbiennes, gaies, bisexuelles et transgenres (LGBT).http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/200905/03/01-852868-un-demi-millionaux-aines-gais-bisexuels-et-transgenres.php

Pas de problème pour aider les fuckés dans la tête.

Tant que l'objectif n'est pas de normaliser les fuckés pas de problème. Il faut soigner les malades.

Mr Langlois , est-ce que , vous êtes en train de dire que l'homosexualité est une maladie ?

Pour ceux qui en font un cas oui.

Jean Langlois a écrit:

Pour ceux qui en font un cas oui.

Expliquez vous , c'est quoi un cas ?

Quand tu es rendu dans le club de l'âge d'or et que tu fais encore un
cas de ton orientation sexuelle tu as un problème de santé mentale.

Jean Langlois a écrit:

Quand tu es rendu dans le club de l'âge d'or et que tu fais encore un
cas de ton orientation sexuelle tu as un problème de santé mentale.

Excusez-moi , mais je ne savais pas que nous changions d'orientation sexuel après un certain âge . Seriez vous homophobe Mr Langlois ?

michel paul a écrit:

Jean Langlois a écrit:

Quand tu es rendu dans le club de l'âge d'or et que tu fais encore un
cas de ton orientation sexuelle tu as un problème de santé mentale.

Excusez-moi , mais je ne savais pas que nous changions d'orientation sexuel après un certain âge .

Je ne vois pas le rapport entre ce que j'ai écris et l'interprétation que vous faites de mon propos.

Jean Langlois a écrit:

michel paul a écrit:

Jean Langlois a écrit:

Quand tu es rendu dans le club de l'âge d'or et que tu fais encore un
cas de ton orientation sexuelle tu as un problème de santé mentale.

Excusez-moi , mais je ne savais pas que nous changions d'orientation sexuel après un certain âge .

Je ne vois pas le rapport entre ce que j'ai écris et l'interprétation que vous faites de mon propos.

Je pense Mr Langlois , que vous le savez trop bien , est-ce que vous saviez , que l'homosexualité , n'est plus considérée comme une maladie mentale depuis 1972 . Nous sommes en 2009 Mr Langlois , il faudrait , que vous arriviez à vous défaire de vos vieux préjugés .

Pigé ?

Je me dois de faire un commentaire sur ceci :

michel paul a écrit:

Je pense Mr Langlois , que vous le savez trop bien , est-ce que vous saviez , que l'homosexualité , n'est plus considérée comme une maladie mentale depuis 1972 .

Le nombre de maladies diminue sans cesse en raison de la redéfinition des termes. Par exemple les maladies vénériennes ne sont plus des maladies. On essaie d'imposer le terme «infections transmises sexuellement» pour remplacer «maladies transmises sexuellement». Même le SIDA n'est plus une maladie... Des tas de conditions qui sont largement perçues par le public comme étant des maladies, ne sont pas au sens officiel des maladies, ou encore le statut de «maladie» de la condition en question fait l'objet d'un débat soutenu.

Autrement dit, le statut de «maladie» ou de «non-maladie» d'une condition particulière ne veut pas dire grand chose. Ceux qui veulent faire la promotion de l'homosexualité auraient intérêt à trouver d'autres arguments.

-- Le couillon anonyme

Personelement je pense plus que c'est des gens qui ont une condition et essaie d'avoir des piasses de plus pour XYZ raison comme tout autre groupe qui se proclame différent.

Couillon anonyme a écrit:

Je me dois de faire un commentaire sur ceci :

michel paul a écrit:

Je pense Mr Langlois , que vous le savez trop bien , est-ce que vous saviez , que l'homosexualité , n'est plus considérée comme une maladie mentale depuis 1972 .

Le nombre de maladies diminue sans cesse en raison de la redéfinition des termes. Par exemple les maladies vénériennes ne sont plus des maladies. On essaie d'imposer le terme «infections transmises sexuellement» pour remplacer «maladies transmises sexuellement». Même le SIDA n'est plus une maladie... Des tas de conditions qui sont largement perçues par le public comme étant des maladies, ne sont pas au sens officiel des maladies, ou encore le statut de «maladie» de la condition en question fait l'objet d'un débat soutenu.

Autrement dit, le statut de «maladie» ou de «non-maladie» d'une condition particulière ne veut pas dire grand chose. Ceux qui veulent faire la promotion de l'homosexualité auraient intérêt à trouver d'autres arguments.

-- Le couillon anonyme

Je suis vraiment surpris , par vos propos . Le fait de mentionner , que l'homosexualité , n'est pas une maladie , est selon vous en faire la promotion ? Je cite , tout simplement , les conclusions de toutes les associations de psychiatres , des pays occidentaux .

Pas de chicane !

Comme disait "Crampe en masse" dans une de leur chanson :

LES FEFIS SONT FINS !


Bon on les aime, mais on les aime loins !

Bon je vais dire mon opinion

À moins avis je crois que des homosexuels militants essaient d,être égale mais différent et spécifique.

Je m'explqiue, je suis sur qu'au fond la plupart des homosexuels veuelnt vivre une vie tranquille mais que certains d,entre eux passent juste leur temps à militer pour se sentir imortant.

D'ailleur j'ai pas eu les statistiques(mais si quelqu,un aurait les chiffres ça aiderait) il n'y aurait en bas de 10 mariage homoseuxls apr rpovince au Canada.

C,est sur que l'homophobie est déplorable et tout crime de haine est haineux et doit être combattu. Il faut ajouter que néanmoins y'aura toujours des gens qui seront homophobes ou pas très réceptif mais tant qu'il ne font pas de mal c'est correct. On peut empêcher de faire du mal mais on ira quand même pas forcer l'amour.

Ceci va sur tout

Y'aura toujours des raciste/xénophobes

Des mysogènes et mysandres

michel paul a écrit:

Je suis vraiment surpris , par vos propos . Le fait de mentionner , que l'homosexualité , n'est pas une maladie , est selon vous en faire la promotion ? Je cite , tout simplement , les conclusions de toutes les associations de psychiatres , des pays occidentaux .

Pris isolément, un propos ne veut dire que ce qui est dit dans le propos.

Mais un propos donné est toujours fait dans un contexte. Dans le cas présent, vous veniez de suggérer que Jean Langlois était un «homophobe». Les promoteurs de l'homosexualité ont souvent utilisé l'argument que «l'homosexualité n'est pas une maladie» pour justifier leur position. Tous vos propos dans le présent fil de discussion vont dans le sens d'un appui à ce qu'on pourrait appeler, à défaut d'une meilleure expression, l'«agenda homosexuel»... et c'est d'ailleurs certainement votre droit d'avoir ce genre d'opinions. Il est donc raisonnable de penser que lorsque vous dites que l'homosexualité n'est pas une maladie, c'est parce que vous cherchez à apporter un argument en faveur de vos opinions favorables à l'homosexualité...

-- Le couillon anonyme

no namer a écrit:

D'ailleur j'ai pas eu les statistiques(mais si quelqu,un aurait les chiffres ça aiderait) il n'y aurait en bas de 10 mariage homoseuxls apr rpovince au Canada.

Entre juin 2003 et octobre 2006 il y aurait eu 12 438 mariages homosexuels au Canada. Voir le lien suivant :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_homosexuel_au_Canada

La source donnée par Wikipédia est un communiqué de presse publié par «Canadians for Equal Marriage».

J'ajouterais que ces chiffres peuvent être trompeurs pour les deux raisons suivantes :

-1- Plusieurs de ces mariages homosexuels impliquaient des touristes étrangers : certains voulaient surtout jouir du statut symbolique d'un mariage homosexuel, et d'autres voulaient utiliser un mariage homosexuel canadien pour lancer une contestation juridique visant à forcer leur pays d'origine à légaliser le mariage homosexuel.

-2- Les chiffres incluent forcément un certain nombre de mariages homosexuels qui auraient eu lieu avant la légalisation si la légalisation du mariage homosexuel avait eu plus tôt. Autrement dit il est peu probable que la cadence se maintienne. Dans quelle mesure a-t-elle pu baisser depuis octobre 2006 ? Je l'ignore...

-- Le couillon anonyme