Radio-Poubelle

Des centaines de milliers de personnes ont écoutés André Arthur au fil des ans. Est-ce que ces auditeurs écoutaient Radio-Poubelle ou ils écoutaient un polémiste ?
Pourtant on est en train de rentrer dans la tête du Québec et du Canada, des millions de personnes qui n'ont jamais écouté AA, que AA égale radio-poubelle pour le discréditer.
Canal-D va présenter un documentaire avec les preuves à l'appui si j'ai bien compris. Des différents articles que j'ai vu deux exemples reviennent tout le temps. Julie Lemieux, Soleil, et Sophie Chiasson ( miss météo).
Pourquoi on monte ca en épingle alors que personne au moment ou les propos ont été tenu ne l'a fait ? Pourquoi ne pas avoir fait dès lors des entrevues, des dossiers, des reportages, des analyses ? PCQ le gars était encore en ondes ou parce que l'écoute d'une semaine de AA aurait démontré que ce n'était pas de la radio-poubelle à ceux qui n'avaient jamais écouté son show ?
Radio-poubelle ca n'aurait pas passé.
Qui est le premier à avoir utilisé cette expression ? Un politicien, un journaliste, un syndicaliste, un compétiteur ? Quelqu'un sait ?
Je trouve ca terrible de penser que quand André va passer l'arme à gauche l'establishment en aura fait un animateur de Radio-Poubelle.

Je suis malheureusement obligé d' être daccord avec ce quote de Ben Mercier sur RR.

Citation :

'Radio poubelle n'est qu'une mauvaise traduction de trash radio (et non pas "trash can" radio), ça aurait dû être traduit par "radio déchet".'

Cette expression, comme bien des choses, a été emprunté aux Anericains par notre gang habituelle de gauchistes...Car si ca peut servir a attaquer quelqu' un comme AA ou Jeff qui disent des choses vraies mais qu' ils ne veulent pas entendre..Bein là les expressions Americains sont empruntables.
ET pour le documentaire, si j' ai bien compris...Ce Thériault a déja été à CHOI.... Une petit revanche peut-être?

Cette expression apoétique fait selon moi beaucoup plus de tort à l'image de ceux qui l'emploi que ceux qui en sont concerné.

Finalement, le contenant et le contenu relié à ce signifié est aussi riche que la rue Notre-Dame des-Anges.

Du maigre pourcentage de la population ayant un brin de gros bon sens, émane des personnalités publiques comme AA...parce qu'une personne comme ce dernier ose dire les choses telles qu'elles sont, parce qu'il dénonce, parce qu'il défie l'establishment, on gagne à le détruire....tout d'un coup qu'il arriverait à réveiller un petit pourcentage de la population à la merde qu'on se fait pousser (par nos gouv, les médias,etc). Ici au Qc, si t'é pas dans la clique de la gaugauche, si tu fais pas partie d'une minorité, si t'é pas un pro-syndicaleux, finalement, si t'é un québécois "standard", pâlotte, non-féministe, t'é dangereux!

Bon, j'exagère peut-être mais à peine. Tant et aussi longtemps qu'on peut garder le monde niaiseu et le moins informé possible, c'est avantageux....donc dehors les AA et cie!

Il est par contre à noter qu'avec l'apparition des nouvelles technologies, les quebecois ne seront plus jamais autant désinformé que dans les années 80.

L'Establishment en tremble dejà.

Mathieu Gauthier a écrit:

Le pire c'est que c'est un supposé ami de Jeff Fillion qui produit cette émission,soit Yves Thériault.

Quelqu'un a plus de détails là-dessus ? L'émission semble tellement exagérée qu'on se demande si c'est pas une commande de Fillion pour rester dans l'actualité.

votre question est intéressante...

Pouvez vous me dire c'est qui qui défini la qualité d'une radio: ses auditeurs où une petite gang d'artisse et de fonctionnaires qui n'ont jamais écouté la radio concerné?

Et ça continue...

Citation :

AU FOND DE LA RADIO POUBELLE
NORMAND PROVENCHER
LE SOLEIL
23 Décembre 2018
Jean-Jacques Pelletier s’aventure en terrain miné avec son roman Radio-Vérité, qui aborde le thème de la radio d’opinions tranchées, communément baptisée radio poubelle.

http://plus.lapresse.ca/screens/097fa5e5-e7ee-4b18-b002-dc5962578ccc__7C___0.html

Bonne analyse.

Je trouve pas moi. Tellement ridicule ce terme de "radio-poubelle" trouvé par les bien-pensants pour désigner les radios d'opinion qui ne pensent pas comme eux...

Dans ce maelstrom où se mélangent radio poubelle, réseaux sociaux au ton agressif et fake news, la vérité est de plus en plus orpheline.

« ... Ceux qui disent vrai sont ceux qui disent ce que je pense. On ne cherche plus à s’informer, mais à se faire conforter dans ses opinions. Notre rapport à la vérité n’a plus aucune importance. Mais si on ne peut pas se fier aux faits pour arbitrer  ....»

De la Radio poubelle j'en ai fait. Pas juste au figuré. J'ai fouillé des poubelles pour une série de reportages sur une arnaque pharmaceutique. Le but était noble. Déterrer de sordides histoires sur des individus pour les atteindre je l'ai fait aussi. La fin justifie les moyens. Dévoiler des informations qui ne font que nuire et qui n'ajoute rien sur le fonds j'ai fait ca. Les gens aiment les potins scabreux.

Mais cela n'était pas de l'opinion. L'information que je donnais reposait sur des faits vérifiables.

Puis il y a eut de la vraie radio poubelle mais je n'étais plus là.

Ca fait longtemps que la radio poubelle n'existe plus mais c'est un raccourci qui choque alors on en parle encore.

Maintenant on fait de la radio opinion.

Remplacez radio poubelle dans le texte par radio opinion et vous comprendrez la nocivité de ces radios.

"Nocivité de ces radios"

Pourquoi que le gars qui fait les sport Jordan, nous les annonces comme si il annoncerait une fille aux danseuse , j ai jamais trop comprit pourquoi en mettre autant pour rien, et toujours fière de dire good job, pense que l'athlete s'en fiche pas mal de ce qu'il pense.