André Arthur: un crosseur?

http://salut-crosseur.blogspot.com/2006/11/andr-arthur-est-devenu-crosseur.html

Je le comprend de ne pas organiser de town meeting pour le moment...il n'y a pas grand chose à jaser.

On n'organise pas des soirées comme ca pour rien, pour "se tenir avec" André Arthur, juste parce que ca nous tente de le voir.

C'est les citoyens qui choisissent, s'ils en veulent, Arthur en fera. Pour ce qui est des t4, nous verrons ca au printemps.

Mais il est tres tot pour le traiter de crosseur, surtout que les sondages font prendre le ciment autour de lui.

Une promesse c'est une promesse! Les towns meetings doivent avoir lieu!

Groupie!

Bob, propose nous donc un sujet pour les town meetings.

Un town meeting c'est un représentant qui va dans une ville pour écouter la population.

Arthur a juste à donner rv une journée à l'Hôtel de ville de Portneuf, une autre à Donnacona.

Il pourra alors tâter pour de vrai le poûl de la population!

Groupie sectaire

Je crois que tu n'as pas bien compris le concept que AA avait en tête lorsqu'il parlait des town meetings. Va réécouter les entrevues qu'il a données en campagne et il a toujours expliqué qu'il organiserait des town meeting pour obtenir l'opinion des citoyens avant de prendre une décision sur un problème en particulier. Les problèmes qu'il avait cités en campagne électorale (le problème de l'eau à Shannon, les interurbains, le port en eau profonde, etc.) sont réglés ou en attente d'une décision de tierces parties.

Alors je repose ma question, sur quels sujets devraient porter les town meetings? La motion du BQ qui veut que le Québec soit reconnu comme une nation actuellement au sein du Canada?

Francois a écrit:

Alors je repose ma question, sur quels sujets devraient porter les town meetings? La motion du BQ qui veut que le Québec soit reconnu comme une nation actuellement au sein du Canada?

Oui, ça serait bien.

Arthur serait de mauvaise foi de voter contre si son comté est pour.

AA a voté 44 fois jusqu'à maintenant à la chambre des communes. Il aurait donc dû tenir 44 town meetings?

EDIT : Encore une fois, je te renvoie aux entrevues qu'il a données en campagne. Les town meetings qu'il proposait étaient pour régler des dossiers 1) d'intérêt et 2) locaux.

Si un tel sujet se présente à l'avenir et qu'il omet de faire un town meeting, je le critiquerai, mais pour le moment je ne vois aucun sujet qui mérite que l'on organise un town meeting.

Regarde, c'est bien simple. Le gars est a Ottawa faisant le jar avec ses collegues deputés.
Au début on est tout excité, mais après un certain temps on n'a pas le choix que de le mettre dans la catégorie CROSSEUR.
C'est un député comme les autres, quoiqu'il ait fait à la radio. C'est un politicien comme les autres, quoi qu'il dise. Il n'est là que pour son intérêt: même pas un revenu d'appoint, un revenu principal dans la situation où il n'avait aucune job.
Comme la majorité des autres, il est en politique parce qu'il n'est pas capable d'avoir une job ailleurs.
crosseur.

PS: Il s'en côlisse-tu du monde, anyway...

Un vrai député qui veut VRAIMENT SERVIR le peuple va sacrifier 4 ans de sa job pour se dévouer TOTALEMENT à son comté ( pas d'autobus, pas de radio, etc.). Un député doit être disponible 24/7.

Par la suite, il va revenir à sa job initiale...

On devrait imposer des limites de termes de 1 mandat pour éviter les carriéristes politiques.

Ca n'a rien à avoir avec Arthur en particulier. Un politicien, un vendeur de char ou un avocat, pour ne nommer que ceux-là sont par définition des crosseurs. C'est des synonymes.

pdeschen a écrit:

Comme la majorité des autres, il est en politique parce qu'il n'est pas capable d'avoir une job ailleurs...

La majorité des autres n'ont pas de job pcq ils ne scoraient pas.
Ce qui n'est pas le cas de AA.

Est-ce possible d'avoir le lien qui énumère tous les votes en Chambre de AA?

J'ai bin hâte de voir ce qu'il va voté mardi concernant la reconnaissance du QC comme nation...

http://www2.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=F&Mode=1&Parl=39&Ses=1&DocId=2534202

Jean Langlois a un point, AA n'a pas de job à cause d'une injustice systémique. C'est une circonstance atténuante.