André Boisclaire est stupide, niaiseux et cave.

Bien sûr qu'il s'y rendra et il gagnera à ces élections ... c'est ma prédiction!

(non ne me tuez pas, je ne suis pas péquiste)

Couillon anonyme a écrit:

Peter a écrit:

Boisclair ne se rendra même pas aux élections.

Pouvez-vous s.v.p. élaborer davantage sur ce qui vous amène à faire une telle prédiction ?

-- Le couillon anonyme

C'est une prédiction bien personnel, je crois que trops de membres du PQ sont devenus écoeurés de ses frasques, ses paroles vides et de son inaptitude à mener jusqu'à date.
De plus, je ne serais pas surpris que les Libéraux aient des infos négatives de plus sur lui est qu'un journaliste se retrouve avec une envellope brune.

Merci pour la réponse.

Pour le sujet de l'écoeurement des péquistes, je ne vois pas comment cela pourrait devenir un facteur, à moins qu'il devienne clair qu'il n'y aura pas d'élections à court terme.

Et si les libéraux ont des «informations négatives» sur André Boisclair, ne serait-il pas plus logique d'attendre la campagne électorale pour les faire circuler -- question de prendre leur adversaire les culottes à terre ?

-- Le couillon anonyme

Je commence à croire à des élections rapides. Les journalistes et éditorialistes ont cessé de couvrir Boisclaire.
Ce matin en une d'un journal un des titres est "Mr.B+".

Dans le journal d'aujourd'hui un édito,
http://www2.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2006/12/20061216-091100.html

Citation :

Baril de poudre
André Boisclair est devenu une cible facile
Yves Chartrand
Le Journal de Montréal
16/12/2006 09h11

Finalement, ce n'est pas la rentrée parlementaire d'André Boisclair qu'il fallait surveiller, mais bien sa sortie de cette session préélectorale. Le chef du Parti québécois, sur qui toute une jeunesse fondait beaucoup d'espoir, apparaît maintenant comme une cible facile, avec un déficit de crédibilité inquiétant pour les souverainistes.

Les péquistes sortent de cette session avec un énorme mal de tête, bien avant d'avoir entamé les agapes du temps des fêtes. Les derniers trois mois ont surtout mis en évidence que leur chef aussi peut commettre des gaffes signifiantes que l'on croyait réservées au premier ministre Jean Charest.

L'affaire de la parodie de Brokeback Mountain des Justiciers masqués, où Boisclair a consenti à apparaître entre des pastiches de Stephen Harper et George W. Bush en pleine relation homosexuelle débridée, a été la fin des haricots pour le chef péquiste.

C'est à compter de ce moment que libéraux et adéquistes ont compris que leur adversaire souverainiste ne faisait pas le poids. Jean Charest s'est mis à parler d'immaturité et Mario Dumont a commencé à rêver tout haut au pouvoir.

Comme un malheur n'arrive jamais seul, le dépôt cette semaine du rapport du Vérificateur général Renaud Lachance sur le gaspillage éhonté des deniers publics dans la SONACC sous l'ancienne administration de Bernard Landry, a achevé le tableau.

Charest s'adonne à une «petite game cheap»

Lorsque c'est rendu que le terne ministre des Transports Michel Després ne craint plus de s'attaquer joyeusement au chef du PQ et à ses troupes en pleine chambre, il y a comme un petit problème.

Répondant mercredi au député Luc Thériault qui soulevait que le tracé du prochain train Mascouche/Montréal pourrait passer dans une zone sécurisée d'une usine d'armements, Michel Després lui a conseillé d'être «très prudent».

«Je me demande qui c'est qui est assis sur le baril de poudre. Il a juste à attendre avec ses collègues, parce qu'à un moment donné, le premier ministre va allumer la mèche et on verra bien ce qui arrivera.»

La farce est bonne et tous ont ri. Mais elle démontre surtout que les libéraux ont maintenant leur ligne pour la prochaine campagne électorale et que, surtout, ils ne prêcheront pas dans le désert lorsqu'ils évoqueront devant les journalistes «l'immaturité» d'André Boisclair.

Hier, lors de son bilan de session, André Boisclair a déclaré que ce sont les Québécois qui le jugeront sur ses frasques du passé et sur «la petite game cheap» à laquelle s'adonne Jean Charest.

Il s'est même attribué un B + sur sa performance durant la dernière session, concédant qu'il est encore en plein «apprentissage». Pas sûr que mon illustre collègue du Devoir Michel David serait d'accord avec cette note...

Au fait, vous en connaissez beaucoup des chefs politiques qui se considèrent comme un B+?

Citation :

Boisclair s'accorde un B+
Presse Canadienne (PC) Par Martin Ouellet
15/12/2006 17h24

André Boisclair s'accorde la note «B+» pour sa performance durant la dernière session parlementaire, en dépit des tactiques «cheaps» et de «la petite game politique sans envergure» du premier ministre Jean Charest.
Dans son bilan des travaux qui ont pris fin jeudi à l'Assemblée nationale, le chef de l'opposition officielle a reconnu sans ambages qu'il avait encore des choses à apprendre avant de pouvoir mériter la note parfaite.
.......................
Au cours des dernières semaines, M. Boisclair a été plusieurs fois la cible d'allusions malveillantes de la part des députés et ministres libéraux concernant son passé et ses anciennes habitudes de consommation de cocaïne.
.....................
Tout récemment, le chef du PQ a fait l'objet de moqueries de la part de ses adversaires politiques à la suite de sa participation à un sketch parodiant le drame gay Brokeback Mountain.

«Je n'avais aucun contrôle sur ces contenus-là. On m'avait donné un certain nombre d'assurances que ce serait de bon goût. Puis là-dedans il y a bien plus de naïveté que n'importe quoi d'autre», a-t-il relaté.

http://www2.canoe.com/infos/quebeccanada/

Ce matin, avant de déjeuner, j'ai discuté avec un membre de cabinet ministériel, de André "Osez montrer vos dents" Boisclaire.
Je lui demandais comment ceux aux pouvoirs avaient percu ca.
Elle avait trouvé ca triste, d'autres l'avait trouvé pathétique.
Elle se demandait comment on avait pu le laisser aussi mal paraître.
Elle ne parlait pas de la gaffe. Elle s'attend toujours à avoir à faire face a une telle situation avec son ministre. Tout le monde gaffe.
Elle parlait de la gestion de la crise.
Elle me disait que quelqu'un aurait du démissionner ou être congédié.
L'attaché-de-presse aurait du exiger au nom de Boisclaire de visionner le montage et regarder le tout avec ses conseillers quand il a transmis l'accord pour l'enregistrement.
Congédier l'attaché de presse si elle ne veut pas démissionner en se sacrifiant afin de sauver la face du chef.
S'excuser de l'avoir mal conseillé.
Le fait que personne ne se soit sacrifier montrerait à quel point il est abandonné par son entourage.
Il en fait pitié.
Mais les québecois vont peut-être justement le prendre en pitié. Est-ce qu'un faiseur d'image va prendre le dossier et faire de Boisclaire un pauvre petit chien battu ramassé sur le bord de la route et dont personne ne veut ?
Ma corespondante ne croit pas qu'il serait élu.
Moi je ne suis pas certain.

Citation :

Je commence à croire à des élections rapides. Les journalistes et éditorialistes ont cessé de couvrir Boisclaire.

Il n'y aura pas d' élections rapides au Québec, car le BLOC (ce Parti qui est là pour les Québecois..Yeah right!) va faire sauter le gouvernement Harper en ne supportant pas nos troupes qui se meurent à défendre la liberté...Provocant ainsi des élections féderales et empêchant les élections provinciaux. Donnant ainsi du temps au PQ de se regrouper, car le bordel est pogné comme jamais dans ce parti. Je maintient ma prédiction, Boisclair ne se rendra jamais en élection!
Ca va chier dans le ventilo tantôt avec le scandale des hippodromes, alors ca pourrait changer les données et stratégies.

Ps: J'ai jamais vu de course d'hippopotames dans les hippodromes ...est-ce excitant?

Point d'information : des élections provinciales ont déjà été déclenchées alors qu'il y avait une campagne électorale fédérale en cours. Cela est notamment arrivé en 1979 à Terre-Neuve et en 1963 au Nouveau-Brunswick.

Je crois sous toutes réserves que cela s'est produit au Québec en 1900 et 1904, mais il faudrait vérifier les dates exactes des élections ainsi que la durée des campagnes à l'époque.

(Le contraire -- une élection fédérale déclenchée alors que des campagnes électorales provinciales étaient en cours -- a aussi eu lieu, mais ce n'est pas vraiment le problème dans cette situation-ci.)

Si des élections fédérales ont lieu le 26 mars en raison d'un éventuel renversement du gouvernement Harper, Charest pourrait très bien faire des élections pour le 16 avril étant donné que cela ferait quatre ans depuis les élections du 14 avril 2003.

Charest pourrait aussi faire comme Bernard Lord au Nouveau-Brunswick l'a fait à l'automne passé et annoncer à l'avance une élection pour le 16 avril, en mettant au défi le Bloc de respecter les élections provinciales.

Il est évident que le Bloc veut une nouvelle élection pour voir Dion battre Harper et ainsi mettre Charest en difficulté, non pas pour les raisons officielles et faussées du genre «tout le monde haït Dion», mais bien en raison de la tendance des Québécois à rejeter le Parti libéral au provincial lorsque celui-ci est au pouvoir au fédéral.

-- Le couillon anonyme

Le BLOC, qui porte très bien son nom, a tout avantage a sortir les conservateurs. Car si ils laissent encore un autre 6 mois aux Conservateurs, ils auront résolues tout les problèmes de notre petit village et il n'y'aura plus aucune raison pour le BLOC d'éxister ou de demander la séparation.
Le BLOC a une peur bleu (pas un jeu de mot) des Conservateurs, parcequ'ils font ce qu'ils disent et disent ce qu'ils font! Pas bon ca, quand tu veut absolument être la victime persécutée!

Citation :

Premier voyage officiel
Boisclair en France
Michel Hébert
Le Journal de Québec
10/01/2007 06h57 - Mise à jour 10/01/2007 07h20
Le chef du Parti québécois, André Boisclair

......André Boisclair fera son premier voyage officiel en France, du 22 au 26 janvier. L'objectif du chef péquiste est de nouer des liens avec la relève politique qui investira bientôt l'Élysée après 14 ans de pouvoir «chiraquien».
.........
Lors de son passage dans la capitale québécoise, en septembre, l'ex-premier ministre Raffarin, principal interlocuteur français pour le 400e, avait invité M. Boisclair à se rendre à Bourages, ville natale de Jacques Cartier. Cette visite, dit-on, serait la plus significative pour le chef du PQ.
........

Le chef du PQ tentera évidemment de rencontrer les deux candidats à l'élection présidentielle, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Rien n'est confirmé pour le moment, car les deux rivaux sont à égalité dans les sondages, et l'arrivée du chef de l'opposition d'une province canadienne, fut-il péquiste, ne leur apparaît pas encore comme une priorité.
...........
Sera-t-il question de souveraineté au cours de ce voyage? «Comme c'est le cas à chaque fois qu'un chef péquiste va en France. C'est une tradition depuis 40 ans», dit-on dans l'entourage du chef de l'opposition.

http://www2.canoe.com/infos/international/archives/2007/01/20070110-065701.html

Il devrait en profiter pour se chercher un job car quand le PQ va le mettre dehors après les pochaines élections ca ne sera pas facile pour lui de se placer ici. Homosexuel, toxicoman et ex-chef d'un parti séparatiste.

Citation :

Le chef du PQ tentera évidemment de rencontrer les deux candidats à l'élection présidentielle, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Rien n'est confirmé pour le moment

Et s'ils n'avaient pas le goût de serrer la main à un ex-ministre coké ?

Peter a écrit:

Le BLOC, qui porte très bien son nom, a tout avantage a sortir les conservateurs. Car si ils laissent encore un autre 6 mois aux Conservateurs, ils auront résolues tout les problèmes de notre petit village et il n'y'aura plus aucune raison pour le BLOC d'éxister ou de demander la séparation.
Le BLOC a une peur bleu (pas un jeu de mot) des Conservateurs, parcequ'ils font ce qu'ils disent et disent ce qu'ils font! Pas bon ca, quand tu veut absolument être la victime persécutée!

Absolument!!

Citation :

Il devrait en profiter pour se chercher un job car quand le PQ va le mettre dehors après les pochaines élections ca ne sera pas facile pour lui de se placer ici. Homosexuel, toxicoman et ex-chef d'un parti séparatiste.

Citation:
Le chef du PQ tentera évidemment de rencontrer les deux candidats à l'élection présidentielle, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Rien n'est confirmé pour le moment

Et s'ils n'avaient pas le goût de serrer la main à un ex-ministre coké ?

Nothing to add............

André Boisclaire demande à ce que soit retiré de l'assemblée nationale le crucifix qui y est accroché. Je suis d'accord avec lui. Comment peut-on avoir une société laic alors que nos élus acceptent qu'une icone trône
dans le siège législatif de notre démocratie ?

Par contre "Osez montrer vos dents" est stupide, niaiseux et cave d'accorder de l'importance à ca et d'en faire un débat en ce moment.

Imaginez-vous s'il fallait qu'une ethnie s'empare du sujet et le monte en épingle !

Je pense qu'on en serait rendu aux claques sur la gueule.

Qu'il prenne le pouvoir et qu'il l'enlève s'il en a les couilles !

Citation :

Mise à jour: 20/01/2007 16h46
LCN
Assemblée nationale
Dumont et Couillard veulent garder le crucifix

Mario Dumont et Philippe Couillard s'opposent au retrait du crucifix à l'Assemblée nationale.
Le chef de l'Action démocratique et le ministre de la Santé ont fait savoir vendredi qu'ils ne partageaient nullement l'agacement du chef du Parti québécois, André Boisclair, à l'égard de ce symbole catholique.

Dans la foulée du débat sur l'accommodement raisonnable, le leader souverainiste a soutenu que le crucifix accroché au-dessus du siège du président de l'Assemblée nationale n'avait pas sa place.

Oeuvre du sculpteur Romuald Dion, la croix en bois d'acajou témoigne des travaux des parlementaires depuis 1936. Messieurs Dumont et Couillard jugent que le crucifix est l'illustration d'une histoire commune, un symbole qui rappelle nos traditions.

Pensez-vous que le Québec a marqué des points au niveau international
dans l'incident diplomatique concernant sa souveraineté ?
Pensez-vous que le PQ a marqué des points ?
Pensez-vous qu' "osez-montrer-vos dents" Boisclaire a marqué des points ?

Dans les médias aujourd'hui Marc Laviolette, ex-président CSN, et Réjean
Parent, CSQ, dénoncent les propos d'André Boisclaire qui a déclaré récemment que l'époque où le PQ était ami-ami avec les syndicats étaient terminées.
Parent considère que Boisclaire semble se saborder lui-même.
(Source PC via LCN)
http://lcn.canoe.com/lcn/infos/national/archives/2007/01/20070126-101012.html

Est-ce possible que Boisclaire sache que son chien est mort et tente de s'en sortir en apparaissant comme victime de ses idées plutôt que de
son manque de jugement ?

En passant après sa rencontre avec Sarkozy voyant que ce dernier ne faisait aucune déclaration sur sa rencontre avec lui, Boiclaire a parlé à sa place en disant que Sarkozy aimait beaucoup le Québec. On s'en crisses-tu !

Boisclaire is out!@Ne sera jamais elu parce que stupide et gay

Boisclair veut plaire à tout le monde. C'est la sorte de politicien qui fait 1001 et une courbette pour essayer de râtisser le plus large possible. Il est du même acabit que Paul Martin en 2002-2006.

Il est vide de contenu, il a un passé louche et c,est un pédant personnage imbu de lui même et kid kodack.

L'ennui c,est que le mouton est tellemtn minable qu"il risque de rentrer malgré tout.

Quelques lignes du sondage CROP publié par La Presse.

Citation :

Le PLQ double le PQ
Denis Lessard
La Presse
Québec
Le mardi 30 janvier 2007

Pour la première fois depuis un peu plus de deux ans, les libéraux de Jean Charest devancent le Parti québécois dans les intentions de vote. Les libéraux améliorent légèrement leur position, mais surtout, le PQ perd des plumes auprès des électeurs francophones.

Par rapport au moment où André Boisclair est devenu chef du PQ, à la fin de 2005, son parti a perdu au total 16 points de pourcentage dans les intentions de votes, passant de 50 % à 34 %.

À la fin de 2005, le PQ détenait une avance de 19 points sur les libéraux qui s’est transformée en un retard de 3 points en janvier 2007.

« Depuis l’arrivée de M. Boisclair, le PQ n’a pas réussi à canaliser ce mécontentement », observe Claude Gauthier.

Élément intéressant, André Boisclair est le chef qui fait le moins bonne figure auprès de ses propres sympathisants. Ainsi, 60 % des électeurs péquistes voient en lui le chef le plus apte à diriger le Québec, Jean Charest est lui perçu comme le meilleur par 74 % des électeurs libéraux tandis que Mario Dumont fait le plein de 70 % d’électeurs adéquistes. Deux électeurs de Québec solidaire sur trois, 66 %, voient en Françoise David le meilleur premier ministre.

http://www.cyberpresse.ca/article/20070130/CPACTUALITES/

La seule chance de Boisclaire de prétendre à la direction du Québec c'est
s'il y a des élections au printemps.
Plus tard, à l'automne, il ne sera peut-être plus à la tête du PQ.

Vous devriez voir le sondage du Devoir Léger Marketing qui est plus réaliste.

Faut pas oublier que le parti vert c,est juste une bébelle de montréalais et dès que tu sors de l'île et de sa banlieu immédiate(Longueil, Brossard et Laval) ils sont inexistant tout comme QS.

http://www.ledevoir.com/2007/01/30/129181.html#

Les intentions de vote au Québec (Léger Marketing-Le Devoir)

Parti Libéral: 34%

Parti Québécois: 32%

Action Démocratique: 24%

Québec Solidaire: 5%

***

Le meilleur Premier ministre ?

Jean Charest: 25%

Mario Dumont: 25%

André Boisclair: 22%

Françoise David: 5%

MG a écrit:

Le meilleur Premier ministre ?

Jean Charest: 25%

Mario Dumont: 25%

André Boisclair: 22%

Françoise David: 5%

Ce sont les bons chiffres? Les autres 23% sont indécis? Il me semble que c'est un taux d'indécision très élevé à si peu de temps des élections.

Francois a écrit:

Il me semble que c'est un taux d'indécision très élevé à si peu de temps des élections.

En fait ce taus d'indécis est un hommage à la qualité des candidats.

Wow celà a fessé fort hier et de facon concerté !
Michaud, Daoust, VLB et Landry qui saute sur Boisclaire sans aucune
retenue.
Michaud qui va jusqu'à dire que d'ici mai le parti à le temps de
se trouver un chef et que Landry ferait la job.
Selon les journalistes Landry est sur le téléphone depuis quelques
semaines....
Mais, aujourd'hui, où sont ceux qui sont allé le chercher ?
Comment celà se fait-il qu'aucun péquiste, élu ou non, ne se soit
jeté dans l'arène pour pourfendre aussi sauvagement ces 4 comploteurs ?

Je maintiens la prédiction que j'avais fait le 13 Décembre dans ce thread...Boisclair ne se rendra pas aux éléctions.
Méchant gangbang sur le dos de Boisclair depuis une semaine! Puisque je vote ADQ, je ne peut que m'en réjouir Ca ne pourrait qu'être bon que de voire le PQ finir 3ème. Enfin le Québec (et le PQ) , pourrait se remettre en question et avancer un peu.

Peter a écrit:

Boisclair ne se rendra même pas aux élections.

Vous l'avez dit mais si les élections sont au printemps je crois
qu'il y sera .

Je souhaite fort qu'il y sera , car ce sera alors certain que le PQ finira 3ème!